Определение состава преступного деяния очень часто вызывает ряд сложностей, особенно, если внешние признаки нарушения имеют некое сходство. В юридической практике наибольшую сложность составляет отличие захвата заложника от похищения человека. Хоть оба нарушения связаны с лишением гражданина его свободы передвижения, отличить одно преступление от другого все же можно, если рассмотреть детально все составляющие части. Сравнение этих злодеяний только по одному внешнему признаку не позволяет сделать объективные выводы и назначить соразмерное наказание.

Под захватом заложника УК подразумевает общественно опасное действие, заключающееся в насильственном ограничении свободы человека с целью принуждения государства осуществить какие-то поступки или удержать от их осуществления. Регламентирует злодеяние статья 206 УК РФ. Согласно ее содержанию, объектом преступления является общественная безопасность.

Статья включает также дополнительный объект, который заключается в жизни и здоровье человека. Объективная сторона заключается в захвате человека и его удержании с применением насилия, угроз и оружия (или без них). При захвате заложника всегда преступник выдвигает определенное требование, от исполнения которого зависит дальнейшая судьба потерпевшего и действия злоумышленника. Захват заложника может быть тайным или сопровождаться оглаской.

Объективная сторона может включать не только обязательные, но и факультативные признаки, заключающиеся в способе совершения преступления, времени его осуществления, а также в выбранных орудиях. Преступление считается оконченным не в момент совершения действий, направленных на ограничение свободы передвижения, а в момент выдвижения требований.

Субъектом нарушения может выступать 14-летний вменяемый человек. Субъективная сторона представлена прямым умыслом. Она подразумевает наличие специальной цели − принуждение государства или конкретных граждан совершить действие, перечащее их интересам в условиях освобождения заложника. Иногда требования террористов могут казаться абсурдными и невыполнимыми (например, создать новую республику). При этом государство в лице соответствующих служб вынуждено идти на крайние меры в интересах людей, находящихся в руках злоумышленника.

Законодатель определяет это злодеяние как особо опасное и подразумевает за него наказание в виде тюремного заключения от 5 до 10 лет. При наличии квалифицирующего состава преступнику грозит от 8 до 12 лет с ограничением свободы до двух лет. Если действия террористов повлекут за собой смерть заложника или другие опасные последствия, то наказание будет вменяться в размере от 15 до 25 лет. В редких случаях или при наличии совокупности нарушений, судья может назначить пожизненное заключение.

Государство дает преступникам шанс избежать ответственности, если они отпустят заложника. При этом отпустить потерпевших злоумышленники могут как по собственной инициативе, так и по требованию государства.

Особенности похищения человека

Похищение человека – это ряд характерных действий, которые предусматривают незаконное удержание и перемещение лица против его воли. Похищение граждан регламентирует 126 статья УК РФ. Законодатель относит это нарушение к категории средней тяжести. При наличии квалифицирующих признаков деяние может переходить в категорию «тяжких».

Особенностью злодеяния является то, что оно осуществляется исключительно в тайне, о нем может быть известно только близким родственникам или людям, на которых оно направлено.

Похищение может осуществляться различными методами: изъятием, удержанием и перемещение потерпевшего. Эти действия и образуют объективную сторону нарушения. Преступление будет считаться оконченным в момент начала вышеуказанных действий, при этом наличие последствий не принимается во внимание при квалификации. Последствия могут учитываться при вынесении приговора.

Объектом преступления являются общественные отношения, затрагивающие свободу личности граждан. При определении объекта правонарушения учитываются личные интересы похищенного человека. Если он дает согласие на свое удержание или перемещение, то состав преступления отпадает сам по себе.

Субъективная сторона злодеяния в наличии прямого умысла. Человек осознает противозаконность своих действий, тем не менее желает их наступления. Субъектом преступления может быть вменяемый человек, достигший возраста уголовной ответственности.

Статья 126 включает ряд обстоятельств, которые могут утяжелять вину нарушителя.

К ним относят:

• совершение деяния организованной группой;
• применение к потерпевшему насилия и угроз;
• использование оружия;
• деяния, которые повлекли смерть потерпевшего;
• похищение несовершеннолетнего или беременной женщины;
• злодеяние из корыстных побуждений и при использовании служебного положения.

Наказание виновному судья будет избирать в зависимости от обстоятельств нарушения и последствий злодеяния. Этот тип правонарушений подразумевает санкцию в виде лишения свободы, отличается только продолжительность наказания. За преступление без квалифицирующего состава предусмотрена санкция от 5 до 12 лет заключения, а при отягощающих вину обстоятельствах лишение свободы производится на срок от 6 до 15 лет.

Законодатель подразумевает и освобождение от ответственности за преступление, регламентируемое ст. 126 УК. Обязательным моментом считают наличие раскаяния преступника, который добровольно освободит потерпевшего. Освобождение от наказания одобряется законодателем только в случае отсутствия в действиях виновного других составов преступлений.

Отличительные черты преступных деяний

Проанализировав составы оговариваемых преступлений, можно сделать выводы о том, что отличия похищения от захвата заложника все же имеются. Первым различием будет объект правонарушения. В случае с хищением человека злодеяние ограничивает его конституционные права и направлено на непосредственно сам объект преступления. Во втором случае объектом является общественная безопасность, а конкретному человеку преступники не хотят причинить вред.

Следующим отличием определяется мотив. Им при похищении может быть личная неприязнь, месть. Порой, нарушители своими действиями хотят устранить на какое-то время человека для осуществления своей главной цели (к примеру, вступить в наследство и не дать потерпевшему права осуществить то же). Целью захвата заложника является выполнение государством каких-либо требований нарушителей. Непосредственно родственникам заложника требования преступники не выдвигают.

Среди других отличий между нарушениями можно отметить:

1. Тайность злодеяния (при захвате заложника свои действия преступники не скрывают).
2. Момент окончания злодеяния (при захвате заложников преступление окончено, когда будут озвучены требования).
3. Характер совершения преступления (при похищении человека перевозят с места на место, что касается заложников, то их удерживают на одном месте).
4. Категория злодеяния (захват заложников является особо тяжким нарушением, а похищение − тяжким).
5. Очередность действий нарушителей. В случае с похищением злоумышленники, получив выкуп или осуществив другой замысел, потерпевшего отпустят. Если речь идет о заложнике, то одним захватом людей злоумышленники не обходятся, как правило, они могут выдвигать массу требований, шантажировать власть и доставлять физический вред потерпевшим.
6. Выбор жертвы. При похищении жертва выбирается заранее, ведь преступление направлено против конкретного человека, а в случае с заложниками выбор их личности − случайный.
7. Количество потерпевших (при похищении он, как правило, один, а при захвате заложников их может быть несколько).

Как говорит криминальная статистика, похищения совершаются с личной корыстью, а при захвате заложников нарушителем может руководить глобальная цель. Например, он желает отпустить политических заключенных или изменить способ правления. Захватчик заложников полагает, что он действует в общественных интересах и вершит правосудие.

Оговаривая, чем отличается от захвата заложника похищение человека, нужно упомянуть и размер санкции за совершенное деяние. В случае с похищением законодатель определяет наказание в виде тюремного заключения, но не больше 15 лет даже с квалифицирующим составом. При захвате граждан в качестве заложников максимальным сроком наказания может быть пожизненное заключение.

Очень важно знать, что такое захват заложника и отличие от похищения человека этого нарушения. Дело в том, что на месте жертвы сегодня в условиях нестабильной экономики может оказаться каждый. Зная отличительные черты этих преступлений, можно понять цель злоумышленника и определить, что он собираться делать дальше − желает ли причинять вам вред или вы просто орудие его преступных замыслов.

Поведение жертвы в случае похищения и пребывания в качестве заложника должно отличаться. При похищении жертве лучше вести себя спокойно, не плакать, не противостоять похитителю, не раздражать его. Это может вызвать неблагоприятные последствия. В данном случае жертва может пытаться вступить в контакт со своим мучителем. Можно попробовать переубедить преступника продолжать нарушение закона, попросить сдаться или пообещать ему более выгодную сделку.

В случае с захватом заложников не стоит даже смотреть злоумышленнику в глаза, вы должны казаться наименее заметным, не привлекать к себе лишнего внимания. Важно также занять место где-то в углу − на случай штурма здания правоохранительными органами. Оказавшись за пределами внимания злоумышленника, вы можете даже попытаться осуществить побег. В случае с похищением делать этого не стоит, ведь все внимание преступника направленно именно на жертву.

Только зная отличительные черты преступлений можно выбрать правильную тактику поведения, помочь правоохранительным органам задержать преступника и при этом остаться в целости и сохранности.

Российское уголовное законодательство содержит составы преступлений против личной свободы, имеющие не только один и тот же непосредственный объект посягательства - свободу человека, но и сходные объективные стороны. Речь идет о ст. ст. 126 и 206 УК РФ "Похищение человека" и "Захват заложника". Данные статьи в Уголовном кодексе обусловливают в ряде случаев конкуренцию норм, и нередко возникает вопрос о правильной квалификации действий виновного. Зачастую сотрудники правоохранительных органов ставят знак тождества между терминами "похищенный" и "заложник".

Проблеме отграничения похищения человека и захвата заложника еще в 1994 г. уделяли внимание Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов и С.А. Сауляк. Они отмечали, что "составы преступлений "похищение людей" и "захват заложника" практически не поддаются точному отграничению одного от другого, что вызвано недостаточно определенными формулировками признаков этих преступлений в диспозициях составов преступлений" Гаухман Л.Д., Максимов С.В., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Законность. 1994. N 10. С. 44.

Имеются мнения и других авторитетных ученых. Так, В.Н. Кудрявцев справедливо отмечает: "Для того чтобы правильно квалифицировать преступное деяние, необходимо четко представлять себе разграничительные линии между смежными составами преступлений. Устанавливая свойственные только данному деянию признаки, отбрасывая те признаки, которые этому деянию не присущи, постепенно углубляя анализ соответствующей правовой нормы и фактических обстоятельств содеянного, правоприменитель приходит к единственной совокупности признаков, характеризующих данное преступление, отличающих его от других" Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2009. С. 126. В связи с этим и возникает потребность точного, научно обоснованного решения вопросов названных составов, которая диктуется потребностями правоприменительной практики.

Для наиболее полного рассмотрения понятия "захват заложника" обратимся к источникам его зарождения. В правовой литературе заложниками обычно называют лиц, захваченных силой и удерживаемых в обмен на выкуп или политические уступки одним человеком или группой лиц в мирное время. Вышеназванное понятие пришло в российское законодательство из международного права. Слово "заложник" означает "физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или отдельных лиц совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения" Большой юридический словарь. М., 2001. С. 65.

Теоретические аспекты похищения человека и захвата заложника тесным образом взаимодействуют с терроризмом, которые в современном мире приобрели особую актуальность. В свою очередь, со стороны государства требуется незамедлительная мобилизация всех средств для пресечения террористических актов. Так, Европейская конвенция о пресечении терроризма (заключена 27 января 1977 г.) помимо посягательств, подпадающих под действие перечисленных в ней договоров (Конвенции о борьбе с незаконным захватом воздушных судов, с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, если такие преступления связаны с покушением на жизнь, физическую неприкосновенность либо их свободу), относит к терроризму преступления, сопряженные с похищением, захватом заложников или серьезным насильственным удержанием людей, преступления с применением средств, создающих опасность для людей (ст. 1); как терроризм может быть квалифицировано и иное не указанное в ст. 1 преступление, если оно является серьезным насильственным посягательством против жизни, физической неприкосновенности или свободы личности, актом нанесения ущерба имуществу, создающим коллективную опасность для людей (ст. 2).

Для верной квалификации исследуемых деяний важно подчеркнуть особенности, отграничивающие состав похищение человека от захвата заложника. Так, С.В. Скляров справедливо отмечает, что "особенностями, ограничивающими состав "похищение человека" от смежных составов, являются: а) наличие трех последовательных действий - завладение человеком, его перемещение и удержание; б) тайный характер места удержания похищенного; в) отсутствие близких родственных отношений между похитителями и похищенным; г) ограниченный круг лиц, к которым предъявляются требования (если они имеются)" Скляров С.В. Захват заложника и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы общественной безопасности: Тезисы всероссийской научно-практической конференции (24 - 27 сентября 1996 г.). Иркутская высшая школа МВД России, 1996. С. 47 - 48.

Прежде чем перейти к анализу отграничения похищения человека от захвата заложника, представляется целесообразным предварительно дать краткую характеристику каждого из них.

Одним из основополагающих критериев разграничения рассматриваемых преступлений является объект преступного посягательства. С развитием уголовного законодательства вопрос об объектной направленности захвата заложника был пересмотрен. В действующем уголовном законодательстве указанная норма скорректирована в ст. 206 УК РФ, которая расположена в главе "Преступления против общественной безопасности".

Общественная безопасность как родовой объект захвата заложника является сложной социальной категорией. Под безопасностью в Законе РФ от 5 марта 1992 г. "О безопасности" понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. В.С. Комиссаров под общественной безопасностью понимает определенную совокупность отношений, регулирующих безопасные условия жизни общества, но и поддерживающих такой уровень защищенности общества, который является достаточным для его нормального функционирования Курс уголовного права. Т. 4. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2012. С. 174.

И.А. Журавлев считает, что "сущность общественной безопасности как родового объекта заложника состоит в том, что данное деяние наносит ущерб жизненно важным интересам всего общества, неопределенно широкому кругу лиц, а не конкретному лицу. На данное обстоятельство указывает специальная цель захвата заложника: понуждение государства, организации или гражданина совершить действия или воздержаться от них" Журавлев И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложника: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 89. Сами же захват или удержание заложника являются лишь средством достижения основной цели. При захвате заложника виновного интересует в первую очередь возможность использования удерживаемого лица, а не его личность. Потерпевшие в этом случае не имеют никаких отношений с преступником Овчинникова Г.В. Захват заложника. М., 2004. С. 89.

Рассматривая различия между похищением человека и захватом заложников, необходимо остановиться и на дополнительном объекте вышеназванных составов. Дополнительным объектом при захвате заложника выступает физическая свобода лица, которая в похищении человека является непосредственным объектом, о чем нами говорилось при рассмотрении данного состава преступления. При захвате заложника целью действия виновных лиц является не захват заложника сам по себе, а выполнение определенных действий со стороны государства, организации или гражданина. В связи с этим можно сделать вывод, что захват заложника отличается от похищения человека по объекту. При захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а при похищении - физическая свобода человека.

Немаловажным критерием разграничения рассматриваемых составов преступлений является объективная сторона их совершения. Под захватом заложника понимается неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим и юридическим лицам. Захват может осуществляться открыто или тайно, без насилия или с насилием, не опасным (ч. 1 ст. 206 УК РФ) либо опасным (ч. 2 ст. 206 УК РФ) для жизни или здоровья. Объективная сторона похищения заключается в совершении общественно опасного деяния, т.е. в завладении живым человеком вопреки его воле с последующим его перемещением и удержанием.

Также следует обратить внимание на момент окончания указанных преступлений. Как захват заложника, так и насильственное похищение человека - это длящиеся преступления с формальным составом. Захват заложника считается оконченным с момента фактического лишения свободы потерпевшего (захвата), если при этом виновный преследовал цель понудить субъектов выполнить определенные требования как условие освобождения заложника. В отличие от захвата заложника, похищение человека начинается с момента захвата и является оконченным с его перемещением хотя бы на некоторое время в другое место. В.С. Комиссаров высказывал мнение, что захват заложника и похищение человека отличаются также по моменту окончания преступления, так как при захвате заложника моментом окончания преступления является момент высказывания угроз Комиссаров В.С. Захват заложника: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 1996. N 3. С. 45. На наш взгляд, это разумное конструктивное предложение о моменте окончания преступления захвата заложника в уголовно-правовом исследовании актуально и в наши дни.

Существенное отличие между похищением человека и захватом заложников заключается в особенности их субъективной стороны, точнее, их целей. По своей сути, цель похищения не является обязательным признаком этого состава. Цель может быть различной. Это может быть месть, корысть, другие низменные цели, понуждение потерпевшего к выполнению каких-либо обязательств перед виновным и т.д. А что же касается захвата заложника, то виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека в качестве заложника в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия и желает этого. Кроме того, обязательным признаком субъективной стороны захвата заложника, в отличие от похищения человека, является специальная цель - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника.

Также субъективная сторона похищения человека и захвата заложника характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека в качестве заложника в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия и желает этого. В отличие от захвата заложника, при похищении человека виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека и вопреки его воле перемещает его в иное место и желает этого. Отсюда следует, что интеллектуальный момент рассматриваемых преступлений различен. Так, при захвате заложника сознанием виновного охватывается определенная совокупность противоправных действий, направленных на причинение вреда общественным отношениям, регламентирующим безопасные условия жизни общества, а именно: безопасность личности, нарушение нормальной деятельности организаций и т.д. В свою очередь, при похищении человека интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется осознанием виновным того, что, совершая преступление, он лишает другого человека свободы. Мотивы рассматриваемых преступлений могут быть самыми различными. Это может быть корысть, совершение преступлений по найму.

В связи с этим на практике возникает немало проблем при разграничении похищения человека из корыстных побуждений (п. "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ) и захвата заложника по этим же мотивам (п. "з" ч. 2 ст. 206 УК РФ). С уверенностью следует согласиться с мнением В.С. Комиссарова, считающего, что при похищении человека из корыстных побуждений требование о передаче имущества, права на имущество либо о совершении действий имущественного характера направлено непосредственно к похищенному либо к его близким Там же. С. 48. При захвате заложника указанные требования направлены не к захваченному лицу, а к другим лицам или организациям, указанным в ст. 206 УК РФ.

Так, в 2011 г. органами предварительного следствия было возбуждено уголовное дело по двум составам - по п. "з" ч. 2 ст. 126 и п. "з" ч. 2 ст. 206 УК РФ Уголовное дело номер 144276. В мае 2012 г. в Республике Дагестан были совершены из корыстных побуждений похищение и захват Н.А. Омаровой в качестве заложника. Квалификация действий виновного была направлена на завладение ее двухкомнатной квартирой. Придя в квартиру, расположенную по адресу: Республика Дагестан, город Махачкала, ул. Башуева, д. 31, виновный Р.Ю. Звонарев вошел в квартиру по указанному адресу и вопреки воле потерпевшей путем применения угрозы расправы с ней потребовал от потерпевшей ключи и свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. Последняя ответила ему отказом. Тогда Р.Ю. Звонарев насильно захватил и стал удерживать Н.А. Омарову в качестве заложника с целью последней отказаться от права собственности на недвижимое имущество и, приставив к горлу нож, в присутствии ее мужа под угрозой расправы требовал ключи и документы на квартиру как условие освобождения заложника. Муж Омаровой П.И. Омаров ответил ему отказом. Через 10 минут подъехали сотрудники милиции, и Р.Ю. Звонарев был доставлен в правоохранительные органы. Данное уголовное дело было направлено в прокуратуру Республики Махачкала для утверждения обвинительного заключения по п. "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ и п. "з" ч. 2 ст. 206 УК РФ, но ввиду неверной квалификации действий виновного Р.Ю. Звонарева обвинительное заключение утверждено не было. Квалификация действий обвиняемого Р.Ю. Звонарева по вмененным составам по п. "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ и п. "з" ч. 2 ст. 206 УК РФ не нашла своего должного подтверждения.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что в следственной практике зачастую вменяют неверную, завышенную квалификацию в действиях виновных, что создает значительные трудности в правильной квалификации. Также следует обратить внимание на конкуренции части и целого между нормами, предусматривающими ответственность за похищение человека и захват заложника. При этом общей необходимо признать норму, содержащуюся в ст. 126 УК РФ, а специальной - в ст. 206 УК РФ. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что захват заложника фактически является разновидностью похищения человека.

Еще одним из наиболее существенных вопросов рассогласования правовых норм, на наш взгляд, является то, что ст. ст. 126 и 206 УК РФ содержат примечания, согласно которым лицо, освободившее похищенного или заложника добровольно (а в случае захвата заложника - и по требованию властей), освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Поскольку речь идет не о смягчении уголовной ответственности, а о полном от нее освобождении, которое никак не увязано с продолжительностью похищения человека и захватом заложников во времени, а также с достижением целей, к которым стремился виновный, и некоторыми другими условиями, есть основания утверждать, что такое дополнение уголовного законодательства не столько в интересах потерпевших, сколько в интересах самих преступников.

69. Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения свободы.

Статья 126. Похищение человека

1. Похищение человека - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

з) из корыстных побуждений, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ)

Непосредственный объект преступления – право человека на свободу.

Объективная сторона заключается в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением. При незаконном лишении свободы человек не изымается из места своего нахождения, не перемещается в другое место, как это бывает при похищении, но он ограничивается в свободе передвижения в пространстве. Потерпевший удерживается помимо его воли в месте, в котором он находился до лишения свободы.

Обязательный признак объективной стороны преступления – незаконность лишения свободы, под которой понимается отсутствие правовых оснований для лишения человека свободы. Если лишение свободы осуществлено в качестве меры пресечения или при задержании по подозрению в совершении преступления, оно не может рассматриваться как незаконное. Не считается незаконным задержание, произведенное в условиях крайней необходимости или при задержании преступника.

Состав преступления по конструкции – формальный, т. е. преступление считается оконченным с момента фактического лишения человека свободы.

Состав, предусмотренный ч. 3 ст. 127 УК РФ, когда речь идет о последствиях в виде смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, – материальный.

Субъективная сторона – прямой умысел, в ч. 3 данной статьи предусмотрены две формы вины – умысел в отношении деяния и неосторожность в отношении смерти потерпевшего или иных тяжких последствий. Не имеют значения для квалификации деяния ни цель, ни мотив лишения свободы.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Похищение человека (ст. 126 УК РФ)

Непосредственный объект преступления – свобода человека.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия, т. е. изъятии человека против его воли из места, где он находится, перемещении его в другое место и удержании против его воли. Похищение может осуществляться любыми способами, но для квалификации преступления они значения не имеют.

Преступление считается оконченным с момента изъятия потерпевшего и перемещения в другое место. Время, в течение которого он удерживается, для квалификации значения не имеет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Лицо освобождается от уголовной ответственности при условии, если оно:

– добровольно освободит похищенного;

– в его действиях не содержится иного состава преступления.

Квалифицирующие признаки ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ совпадают с квалифицирующими признаками ч. 2 и 3 ст. 126 УК РФ, за исключением того, что в ч. 2 ст. 126 УК РФ нет признака совершения деяния из корыстных побуждений и нет указания на угрозу насилием (п. «в», «з» ч. 2).

Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе совершения деяния. Похищение всегда предполагает завладение человеком и перемещение его в другое место помимо его воли, где он удерживается. Незаконное лишение свободы не связано с изъятием. Потерпевший по собственной воле приходит в определенное место, где его насильно удерживают.

Статья 206. Захват заложника

1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму, -

наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание. Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Основной объект преступления – общественная безопасность.

Дополнительным непосредственным объектом преступления может быть жизнь и здоровье, свобода человека (ст. 22 Конституции РФ).

Объективная сторона заключается в захвате или удержании лица в качестве заложника.

Захват заложника – это открытое либо тайное, с применением насилия или угрозы его применения либо без такового ограничение свободы его передвижения, которое сопровождается в последующем открытым сообщением об этом и выдвигаемых условиях его освобождения.

Удержание заложника – это насильственное осуществление контроля над его действиями и воспрепятствование выходу удерживаемого на свободу.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели – понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника; преступления, предусмотренного ч. 3 статьи, – двумя формами вины – прямой умысел в отношении совершаемого деяния и неосторожность в отношении смерти человека или иных тяжких последствий.

Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Похищение человека - это предусмотренное ст. 126 УК умышленное общественно опасное действие виновного лица, направленное на тайное или открытое завладение живым человеком (его захват) помимо воли последнего или по его желанию обманом либо злоупотреблением доверием и перемещение данного человека с постоянного или временного местонахождения в другое, определенное похитителем место с последующим удержанием в неволе. Например, чтобы добиться подписи бизнесмена в документах, злоумышленники проникают в его квартиру, связывают и вывозят сто в загородный дом.

Общественная опасность преступления заключается в незаконном ограничении или лишении свободы человека, угрозе безопасности его здоровью, а в некоторых случаях и жизни.

Статья 126 УК состоит из трех частей, отражающих соответственно основной, квалифицированный и особо квалифицированный составы преступления и выражающих деяния, относящиеся к категории тяжких (см. ч. 1) и особо тяжких (см. ч. 2, 3) преступлений. В присоединенном к статье примечании получила закрепление разновидность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием при следующих условиях: добровольном освобождении похищенного человека и отсутствии в действиях виновного иного состава преступления (см. ч. 2 ст. 75 УК).

Освобождение похищенного человека признается добровольным только в том случае, если оно последовало в ситуации, когда виновный мог продолжить незаконно удерживать похищенного, но предоставил ему свободу. Это такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного в результате выполнения условий или обещания выполнить условия, для достижения цели похищения.

Основной объект преступного посягательства - личная (физическая) свобода человека. Факультативные объекты - жизнь и здоровье как неотъемлемые блага человека, право собственности (см. ч. 2, 3).

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме действия, заключающегося в тайном или открытом либо с помощью обмана или злоупотребления доверием завладении другим человеком (его захвате). Осуществляется "вытягивание" человека из социальной микросреды и перемещение его в другое место с целью удержания в неволе.

Факт захвата и насильственного удержания жертвы не афишируется, равно как и возможные к предъявлению требования (например, требование выкупа). Круг лиц, к которым могут быть предъявлены требования, ограничен. Лишение свободы при этом может являться и целью, и средством преступления.

По законодательной конструкции основной состав преступления (см. ч. 1) является формальным. Преступление окончено (составом) в момент фактического перемещения потерпевшего в заранее намеченное место или место, выбранное преступником в процессе похищения. Квалифицированный (см. ч. 2) и особо квалифицированный (см. ч. 3) составы имеют формально-материальную законодательную конструкцию. Преступление окончено (составами) либо в момент фактического перемещения потерпевшего в иное место, либо в момент наступления в результате этого легкого или средней тяжести вреда здоровью человека (см. п. "в" ч. 2), по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий (см. п. "в" ч. 3).

Обязательными для квалификации деяния как преступления могут стать такие объективные признаки, как способ (см. п. "а", "в" ч. 2, п. "а" ч. 3) и орудия (см. п. "г" ч. 2) совершения преступления.

Субъект преступного посягательства - общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту сто совершения 14-летнего возраста. Вместе с тем субъект может быть и специальным, в частности: а) если преступление совершается группой лиц по предварительному сговору (см. п. "а" ч. 2) - лицо, сговорившееся на совершение данного преступления с другими лицами; б) если похищение осуществляется организованной группой (см. п. "а" ч. 3) - участник организованной преступной группы; в) если похищение направлено в отношении заведомо несовершеннолетнего (см. п. "д" ч. 2) - лицо, достигшее совершеннолетия (18-летнего возраста).

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, притом прямого. В некоторых случаях возможны две формы вины, например умысел по отношению к похищению человека и неосторожность по отношению к наступившей смерти потерпевшего или иным тяжким последствиям.

Мотив - корыстные побуждения - становится обязательным для квалификации деяния как преступления по п. "з" ч. 2 ст. 126 УК.

Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 126 УК.

A. Группа лиц действующих по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК).

Б. Тождественная неоднократность (в узком смысле слова, поскольку п. "б" ч. 3 ст. 126 УК содержал неоднократность в виде тождественного или однородного рецидива) как квалифицирующий признак исключена из ч. 2 ст. 126 УК Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ.

B. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, - нанесение побоев, истязание потерпевшего или другого лица, применение к нему мучительно действующих препаратов (средств), оставление без питья, нищи и т.д. Данный признак охватывает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека влечет дополнительную квалификацию по ст. 111 УК.

Угроза применения указанного насилия как квалифицирующий признак введена в п. "в" ч. 2 Федеральным законом от 09.02.1999 № 24-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации" и означает психическое воздействие на потерпевшего или другое лицо, создающее реальную возможность осуществления насилия, опасного для жизни или здоровья.

Если насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, применено виновным лицом не в момент похищения потерпевшего, а после и с другой целью, то оно не может считаться квалифицирующим признаком похищения человека.

Г. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает использование для подкрепления угрозы и по непосредственному назначению - для поражения цели - огнестрельного, холодного, метательного и прочего оружия либо предметов, имеющих иное предназначение, но используемых виновным в указанных целях. К таким предметам относятся топор, молоток, кухонный нож, отвертка и т.п.

Д. Похищение заведомо несовершеннолетнего, т.е. лица, не достигшего 18-летнего возраста. В данном случае подразумевается, что виновный достоверно знает о возрасте потерпевшего (потерпевшей) или допускает похищение лица именно такого возраста.

Е. Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. И в этом случае подразумевается то, что виновный достоверно знает о беременности похищаемой или допускает этот факт. Если же виновное лицо в действительности заблуждается в том, что жертва не беременна (равно как и в совершеннолетнем возрасте потерпевшего или потерпевшей), то квалификация по п. "е" (п. "д") ч. 2 ст. 126 УК не осуществляется.

Ж. Похищение двух или более лиц может происходить как одновременно, так и в разное время, не образуя при этом совокупности преступлений (см. ч. 1 ст. 17 УК).

3. Похищение человека из корыстных побуждений означает совершение данного преступления со стремлением извлечения материальной выгоды. Такое похищение, как правило, сопровождается требованием виновного лица выкупа за жертву от ее родственника, друга, организации, учреждения и т.д. Указанный признак отсутствует, если похищение совершено, например, для принуждения родственников к погашению денежного долга похищенного человека или возврату иной собственности виновному лицу.

Особо квалифицирующие признаки закреплены в ч. 3 ст. 126 УК.

A. Совершение преступления организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК).

Б. Похищение человека лицом, ранее судимом за преступления, предусмотренные ст. 126, 127, 206 УК (речь идет о тождественном и однородном рецидиве), как особо квалифицирующий признак введено в УК Федеральным законом от 09.02.1999 № 24-ФЗ. Однако Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ данный признак исключен из ч. 3 ст. 126 УК.

B. Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия показывает психическое отношение лица к содеянному им с двумя формами вины: умысел по отношению к похищению человека и неосторожность по отношению к наступившим в результате этого материальным общественно опасным последствиям.

Смерть потерпевшего наступает в момент необратимой гибели всего головного мозга (подробнее см. 25.2). Важно отметить, что речь идет именно о биологической, но не клинической смерти человека.

Иные тяжкие последствия оцениваются как таковые следственно-судебными органами. К данным последствиям могут быть отнесены заражение потерпевшего ВИЧ-инфекцией, его самоубийство, тяжелое заболевание (в том числе психическое расстройство или иной тяжкий вред его здоровью), самоубийство в связи с содеянным родного или близкого ему человека, причинение вреда здоровью различной тяжести многим лицам, наступление имущественного вреда в крупном размере и т.д.

С объективной стороны похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника выражены деянием в форме действия. Основные составы этих преступлений сконструированы по типу формальных. В результате совершения данных преступлений в первую или во вторую очередь страдает свобода человека. Иные сходства и различия между данными преступлениями показаны в следующей таблице.

Таблица 9

Похищение человека (ст. 126 УК)	Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК)	Захват заложника (ст. 206 УК)
Преступные деяния (категория преступления)
Средней тяжести (ч. 1) и особо тяжкие (ч. 2, 3)	Небольшой (ч. 1), средней тяжести (ч. 2), тяжкие (ч. 3)	Тяжкие (ч. 1) и особо тяжкие (ч. 2-4)
Основной объект посягательства
	Личная (физическая) свобода человека	Общественная безопасность
Выражение объективной стороны составов преступления
В насильственном или ненасильственном, тайном или открытом либо с помощью обмана или злоупотребления доверием завладении человеком (его захвате) и удержании его в неволе	В не связанном с похищением удержании жертвы помимо ее воли в определенном месте	В насильственном или ненасильственном, тайном или открытом захвате и удержании жертвы (до выполнения требований виновного лица)
Перемещение жертвы в пространстве при совершении преступления
Обязательно изъятие человека из социальной микросреды и перемещение его в другое место	Перемещение человека вопреки его воле из одного места в другое отсутствует	Возможно перемещение человека из одного места в другое
Возможные требования виновного лица
Факт похищения жертвы не афишируется. Возможные требования (например выкупа) предъявляются к ограниченному кругу лиц	Факт лишения свободы и насильственного удержания жертвы не афишируется	Требования виновного лица открыты, направлены к государству, организации, физическому или юридическому лицу
Лишение свободы как цель и средство совершения преступления
Лишение свободы может быть и целью, и средством	Лишение свободы - цель	Лишение свободы - средство достижения цели
Мотив и цель совершения преступления
Возможны корыстные побуждения (и. "з" ч. 2)	Корыстные побуждения не являются	Цель - понуждение государства,
	признаком преступления, но не исключены	организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения (как условия освобождения заложника), в том числе из корыстных побуждений (или по найму)
Субъект посягательства
	Лицо, достигшее 16-летнего возраста	Лицо, достигшее 14-летнего возраста
Примечание
	Отсутствует	Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

40. Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.

Изнасилование - это предусмотренное ст. 131 УК умышленное общественно опасное активное поведение виновного лица, которое выражается в половом сношении с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей (или к другим лицам) либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей и посягает на ее половую неприкосновенность/свободу, а в некоторых случаях может причинить вред жизни или здоровью личности.

Общественная опасность преступления заключается в умалении человеческого достоинства потерпевшей, лишении ее половой неприкосновенности, половой свободы, причинении этим потерпевшей, а равно близким ей людям глубокой душевной травмы.

Статья 131 УК состоит из пяти частей и примечания. В ч. 1 и 2 отражены соответственно основной и квалифицированный составы преступления, описывающие деяния, относящиеся к категории тяжких преступлений. В ч. 3-5 заключены особо квалифицированные составы, отражающие деяния из категории особо тяжких преступлений. Примечание к статье расширяет понятия "изнасилование" и "насильственные действия сексуального характера".

Основные объекты преступного посягательства - половая неприкосновенность и половая свобода личности.

Дополнительные объекты - честь, достоинство потерпевшей. Факультативные объекты - жизнь, здоровье человека. Гармоничное развитие несовершеннолетнего может быть и дополнительным (см. ч. 5), и факультативным (см. п. "а" ч. 3, п. "б" ч. 4) объектами.

Пострадавшим от преступления является лицо женского пола, а в некоторых случаях и другие лица (родственники потерпевшей, а также лица, к которым виновный в целях преодоления сопротивления потерпевшей применяет насилие либо высказывает угрозу его применения)

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме действия, заключающегося в половом сношении лица мужского пола с лицом женского пола с использованием: а) физического насилия; б) угрозы его применения; в) беспомощного состояния потерпевшей.

Действия виновного не могут рассматриваться как изнасилование, если он добился согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить с ней в брак

По законодательной конструкции основной и закрепленный в ч. 5 особо квалифицированный составы преступления общепринято именовать формальными. Преступление окончено (составами) в момент начала полового акта - введения мужского полового члена во влагалище женщины/девочки. Однако возможное при этом насилие предполагает применение к потерпевшей или другим лицам физической силы, ограничивающей ее свободу (например, посредством связывания, выкручивания рук, применения наручников, удушения), влекущее не только боль, но и побои, а также легкий или средней тяжести вред здоровью Поэтому логично данные составы признавать формально-материальными. Квалифицированный и закрепленные в ч. 3, 4 особо квалифицированные составы преступления также формально-материальные. Возможно наступление материальных общественно опасных последствий в виде заражения потерпевшей венерическим заболеванием (см. п. "в" ч. 2) или ВИЧ-инфекцией (см. п. "б" ч. 3), смерти потерпевшей (см. п. "а" ч. 4), тяжкого вреда ее здоровью или иных тяжких последствий (см. п. "б" ч. 3).

Субъект преступного посягательства - специальный, т.е. физическое вменяемое лицо мужского иола, достигшее к моменту его совершения 14-летнего возраста. Субъект к тому же может быть наделен дополнительным признаком - принадлежать к преступной группе (см. п. "а" ч. 2), иметь судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних (см. ч. 5).

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла, как правило, прямого. В некоторых случаях возможен косвенный умысел в связи с наступлением в результате совершения деяния материальных общественно опасных последствий.

Психическое отношение виновного к содеянному может характеризоваться двумя формами вины (см. п. "б" ч. 3, п. "а" 4 ст. 131 УК).

Рассмотрим обязательно-альтернативные признаки.

1. Применение насилия должно являться средством для достижения цели - совершения полового акта помимо воли потерпевшей, что разграничивает, в частности, покушение на изнасилование (см. ч. 3 ст. 30 и ст. 131 УК) [с одной стороны | и развратные действия (см. ст. 135 УК), хулиганство (см. ст. 213 УК), причинение вреда здоровью (см. ст. 111, 112, 115 УК), побои (см. ст. 116 УК) [с другой стороны].

2. Угроза применения насилия означает создание для потерпевшей реальной опасности применения физической силы, ограничивающей свободу, и причинения соответствующего вреда.

3. Использование беспомощного состояния потерпевшей возможно в случае, если она в силу своего физического или психического состояния (в частности, малолетнего возраста, физических недостатков, психического расстройства, иного болезненного либо бессознательного состояния) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному и последний, вступая в половое сношение, осознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии Видимо поэтому законодатель в примечании к ст. 131 УК закрепил сомнительное положение о признании изнасилованием деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч. 3-5 ст. 134 и ч. 2-4 ст. 135 УК, совершенных в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста.

О беспомощном состоянии может свидетельствовать и опьянение (вызванное алкоголем, наркотическими средствами, другими одурманивающими веществами) потерпевшей, но в такой степени, которая лишала ее возможности оказывать сопротивление виновному. При этом не имеет значения, возникло данное состояние в результате действий виновного (например, напоил спиртными напитками, дал наркотические средства или снотворное) или независимо от поведения виновного

Вместе с тем между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера существуют некоторыеразличия .

1. В отличие от полового сношения лица мужского пола с лицом женского пола при изнасиловании (см. ст. 131 УК) объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК, заключается в сексуальном контакте лица мужского пола с лицом мужского пола (мужеложстве), лица женского пола с лицом женского пола (лесбиянстве), совершении иных действий сексуального характера.

2. Субъектом посягательства, предусмотренного ст. 132 УК, может явиться лицо как мужского, так и женского пола. При изнасиловании же таким субъектом является лицо мужского иола, а лицо женского иола может быть признано лишь соисполнителем.

к преступлениям, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ, относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего), которые совершены вопреки его воле и согласию и с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. При этом мотив совершения указанных преступлений (удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и т.п.) для квалификации содеянного значения не имеет.

2. Под насилием в статьях 131 и 132 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы.

Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера потерпевшему лицу был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное охватывается диспозициями статей 131 и 132 УК РФ; умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью требует дополнительной квалификации по соответствующей части статьи 111 УК РФ.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 131 или частью 1 статьи 132 УК РФ и частью 4 статьи 111 УК РФ.

Убийство в процессе совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, а также совершенное по окончании этих преступлений по мотивам мести за оказанное сопротивление или с целью их сокрытия, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "к" части 2 статьи 105 УК РФ и соответствующими частями статьи 131 или статьи 132 УК РФ.

3. Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с угрозой применения насилия наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "б" части 2 статьи 131 и пункт "б" части 2 статьи 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, такие деяния подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 119 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ либо части 1 статьи 132 УК РФ.

4. По смыслу статьи 17 УК РФ, если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера в целях преодоления сопротивления потерпевшего лица применялось насилие или выражалась угроза применения насилия в отношении других лиц (к примеру, близкого родственника потерпевшей), такие действия требуют дополнительной квалификации по иным статьям Особенной части УК РФ.

5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

6. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий.

7. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера.

Если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

Отказ от совершения изнасилования и насильственных действий сексуального характера возможен как на стадии приготовления к преступлению, так и на стадии покушения на него.

8. В тех случаях, когда несколько изнасилований либо несколько насильственных действий сексуального характера были совершены в течение непродолжительного времени в отношении одного и того же потерпевшего лица и обстоятельства их совершения свидетельствовали о едином умысле виновного на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям статьи 131 или статьи 132 УК РФ.

9. Если виновным было совершено в любой последовательности изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, независимо от того, был ли разрыв во времени между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера.

10. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрожая применением насилия в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственное половое сношение либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой), должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера.

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему и к другим лицам физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и при отсутствии квалифицирующих признаков - по части 1 статьи 131 УК РФ или по части 1 статьи 132 УК РФ.

11. При квалификации содеянного по пункту "б" части 2 статьи 131 или пункту "б" части 2 статьи 132 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение таких преступлений с особой жестокостью.

Особая жестокость может выражаться, в частности, в пытках, истязании, глумлении над потерпевшим лицом, причинении ему особых страданий в процессе совершения изнасилования или иных действий сексуального характера, в совершении изнасилования или иных действий сексуального характера в присутствии его близких, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные страдания самого потерпевшего лица или других лиц.

12. Ответственность по пункту "в" части 2 статьи 131 УК РФ и (или) по пункту "в" части 2 статьи 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения и желало или допускало такое заражение, а равно когда оно предвидело возможность заражения потерпевшего лица, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этого последствия. При этом дополнительной квалификации по статье 121 УК РФ не требуется.

Действия виновного подлежат квалификации по пункту "б" части 3 статьи 131 и (или) по пункту "б" части 3 статьи 132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.

13. К иным тяжким последствиям изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным пунктом "б" части 3 статьи 131 и пунктом "б" части 3 статьи 132 УК РФ, следует относить, в частности, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшего лица, беременность потерпевшей и т.п.

14. К имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (часть 5 статьи 131 УК РФ, часть 5 статьи 132 УК РФ, часть 6 статьи 134 УК РФ, часть 5 статьи 135 УК РФ) относятся лица, имеющие непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 131, частями 3 - 5 статьи 132, частью 2 статьи 133, статьями 134, 135 УК РФ. При этом также учитываются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Отличие ст. 131 от ст. 132 УК РФ.

Статья 126. Похищение человека.

Родовой объект – общественные отношения охраняющие личность. Видовой – общественные отношения охраняющие свободу, честь и достоинство личности. Непосредственный объект – общественные отношения, охраняющие личную (физическую) свободу человека.

Объективная сторона – тайное или открытое либо путем обмана деяние в виде завладения (захвата) и перемещения человека в другое место против его воли, сопряженное с последующим лишением свободы. При этом, не образует состава преступления – согласие человека на тайное хищение, а также завладение ребенком одним из родителей, бабушкой, дедушкой, совершенное в интересах этого ребенка.

Преступление окончено с момента фактического захвата и перемещения человека вопреки его воле (формальный состав).

Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет (ч.2 ст.20 УК РФ).

Квалифицирующие признаки:

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При похищении потерпевшего используется любое огнестрельное, газовое, холодное оружие, а также иные предметы с помощью которых виновный причиняет или угрожает потерпевшему причинить вред его здоровью. При этом, предметы имитирующие оружие, не дают основания для квалификации содеянного по п. «г» ч.2 ст. 126 УК.

4) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

5) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

6) в отношении двух или более лиц;

7) из корыстных побуждений.

Особо квалифицирующие признаки:

1) организованной группой;

2) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Согласно примечанию к данной статье лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Добровольным является освобождение:

¾ не обусловленное невозможностью удерживать задержанного;

¾ не обусловленное выполнением или обещанием выполнить условия, являвшиеся целью преступления.

Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника:

Незаконное лишение свободы (ст.127 УК), в отличие от похищения, осуществляется без насильственного изъятия человека из обычной микросреды и перемещения его в неизвестное место;

Захват заложника (ст.206 УК) отличается от похищения человека по объекту преступления: - при захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а в похищении человека – личная свобода; - от захвата заложника похищение человека отличается и тем, что факт захвата и насильственное удержание потерпевшего, содержание предъявляемых требований виновным не афишируется; требование о выкупе осуществляется тайно, скрытно от других и тем более от органов государственной власти, также в тайне сохраняется место удержания похищенного; круг лиц, к которым предъявляются противоправные требования, ограничен (сам похищенный, его близкие родственники, друзья, коллеги по работе).

Билет№5

1. Понятие и значение состава преступления в уголовном праве. Элементы и признаки состава преступления. Виды составов преступлений.

2. Вымогательство. Квалифицирующие признаки. Проблемы квалификации этого преступления.