ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

ã 2010 г. , к. х.н.

Московская государственная академия тонкой химической технологии им. , Москва, Вернадского просп., 86

Аннотация: Проанализированы основные экологические проблемы акватории Балтийского моря. Показано, что ухудшение экологической ситуации носит комплексный характер и связано с производством и потреблением атомной энергии и техногенных радионуклидов (уран (235U), плутоний (239Pu, 240Pu), цезий (134Cs, 137Cs), стронций (90Sr), тритий (3H)), сельским хозяйством , обработкой сточных вод и промышленно-бытовых отходов, содержащих тяжёлые металлы (медь (Cu), кадмий (Cd), ртуть (Hg), свинец (Pb)), транспортировкой нефти
и нефтепродуктов. Даны пути возможного решения экологических проблем.

Ключевые слова: Балтийское море, экология, эвтрофикация , техногенные радионуклиды (235 U, 239 Pu, 240 Pu, 134 Cs, 137 Cs, 90 Sr, 3 H), тяжёлые металлы (Cu , Cd , Hg , Pb ), нефть.

26. Wuff F., Rahn L., Jonsson P., Brydsten L., Ahl T., Granmo A. A mass balance model of chlorinated organic matter for the Baltic Sea – a challenge to ecotoxicology. Ambio. 1993. V. 22. pp. 27-31.

27. , Рязанцев безопасность ядерно-энергетического комплекса России. М.: ИздАТ, 2000. c . 384.

28. Бюллетень по атомной энергии. Атоминформ . М., май-июнь 2008. c с. 20-44.

29. Radioactivity of the Baltic Sea, 1999–2006. HELCOM Thematic Assessment. Baltic Sea Environment Proc.: Publ. HELCOM . 2009. N 117.

30. Андреев Б. M ., Тяжелые изотопы водорода в ядерной технике, M., 1987.

31. Wilson P. D. The Nuclear Fuel Cycle. Oxford University Press. 1996. pp. 1-17.

32. Sinha R. K.& Kakodkar A. Advanced Heavy Water Reactor. INS News. 2003. Vol 16. p. 15.

33. Ignalina Nuclear Power Plant (6 June 2009). NNP preventive maintenance. Press release. Retrieved 31 December 2009 .

34. Maloney J. O. Production of Heavy Water. McGraw-Hill. New York. 1955.

35. Шатенштейн анализ воды. 2 изд. Москва. 1957.

36. Мосин методов биотехнологического получения аминокислот, белков и нуклеозидом, меченных стабильными изотопами 2Н и 13С с высокими уровнями изотопного обогащения. Автореф. диссерю к. х.н. МГАТХТ им. . 1996. с. 1-26.

37. , Стовбур Окружающей среды. Радиационный мониторинг . 2008. № 2.

38. Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety. Evaluation of population doses in the vicinity of a nuclear power plant. 23 Jan. 1997 (in Finnish)

39. , Гаврилов загрязнение после аварии на ЧАЭС. Труды радиевого института им. . 2009. Т. XIV . сс. 154-162.

40. Skwarzec B., Struminska D. I., Boryto A. Radionuclides of iron (55Fe), nickel (63Ni), polonium (210Po), uranium (234U, 235U, 238U) and plutonium (238Pu, 239+240Pu, 241Pu) in Poland and Baltic Sea environment. Nukleonika. 2006. Vol. 51. pp. 45-51.

41. Radioactivity in the Baltic Sea 2000–2005. Baltic Sea Environment Proc.: Publ. HELCOM 2008. N 85.

42. The Baltic Sea Joint Comprehensive Environmental Action Programme. HELCOM. Helsinki, 1993. (Balt. Sea Environ. Proc. No. 48), pp.

43. HELCOM (2007) Baltic Sea Action Plan. Helsinki: HELCOM.2007. p. 10.

44 . Bastrop R., Blank M. Multiple Invasions – a Polychaete Genus Enters the Baltic Sea. Biological Invasions. 2005. Vol. 8. N. 5. pp. .

THE MAIN ECOLOGICAL PROBLEMS OF THE BALTIC SEA AND THE WAYS OF ITS RESOLVING

ã O. V. Mosin (Cand. Sc., Ph. D)

The Moscow State Academy of Fine Chemical Technology named after M. V. Lomonosov, Moscow, Vernadskogo prospect, 86

The basic environmental problems of water area of the Baltic Sea are analyzed. It is shown, that deterioration of an ecological situation bears a complex character and it is connected with manufacture and consumption of electroenergy by nuclear powerful engineering, production of artificial radionuclides (uranium (235U), plutonium (239Pu, 240Pu), ceasium (134Cs, 137Cs), strontium (90Sr), tritium (3H), agriculture, processing of sewage waters and wastes containing heavy metals (copper (Cu), cadmium (Cd), mercury (Hg), plumbum (Pb), transport of oil and oil-products. There are given ways of the possible solving of environmental problems.

Oleg Viktorovich Mosin

The Russian researcher of water, Candidate of Chemistry, the honored science worker of Russian Federation. The sphere of scientific interests includes ecology, the studying of the structure of water (heavy water), biological adaptation to heavy water and isotope effects of deuterium in biological systems. According to the research of O. V. Mosin there have been published 40 scientific works and monographies, as well as some patents on preparation of highly deuterated biologically active connections are made out. O. V. Mosin is a member of the Japanese society of biochemistry, biotechnology and a bioscience, the Russian Academy of natural sciences, the winner of the Presidential Prize (1995) and the Prize of professor Marinov (Bulgaria) (2010).

Аннотация к статье “ ОСНОВНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ”

Проанализированы основные экологические проблемы акватории Балтийского моря. Показано, что ухудшение экологической ситуации носит комплексный характер и связано с производством и потреблением атомной энергии и техногенных радионуклидов (уран (235U), плутоний (239Pu, 240Pu), цезий (134Cs, 137Cs), стронций (90Sr), тритий (3H)), сельским хозяйством, обработкой сточных вод и промышленно-бытовых отходов, содержащих тяжёлые металлы (медь (Cu), кадмий (Cd), ртуть (Hg), свинец (Pb)), транспортировкой нефти и нефтепродуктов. Даны пути возможного решения экологических проблем.

Статья посвящена обзору основных проблем Балтийского моря и путей их решения. Представленные в статье новые данные интересны с научной точки зрения, актуальны и раннее нигде не публиковались.

Подпись : (О. В. МОСИН)

Олег Викторович Мосин

Российский исследователь воды, кандидат химических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации. Его область научных интересов включает экологию стабильных изотопов, изучение структуры воды (тяжёлой воды), биологическую адаптацию к тяжелой воде и изотопные эффекты дейтерия в биологических системах. По данным исследований опубликовано около 40-ти научных работ и монографий, оформлено несколько патентов по получению высоко дейтерированных биологически активных соединений. – член Японского общества биохимии , биотехнологии и бионауки, Российской академии естественных наук, лауреат Президентской Премии (1995 г.) и премии профессора Маринова (Болгария) (2010 г.).

Московская государственная академия тонкой химической технологии им. , Москва, Вернадского просп., 86

К. х. н. О. В. Мосин

первого международного конкурса экоправовая международная АБВГД-йка и организационный комитет присудил Мосину О.В. 2 место за работу по экологии Балтийского моря .

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ

В древности Балтийское море было известно как «Варяжское море» – внутриконтинентальное окраинное море, глубоко вдающееся в материк и принадлежащее внутриконтинентальному бассейну Атлантического океана.

Площадь Балтийского моря составляет примерно 386 тыс. квадратных километров. Из-за большой протяжённости отдельные районы Балтийского моря размещаются в различных географических и климатических зонах. Это в свою очередь оказывает влияние на океанологические процессы, происходящие в море и отдельных его районах. Благодаря поступлению большого количества речных вод и слабому водообмену с океаном Балтийское море имеет невысокую соленость: в литре балтийской воды содержится от 4 до 11 граммов солей (в водах Мирового океана содержится до 35 граммов солей).

Географическое расположение Балтийского моря, его мелководность и затрудненный водообмен с Северным морем – вот главные факторы, играющие важнейшую роль в формировании природных особенностей Балтийского моря и обусловливающие его чрезвычайно низкую способность к самоочищению и чувствительность к антропогенному воздействию, а среднее время полной замены воды в нем составляет около 30-50 лет.

Рис. 1. Балтийское море и сопредельные с ним страны.

Именно поэтому для 80 миллионов жителей живущих на берегах Балтики, вопросы его экологии имеют первостепенное социальное и экономическое значение. За 70 лет экологическая ситуация на Балтийском море очень сильно ухудшилась, и по прогнозам специалистов при сохранении таких же темпов загрязнения уже через 10 лет воду нельзя будет использовать в пищевых целях, а фауна рискует исчезнуть навсегда.

Основной экологической проблемой Балтийского моря является его загрязнение эпохи второй мировой и холодной войн. После Второй мировой войны в Балтийское море было сброшено около 3 млн. тонн химического оружия, в котором содержалось 14 ядовитых веществ. По подсчётам специалистов н а дне Балтийского моря находится 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания Второй мировой войны, внутри которых находится более 50 тысяч тонн боевых отравляющих веществ. Больше полувека боеприпасы лежат на дне Балтики, создавая потенциально опасную угрозу для экологии и здоровья человека. Из-за недостаточной способности к самоочищению, яды опасных веществ со свалок и сточных бассейнов попадают в Балтийское море. Кроме того, в глубинах Балтийского моря лежит несколько затонувших ядерных Советских подводных лодок. Все это привело к тому, что в рыбе, выловленной в Балтийском море, содержание стронция и цезия в 5 раз превышает норму.

Рисунок 2. Места локализации токсически-опасных отходов на Балтике.

Также причиной ухудшения экологии послужили находящиеся рядом с побережьем, индустриально развитые районы и густонаселенные страны. Сильнейшее антропогенное воздействие человека создаёт проблему бурного роста водорослей - эвтрофикацию. Основными причинами эвтрофикации являются попадающие в Балтику со сточными водами фосфор и азот-составляющие отходы сельского хозяйства и рыбоводства. Бурно размножающиеся водоросли при распаде потребляют много кислорода, в результате чего кислорода на дне становится все меньше. Одна третья часть дна Балтийского моря страдает от серьезного недостатка кислорода. Нехватка кислорода, в свою очередь, лимитирует рост и развитие живых существ на дне, что, в конце концов, уничтожает пищу для рыб. В результате биогенные органические вещества перерабатываются не полностью и при дефиците кислорода разлагаются, выделяя губительный для морских обитателей сероводород. Сейчас концентрация сероводородных зон на дне крупнейших впадин Балтийского моря - Борнхольмской, Готландской и Гданьской настолько велика, что там не может существовать не один живой организм.

Рисунок 3 . На этом снимке, сделанным с космического спутника NASA видно, что повышенное содержание сине-зелёных водорослей и цианобактерий вызывает сильнейшую эвторификацию Балтийского моря.

Ежегодно в Балтику попадают чрезвычайно большие количества нефтесодержащих отходов и сточных вод от бытовой индустриальной и промышленной деятельности. Так, каждый год в Балтику попадает до 600 тысяч тонн нефти, 4 тыс. тонн меди, 4 тыс. тонн свинца, 50 тонн кадмия и 33 тонны ртути. Для моря, которое обновляется через узкие проливы такое количество нефти огромно, в результате чего у побережья сопредельной Швеции содержание в воде нефтепродуктов превышает нормы в десять раз.

Неблагополучная экологическая ситуация на Балтике связана со сбросом в его воды промышленных отходов девяти стран, а также наличия на побережье развитой атомной энергетики. Балтийский регион характеризуется сложной радиационной обстановкой, связанной с наличием и функционированием множества ядернои радиационно-опасных предприятий и объектов. Так, в акватории Балтийского моря размещены 12 шведских, 4 финских и 19 немецких действующих энергоблоков, в Финском заливе – Ленинградская АЭС. В районах расположения АЭС действуют хранилища РАО, в том числе региональные. На побережье создаются, базируются и ремонтируются атомные подлодки и наземные суда, часть которых подлежит утилизации. Но важнейшим источником поступления искусственных радионуклидов в Балтийское море по мнению экспертов стали выпадения после аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года.

Среди долгоживущих радионуклидов, поступивших в атмосферу при аварии на Чернобыльской АЭС, достигших путем воздушного переноса акватории Балтийского моря, основными были два радиоактивных элемента 134 Сs и 137 Cs. На основе анализа распределения радиоактивного цезия в водах Балтийского моря была сделана оценка количества 137 Сs, выпавшего на поверхность акватории в результате аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года. Общее содержание 137 Сs в Балтийском море увеличилось в 1986 году более чем в десять раз. Одним из наиболее загрязненных оказался район центральной части Финского залива, включая Копорскую губу. Здесь в июне 1986 года средний уровень содержания 137 Cs повысился в 60 раз по сравнению с 1985 годом, но к 1991 году уменьшился наполовину за счет мощных речных стоков Невы и процессов осаждения (седиментации) и выноса радионуклидов за пределы региона. Дальнейшие измерения позволили проследить тенденцию снижения концентраций радиоактивного цезия в восточной части Финского залива за счет поступления относительно чистых речных вод. Одновременно происходило перемещение загрязненных водных масс в западном направлении. При этом шло увеличение концентраций радиоактивного цезия в водах Балтийского моря.

Рисунок 4. Плотность распространения радиоактивного облака после аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986.г.

Рисунок 5. Содержания изотопов 90 Sr , 134 Cs and 137 Cs в водах Финского залива (рисунок взят с сайта http :// www . atomic - energy . ru / files / u 3/02_2008_103_1 N . png )

Сейчас основные потенциально-опасные источники поступления техногенных радионуклидов в окружающую среду Балтийского региона сосредоточены в Ленинградской области. Но необходимо учитывать, что и за границами области имеются ряд объектов, которые в аварийных ситуациях могут оказать воздействие на радиационную обстановку в регионе в целом. В первую очередь к этим объектам необходимо отнести Кольскую АЭС, а также Игналинскую АЭС (Литва) и Тверскую АЭС, атомный ледокольный флот и объекты Министерства обороны Российской Федерации. В пределах рассматриваемого региона находится значительное количество радиационно-опасных объектов, связанных с применением радионуклидов и источников ионизирующего излучения в ядерной энергетике, промышленности, медицине, судостроении, научных исследованиях и т. д. В основном они сконцентрированы в Санкт-Петербурге и вблизи него.

Главные экологические проблемы Балтийского моря и Финского залива связаны с производством и потреблением электроэнергии, промышленностью, сельским хозяйством, рыболовством, транспортом, обработка сточных вод, регионального и городского планирования.

Основным источником загрязнения водной среды Балтийского моря в регионе является городская система канализации, через которую ежегодно сбрасывается в акваторию реки Невы и Невской губы около 1500 млн. куб. м сточных вод. Ладожское озеро, река Нева и ее притоки, особенно в черте Санкт-Петербурга, испытывают значительное загрязнение нефтепродуктами. Серьезными источниками загрязнения являются предприятия и организации, занимающиеся транспортировкой и утилизацией нефтепродуктов. Интенсивность движения судов грузоподъемностью до 5000 т, перевозящих нефтепродукты, составляет 8-10 судов в сутки, а годовой грузооборот нефтепродуктов достигает 5 млн. т. Многие суда, используемые для перегрузки нефтепродуктов устарели, используются Россией более 20 и более лет, не отвечают требованиям международной экологической безопасности.

Развитие транспортной инфраструктуры в балтийском регионе, строительство нефтеперерабатывающих заводов, активная перевозка нефти и нефтепродуктов, рост уровня потребления существенно увеличивает угрозу разрушения природных комплексов Балтики. Снижение этой угрозы возможно только при наличии сильной и консолидированной позиции и совместных действий всех экологических организаций региона.

Балтийское море – уникальный водоём, нуждающийся в защите от разрушительной антропогенной деятельности человека, чьё влияние может проявиться через десятки лет.

Территория бассейна Балтийского моря объединяет страны, значительно различающиеся по своему экономическому положению и культурным традициям. Это разнообразие может быть рассмотрено как источник общего процветания, но оно также означает, что странам и даже неправительственным организациям будет нелегко найти общие подходы при выборе приоритетов для совместной работы.

Всемирный Фонд Природы (WWF) приветствует инициативу Финляндии "European Union"s Nordic Dimension" по разрешению сложившейся ситуации, но только при том условии, что состояние окружающей среды в Балтийском регионе станет одним из основных приоритетов этой инициативы.

Балтийская программа WWF объединяет усилия WWF России, Швеции, Дании, Финляндии, Германии, Латвии и Польши, а так же Эстонского Фонда Природы (Эстония) и Балтийского Фонда Природы (Россия) для сохранения окружающей среды Балтийского моря как составной части экорегиона «Северо-восточная Атлантика».

В рамках Межправительственного соглашения стран-участниц Хельсинкской конвенции развернуто широкое международное сотрудничество прибалтийских стран по проблеме защиты морской среды Балтийского моря, в частности - по постоянному контролю (мониторингу) радиоактивного загрязнения Балтики.

К 2021 году запланирована программа по снижению содержания азота и фосфора в воде Балтийского моря. В некоторых пораженных регионах моря уже обнаружена жизнь – полихеты. Данная разновидность многощетинковых червей стала приятной новостью для ученых. Ведь это значит, что безжизненное море начинает понемногу оживать. Черви попали в Балтийское море из Атлантики, а то что их обнаружили в финском заливе новость приятная в двойне. Мертвые безкислородные участки Балтики начинают оживать, и если сегодня тут появились черви, то уже в скором времени может появиться и рыба, ведь появление червей обозначает, что наконец-то в воде начал появляться необходимый кислород, а так же появляется необходимый корм для рыб.

Балтийская программа WWF направлена на развитие комплексного управления территориями, побережьями и акваториями всего водосборного бассейна Балтики и на расширение возможностей местных жителей по устойчивому использованию ресурсов Балтийского моря.

К.х.н. О. В. Мосин

Литературные источники

"Baltic Countries: The GFP Vision," The Warsaw Voice, January 9, 1994.

"EC: The Helsinki Convention 1992 -Improving the Baltic Sea Environment," Reuter Textline, July 23, 1993.

"Ecofund to Finance New Projects," Business News From Poland, October 15, 1993.

"Estonia Agreement with Finland on Environmental Cooperation," BBC Summary of World Broadcasts, 16 July 1993.

Kindler, Janusz, and Lintner, Stephen F. "An Action Plan to Clean Up the Baltic." Environment, October 1993.

Joenniemi, Pertti. "Cooperation in the Baltic Sea Region." Washington: Taylor & Francis, 1993.

"Official Analysis Belarussian Ecological Situation," BBC Summary of World Broadcasts, January 28, 1994.

"Polish Ecological Contrasts," Polish News Bulletin, December 3, 1993.

“Swedes Cooperate in Protection of Polish Environment," PAP News Wire, September 24, 1993.

Läänemeri ja tema arengul ugu //Eesti Loodus /Koostanud A.Raukas. Tallinn, 1995, lk.218-243. с .584-585.

Мастерская

«Экологические проблемы Балтийского моря»

Цель: Рассмотреть основные экологические проблемы Балтийского моря и разработать

Пути решения данных проблем и программу действий на ближайшие несколько лет.

Задачи:

Образовательные:

формирование аналитических навыков при работе с текстом;
развитие навыков целевого отбора материала и создания монологического высказывания;
формирование коммуникативной компетенции у учащихся.

Развивающие :

Развитие

критического и образного мышления;
читательского интереса обучающихся;
творческих способностей и воображения;
личностной рефлексии

Воспитывающие :

формирование духовно-нравственных и коммуникативных качеств личности, самостоятельности, толерантности и креативности.

Оборудование : мультимедийная презентация, проектор, листы бумаги, задания.

Форма работы : групповая.

Тип урока : мастерская.

Ход мастерской:

Подготовка кабинета:

Расставить столы для работы в группе;
Разложить на столах листы бумаги, карандаши и ручки;
Настроить проектор для показа презентации.

Проведение урока:

Ученики делятся на 6 групп и рассаживаются на подготовленные места;
Вступительное слово учителя.

«Индуктор» - («наведение» - проблемная ситуация, вопрос ) создание эмоционального настроя, включение чувств ученика, создание личного отношения к предмету обсуждения. включение в работу.

На экране выведены названия Балтийского моря на разных языках. О каком море идет речь?

В Повести временных лет названо Варяжским морем.

английское : Baltic Sea
Латинский : Oceanus Sarmaticus (Сарматский океан) - по данным Географии Птолемея (кн.3, гл.5, 1): греч. Σαρματικων .
датское : Østersøen (Восточное море)
немецкое : Ostsee (Восточное море)
латышское : Baltijas jūra
литовское : Baltijos jūra
польское : Morze Bałtyckie
финское : Itämeri (Восточное море) - исключение; название является калькой со шведского названия (на самом деле море находится к западу и югу от Финляндии)
шведское : Östersjön (Восточное море)
эстонское : Läänemeri (Западное море)
Древнескандинавское: Eystrasalt или austan haf (Восточное море)

Самоконструкция.

Какие ассоциации вызывает у вас название « Балтийское море»? Какие картины рисует воображение?

Ребята называют любые характеристики, связанные с этим понятием, а учитель записывает их на листе ватмана или на доске. А теперь, используя презентацию, подведем итог нашим представлениям, и, возможно, добавим новые характеристики.

Что бы вы хотели добавить к вашим ассоциациям?

Социоконструкция – работа в группе.

Сегодня мы примем участие в заседании Хельсинской комиссии (ХЕЛКОМ), деятельность которой направлена на защиту морской среды Балтийского моря от всех источников загрязнений и поразмышляем об экологических проблемах Балтийского моря. При выполнении заданий вам дается полная свобода выбора пути, поступайте так, как вы чувствуете.

Каждая группа получает пакет документов: краткая справка о работе ХЕЛКОМ, характеристика одной из экологических проблем Балтийского моря (см. приложение), чистые листы бумаги для создания кластера (графический способ организации материала в виде блоков идей ) своей программы действий

Социализация – предъявление созданного интеллектуального продукта участниками занятия, выступление группы перед аудиторией. Создание общего кластера «Экологические проблемы Балтийского моря и пути их решения».

Рефлексия – этап мастерской, в котором происходит отражение чувств, ощущений, анализ собственного состояния и интеллектуального уровня развития. Ребятам предлагается написать свои ощущения, а желающим озвучить их всему классу.

Заключительное слово учителя:

Сегодня у нас была уникальная возможность познакомиться с деятельностью Хельсинской комиссией, которая направлена на защиту морской среды Балтийского моря от различных источников загрязнений. Попробовали кратко рассмотреть экологические проблемы Балтики, а, главное, смогли разработать свои программы действия по решению этих проблем. Спасибо за качественную, продуктивную работу! Желаю вам успехов и удачи во всех ваших начинаниях! Благодарю за урок.

ПАМЯТКА:

Внимательно прочитайте текст «О ХЕЛКОМ» и развернутую информацию по предложенной вам экологической проблеме Балтийского моря;

Обсудите в группе суть проблемы: выясните её причины и последствия;

Каковы возможные пути решения экологической ситуации? P.S. Не забудьте, что вы представители «ХЕЛКОМ».

Изобразите на карте Балтийского моря символами или опишите словами причины, последствия и пути решения данной экологической проблемы;

Обоснуйте свои выводы и решения.

Придумайте плакат: «Мы выступаем против…»

Или «Мы выступаем за…»

О ХЕЛКОМ

Деятельность Хельсинской комиссии или ХЕЛКОМ направлена на защиту морской среды Балтийского моря от всех источников загрязнений и реализуется в рамках межправительственного сотрудничества Германии, Дании, Европейского сообщества, Латвии, Литвы, Польши, России, Финляндии, Швеции и Эстонии.

ХЕЛКОМ является руководящим органом «Конвенции по защите морской среды Балтийского моря», известной под названием Хельсинская конвенция.

ХЕЛКОМ видит в будущем окружающую среду Балтийского моря как среду благоприятную для здоровья человека с разнообразными компонентами, сбалансировано функционирующими и оказывающими поддержку обширной экономической и социальной деятельности человека.

Для достижения этой цели прибрежные страны объединили свои усилия для совместной деятельности в рамках Хельсинской комиссии, действующей в качестве:

Инициатора реализации экологической политики для района Балтийского моря посредством разработки общих экологических целей и мероприятий для их выполнения;

Экологического центра по предоставлению информации о состоянии морской среды; эффективности предпринимаемых шагов по её защите; совместных инициативах и позициях, которые формируют основу для процесса принятия решений в рамках других международных форумов;

Органа для разработки соответствующих специфических потребностей Балтийского моря, своих собственных Рекомендаций, а также дополнительных Рекомендаций к мерам, предпринимаемым другими международными организациями;

Органа надзора, предназначенного для обеспечения выполнения экологических стандартов всеми странами Балтийского моря и странами его водосборного бассейна;

Координационного органа, организующего многосторонние ответные действия в случае возникновения крупных морских инцидентов.

Уже в течение трех десятилетий деятельность ХЕЛКОМ направлена на защиту морской среды Балтийского моря и, хотя она привела к улучшениям в различных областях, но ещё много предстоит сделать.

«Ваша группа – члены ХЕЛКОМ. Какая из проблем экологии Балтики является наиболее важной и требует решения в первую очередь (научного, материального, социального, политического и т.д.)? Аргументируйте свой ответ и предложите пути решения данной проблемы, т.е. выработайте программу действия на несколько ближайших лет. Умейте обосновать каждое свое утверждение, иначе приоритет отдастся проблеме, которую представляют другие представители ХЕЛКОМ (другие группы)».

Эвтрификация вод Балтийского моря.

За 70 лет экологическая ситуация на Балтийском море резко ухудшилась, и по прогнозам специалистов при сохранении таких же темпов загрязнения уже через 10 лет воду нельзя будет использовать в пищевых целях, а фауна рискует исчезнуть навсегда.

Этим летом мы все ещё раз имели возможность убедиться, как далеко зашёл процесс ЭВТРИФИКАЦИИ – накопление в водах биогенных элементов под воздействием антропогенных или природных факторов, проявившаяся в «цветении» воды из-за массового развития сине-зеленых водорослей, уменьшении прозрачности морской воды и, как следствие, снижении биологического разнообразия. Бурно размножающиеся водоросли при распаде потребляют много кислорода, в результате чего кислорода на дне становится все меньше, а при дефиците кислорода вещества разлагаются, выделяя губительный для морских обитателей сероводород. Сейчас концентрация сероводородных зон на дне крупнейших впадин Балтийского моря - Борнхольмской, Готландской и Гданьской настолько велика, что там не может существовать не один живой организм. Также, нехватка кислорода лимитирует рост и развитие живых существ на дне, что, в конце концов, уничтожает пищу для рыб. Разнообразие форм жизни в Балтийском море уменьшается, так как на настоящий момент отдельные участки морского дна мертвы, а некоторые биотопы (относительно однородные участки биоценоза ) полностью уничтожены. Это, в свою очередь, привело к уменьшению численности особей одних видов, в то время, как численность других неконтролируемо увеличивается.

Кроме того сине-зеленые водоросли во время своего цветения выделяют различные токсины, которые очень ядовиты для человека. Запрет на купание стал печальной реальностью на многих пляжах Швеции, Дании, Финляндии, Эстонии. Среди симптомов отравления человека сине-зелеными водорослями медики называют покраснение кожи и глаз, ухудшение самочувствия, расстройство желудка, жар, насморк, кашель, ломоту в мышцах, пересыхание губ и нарушение координации.

Эвтрофикацию вызывают:

Сточные воды;

Фосфор и азот, составляющие отходы сельского хозяйства и рыболовства, которые поступают в результате смыва удобрений с полей и с коммунальными стоками городов, отходами некоторых предприятий.

По уровню выброса в Балтийское море азота доля Польши составляет 27% от общего объема выбросов 9 стран, входящих в Балтийский регион. На втором месте находится Швеция – 17%, и затем Россия - 14%. По уровню сбросов фосфора Польша также лидирует – 35%, на долю России приходится 17%. Прежде всего такая разница связана с развитым в Польше сельским хозяйством. В реку Вислу попадает множество вредных веществ, а затем они выносятся в море. Международная конференция, с учетом развития производства стран, выработала нормы допустимых сбросов. Для России они составили 2,5 тонн фосфора и около 7 тысяч тонн азота. Самые высокие нормы даны Польше, так ежегодный выброс азота составляет более 60 тысяч тонн.

Только городская система канализации Санкт-Петербурга ежегодно сбрасывает в акваторию реки Невы и Невской губы около 1500 млн.куб.м сточных вод, хотя в европейской части на данный момент, город имеет одни из лучших очистительные сооружения.

Значимая проблема Балтийского моря – загрязнение воды нефтью.

Балтийском море. Здесь обнаружены нефтяные пленки, растворенные нефтяные углеводороды (НУ), эмульсии, нефтяные агрегаты. Ежегодно в море попадает 20-70 тыс. т нефти. Значительное количество НУ поступает с суши по рекам с промышленными, бытовыми, ливневыми стоками. Пленка нефти, которая покрывает поверхность водного зеркала, не пропускает кислород вглубь. Так же на поверхности воды накапливаются токсичные вещества, вредные для живых организмов, отравляющие их или поступающие в пищевую цепочку.

Аварийные разливы нефти в большинстве случаев происходят в прибрежных и шельфовых зонах, наиболее продуктивных и в то же время уязвимых районах моря. В последнее время значительно увеличилось количество нефти, поступающей в море в результате аварийных разливов. С 1969 по 1995 г. в Балтийском море зарегистрировано 39 крупных аварий, когда выбросы нефти составляли 120 т и более от каждой. В среднем в год в Балтийском море происходит около трех аварийных разливов по 225 т каждый.

Серьезными источниками загрязнения являются предприятия и организации, занимающиеся транспортировкой и утилизацией нефтепродуктов. Вероятно, потери нефти, связанные с аварийными ситуациями, будут увеличиваться, так как в нынешнем десятилетии объемы нефтеперевозок, по предварительным расчетам, могут возрасти до 177 млн т в год. Каждый год в Балтику попадает до 600 тысяч тонн нефти, в результате чего у побережья сопредельной Швеции содержание в воде нефтепродуктов превышает нормы в десять раз. Интенсивность движения судов грузоподъемностью до 5000 т, перевозящих нефтепродукты, составляет 8-10 судов в сутки, а годовой грузооборот нефтепродуктов достигает 5 млн.тонн. Многие суда, используемые для перегрузки нефтепродуктов, устарели, так как используются более 20 лет и не отвечают требованиям международной экологической безопасности. Уровень загрязнения заметно выше вдоль трасс нефтеперевозок, в местах интенсивного судоходства, в прибрежных акваториях и вблизи крупных городов. Интенсивность судоходства в восточной части Финского залива уже является одной из самых высоких в Мировом океане. За последние 10 лет грузооборот увеличился в несколько раз. Это связано с тем, что на берегах Финского залива создаются новые порты. К 2010 году общий риск разливов нефти на Балтийском море увеличился дополнительно на 40%, а в районе Финского залива – на 100%.

Нефтяные углеводороды могут долго существовать в море, переноситься течениями на большие расстояния и многократно мигрировать из морской среды в донные отложения и обратно. Поэтому они оказывают токсическое воздействие на морские организмы и птиц. Вместе с продуктами моря нефтяные углеводороды могут поступать и в организм человека, вызывая раковые и другие заболевания.

В целом следует отметить постепенное снижение загрязнения моря нефтяными углеводородами. Особенно это заметно по уменьшению количества нефтяных пленок на поверхности моря.

Экологическая проблема: накопление тяжелых металлов.

Тяжелые металлы (ртуть, свинец, кадмий, цинк, медь и др.), а также мышьяк относятся к числу распространенных и весьма токсичных загрязняющих веществ. По опасности они занимают второе место среди вредных веществ, уступая лишь пестицидам. Острый характер этого загрязнения определяется: высокой концентрацией соединений тяжелых металлов в прибрежных районах моря; образованием высокотоксичных металлорганических комплексов, которые включаются в абиотический компонент экосистемы и усваиваются гидробионтами; накоплением металлов морскими организмами в дозах, опасных для человека. Количество меди, поступающей в акваторию, составляет ежегодно около 4 тысяч тонн, свинца – 3 тысячи тонн, кадмия – около 50 тонн, а ртути – 33 тонны, на 21 тысячу куб.км водного объема акватории.

Основными источниками поступления тяжелых металлов в море являются сток с суши, поскольку применение их в различных производствах приводит к загрязнению промышленных сточных вод, а также атмосферный перенос. Среди тяжелых металлов наибольшее количество составляют цинк, свинец и медь, меньше поступает ртути и кадмия. Количество меди, поступающей в акваторию, составляет ежегодно около 4 тысяч тонн, свинца – 3 тысячи тонн, кадмия – около 50 тонн, а ртути – 33 тонны, на 21 тысячу куб.км водного объема акватории. Причем приток металлов, обусловленный антропогенной деятельностью, уже превосходит естественный вынос многих металлов реками. Однако в целом содержание тяжелых металлов в водах, за исключением некоторых гаваней, не превышает допустимый уровень.

После поступления в море тяжелые металлы накапливаются в донных отложениях. Интенсивное накопление цинка и свинца происходит в водорослях и беспозвоночных, цинка и ртути - в рыбах. Обнаружить влияние тяжелых металлов на различные организмы удается далеко не всегда.

Кроме того, известны случаи захоронения токсичных металлов на дне Балтийского моря в контейнерах. Было обнаружено высокое содержание мышьяка в водах южной Балтики, и это привело к открытию, что почти 60 лет назад в бетонных контейнерах было затоплено 7000 т мышьяка - количество, достаточное, чтобы при соответствующем применении трижды убить население земного шара.

Экологическая проблема: накопление органических веществ.

Хлорорганические углеводороды являются одними из наиболее распространенных и вместе с тем опасных загрязняющих веществ в Балтийском море. Они отличаются устойчивостью во времени, способностью накапливаться и передаваться практически всеми морскими организмами. Установлено, что ежегодное поступление, например, полихлорированных бифенилов (ПХБ) составляет 8 т. При этом в процессе водообмена с Северным морем из Балтики удаляется около 3,5 т ПХБ. Концентрация полихлорированных бифенилов (ПХБ) в Балтике в несколько раз выше, чем в Северном море и открытом океане, поскольку их продолжают использовать при производстве пластмасс, красителей, трансформаторов, конденсаторов. Наиболее загрязнены ПХБ и пестицидами южные части моря, особенно Гданьский залив, Датские проливы и акватории крупных портов.

Присутствие в морской среде хлорорганических соединений наносит ей непоправимый ущерб. Они являются чуждыми морской среде веществами, в большинстве своем ядовиты, медленно разлагаются и аккумулируются в жировых тканях морских организмов, поэтому опасны даже в малых дозах. Хлорированные углеводороды имеют сравнительно небольшой объем использования. В основном они применяются в качестве пестицидов в ряде отраслей промышленности (целлюлозно-бумажной, текстильной).

Одним из наиболее распространенных и вместе с тем опасных пестицидов является ДДТ, производство которого в настоящее время прекращено всеми странами, в том числе и Россией. Хотя концентрация пестицида ДДТ перестала увеличиваться, его содержание в Балтийском море в 5 раз выше, чем в среднем в Мировом океане, так как это запрещенное в странах Балтии загрязняющее вещество продолжает поступать сюда путем атмосферного переноса из тропиков и субтропиков. ДДТ токсичный для человека, животных и рыб, поражает главным образом, центральную и периферическую нервные системы и печень. Концентрация ряда вредных веществ, вызывающих рак и врожденные дефекты у детей, особенно в сельдевых и лососевых рыбах, превышает уровень, разрешенный Евросоюзом для пищевых продуктов.

Экологическая проблема, связанная с развитием атомной энергетики.

Радиоактивное загрязнение Балтийского моря связано с четырьмя источниками: Чернобыльской аварией в апреле 1986 г., испытаниями ядерного оружия в 1960-е гг., сливами ядерных отходов французскими и английскими заводами в пролив Ла-Манш и Ирландское море и ядерными установками, расположенными в районах стоков в Балтийское море. Балтийский регион характеризуется сложной радиационной обстановкой, связанной с наличием и функционированием множества ядерно- и радиационно-опасных предприятий и объектов. Так, например, в акватории Балтийского моря размещены 12 шведских, 4 финских и 19 немецких действующих энергоблоков, в Финском заливе – Ленинградская АЭС. На побережье создаются, базируются и ремонтируются атомные подводные лодки и наземные суда, часть которых подлежит утилизации. Кроме того в глубинах Балтийского моря лежит несколько затонувших ядерных подводных лодок. Все это привело к тому, что в рыбе, выловленной в Балтийском море, содержание стронция и цезия в 5 раз превышает норму.

Другим важным источником искусственных радионуклидов стали глобальные выпадения после проведения испытаний ядерного оружия. Радионуклиды из этого источника более равномерно распределялись по акватории Балтийского моря. В этих выпадениях доминировали 137Cs и 90Sr в соотношении около 1,6. Сбросы заводов по переработке ядерного топлива в Селлафилде и Ла Аге оказали влияние на содержание радионуклидов в Балтийском море через поступление загрязненной морской воды через датские проливы. Однако в связи со значительным сокращением сбросов в Селлафилде и Ла Аге в последние годы эти источники играют все менее и менее заметную роль. Наименее существенное влияние на содержание искусственных нуклидов в Балтике оказывают сбросы ядерных предприятий, расположенных в дренажном бассейне Балтийского моря. Большинство нуклидов может быть зарегистрировано только в непосредственной близости от источника загрязнения. Общее содержание 137Сs в Балтийском море увеличилось в 1986 г. более чем в10 раз и затем уменьшилось в половину к 1991 г. вследствие процессов седиментации (оседание взвешенных частиц в водном объекте под действием силы тяжести ) и выноса за пределы региона. В 1991 г. концентрация 137Сs в Балтийском море была существенно выше, чем в любых других шельфовых морях мира, как, например, в центральной части Северного моря, где средний уровень достигал значений около 20 Бк/м3. В настоящее время наибольшее количество искусственных радионуклидов сосредоточено в донных отложениях. Накапливают радиоактивные вещества и живые организмы. При употреблении морепродуктов они попадают в организм человека.

Затопление и захоронение устаревших бомб, снарядов, химических боеприпасов.

Проблема химических вооружений, затопленных в Балтийском море, становится важнейшей экологической проблемой Балтики, проблемой выживания населения стран Балтийского моря. Сегодня уже никто из проживающих здесь не может сказать, что это проблема его не касается.После окончания Второй мировой войны по совместному решению стран антигитлеровской коалиции (СССР, Великобритания и США) и в соответствии с решением Постдамской конференции 1951 года в различных районах Балтики, а также в проливах, соединяющих Балтийское море с Северным морем, было затоплено химическое оружие и боеприпасы (авиабомбы, снаряды и мины, начиненные ипритом, фосгеном, табуном, кларком, адамситом, люизитом, арсиновым маслом).
По уже имеющимся данным, обнаруженное в Германии химическое оружие, американскими и английскими оккупационными войсками было затоплено в четырех районах прибрежных акваторий Западной Европы: на норвежском глубоководье близ города Арендаль; в Скагерраке близ шведского порта Люсечиль; между датским островом Фюн и материком; близ Скагена, крайней северной точки Дании. Всего в шести районах акваторий Балтийского моря на морском дне лежит 302875 тонн отравляющих веществ.
Первыми (как ни странно) забили тревогу ученые России. Уже не раз медики били тревогу по поводу кожных заболеваний, возникающих после купания в акваториях Балтийского моря Финского залива. Их симптомы удивительно напоминают поражение небольшими дозами кожно-нарывных газов. Ученые утверждают, что под слоем воды этот яд может сохраняться годами, не теряя своей токсичности. Люизит разлагается водой, но при этом превращается в другое, не менее токсичное вещество, которое в виде нерастворимой в воде взвеси начинает разноситься течениями по всем окрестностям. Кроме того, люизит содержит ядовитый мышьяк, накапливаемый планктоном и попадающий затем в организмы рыб. Последние исследования английских генетиков показали, что иприт и люизит на уровне отдельных молекул обладают мутагенными и канцерогенными свойствами. То есть даже бесконечно малые их дозы способны вызвать в человеческом организме такие серьезные нарушения как сбои генетического кода и вызвать онкологические заболевания. Иприт и люизит даже в ничтожных концентрациях нарушают работу генов, вызывая заболевания, напоминающие лучевую болезнь. В этом они сродни радиации и потому их воздействие на организм человека окрестили "лучевыми газами".
По результатам исследований об опасности химического заражения Балтийского моря предупредили мировое сообщество специалисты МЧС России и ученые производившие исследования. Наиболее реальную опасность для окружающей среды на сегодня представляет Лусикильское захоронение немецких трофейных химических боеприпасов на Балтике. Ученые с помощью телеуправляемого глубоководного аппарата провели осмотр затопленных судов. Оказалось, что из разрушенных коррозией оболочек боеприпасов на глубинах 190-215 метров уже постоянно поступают в воду отравляющие вещества. Сейчас эксперты уже не исключают вероятности «залпового» выброса химических отравляющих веществ и продуктов их трансформации. Да и другие захоронения могут оказаться опасными. В зоне очагов поражения могут оказаться густонаселенные районы Норвегии, Дании, Швеции, Германии, Польши, России, Литвы, Латвии и Эстонии.
Проблему можно решить лишь объединенными усилиями многих заинтересованных и причастных государств. Комиссия по охране окружающей среды стран ЕС в 2005 году, выделила 2,2 миллиона евро на осуществление проекта MERCW, который показал наличие мертвой зоны в Бартольской впадине под действием химического оружия.

Рефлексия:

Что больше всего понравилось?
Трудно ли было работать по данной теме?
Как происходил поиск решений внутри вашей группы?
Почувствовал ли ответственность за принятые решения?
Легко ли было решать экологические проблемы в роли представителей «ХЕЛКОМ»?
Как ты думаешь, важно ли знакомить ребят с экологическими проблемами Балтики?
Узнал ли ты что-нибудь новое?

Tallinna Ehituskool

По Экологии на тему:

Экологические проблемы

Балтийскогоморя

Дмитрий Шиманов

Введение

Человек – не единственное существо, подверженное морской болезни. Когда море заболевает, от этого страдают многие живые существа. А в итоге все равно страдаем и мы сами.

Морская программа Эстонского Фонда Природы направлена на то, чтобы помочь нашему уникальному Балтийскому морю. Море кажется безграничным и бездонным, а количество воды в нем бесконечным. И все-таки совершенно ясно, что безрассудная деятельность человека оказывает губительное влияние на здоровье моря. Балтийское море, омывающее берега Эстонии, считается на сегодняшний день одним из самых загрязненных морей мира. Этому способствует и медленный водообмен, и человеческая деятельность: токсичные вещества, сбрасываемые в воду, накапливаются в тканях растений и животных и оказывают влияние на здоровье морских организмов. Сточные воды и химикаты, переносящиеся реками в море, приводят к бурному росту водорослей, отчего из глубинных слоев моря пропадает кислород, происходит быстрое зарастание прибрежных мелководий и мелких заливов, и донные отложения превращаются в ядовитую грязь. Вдобавок изменяются многие другие свойства воды и ухудшаются условия нереста. Одной из проблем является увеличивающийся объем судоходства в Балтийском море и сопутствующие аварийные разливы нефти.

Экологические проблемы Балтийского моря

Балтийское море представляет собой глубоко вдающуюся в материк акваторию, относящуюся к бассейну Атлантического океана и связанную с Мировым океаном только узкими проливами. Такие моря, которые называются внутренними, или средиземными, встречаются в различных климатических зонах земного шара.

Водообмен с Мировым океаном, осуществляемый лишь через узкие и мелкие проливы Скагеррак и Каттегат (ведущие в Северное море), замедлен: полное обновление воды может произойти в среднем за 30-50 лет. Эта полузамкнутость Балтийского моря обусловливает его чрезвычайную чувствительность к антропогенному воздействию. Балтийское море служит приемным бассейном более чем двухсот рек. Более половины общей площади бассейна Балтийского моря дренируют крупнейшие реки - Нева, Висла, Западная Двина (Даугава), Неман (Нямунас), и именно в них попадает большая часть загрязняющих веществ, образующихся в результате антропогенной деятельности на территории. поступление загрязнителей превысило природную способность акватории к самоочищению.

Экологическая проблема номер один сегодняшней Балтики - избыточное поступление в акваторию азота и фосфора в результате смыва с удобряемых полей, с коммунальными стоками городов и отходами некоторых предприятий. Из-за этих биогенных элементов море становится «переудобренным», органические вещества не полностью перерабатываются и при дефиците кислорода начинают разлагаться, выделяя сероводород, губительный для морских обитателей. Мертвые сероводородные зоны уже занимают дно крупнейших впадин Балтийского моря - Борнхольмской, Готландской и Гданьской.

Вторая по значимости проблема Балтийского моря - накопление тяжелых металлов - ртути, свинца, меди, цинка, кадмия, кобальта, никеля. Около половины общей массы этих металлов попадает в море с атмосферными осадками, остальная часть - при прямом сбросе в акваторию или с речным стоком бытовых и промышленных отходов. Количество меди, поступающей в акваторию, составляет ежегодно около 4 тыс. т, свинца - 3 тыс. т, кадмия - около 50 т, а ртути - «всего» 33 т. На 21 тыс. км3 водного объема акватории, казалось бы, немного. Однако эти металлы даже в ничтожных концентрациях крайне опасны для человека и морских организмов.

Третья из наиболее острых проблем Балтики - загрязнение нефтью, давним врагом моря. С различными стоками в акваторию ежегодно попадает до 600 тыс. т нефти.Нефть покрывает поверхность водного зеркала пленкой, не пропускающей кислород вглубь. Накапливаются вещества, токсичные для живых организмов. Аварийные разливы нефти в большинстве случаев происходят в прибрежных и шельфовых зонах, наиболее продуктивных и в то же время уязвимых районах моря.

Все экологические проблемы Балтийского моря определяются его загрязнением из множества разнообразных источников через реки, трубопроводы, захоронения, от эксплуатации судов и, наконец, из воздуха.

Общественность все больше беспокоит загрязнение вод Балтики, главной причиной которого, как указывается, являются нефтеразливы в акватории Невы и Финского залива.

Состояние Балтийского моря и особенно Финского залива вызывает всеобщее беспокойство. Финский залив является одной из наиболее загрязненных частей Балтийского моря. Избыток биогенов, становится причиной эвтрофикации как открытого моря, так и прибрежных зон. Увеличилось число токсичных видов сине-зеленых водорослей, их цветение, помутнение воды и загрязнение береговой линии и рыболовных снастей. Кроме этого, растущее число нежелательных некоренных видов угрожает ущербом и разрушением морской экосистемы.

В будущем, в основном из-за быстрого роста перевозок, произойдут значительные изменения в использовании земли и моря. Рост перевозок наземным и морским транспортом, а также портовых работ увеличит риск загрязнений, связанный с транспортировкой нефтепродуктов и химикатов.

Приоритеты:

Эвтрофикация, особенно вклад сельского хозяйства;

Опасные вещества;

Наземный транспорт;

Морской транспорт, в том числе при выполнении Балтийской стратегии;

Воздействия на окружающую среду в процессе рыболовства и применения различных практик;

Защита и охрана морского и прибрежного биоразнообразия;

Выполнение Совместной комплексной программы природоохранных мероприятий в регионе Балтийского моря;

Морская научная экспедиция – Gretagrund

Правительство Эстонской Республики решило в 2010 создать морской заповедник Гретагрунд для защиты уникальной среды обитания разных растений, животных и редких видов птиц.

Согласно законопроекту, по предложению Эстонского Фонда Природы, под охрану берется отмель Гретагрунд, находящаяся в уезде Сааре. На отмели будет создан новый природный подзащитный объект - первый заповедник Эстонии, полностью находящийся в море.

Изучение природной среды отмели Гретагрунд в сотрудничестве с морскими биологами, и предложение создания заповедника является частью работы Эстонского Фонда Природы по защите морской флоры и фауны.

Существует несколько типов охраняемых природных территорий на Балтийском море. Некоторые из них, такие как Охраняемые территории Балтийского моря (BSPAs) или Ключевые орнитологические территории (IBAs), созданы в интересах разных стран международными организациями, например HELCOM и BirdLife. Такие территории важны для всего Балтийского моря. Морские территории сети Natura 2000 являются еще одним примером усилий по охране морских экосистем. Они утверждаются на национальном уровне. Большую роль в сохранении морской среды играют также национальные охраняемые территории. Созданные в наиболее важных и уязвимых районах, они гарантируют сохранение морских природных ценностей.

Важным пунктом является создание сети морских охраняемых территорий. Такая сеть особенно важна для перемещающихся групп животных, таких как птицы, млекопитающие и рыбы, особенно мигрантов. Если будут охраняться только районы зимовок, а районы размножения останутся неохраняемыми, вид может столкнуться с риском вымирания. Некоторые прибрежные районы также особым образом связаны.

Рифы - вероятно, наиболее привлекательные и экологически важные биотопы в восточной части Балтийского моря, настоящие оазисы, обеспечивающие высокое биоразнообразия рыб, птиц, беспозвоночных и растений. Рифы могут быть биологического происхождения (например, коралловые рифы) или геологического - как рифы в Балтийском море, сформированных на грунтах и скалах, возвышающихся среди песчаного дна. В зависимости от особенностей условий окружающей среды в каждом регионе они формируют уникальные образования, становящиеся домом для специфичных типов растений и животных.

Наиболее типичными в таких условиях видами являются красные, бурые и зеленые водоросли, а также виды животных, связанные с дном, например, асцидии, мшанки, двустворчатые моллюски (Modiolus modiolus, Mytilus sp., Dreissena polymorpha), ракообразные, придонные рыбы.

Рифы используются для нереста большинством промысловых видов рыб и обеспечивают кормовыми территориями ныряющих птиц, питающихся моллюсками и ракообразными. Рифы привлекают рыб, за которыми следуют и тюлени, поэтому рифы играют важную роль в пищевых цепях.

Защита Балтийского моря

Развитие транспортной инфраструктуры в балтийском регионе, активная перевозка нефти и нефтепродуктов, рост уровня потребления - все это существенно увеличивает угрозу разрушения природных комплексов Балтики. Снижение этой угрозы возможно только при наличии сильной и консолидированной позиции и совместных действий всех экологических организаций региона.

Балтийская программа WWF объединяет усилия WWF России, Швеции, Дании, Финляндии, Германии, Латвийского и Польского программных офисов WWF, а так же Эстонского Фонда Природы (ELF) и Балтийского Фонда Природы (Россия) для сохранения окружающей среды Балтийского моря как составной части экорегиона «Северо-восточная Атлантика».

Балтийская программа WWF направлена на развитие комплексного управления территориями, побережьями и акваториями всего водосборного бассейна Балтики и на расширение возможностей местных жителей по устойчивому использованию ресурсов Балтийского моря. В настоящее время WWF работает над расширением сети охраняемых морских и прибрежных территорий для сохранения наиболее важных природных объектов Балтийского моря и его бассейна. WWF принимает меры, направленные на установление зон, свободных от рыболовства, на применение исключительно природосберегающих методов лова и внедрения административных и рыночных механизмов поддержки экологически дружественных рыболовецких предприятий.

Еще в 1996 – 1999 годах WWF реализовал программу, которая способствовала возвращению орлана-белохвоста в Балтийский регион.

Информационная поддержка WWF способствовала тому, что в 2004 году Балтийское море было объявлено особо уязвимым морским районом. Нам удалось добиться этого решения, несмотря на активное противодействие тех, кто перевозит нефтепродукты на старых и экологически опасных судах. Признание Балтийского моря особо уязвимым морским районом означает, что все суда, проходящие Балтийское море, должны принимать дополнительные меры предосторожности при навигации.

ELF подготовил несколько бригад по устранению загрязнения нефтью, которые могут принять участие в ликвидации разлива нефти в Балтийском море.

В настоящее время WWF работает над расширением сети охраняемых морских и прибрежных территорий для сохранения наиболее важных природных объектов Балтийского моря и его бассейна. WWF принимает меры, направленные на установление зон, свободных от рыболовства, на применение исключительно природосберегающих методов лова и внедрения административных и рыночных механизмов поддержки экологически дружественных рыболовецких предприятий. WWF добивается сокращения поступления биогенных элементов в Балтийское море за счет поддержки устойчивых методов ведения сельского хозяйства, эффективной очистки сточных вод, сохранения и восстановления водно-болотных угодий.

Введение. Особые проблемы Балтийского моря.

Балтийское море считается одним из морей, экологическое состояние которых особенно плачевно. Оно страдает от эвтрофикации, загрязнения различными токсическими веществами, ряд видов организмов находится под угрозой исчезновения. Загрязнение обусловлено несколькими источниками: наземной хозяйственной деятельностью, морскими судами и разработкой морского дна. Существует также опасность перелова рыбы. Вследствие физико-географических особенностей Балтийского моря, а также большой плотности населения и развитой промышленности в окружающих море странах возникают особые проблемы. К особым проблемам Балтийского моря можно отнести: достаточно широкое распространение атомных электростанций вдоль балтийского побережья, наличие свалок химического оружия на дне Балтийского моря, наличие множества инвазийных видов и т.д. В данной статье будут рассмотрены основные проблемы Балтийского моря, меры, которые предпринимают страны Балтийского региона для снижения негативного воздействия на окружающую среду и дальнейшие перспективы.

Эвтрофикация Балтийского моря

Эвтрофикация вод – накопление в водах биогенных элементов под воздействием антропогенных или природных факторов.

Эвтрофикация вызывает огромные изменения в водных экосистемах и обуславливает ухудшение качества воды, приводящее, например, к дефициту кислорода и заморам рыбы.

Основными влияющими биогенами являются азот(N ) и фосфор(P ). Поступление фосфора и азота в Балтийское море извне, включая поступление из Датских проливов и Каттегата, оценивается в 53 000 тонн Р и 1 060 000 тонн N в год. Примерно 50% азота приходит из атмосферы, в том числе через азотфиксацию. Фосфор приносится главным образом с суши- 90%. Наибольший прирост поступления азота и фосфора произошел, скорее всего, после 1950 г.

Большие из года в год поступления биогенов привели к увеличению концентраций азота и фосфора во всех районах Балтийского моря. Региональная картина поступления биогенов определяется поступлениями из внешних источников, обменом между различными бассейнами и удержанием биогенов в них. Поскольку большая часть биогенов приносится в море с уши, концентрации в прибрежных водах оказываются выше, чем в открытом море. Это означает, что биологические изменения, обусловленные эвтрофикацией, в прибрежной зоне могут проявиться более явственно, нежели в открытых районах моря.

Рис.1 Изменение концентраций (мкмольл) биогенов во времени в разных районах Балтийского моря ( Elmgren , 1989).

Основные изменения, отмечающиеся, в первую очередь, в прибрежных водах:

Увеличение первичной продукции

Усиление цветений фитопланктона

Увеличение концентрации хлорофилла-а

Увеличение осаждения органического вещества на дно

Увеличение биомассы макробентоса выше галоклина

Увеличение повторяемости и величины дефицита кислорода в придонных водах

Уменьшение прозрачности воды

Уменьшение глубины произрастания фукусовых водорослей

Уменьшение биомассы макробентоса под галоклином и т.д.

Масштабы антропогенных воздействий в XX веке характеризуют следующие данные:

Рис.2 Балтийское море в период цветения водорослей. Спутниковый снимок NASA в естественных цветах.

Одно из проявлений эвтрофикации – цветение фитопланктона, при котором массовое развитие микроскопических водорослей на больших водных пространствах вызывает значительное уменьшение прозрачности воды и иногда приводит к появлению пленок и запахов. Пленкообразующими являются сине-зеленые водоросли, которые с помощью газовых вакуолей, повышающих плавучесть, легко всплывают к поверхности воды. В наши дни цветения сине-зеленых водорослей охватывают большие районы Балтики, о чем свидетельствуют наблюдения со спутников. Некоторые виды цветущих сине-зеленых водорослей могут быть токсичными для животных. Например, Nodularia spumigena вырабатывает пептид (химическое соединение, состоящее из аминокислот), который может вызывать перерождение клеток печени, появление опухолей и смерть от кровоизлияния в печень. У людей цветение Nodularia вызывает расстройство желудка, головные боли, экзему и воспаление глаз. В Каттегате и других более осолоненных районах Балтийского моря в 1980-е годы отмечались обширные цветения других токсичных водорослей: некоторые виды динофлагеллят, золотистых водорослей и известковых водорослей. При нескольких цветениях отмечалась гибель пелагических организмов, а также донной флоры и фауны.

Также, в соответствии с данными наблюдений в озерах можно заключить, что эвтрофикация Балтийского моря может вызвать изменения популяции рыб.

Основные источники биогенов: канализационные стоки из прибрежных городов, транспорт (выхлопные газы), сжигание ископаемых видов топлива для получения энергии и сельское хозяйство.

Промышленные загрязнения Балтийского региона

В Балтийское море ежедневно попадает огромное количество самых разнообразных веществ. Они появляются из точечных источников на суше или в море (промышленные предприятия, электростанции, места сброса стоков, очистные сооружения) и из диффузных источников с речным и поверхностным стоком (например, сельскохозяйственные загрязнения, бытовые отходы, транспорт). Кроме того, загрязняющие вещества переносятся по воздуху в Балтийский регион с Британских островов, из Центральной и Восточной Европы и даже из более удаленных районов.

В разных частях Балтийского региона специализация промышленности различная. Развитие промышленности определялось наличием природного сырья. В Швеции и Финляндии основными отраслями промышленного производства являются металлообработка и изготовление целлюлозы и бумаги, в Дании, доминирует пищевая индустрия, разнообразные отрасли промышленности развиты в Германии. Все эти страны имеют самые современные предприятия. Передовые технологии позволили заметно снизить эмиссии основных производств за последние 20-25 лет. Однако ввиду крайне больших объемов иразнообразия потребляемой продукции остаются нерешенными проблемы, связанные с диффузным влиянием промышленных изделий. В то же время в России, Эстонии, Латвии, Литве и Польше многие предприятия технически устарели и нуждаются в реконструкции, чтобы удовлетворять современным экологическим нормам. Также существуют проблемы с переработкой отходов. С речным стоком в Балтийское море выносится огромное количество загрязнений, поскольку сточные воды городов и деревень, а также стоки предприятий очищаются плохо или не очищаются вообще.

Таблица 1. Основные загрязняющие вещества, образующиеся в процессе промышленного производства

В таблице 1 перечислены основные отрасли, особенно важные с точки зрения загрязнения окружающей среды. Особенно существенный вклад в загрязнение северных районов Балтийского моря вносят целлюлозно-бумажные и металлургические предприятия.

Загрязняющие вещества, содержащиеся в сбросах и эмиссиях предприятий черной и цветной металлургии содержат:

Тяжелые металлы (мышьяк, кадмий, медь, свинец, ртуть и др.)
Отходящие газы, включающие диоксины, от сталелитейных заводов и предприятий цветной металлургии
Сера от плавильных заводов
Устойчивые органические вещества типа ПАУ (полициклические ароматические углеводорода)
Масла, применяемые при различных процессах обработки
Биогены
Окислы серы и азота и прочие химические соединения.

Также существует нефтяное загрязнение. Нефтяные углеводороды поступают в Балтийское море из многих источников, в частности с речным и поверхностным стоком, в результате прямых сбросов из городов, предприятий. Другими важными источниками являются очистка нефтяных танкеров и другие умышленные сбросы с судов, а также разливы нефти при авариях (посадка танкеров на мель, случайные сбросы из береговых нефтехранилищ). Новый источник, который может оказаться очень опасным в Балтийском регионе – потери нефти при разведочных работах и эксплуатации прибрежных платформ.

Перенос загрязняющих веществ водой. Большинство токсичных загрязнителей слабо растворяются в воде, но растворяются в жирах и растворителях жиров, например в маслах, эфире и т.п. Растения и животные частично состоят из жира и поэтому способны захватывать многие токсиканты. Некоторые из этих токсикантов сохраняются в остатках скелетов, фекалий, листьев и т.д. в озерах и реках. Такие частицы могут плавать в воде и откладываться в донные осадки. Во всех природных водоемах присутствуют создаваемые биологически вещества, состоящие из водорастворимой и жирорастворимой частей, например жирные кислоты. Молекулы таких веществ сосредотачиваются на границе воды и воздуха, располагаясь водорастворимой частью в воздухе. При этом на поверхности воды образуется тонкая пленка жиров. В этой пленке жирорастворимые вещества будут накапливаться, достигая высоких концентраций. Например, концентрация ПХБ (полихлорированные бифенилы) в такой пленке может в 1000 раз превышать их концентрацию в толще воды, даже если общее содержание загрязнителей в пленке низкое.

В водоеме можно обнаружить четыре основных компонента с разными концентрациями загрязнителей:

Вода
Организмы и взвешенное органическое вещество
Осадки
Поверхностная пленка

Большинство опасных загрязнителей среды очень устойчивы в химическом отношении. Устойчивые загрязнители кормов часто не поддаются разложению. Следовательно, нагрузка на живой организм от таких загрязнителей будет понемногу возрастать по мере взросления особи. Это увеличение содержания загрязнителей с возрастом называется аккумулированием или бионакоплением. Перенос от одного вида к другому предполагает перенос с одного трофического уровня на другой. При этом концентрации токсикантов на каждом очередном уровне возрастают. Этот феномен называется биоусилением. Можно сформулировать следующее общее правило: в наземных трофических сетях на каждом шаге происходит усиление в 10 раз, в водных – в 3-5 раз. Другой путь передачи загрязнителей: от матери к ребенку – через всасывание пищи. Молоко содержит жир: например, молоко женщин -3-4%, молоко тюленихи – 30%.

Наиболее пагубные нелетальные эффекты нынешних загрязнителей состоят в снижении продуктивности растений и нарушении мышечной, нервной, иммунной и репродуктивной функций животных. Некоторые последствия загрязнений могут угрожать выживанию всей популяции. Например, в большой опасности находится популяция балтийских тюленей и некоторых видов птиц вследствие плохого воспроизводства. Воздействия на целые экосистемы проявляются в снижении видового разнообразия и уменьшении общей биомассы. Нынешние концентрации загрязнителей среды в Балтийском регионе уже привлекают внимание в связи с возможной опасностью для человека. Запреты и ограничения, введенные властями в разных странах, расположенных на берегах Балтики, позволили снизить концентрации некоторых загрязнителей (например, свинца), но нынешнее состояние Балтики, безусловно, требует принятия дополнительных мер.

Инвазийные виды

В последнее время все острее встает проблема видов-вселенцев мигрирующих в новую для них среду обитания. Основная причина происходящего – деятельность человека. Так, например, виды массово перемещаются с балластовыми водами судов и на их корпусах. В целом, в морях России насчитывается порядка 150 видов-вселенцев.

Молодое по геологическим масштабам времени Балтийское море считается одним из наиболее чувствительных к биологическим инвазиям водоемов в мире. Это в полной мере относится и к российским водам Финского залива,где вселенцы составляют около 5%от общего числа видов и часто доминируют в сообществах. Однако большинство чужеродных видов являются выходцами из тепловодного Понто-Каспийского бассейна,и их распространение преимущественно ограничено хорошо прогреваемыми поверхностными водами выше летнего термоклина.В донных сообществах заметные изменения, соответственно, имели место в относительно небольших по площади прибрежных сообществах, где доля чужеродных организмов в общей биомассе бентоса на отдельных станциях могла достигать 96%. Полихеты рода Marenzelleria –одни из наиболее успешных вселенцев в Балтийском море. Впервые появившись в 1985г., они быстро освоили всю Балтику,где в настоящее время представлены тремя близкими видами.В российских водах Финского залива известны с 1996г.Вплоть до 2009г.интродукция полихет(определенных как Marenzelleria neglecta)в Финском заливе не сопровождалась существенными изменениями в донных сообществах. Высокая биомасса M. Neglecta наблюдалась только в ограниченных по площади мелководных районах выше летнего термоклина. В 2009 г. полихеты оккупировали глубоководные районы, что связано с инвазией нового для восточной части Финского залива арктического представителя рода – Marenzelleria arctia. Массовое развитие этого вида привело к многократному увеличению биомассы макрозообентоса. Роль полихет была особенно значительна на периодически подвергающихся гипоксии участках дна,где макрозообентос ранее отсутствовал или был крайне беден. В результате инвазии большая часть акватории залива оказалась заселена практически монокультурой полихет.M. Arctiaхарактеризуются значительной биотурбационной и биоирригационной активностью, и их вселение привело к появлению в глубоководных районах залива новой функциональной группы бентоса.По-видимому,инвазия полихет вследствие ее существенного воздействия на биогеохимические процессы и трофические взаимоотношения в восточной части Финского залива в ближайшие годы приведет к кардинальной перестройке в масштабах всей экосистемы.

Также примером инвазии является вселение бычка-кругляка в акваторию Балтийского моря.Бычок-кругляк (neogobius melanostumus) – солоновато-водный вид, обитающий в Азовском, Черном, Каспийском и Мраморном морях. Следует отметить его высокую приспосабливаемость к перепадам температуры и изменениям солености. Этот вид кроме морских вод заселяет лиманы и многие низовья рек Азово-Черноморского бассейна. Бычок-кругляк образует наиболее многочисленные популяции из всех бычковых в наших южных морях. В Азовском море он один из важных промысловых видов и составляет 90% от общего улова бычка. Первые сведения о поимке этого вида в акватории Балтийского моря были опубликованы Гданьским Рыболовецким университетом в 1990 году. Некоторые экземпляры кругляка были пойманы в районе Хельской косы (Польша). Позже бычка стали вылавливать на побережье Гданьского залива, в районе рыбацких деревень: Кузника, Сварзево, Ослонино, Гдыня-Ослово, Мечелинки.

Предположительно бычок-кругляк мог попасть в Гданьский залив с балластовыми водами судов, маршрут которых пролегал от Каспийского и Черного морей к Балтийскому.

Бычок кругляк не только вселился в Балтийское море, но прекрасно адаптировался. Об этом, говорит тот факт, что по средним показателям длины и массы тела трехгодовалые особи опережают азовских собратьев на 2,5-3 сантиметра, а по массе – до 30 граммов. Видимо это объясняется переходом рыб в балтийском море на более калорийный источник питания.

Итак, бычок-кругляк как вид-вселенец характеризуется высокой выживаемостью и пластичностью. Он не только великолепно акклиматизировался в новых условиях, но и стал успешно конкурировать с другими видами рыб, что может изменить их кормовую базу и территорию.

Пока не видно ощутимого воздействия вида на водные экосистемы, однако рост числа кругляка в геометрической прогрессии может привести к значительным изменениям в экосистемах Балтики. Уже сейчас резко сократилась численность бычка-керчака и европейской бельдюги в море, а в Приморской бухте и Вислинском заливе заметно уменьшилось число ерша. Все это может привести к изменению коренного состава ихтиофауны региона, так как оказывает значительное влияние на структуру прибрежных экосистем.

Захороненное химическое оружие в Балтийском море

Наблюдения, оценки и прогнозы экологического состояния Балтийского моря в местах захоронения трофейного германского химического оружия, а также пути утилизации, содержащихся в затопленных химических боеприпасах, боевых отравляющих веществ и продуктов их разложения имеют жизненно важное значение для 85 миллионов человек, проживающих в 9 странах на берегах Балтийского моря в непосредственной близости от мест захоронения.

Захоронение отравляющих веществ в Балтике значительно ухудшает экологическое состояние среды. В настоящее время есть целый ряд тревожных случаев, вероятно, связанных с попаданием отравляющих веществ в воду. Так участились заболевания раком легких у шведских рыбаков, появилась рыба, в результате употребления которой в пищу, отравились люди, в некоторых выловленных рыбах замечены болезненные изменения некоторых органов, практически исчезла популяция балтийского тюленя. Ученые доказали, что попадание в организм человека или других живых организмов очень малого количества отравляющих веществ может привести к непоправимым последствиям. Работы английского генетика Шарлотты Ауэрбах показали, что одна – две молекулы иприта или люизита, попавшие в наш организм, могут сбить генетический код. Серьезную опасность для человеческого организма при попадании в него минимального количества отравляющих веществ подтвердили и российские ученые. Влияние отравляющих веществ на генетический код человека может вызвать мутации в 2 – 3 поколениях. Ихтиологи утверждают, что среди рыб уже сейчас значительно возросло количество рыб – мутантов.

Периодически, в печати появляются статьи, в которых говорится, что по мнению некоторых ученых все отравляющие вещества, покоящиеся на дне, постепенно растворяются в больших объемах воды и не окажут серьезного воздействия на жизнь человека и живого мира моря. Можно не согласится с такими рассуждениями, т. к. приведенные выше примеры говорят об обратном. Следует учитывать, что Балтика очень застойный водоем, т. к. вода в ней меняется в течение 25-27 лет. Большая масса отравляющих веществ лежит на дне в проливах и постоянное донное течение в сторону Балтики заносит их в водоем. В самой Балтике течение организовано вдоль берегов против часовой стрелки со скоростью примерно 4 узла в сутки. В 2003 году в Балтийском море был зарегистрирован 21 случай попадания химического оружия в рыбацкие сети - все представляют собой сгусткиипритаобщим весом примерно 1005 кг.

Впервые о захороненном оружии открыто заговорили спустя 50 лет после его захоронения, так как все данные были засекречены. Российские ученые организовали научную экспедицию по Балтике, которая обнаружила и картографировала некоторые места захоронения химического оружия, провела подводную съемку этих объектов, взяла пробы воды и грунта. По итогам экспедиции был составлен доклад, с которым были ознакомлены многие западные специалисты. Работы по выявлению мест захоронения провела Польша, Германия и другие прибалтийские страны. Сейчас активно обсуждается вопрос о возможных решениях данной проблемы. Предлагаются различные варианты: строительство саркофагов над захоронениями, поднятие боеприпасов со дна и другие. Но все эти решения очень дорогостоящи, а поднятие оружия со дна еще и потенциально опасная процедура (проржавевшие корпуса могут ломаться и провоцировать утечки). Пока этот вопрос только обсуждается, но реальных действий по решению проблемы не предпринимается.

Действия направленные на улучшение состояния Балтийского моря

Страны, расположенные на берегу Балтийского моря, достаточно развиты. Сейчас все чаще встает вопрос о защите и восстановлении окружающей среды. В Балтийском регионе активно реализуется международное сотрудничество в сфере экологии. Принято множество конвенций по охране и улучшению качества окружающей среды.

Важным этапом в улучшении качества воды в Балтийском море является модернизация и строительство современных очистных сооружений. Одним из примеров международного сотрудничества является строительство Юго-Западных Очистных Сооружений (ЮЗОС) в Санкт-Петербурге. Ранее Санкт-Петербург являлся одним из самых крупных источников загрязнения, в том числе и из-за плохой системы очистки сточных вод. Сейчасв Санкт-Петербурге очищается до 93% бытовых стоков (исключая пригороды, садоводства и т.д.).

Санкт-Петербург поделен на зоны канализования. Крупнейшими канализационными очистными сооружениями Петербурга являются Центральная станция аэрации на острове Белом, Северная станция аэрации в Ольгино и Юго-Западные очистные сооружения.

Рассмотрим схему работы ЮЗОС. Пропускная способность ЮЗОС - 330 тысяч кубометров в сутки. Для сравнения: 1,5 миллиона кубометров Центральная и 1,2 миллиона кубометров Северная. Вся городская сточная вода поступает в общесплавную канализацию. На очистных сооружениях сточные воды проходят этапы механической, биологической и химической очистки, очистки ультрафиолетом, затем проверяется качество очистки и только после этого происходит сброс в Финский залив. Петербург является первым мегаполисом в мире, где решена задача утилизации осадка сточных вод. Раньше осадок сточных вод вывозился на специализированные полигоны, занимались обширные площади, запах и вредные вещества выбрасывались в атмосферу, причиняя неудобства и негативно воздействуя на экологию региона. Теперь в городе на всех трех крупных очистных станциях работают заводы по сжиганию осадка.

Рис.3 Условная схема ЮЗОС. 1 - решетка; 2 - песколовка; 3 - вывод ила; 4 - главная насосная станция; 5 - удаление излишнего ила; 6 - первичный отстойник; 7 - вывод ила; 8 - воздухопровод; 9 - аэротенки; 10 - распределительная чаша; 11 - завод по сжиганию осадка и биомониторинг в виде улиток; 12 - вторичный отстойник; 13 - контактный резервуар; 14 - УФ и биомониторинг чистой воды: рыбы и австралийские раки; 15 - выпуск в залив

Сначала сточные воды попадают на большие решетки, где отсеивается крупный мусор, далее попадает в зону фильтрации, которая включает мелкие решетки и песколовки. Далее вода попадает в первичный отстойник, где осуществляется осаждение нерастворимых взвешенных частиц как органического, так и минерального происхождения. Круглый отстойник - резервуар со срезанным коническим днищем. В центре отстойника устанавливается труба, по которой сточные воды поступают к нижней части отстойника. Полученный из этого отстойника осадок сжигается в газовых печах завода.

Рис.4 Первичный отстойник

Затем вода попадает в аэротенки с активным илом (скопление бактерий и других микроорганизмов, приспособленных к аэробным условиям и активно потребляющих биогенные вещества). С помощью аэраторов вода насыщается кислородом.

Рис.5 Аэротенки с аэраторами

Потом смесь ила и воды из аэротенков попадает во вторичный отстойник, где ил осаждается на дно отстойника, а очищенная вода через специальное водовыпускное устройство попадает на фильтрацию ультрафиолетом. После прохождения всех ступеней очистки вода контролируется живыми организмами (биомониторинг). Рыбы и раки реагируют на любые изменения качества очищенной воды.Раки лучше всех реагируют на загрязнение воды. Если в нее попадают токсичные вещества, у них учащается сердцебиение. К панцирям раков прикреплены датчики. Параметры с этих датчиков поступают на мониторы диспетчерской службы.

Как уже говорилось выше, полученный из отстойников осадок сжигается. Сжигание осуществляется в газовых печах при температуре выше 800°С. Полученное от сжигания осадков тепло используется на технологические нужды: обогрев зданий и выработку электроэнергии, что позволяет Водоканалу экономить энергоресурсы. На ЮЗОС выработка электроэнергии достигает 30% от общей потребляемой мощности. Дымовые газы проходят трехступенчатую очистку. Биомониторингом газоочистки служат большие африканские улитки.

Заключение

На Балтийское море оказывается очень мощное антропогенное воздействие. Долгое время состояние моря и территории водосборного бассейна только ухудшалось и не предпринималось никаких мер, направленных на снижение негативного воздействия на среду. Но сейчас предпринимается ряд действий направленных на улучшение состояния Балтийского моря: модернизация оборудования, использование экологически чистых видов топлива, улучшение качества очистки сточных вод, переработка мусора и т.д. Также подписаны международные конвенции и соглашения по охране и восстановлению окружающей среды.В дальнейшем должна совершенствоваться правовая база: введение и адекватная реализация штрафных санкций, поощрение предприятий переходящих на новое – экологичное оборудование.Не менее важно уделять внимание экологическому образованию людей.

Российский журнал биологических инвазий, 2010 №4; Институт проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова Российской Академии Наук (http://www.sevin.ru/invasjour)

Балтийский рыболов № 3 – 2004 г. «Поход бычка за три моря»Евгений Закревский

Международный Фонд экологической безопасности Балтийского моря «Чистая Балтика» (http://www.cleanbaltic.org)

Фотографии и схема очистных сооружений: (fotopiter.livejournal.com)

Количество просмотров публикации: Please wait