С каждым годом постепенно усовершенствуется, сокращаются срок рассмотрения писем и т.д. Но при всем при этом, мало кто идет взыскивать что-то у другого человека через суд только по одной причине – долг вернуть просто нереально. На самом деле, около 50 процентов должников умеют скрываться. И что же делать пострадавшему (ну или виновнику, но который хочет платить)?! Есть один замечательный вариант, правда, пользуются им не часто из-за плохой осведомленности. Это заключение мирового соглашения.

Враждующим сторонам договориться зачастую очень сложно

Часто во время судебного разбирательства стороны никак не хотят договориться между собой. И либо это бывает желание одной стороны, или же обе против. Тогда результат известен – будет вынесено судебное решение, которому дается определенный срок на вступление (сейчас месяц), а уже затем дело переходит в стадию а соответственно передается судебным приставам.

Главная состоит в том, чтобы вовремя встретить должника, объяснить последствия для него в случае а также сподвигнуть на положительные действия, а именно плавно подвести его к уплате долга и объяснить всю ответственность за невыполнение требований судьи. Правда, большинство людей считают, что именно судебные приставы исполнители виновны в том, что долг никоим образом не погашается. Конечно, часть вины лежит на них, но есть еще множество влияющих на то факторов:

• Большое количество судебных решений. Как правило, в одном отделе, занимающимся одним направлением, сидит один или максимум два судебных пристава. Поэтому просто нет реальной возможности на то, чтобы принять сразу всех и заставить их платить
• Заработные платы «в конверте». Многие компании не платят своим сотрудникам всю заработную плату полностью официально. Чаще всего указывается самый минимальный оклад, а уже остальную часть получают люди через кассу и под личную подпись. Одним из действий пристава по взысканию долга является отправка данных исполнительного производства на рабочее место в отдел кадров или бухгалтерию с одной лишь целью, чтобы был рассчитан график платежей, и сумма взималась автоматически в день заработной платы (или все поступившие средства, если это возможно)
• Увеличение количества предпринимателей без образования юридического лица. Сегодня много людей являются предпринимателями, но при этом они никак не отмечены в реестре в налоговой. Да и ни одному приставу не разрешат находиться рядом с должником весь день (если он, например, торгует летом арбузами, а зимой яблоками)
• Низкий уровень дохода проживающих жителей в городе. Сегодня уровень дохода снизился значительно, и если раньше человек шел спокойно работать на 18-19 тысяч рублей, то теперь планка заметно снизилась до 14. Да и из-за того, что цены растут, коммуналка растет, а заработные платы остаются прежними, многие просто не в состоянии сразу оплатить образовавшийся долг, и поэтому просят приставов его реструктуризировать, то есть составить определенный график платежей
• Сложившееся мнение, что добровольно то, что присудил суд, платить не нужно

Именно по этим причинам люди перестают и оставаясь просто при своем мнении, но без материальных ценностей.

Мировое соглашение

Договориться можно и в начале судебного разбирательства, и на стадии исполнительного производства

Относительно недавно Правительством страны был принят закон о том, что теперь обе стороны могут между собой договориться и расписать срок платежей и т.д. Причем сделано это может быть как на стадии исполнительного производства, как в начале так и уже после этого. Но не все люди знают о мировом соглашении, а даже те, кто это знает, не придают особого значения.

Часто после развода заключают мировое соглашение, в котором четко прописывается число, когда, куда и сколько нужно перевести алиментов и т.д. Заключить соглашение можно на судебном заседании или же просто до него. Но в этом случае исполнительное производство может быть закрыто. Выгодно такое действие самому должнику, ну и, конечно же, взыскателю. Но больше всего должнику, так как на основании такого мирового соглашения он может так и не начать платить.

Мировое соглашение на любой стадии судебного разбирательства может быть оформлено людьми самостоятельно. И то и другое действуют. Имея на руках такую бумагу, взыскатель может в любой момент обратится к приставам и объяснить, что ничего не платят. Правда, есть одна оговорка, мировое соглашение может быть заключено исключительно в письменном виде. На самом деле, мировое соглашение выгодный документ, который поможет человеку отстоять свои права, и получить то, что ему положено по закону.

Плюсы для взыскателя

Прежде чем заключать мировое соглашение, человек должен полностью ознакомиться с ним, внести некоторые корректировки. Для взыскателя, то есть того, кому должны, документ пригодится. Если говорить о плюсах заключения мирового соглашения для взыскателя, то к ним можно отнести:

1. Добровольное согласие должника (но некоторые относятся к таким обещаниям скептически)
2. Выплата по сумме долга осуществляется на тех условиях, как удобно и саму взыскателю, и должнику. При этом в соглашении указывают точные сроки или промежуток (дневной интервал)
3. Получение долга удобным способом, а именно тем, который указал взыскатель
4. Отсутствие необходимости постоянно следить за должником, так как он сам ежемесячно будет платить деньги

Мировое соглашение это, по сути, тот же исполнительный лист. То есть в тот момент, когда по документу прекратятся выплаты (условия выполняться не будут), взыскатель может обратиться к судебным приставам и предъявить его.

Плюсов у взыскателя относительно заключения мирового соглашения мало, потому что многие должники в первые несколько месяцев после клятвенного обещания платить делают это, а затем прекращают.

Плюсы для должника

Мировое соглашение больше выгодно должнику

По стечению обстоятельств, заключение мирового соглашения больше выгодно должнику, потому что в нем он может сам договорится об удобных условиях и о необходимых суммах. Плюсы в данном случае будут следующие:

1. Долг можно выплачивать частями, причем при особом желании можно указать точные сроки списания денежных средств в пользу должника.
2. Если два гражданина выбрали такой порядок решения своей проблемы, а именно составить соглашение, то судебные приставы не будут трогать домашнее имущество.
3. При заключении мирового соглашения должник имеет полное право пользоваться своим жилым помещением. По большей части, плюсов больше у должника, так как в интересах взыскателя получить всю сумму и сразу, чтобы как можно скорее перестать иметь контакты с приставами и другими людьми.

Заключение соглашения

Как уже было сказано выше, хотя в законе допускается завершение исполнительного производства путем заключения мирового соглашения. На деле это происходит очень редко. И причины на самом деле не очень существенные. Просто мало, кто уведомлен о таком способе договоренности. Но, в принципе, даже те, кто об этом знают, не всегда идут на такой ответственный шаг и прекращают исполнительное производство из-за заключенного соглашения.

Если же говорить о реальной практике, то чтобы сподвигнуть должника и взыскателя к тому, чтобы они заключили мировое соглашение, необходимо привести массу аргументов, почему это выгодно обеим сторонам. И не у всех адвокатов и судей это получается. В первую очередь мировые соглашения распространены в делах, касаемых когда считается, что родители малыша в состоянии договорится между собой и прийти к общему мнению относительно выплаты и материальной помощи. Но так только думает большинство, реально это сделать практически невозможно из-за плохих отношений.

В тот момент, когда адвокат предлагает другому участнику спора (должнику или взыскателю) заключить мировое соглашение, он должен точно проанализировать все имеющееся имущество, чтобы узнать материальное состояние. Сюда входит:

1. Движимое имущество, такое как прицепы, лодки и т.д.
2. которые могут находиться как на банковских картах, так и во вкладах
3. Доли в различных местах, где сторона является собственником пусть даже небольшой, но части

И в том случае, если материальное положение противоположной стороны (должника) позволяет гарантировать какую-то стабильность, можно приступать к обсуждению и самого мирового соглашения. Взыскатель в первую очередь волнуется о себе, поэтому старается ускорить процесс получения денежных средств как можно быстрее, и поэтому во время исполнительного производства происходит заключение соглашения. Самое главное, чтобы обе стороны были согласны, а также в нем были правильно прописаны все необходимые пункты, никак не противоречащие Закону.

Выгода мирового соглашения для обеих стороны

В любом случае нарушать закон нельзя!

Выше уже были упомянуты выгоды для каждой из сторон по отдельности. Теперь же стоит обобщить и прийти к консенсусу относительно общей выгодности. В первую очередь нужно помнить то, что исполнительное производство, а именно взыскание долга по исполнительному листу, может вестись органами, да и не все судебные приставы старательно выполняют работу. И поэтому у многих взыскателей появляется желание ускорить данный процесс. Иногда даже идя на небольшие уступки.

Так, в мировом соглашении может быть прописан пункт, что должник не отдает денежные средства, а просто предоставляет в пользование (в счет долга) свое движимое или недвижимое имущество. Пользование может быть как временным, так и бессрочным. Также стороны могут договориться о небольшой замене долга, то есть если человек был должен 1млн. руб., а при этом его средства не позволяют это выплатить, то он при возникновении возможности может в договоре указать пункт и передачу собственности, по которому будет погашен долг.

Иногда участникам материального вопроса и судебным приставам получается договориться по-хорошему, и взыскатель может пойти на уступки, реструктуризировав долг, но конечно же, в присутствие адвоката, пристава. Из-за того, что не все судебные приставы хорошо знают законодательно относительно заключения договоров, бумаг, они могут попросту не знать о таком типе мирового соглашения, которое зачастую оказывается намного выгоднее, чем годами искать должника. Ведь проще с ним договорится (если это реально).

Недействительное мировое соглашение

Многие люди думают, что заключив мировое соглашение, могут дальше жить спокойно. Но есть несколько правил, которых необходимо придерживаться:

• Закон не должен быть нарушен, то есть все действия и решения принимаются с оговоркой на него
• Никоим образом не должны быть вмешаны третьи и лица, да и к тому же, они не могут принимать никакого участия относительно реструктуризации
• Должны быть соблюдены все условия
• Мировое соглашение не должно нарушать права другой стороны

Основная цель мирового соглашения на стадии исполнительного производства состоит в том, чтобы как можно быстрее обеих сторон и подвести их к нахождению золотой середины.

Мнение юриста-эксперта:

Мировое соглашение — замечательный инструмент, позволяющий людям договориться о разрешении спора, урегулировать взаимные претензии, сэкономить деньги и не портить нервы друг другу. В статье правильно обращено внимание на то обстоятельство, что применение этого механизма на любой стадии спора. Даже в самом начале возникшего конфликта, можно садиться за стол переговоров.

Но здесь обязательно необходимо учитывать наличие или отсутствие договорной способности у лица, с которым вы решили договариваться. Что это может означать? Все просто. Ответьте на один вопрос: перед вами именно тот человек, от которого зависит принятие решения? В бизнесе таких называют ЛПР (лицо, принимающее решение). Вот вам пример. Истец – мужчина среднего возраста, но сразу после возникновения спора, рядом с ним присутствует его жена, которая влияет на процесс урегулирования спора. Вы решили с ним мирно договориться. На переговоры он приходит один. Что делать? Правильно, звать жену, т.к. она и есть ЛПР. Как она скажет, так и будет. Это обстоятельство всегда следует иметь в виду.

Если на досудебной стадии договориться не удалось, пробуйте договориться в суде. Судьи сами всегда предлагают решить проблему миром. На стадии исполнительного производства, если у вас действительно есть желание закрыть проблему, то договориться гораздо проще. Сначала можно договориться с судебным приставом о графике платежей, который устраивает вас, но не устраивает вашего кредитора. После того, как он увидит, что платежи вы делаете, но очень небольшие, он начнет понимать, что лучше вернуться к переговорам. Ведь вы предлагали более выгодные условия. И процесс может завершиться успехом.

Конечно же, при заключении мирового соглашения на любой стадии, необходимо учитывать все обстоятельства, которыми вы руководствуетесь.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам — нюансы вопроса в видеоматериале:

Мировое соглашение – это альтернативный выход из конфликтной ситуации между сторонами, возможность найти компромиссное решение, которое устроит всех. Оно выгодно сторонам, когда речь идет об исполнении требований взыскателя.

Законодательство о мировом соглашении

В действующем законодательстве содержится ряд правовых механизмов, которые на практике позволяют достигать целей исполнительного производства. Мировое соглашение выполняет роль такого механизма, так как его действие отрегулировано законодательными актами :

• ФЗ «Об исполнительном производстве» – о возможности заключения соглашения, которое утверждается в судебном порядке;
• ст. 439 ГПК РФ – о применении правил при оформлении договора между сторонами;
• ч. 1 ст. 173 ГПК РФ – о занесении условий контракта в протокол заседания суда;
• ч. 2 ст. 173 – о последствиях заключения договора;
• ч. 3 ст. 173 – о прекращении исполнительного производства по делу после утверждения сделки судом;
• ч. 4 ст. 173 – о действиях в случае отказа суда в утверждении документа;
• ст. 167 АПК – о последствиях нарушения соглашения;
• ст.39 ГПК – о законности заключения сделки.

Практикующие юристы признают, что в законодательстве полностью отработан механизм заключения мирного соглашения на этапе исполнительного производства, но на деле он применяется достаточно редко.

Суть мирового соглашения

Заключение мирового соглашения актуально на этапе исполнительного производства. Для его заключения достаточно желания сторон пойти на компромисс. Соглашение представляет собой добровольную договоренность между сторонами, способ не усугублять ситуацию, одну из немногих возможностей не возвращаться к судебной тяжбе.

Процедура заключения договора запрещает принуждение. Каждая конфликтная ситуация имеет свои процессуальные тонкости, поэтому законодательство не содержит положений, содержащих единые нормы подписания соглашений. Но есть общие правила , которых необходимо придерживаться при оформлении сделки:

• описание пути разрешения конфликта;
• порядок и сроки исполнения обязательств сторон;
• отсутствие противоречий действующему законодательству;
• удовлетворение требований заявителя и освобождение от взыскания ответчика;
• оформление документа в письменной форме.

Мировое соглашение имеет гражданско-правовой статус. Отличие от других форм правовых документов заключается в том, что оно принимает законную силу судебного постановления после его подтверждения судом.

• договор не должен содержать условий, текст должен быть четким и понятным, не включать компромиссов и неопределенности;
• формулировки не могут иметь двойной смысл, они должны содержать конкретное указание на описываемый предмет или дату;
• денежные вопросы необходимо освещать без указания альтернативных способов уплаты или возврата.

Мирный контракт не может быть заключен, если содержание идет вразрез с законодательством или условия не касаются существа конфликта, выходят за рамки рассматриваемого вопроса. Содержание должно соответствовать исковым претензиям, которые предъявляются к ответчику.

После суда договор не подлежит редактированию. Подписание означает прекращение исполнительного производства по делу в . С должника снимаются ограничения, установленные при возбуждении производства.

Если ответчик отказывается исполнять свои обязательства, закрепленные в соглашении, то ограничительные меры возобновляются в судебном порядке.

Правила заключения мирной сделки

На практике заключение мирного договора на стадии исполнения судебных решений встречается довольно редко. Это объясняется тем, что на этом этапе сделка имеет особый характер. В такой ситуации не происходит процедуры полного примирения сторон, так как суд уже разрешил конфликт, который отразился в вынесенном постановлении. Этот процесс можно назвать поиском компромиссного решения для скорейшего исполнения постановления суда, потому что:

• Положения сделки должны быть безусловными – это требование суда преследует цель выполнения всех условий.
• Не допускаются альтернативные формулировки в пунктах договора. Например, если выплата задолженности должна быть выплачена в денежной форме, то другие варианты не допускаются.
• Стороны исполнительного производства имеют право заключить контракт в любое время до его окончания, и он утверждается судом официально.
• Для того чтобы утвердить соглашение, необходимо подать заявление в суд. К нему прилагаются документы: подписанные сторонами 3 экземпляра мирового договора, исполнительный документ, постановление пристава о возбуждении исполнительного производства.
• Суд выносит определение об утверждении документа. На его основании служба приставов прекращает производство, о чем издается соответствующее постановление.
• Одновременно со снятием ограничений с должника пристав возбуждает производство по исполнению тех постановлений, которые не были выполнены в процессе закрытого дела – уплаты штрафов и сборов разного рода. Ограничения, которые были установлены ранее, пристав сохраняет в размерах, приемлемых для исполнения нового производства.
• Если договор не исполняется одной из сторон, то вторая сторона вправе обратиться в суд.
• Соглашение не может быть признано недействительным, так как приобретает законную силу после утверждения судом.

Законную силу, которую приобретает договоренность после утверждения судом, невозможно опровергнуть встречными исками.

Перед тем, как дать ход действию договора, суд проверяет его содержание на соответствие действующему законодательству. Документ не должен нарушать права других лиц. Если в рамках проверки установлены положения, нарушающие законодательные нормы, то сделка считается недействительной.

Последствия примирения

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства должно быть утверждено в судебном порядке, после этого оно приобретает статус юридического документа. Определение суда влечет за собой последствия в отношении ранее принятых решений относительно ответчика:

• завершение исполнительного производства по делу, по которому было принято определенное решение;
• завершение полномочий судебного пристава по контролю за исполнением судебного постановления;
• возврат исполнительного листа в суд;
• снятие ограничений с ответчика, введенных ранее;
• возникновение новых обязательств сторон, заключивших договор.

Несмотря на то, что договор, заключенный по взаимному согласию, максимально должен устраивать обе стороны, на практике происходят нарушения его положений ответчиком. В этом случае проблемы решаются только в суде:

• происходит расторжение сделки;
• на ответчика накладываются снятые ограничения;
• производится возврат к прежним суммам выплат неустоек, которые были уменьшены при заключении перемирия;
• открывается исполнительное производство по выполнению обязательств в полном объеме.

Все судебные издержки оплачиваются согласно постановлению суда одной из сторон или в равных долях истцом и ответчиком, если этот вопрос не обговорен предварительно при подаче иска.

Преимущества и недостатки соглашения

Договор между сторонами о мирном урегулировании спорных вопросов направлен на достижение возможности выполнения обязательств ответчика перед истцом. На уступки в сумме взыскиваемых средств идет заявитель. При этом и ему выгодно заключение соглашения по таким причинам:

• утверждение документа судом означает немедленное исполнение;
• невозможно его обжалование после утверждения;
• в связи с тем, что после судебного подтверждения документ обретает законную силу, в случае неисполнения у истца есть шанс взыскать долг через службу приставов по исполнительному листу.

Получая возможность взыскать долг с ответчика в любом случае, истец может пойти при заключении сделки на значительные уступки. Помимо этого, между истцом и ответчиком сохраняются цивилизованные отношения, так как мирное соглашение подразумевает отсутствие «победителей» и «побежденных».

Утверждение мирного договора судом практически невозможно обжаловать – это определение может выступать не только положительным показателем при заключении перемирия. Если в деле открываются новые обстоятельства не в пользу истца, то изменить постановление не представляется возможным, как и обратиться в суд с ходатайством о пересмотре дела – в этом заключаются минусы процедуры перемирия.

Таким образом, в процедуре заключения примирительного документа в ходе исполнительного производства наблюдается преобладание преимуществ. Это явный признак того, что данная практика необходима при решении вопросов, связанных с возникновением конфликтных ситуаций между сторонами.

Стороны могут стать партнерами, если придут к взаимному согласию по решению предмета спора. Нормы права, зафиксированные в арбитражном и гражданском кодексах, определяют возможность примирительных процедур в любой момент судопроизводства. А заключение сделки в период взыскания регламентируется законом «Об исполнительном производстве».

Мировое соглашение в исполнительном производстве – возможность для должника и кредитора найти альтернативные способы исполнения требований без контроля государственного аппарата взыскания.

Принять решение о добровольном исполнении требований и, как следствие, об отмене принудительных мер разрешается на любом этапе производства.

Чем отличается заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства?

В процессе разбирательства участники могут урегулировать конфликт мирным путем. После того, как процесс принудительного взыскания запущен, договор между должником и кредитором определяет порядок выполнения установленных требований.

Важно! При подготовке мирового соглашения в исполнительном производстве стороны могут установить новый порядок возмещения убытков, а также зафиксировать прощение определенной части задолженности.

Мировое соглашение, как способ урегулировать проблему в исполнительном производстве, не часто применяется в судебной практике. Институт исполнительного производства для взыскателей является гарантией точного и своевременного выполнения должником установленных обязательств.

К примеру, для юридических лиц, спецификой деятельности которых является финансирование, мировое соглашение не самый подходящий вариант:

• за время деятельности образуется немалое число должников;
• довольно сложно с каждым ответчиком обсудить индивидуальные условия выплат и контролировать их правильное соблюдение;
• неплательщик часто скрывается и не идет на контакт с взыскателем и судебным приставом;
• как итог, аппарат государственного исполнительного производства для кредитных организаций – надежный и самый доступный способ получить задолженности.

Обратите внимание! Если судебный акт по делу отменен, то соглашение не может вступить в силу. Стороны могут договориться о мирном урегулировании в ходе процесса.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения в период взыскания

Инициатором сделки может быть как должник, так и взыскатель. Стороны должны выполнить следующие действия до подачи документов в суд:

• договориться обо всех условиях исполнения обязательств;
• разработать, оформить и подписать мировое соглашение.

ВАЖНО! Если мировое соглашение в исполнительном производстве не утверждено судом, зафиксированные условия не имеют юридической силы.

Порядок действий:

1. Подготовка заявления.

2. Сбор и систематизация материалов (подготовленное заявление, копии документов, подтверждающих взыскание, разработанное соглашение в письменной форме в трех экземплярах, доверенность, при наличии представителя одной из сторон).

В законодательстве не зафиксирован вид документа, на основании которого начинается процесс о принятии соглашения: ходатайство, иск, заявление.

В комментариях к ГПК указано, что одна из сторон подает именно заявление.

3. Подача документов в судебную инстанцию:

• по месту исполнения взыскания;
• по месту иска.

4. Проверка материалов судом на законность и соблюдение прав сторон.

5. Назначение даты слушания.

6. Рассмотрение судом в общем порядке предоставленных материалов.

Обратите внимание! Судебный пристав, контролирующий производство, может присутствовать на заседании, но это не является обязательной мерой.

7. Вынесение решения:

• утверждение условий мирового соглашения и прекращение исполнительного производства;
• отказ в утверждении с указанием причин.

Утверждение судом мирового соглашения

• Судья выносит определение об утверждении мирового соглашения и прекращении мер взыскания в исполнительном производстве.

Дополнительная информация. Если соглашение не противоречит закону, но должник не смог предоставить документы о факте осуществления взыскания, судья может утвердить условия сделки и без этих материалов.

• Копия постановления отправляется должностному лицу, осуществляющему взыскание.
• Судебный пристав издает приказ об отмене действий по принудительному исполнению.
• Если имущество должника было под арестом, арест снимается.

Почему суд может отклонить проект соглашения?

• нарушение прав одной из сторон в условиях соглашения;
• противоречие законодательству;
• несоответствие материалам исполнительного дела;
• изменение предмета соглашения;
• один или несколько разделов соглашения могут быть трактованы с другим смыслом;
• наличие дополнительных ошибок, неточностей и искажений в документах.

Как правильно составить соглашение на стадии принудительного исполнения?

Как и на этапе судебного процесса, так и в период исполнительного производства мировое соглашение не должно (ч. 5 ст. 49 АПК РФ , ч. 2 ст. 39 ГПК РФ) в своем содержании:

• противоречить законодательству;
• ущемлять права и интересы лиц, не участвующих в заключении сделки;
• включать добавочные обязательства, не имеющие отношения к предмету спора.

1. Общая информация: данные должника и кредитора, наименование судебного органа, в который подается ходатайство.
2. Перечень требований к одной из сторон (либо взаимные обязательства).
3. Точный объем, в котором планируется реализация обязательств.
4. Срок, отведенный на выполнение положений.
5. Пункт о разъяснении последствий.
6. Заранее обговоренные дополнительные пункты:

• вариант цессии;
• условия отсрочки уплаты;
• решение о рассрочке выплат с точным графиком платежей;
• прощение требований в полном объеме или частично (с условием отсутствия нарушений прав третьих лиц);
• подпункт о распределении расходов на судебный процесс;
• признание обязательств ответчиком полностью или частично.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства: образец

Мировое соглашение по гражданскому делу № ______

г. _______________ «__» ____________ 201_ г

Настоящее Мировое с оглашение заключается ________ (ФИО взыскателя) и _______ (ФИО должника) (далее «Стороны») на стадии исполнительного производства на добровольной основе. Стороны по взаимному согласию пришли к следующим решениям по предмету спора:

1. Должник обязуется выполнить обязательства перед Взыскателем объемом __________ руб на оговоренных условиях:
   • Срок уплаты ________________
   • Периодичность платежей составляет ___________.
   • Минимальная сумма ежемесячного платежа ____________.
   • Прощение части материальных требований Взыскателем составляет ___________.
2. В случае невыполнения должников условий, указанных в п. 1, Взыскатель оставляет за собой право получить задолженность в соответствии с действующим законодательством.
3. Должник имеет право на досрочное исполнений требований.
4. Расходы на оплату услуг представителя относятся на счет Взыскателя.
5. Расходы на оплату государственной пошлины относятся на счет _______________.
6. Должник и Взыскатель гарантируют, что настоящее Мировое Соглашение соответствует законодательству, не затрагивает интересы и не нарушает права третьих лиц.
7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения.
9. Последствия прекращения исполнительного производства и завершения дела нам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ / ст. 49, 141, 150 АПК РФ Взыскатель и Должник просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

Подписи участников:

Кредитор (представитель): ____________ / _____________________

Должник: ____________/____________________

Степень участия судебного пристава в процессе

Должностное лицо, осуществляющее исполнительное производство, может присутствовать на заседании, но это не обязательная мера. Судья может запросить у пристава документы, подтверждающие осуществления взыскания.

Мнение эксперта

Александров Дмитрий Петрович

Практикующий юрист с 15-летним стажем. Специализируется на семейном праве

Совет юриста: привлечь к участию в слушании судебного пристава можно, оформив ходатайство о привлечении свидетеля. Таким же образов можно истребовать необходимые материалы по исполнительному производству.

Судебный пристав издает приказ об отмене исполнительного листа только после получения копии определения суда о принятии соглашения. Экземпляр мирового соглашения в исполнительном производстве предоставлять в отдел приставов не нужно.

По факту принятия указа приставом все меры, направленные на исполнение обязательств должником, упраздняются.

Мировое соглашение на этапе взыскания: плюсы и минусы

Принятое соглашение имеет следующие достоинства:

• должник избегает принудительного исполнения государственной службой;
• условия исполнения заранее известны неплательщику и отличаются от строгих мер государственного взыскания (арест имущества);
• возможность частичного прощения долга и, чаще всего, небольшие суммы ежемесячных выплат.

В большинстве случаев заключенная сделка несет недостатки для пострадавшей стороны:

• правовые нормы не дают возможности отменить принятый вердикт по иску;
• контролировать соблюдение условий должником необходимо самостоятельно;
• в случае несоблюдения положений мирового соглашения оппонентом взыскателю приходится нести незапланированные временные и финансовые затраты для организации исполнительного производства.

Последствия принятого мирного решения

Утвержденные судом условия вступают в силу на следующий день после принятия.

Если ответчик не выполняет требования мирового соглашения на добровольных началах (как предполагает мировое соглашение), взыскатель может снова обратиться в судебный орган для возбуждения исполнительного производства.

Пострадавшей стороне необходимо оформить заявление о выдаче исполнительного листа. После получения исполнительного листа служба СП начинает исполнительное производство.

Меры недобровольного исполнения осуществляются согласно договоренностям, зафиксированным в принятом мировом соглашении в период исполнительного производства, а не по условиям первоначального решения спора.

Выводы

Большое значение при решении проблемы мирным путем играет человеческий фактор. Сторонам необходимо находить компромисс в спорных моментах, идти на взаимные уступки. Даже тот момент, что соглашение имеет юридическую силу, не дает гарантии в исполнении согласованных требований.

Договоренности выстраиваются на доверии и изначальном намерении должника к уплате. Эти факторы являются основанием того, что мировое соглашение в исполнительном производстве хорошо только в теории.

по гражданскому делу № 2-8894501/2014
Зюзинского районного суда г. Москвы

Гарденко Константин Маркович, действующий в интересах Феликсова Дмитрия Никифоровича, на основании доверенности б/н от 30 августа 2014 года, удостоверенной нотариусом города Москвы __________________________, запись в реестре № 1д-___, именуемый в дальнейшем «Истец», и Репникова Нонна Вениаминовна, действующая в интересах Чалого Мина Петровича на основании доверенности б/н от 14 августа 2014 года, удостоверенной нотариусом города Москвы Степановой Надеждой Сергеевной, запись в реестре № 1д-366492, именуемый в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение на стадии исполнительного производства о следующем:

Данное мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между Сторонами и урегулирования спора, возникшего в связи с исполнением обязательств по договору займа (расписки в получении денежных средств) от 15.06.2011 г. путем заключения настоящего мирового соглашения. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на стадии исполнительного производства. Исполнительный лист выдан Зюзинским районным судом города Москвы 24 октября 2013 г. № ВОС 0699513726 по гражданскому делу N 2-8894501/2014 о взыскании с Чалого Мина Петровича в пользу Феликсова Дмитрия Никифоровича задолженности в размере 726299 (семьсот двадцать шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 00 копеек.

1. Стороны признают, что на дату заключения настоящего мирового соглашения Чалый Мин Петрович оплатил Феликсову Дмитрию Никифоровичу денежную сумму в размере 138998 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по договору займа (расписки в получении денежных средств) от 15.06.2011 г.

2. Сторонами признается установленным, что размер задолженности Чалого Мина Петровича перед Феликсовым Дмитрием Никифоровичем по договору займа (расписки в получении денежных средств) от 15.06.2011 г. составляет - 225 799 (двести двадцать пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 00 копеек и подлежит оплате Ответчиком.

3. Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в период с 01.08.2014 года по 31.01.2015 года уплачивает Истцу денежные средства в соответствии со следующим графиком:

• - в срок до 31.08.2014 не менее 37 583 (тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят три рубля) 00 копеек;
• - в срок до 30.09.2014 не менее 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот рублей) 00 копеек;
• - в срок до 31.10.2014 не менее 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот рублей) 00 копеек;
• - в срок до 30.11.2014 не менее 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот рублей) 00 копеек;
• - в срок до 31.12.2014 не менее 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот рублей) 00 копеек;
• в срок до 31.01.2015 не менее 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот рублей) 00 копеек;

Ответчик имеет право на досрочную оплату всей суммы задолженности, указанной в п. 3 настоящего соглашения.

4. Расходы по оплате государственной пошлины, связанные с подачей искового заявления в размере 11 977 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек относятся на счет Истца.

5. Расходы по оплате услуг представителя в размере 10 679 (десять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек относятся на счет Истца.

6. Все расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.

7. В случае несоблюдения Ответчиком графика, указанного в п. 3. настоящего мирового соглашения, Истец оставляет за собой право произвести взыскание оставшейся суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.

8. В дальнейшем Истец и Ответчик отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких-либо требований, вытекающих из их взаимных обязательств по договору займа (расписки в получении денежных средств) от 15.06.2011 г.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: 1-ый экземпляр для Истца, 2-ой экземпляр - для Ответчика, 3-ий экземпляр для Зюзинского районного суда г. Москвы, 4-ый экземпляр - для судебного пристава-исполнителя. Данное мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Зюзинским районным судом г. Москвы.

Мировое соглашение на этапе исполнительного производства ровно, как и на иных стадиях судебного процесса, является инструментом для возможности отыскать компромисс между обеими сторонами , который был бы выгоден как для истца, так и ответчика с четким соблюдением предусмотренных обязательств.

Период утверждения рассматриваемого документа способен определить специфику порядка утверждения мирового договора, включая и само его содержание.

Особенности

Согласно действующему законодательству, обе стороны имеют полное право на подписание мирового соглашения до того периода, пока исполнительное производство не завершено. Если же такой документ подписывается, то в обязательном порядке он утверждается судебным органом .

Согласно части 1 статьи 141 ГПК РФ , подписанное соглашение в обязательном порядке подается на утверждение в арбитражный суд первой инстанции либо же в тот, где был вынесен соответствующий судебный акт.

В свою очередь, ГПК РФ не предусматривает нормы, которые бы смогла определить судебный орган, в который на стадии исполнительного производства следует обратиться сторонам для утверждения соглашения, поскольку предусмотренное правило распространяется на все без исключения суды общей юрисдикции .

В обязательном порядке следует помнить о том, что мировое соглашения формируется и подписывается обеими сторонами в 3 экземплярах (по одному каждой стороне, а один прилагается к материалам дела). Для возможности утвердить рассматриваемый документ, следует обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Отличительной особенностью данного документа является то, что помимо него следует дополнительно прикладывать и иной пакет документации (рассмотрим ниже).

Действующим законодательством РФ четко определено, что непосредственно от имени одной из стороны может выступать нотариально доверенный представитель при обязательном наличии доверенности. Достаточно обойтись копией, которая в этом случае должна предусматривать специальные полномочия для подписания представителей различной документации на стадии исполнительного производства.

Утверждение

Самим началом утвердительного этапа рассматриваемого документа выступает обращение сторон (допускается вариант обращения одной стороны либо совместно) с соответствующим заявлением в судебный орган.

Дополнительно заявлению следует приложить:

• копию исполнительного листа;
• копию постановления либо же справки, способной подтвердить тот факт, что лист уже находится на стадии производства у определенного пристава.

В обязательном порядке документ должен быть сформирован в 3 экземплярах, которые предназначаются судебному органу, непосредственному должнику и стороне истца. Все они должны быть подписаны и приложены к составленному заявлению.

В процессе утверждения рассматриваемого документа на этапе исполнительного производства рассмотрение поданного заявления обязательно влечет за собой привлечение третьих лиц , у которых отсутствуют персональные требования к судебным приставам, ведущих, в свою очередь, конкретное исполнительное производство. Причем сам факт его отсутствия не будет являться для судебного органа каким-либо препятствием в утверждении мирового соглашения.

Важно помнить об одном немаловажном нюансе: вопрос относительно того, в какой именно судебный орган следует обращаться, решает АПК в статье 141 – утверждение мирового соглашения является компетенцией судебного органа, который принял спор либо же суда первой инстанции по месторасположению исполнительного акта. Несмотря на то, что в ГПК подобная норма не регулируется, в отношении судебных органов общей юрисдикции подобные правила исполняются по аналогии.

Завершительной документацией данного этапа по праву считается определение судебным органом мирового соглашения , которое влечет за собой завершение/приостановку исполнительного производства судебными приставами и автоматическую остановку предусмотренных мер по отношению к должнику. К примеру, арест на движимое либо недвижимое имущество.

В случае несоблюдения данного соглашения возникает основание для принудительного взыскания .

Известно, что не всегда стороны конфликта способны прийти к компромиссному соглашению. Рассматриваемый вид документа по праву считается особым видом гражданско-правовых сделок .

Обе стороны спорной ситуации способны подписывать документ как в период рассмотрения дела, так уже и после вынесения судебного вердикта (речь идет об исполнительном производстве).

Рассматриваемый документ должен быть сформирован в письменном виде и включать в себя такие основные сведения , как:

• информацию о паспортах обоих сторон (как истца, так и ответчика), включая их контакты для мгновенной связи;
• название самого судебного органа, в которое будет подано составленный документ для дальнейшего утверждения;
• сведения относительно принятого ранее решения по рассматриваемому делу (его номер, когда было принято решение, наименование судебного органа, основная суть конфликта);
• основные условия договоренности, с которыми согласились обе стороны конфликта;
• сумма и период выполнения предусмотренных обязательств (к примеру, допускается возможность предоставления рассрочки либо же отсрочки должникам в процессе погашения долговых обязательств);
• точное число копий документа;
• подписи обеих сторон (истца и ответчика);
• дату, когда было сформировано соглашение.

Важно помнить, что в содержании документа нужно будет четко указывать условия, которые были приняты каждой стороной. К примеру, допускается возможность отображения точной суммы выплат, которые должны быть получены истцом.

Не допускается возможность замены денежной величины на передачу какого-либо имущества (к примеру, если у ответчика отсутствует необходимая финансовая сумма). Если же этому было место, то суд однозначно ответить отказом в утверждении подобного соглашения.

Типовым примером подобного соглашения на мирное урегулирование конфликтной ситуации может выступать договор между бывшими супругами, которые решают вопросы относительно алиментных выплат.

Иным примером можно назвать оформление подобного соглашения между непосредственным кредитором и потенциальным должником-компанией, которая находится на стадии банкротства либо ликвидации.

Из образца можно увидеть, что никаких сложностей в его формировании нет.

Если же сформированный сторонами документ утвержден в судебном органе, то он считается таковым, который обрел свою юридическую силу (с момента принятия решения судебным органом).

Все без исключения условия, на которых было подписано мировое соглашение, обязательно должны содержаться в тексте документа .

После того как был вынесен утвердительный вердикт по данному договору, принятое исполнительное производство должно быть прекращено незамедлительно. Исходя из этого, каждая из сторон не имеет юридического права повторно обратиться в суд по одному и тому же вопросу.

В свою очередь, судебное определение является главным основанием для выполнения заключенного обеими сторонами договора. С его помощью, непосредственно сам истец имеет законное право обратиться в территориальный отдел ФССП с имеющимся исполнительным листом с целью принудительного выполнения стороной ответчика всех предусмотренных договором обязательств.

При наличии отказа в исполнении предписанных обязательств подобный факт является основанием для принудительного взыскания всех имеющихся долговых обязательств. Более того, есть вероятность привлечения к юридической ответственности.

Советы юриста по поводу мирового соглашения представлены в данном видео.