Тема 10. Физико– географическое районирование.

Закономерности дифференциации географической оболочки. Географическая оболочка – объект изучения физической географии – обладает двумя взаимоисключающими свойствами: внутренним единством и способностью к дифференциации. Первое обусловливается наличием всеобщей связи между объектами и явлениями географической оболочки. Второе предопределено действием факторов, приводящих к возникновению ее неоднородности. Важнейшим фактором дифференциации является шарообразная форма Земли. Она обусловливает закономерные изменения географических характеристик по мере движения по меридиану, то есть явление географической зональности. Второй фактор – тектоническая и геоморфологическая неоднородность строения географической оболочки, сводящаяся к чередованию океанических и континентальных секторов и наличию ее гипсометрической неоднородности. Секторность обусловливает закономерные изменения географических характеристик по мере движения по параллелям, то есть явление провинциальности. Гипсометрическая неоднородность наряду с ярусностью структуры географической оболочки приводит к изменению географических характеристик по вертикали – явление высотной поясности. Итогом суммарного воздействия всех факторов является сложнейшая мозаика природных комплеков, на которые дифференцируется географическая оболочка. Эти комплексы являются основными объектами изучения региональной физической географии, в том числе и физгеографии России. Поскольку в ее пределах преобладает суша, в дальнейшем мы будем их называть природными территориальными комплексами (ПТК).

Существует двоякий подход к ПТК. С одной стороны, они представляют собою территории, сходные “по своим морфологическим и функциональным особенностям (таежный ландшафт, болотный ландшафт...)”. К этой стороне характеристики ПТК применимы термины “ландшафт” или “тип местности”. Типы местности могут многократно повторяться в пределах географической оболочки. Например, тип местности (ландшафт) “низинное болото” встречается в разных зонах, на равнинах и в горах, на разных континентах.

С другой стороны, ПТК представляют собою определенный участок географической оболочки (регион), отличающийся определенной степенью внутреннего единства и отличающийся от соседних регионов. Региональный (или топологический) подход к ПТК появился в работах физико– географов исторически позднее, чем типологический. При таком подходе ПТК индивидуален, он не может повториться в пределах географической оболочки. Примерами топологических ПТК могут быть Кузнецкая котловина, Валдайская возвышенность, Мещерское полесье и т. д.

Между двумя подходами к ПТК существует тесная связь: ПТК в региональном понимании термина обладает определенным набором ландшафтов. Например, в пределах Кузнецкой котловины имеются ландшафты степей, лесостепей, болот, сосновых лесов и т. д. Этот набор строго закономерен, в нем, например, не могут присутствовать ландшафты тундр или саванн.

Анализ схем физико–географического районирования. Физико– географическое районирование – это выделение реально существующих природных комплексов различных рангов, их описание, картирование и изучение закономерностей их развития с целью использования выявленных законов в интересах оптимизации ПТК. Данное определение содержит ряд положений. а. Оно признает наличие ПТК в природе, а не в сознании человека (хотя большинство зарубежных и ряд отечественных географов отрицает реальность природных комплексов). б. Оно намечает основные этапы исследования: проведение границ, описание и картирование ПТК. в. Определяется цель физико– географического районирования: выявление естественно– географических законов саморазвития ПТК. г. Характеризуется прикладное значение районирования: не пытаться изменять законов природы, а приноравливаться к ним и таким путем добиваться оптимальных и для природы, и для человека результатов.

До первой половины ХХ века включительно преимущественное развитие получили зональные схемы физико– географического районирования России (или СССР). Наиболее совершенной представляется схема ландшафтных зон России, составленная Л.С.Бергом в 1913 году. Основы этой схемы сохранились и поныне, хотя в дальнейшем, особенно после введения А.А.Григорьевым количественных характеристик зон, в нее внесено немало уточнений.

В 1947 г. была опубликована схема естественноисторического районирования СССР, разработанная коллективом СОПС АН СССР во главе с академиком Струмилиным. Это была первая законченная азональная схема физико – географического районирования. Позднее появилось большое количество подобных схем, сохраняющих основные особенности схемы 1947 г., но отличающихся в деталях. Теперь азональное (топологическое) направление занимает ведущие позиции.

Система таксономических единиц физико–географического районирования и критерии их выделения. Выявляется (псевдо)иерархическая соподчиненность или ранговость природных комплексов. ПТК более высокого ранга представляет систему комплексов более низкого ранга, при этом степень их внутренней однородности по мере понижения ранга закономерно возрастает. Иначе говоря, имеет место таксономически (рангово) соподчиненная система единиц ПТК. В обеих системах единицами высшего ранга является географическая оболочка, а низшего – фация. В схемах физико– географического районирования зонального направления выделяется следующий ряд таксонов: географическая оболочка – пояс – зона – подзона, основной единицей считается комплексная (естественноисторическая) зона. В схемах азонального направления выделяется три уровня таксонов.

Крупнейшие единицы планетарного (глобального) уровня соподчиняются следующим образом: географическая оболочка – материк (или океан) – субконтинент – физико– географическая страна (районирование Мирового океана не разработано). На втором – региональном – уровне выделяются физико- географические: страна – область – провинция – район. Как видим, физико– географическая страна является одновременно элементарной (низшей) единицей глобального и основной (высшей) единицей регионального уровней, связующим звеном между ними. Таксоны регионального уровня и являются единицами физико– географического районирования . На низшем, ландшафтном , уровне выделяются таксоны (подрайон, урочище, подурочище, фация), характеризующие морфологическую структуру элементарной единицы такого районирования –- физико– географического района.

Выделение единиц высшего ранга – стран – долгое время производилось в значительной степени интуитивно, что обусловило некоторые расхождения в перечне стран и их очертаниях на картах. Ряд стран выделяется всеми авторами приблизительно одинаково, что свидетельствует в пользу их реальности и объективности районирования. Так обстоит дело с Кольско– Карельской страной, Русской равниной, Западной Сибирью, Уралом и другими странами. Выделение других далеко не идентично. Например, вместо Средней Сибири одних авторов выделяются три самостоятельных страны (дополнительно появляются Центральноякутская и Северосибирская страны). По– разному понимаются границы Кавказа. Еще большие расхождения имеют место в выделении физико– географических областей, провинций и районов.

Поэтому все острее становился вопрос о критериях выделения единиц районирования. Особенно четко проявились следующие критерии выделения единиц высшего ранга. а. Морфоструктурный критерий: единство морфоструктуры территории. б. Геоструктурный критерий: единство тектонической основы. в. Климатический: макроклиматическое единство страны. г. Специфика структуры широтной зональности равнин или характеристик высотной поясности в горах. На примере Западносибирской страны обоснованность ее выделения выглядит следующим образом: преобладание аккумулятивных равнин, тектоническое единство (молодая плита), господство континентального климата, сложная структура широтной зональности, включающей зоны от тундр до степей включительно.

Начиная со схемы 1947 года, утвердился зональный критерий выделения областей в пределах равнинных стран. Физико– географические области равнинных территорий – это отрезки широтных зон в границах данной страны. Однако стало ясно, что за основу должны браться не частные зоны (например, зоны растительности), а комплексные, количество которых обычно меньше в сравнении с частными зонами. Например, в пределах Западной Сибири выделяется три – четыре области. Естественно, в условиях горных стран зональный критерий неприемлем. Его эквивалентом стал тип высотной поясности. Например, в Алтайско- Саянской горной стране для Кузнецко– Алтайской области характерен лесостепно– степной, а для Саяно– Тувинской – южнотаежный типы высотной поясности. Еще сложнее обстоит дело с критериями выделения областей в горных странах, включающих значительные равнинные участки (Кавказ, Северо– Восток Сибири, Байкальская и др.). Здесь естественным образом чередуются равнинные и горные области, а для их выделения используется геоморфологический критерий.

Для выделения физико– географических провинций и районов используется генетический критерий, то есть учет общности или различий развития территорий в новейшее время (N + Q). Поскольку их первопричиной является новейшая тектоника, то выявление генетических различий начинается с анализа неотектонических движений. Различия в знаках и амплитудах движений приводят к несходству рельефа, климата, связанных с ними биогенных компонентов и в итоге к развитию разных ПТК – физико– географических провинций или районов.

Научное значение физико– географического районирования велико. Л.С.Берг /1947, 10 с./. указывал, что “проведение естественных границ есть начало и конец каждой географической работы ". Региональная физическая география, в том числе и физическая география России есть наука о географических индивидуумах, а это ничто иное, как ПТК различных рангов. Если частные географические науки изучают отдельные компоненты ПТК, то региональную географию интересуют взаимосвязи компонентов . Выделение и исследования ПТК представляют собою более высокий уровень географического анализа, нежели изучение компонентов. Практическое, прикладное значение физико– географического районирования – оптимизация ПТК, связанная с их обязательным хозяйственным использованием . Многие известные в настоящее время меры оптимизации, базирующиеся на изоляции отдельных частей географической оболочки от влияния человеческого общества, могут применяться ограниченно. Человеческое общество обречено на связь с географической оболочкой, поскольку оно является производным от природы и связано с нею отношениямиобмена веществом и энергией.

5.1. Сущность и содержание физико-географического районирования

Районирование как универсальный метод упорядочения и систематизации территориальных систем широко используется в географических науках. Нас будет интересовать только ком­плексное физико-географическое, т.е. ландшафтное, райониро­вание, объектами которого являются конкретные (индивидуаль­ные) геосистемы регионального уровня, или физико-географические регионы. Физико-географический регион - это сложная система, обладающая территориальной целостностью и внутренним единством, которое обусловлено общностью гео­графического положения и исторического развития, единством географических процессов и сопряженностью составных частей, т.е. подчиненных геосистем низшего ранга.

Физико-географические регионы представляют собой це­лостные территориальные «массивы», выражаемые на карте одним контуром и имеющие собственные названия; при класси­фикации же в одну группу (тип, класс, вид) могут войти ланд­шафты территориально разобщенные, на карге они чаще пред­ставлены разорванными контурами.

ЕщеЛ.С.Берг заметил, что каждой зоне присущи ланд­шафты одного типа. Говоря о том, что та или иная зона характе­ризуется «своим» типом ландшафтов, надо иметь в виду, что однотипные ландшафты (тундровые или таежные, степные и т.п.) не обязательно заполняют всю зону, они лишь преобладают в ней. На территории той или иной зоны могут встречаться «острова» ландшафтов других типов – реликтовые или связан­ные со специфическими региональными условиями. Известны ландшафтные зоны, образованные сочетанием двух типов ландшафтов (лесостепная). Некоторые типы ландшафтов вооб­ще не образуют самостоятельных зон в строгом смысле этого слова, например так называемые ландшафты влажных субтро­пиков Закавказья.

Районирование – это деление и объединение геосистем одновременно. С одной стороны, в процессе районирования последовательно раскрывается региональная структура геогра­фической оболочки, сформировавшаяся под воздействием зо­нальных и азональных факторов дифференциации. С другой стороны, процесс районирования есть последовательное объе­динение ландшафтов Земли во все более сложные территори­альные системы на основе изучения факторов интеграции. Со­четание обоих подходов обеспечивает наибольшую надежность, полноту и точность результатов районирования.

Каждый физико-географический регион представляет зве­но сложной иерархической системы, являясь структурной еди­ницей регионов высших рангов и интеграцией геосистем более низких рангов. Ландшафт – основная структурная ячейка всех высших региональных единств. Поэтому следует обращать осо­бое внимание на ландшафтное устройство природных комплек­сов региональной размерности.

Физико-географическое районирование имеет существен­ное практическое значение и находит применение для ком­плексного учета и оценки природных ресурсов, при разработке планов территориального развития хозяйства, крупных мелио­ративных проектов и т.д.

В руководствах по районированию основное внимание уделяется системе таксономических единиц. Этой системе предпосылается перечень принципов, которые должны служить основой для диагностики регионов. Среди них чаще всего упо­минаются принципы объективности, территориальной целост­ности, комплексности, однородности, генетического единства, сочетания зональных и азональных факторов.

Теоретические основы физико-географического райони­рования должны представлять собой систему логически взаимо­связанных принципов, вытекающих из закономерностей диффе­ренциации и интеграции комплексов региональной размерности. Физико-географическое районирование едино, оно имеет фун­даментальное общенаучное значение и может быть универсаль­ной основой любой прикладной интерпретации.

Формирование физико-географических регионов – дли­тельный процесс. Каждый регион – продукт исторического (па­леогеографического) развития, в ходе которого происходило взаимодействие различных районообразующих факторов и мог­ло неоднократно изменяться их соотношение.

Зональные и азональные регионы. Можно говорить о двух первичных и независимых рядах физико-географических регионов – зональном и азональном. Логическая соподчиненность между региональными таксонами разных рангов сущест­вует отдельно внутри каждого ряда, например: пояс – зона – подзона (в зональном ряду).

В зональном ряду единицей самого высокого ранга явля­ется физико-географическийпояс. Далее следует ландшафтная зона – базовая таксономическая единица в зональном ряду. Ос­новной критерий зоны – соотношение тепла и влаги, выражае­мое в показателях радиационного баланса, сумм температур, коэффициента увлажнения (или индекса сухости). При этом важны не только средние годовые показатели, но и характери­стики режима тепла и влаги, т.е. их соотношения по сезонам. Непростым является в данном случае диагностика и отграниче­ние ландшафтной зоны от соседних (особенно спорны вопросы, касающиеся границ).

Больше всего споров вызывает ранг переходных полос, таких как лесотундра, подтайга, лесостепь, полупустыня. Если самостоятельность лесостепи и полупустыни давно уже не вы­зывает у географов сомнений, то лесотундру и подтайгу некото­рые авторы рассматривают как единицы более низкого порядка, т.е. как подзоны.

Процесс зонального районирования состоит из двух эта­пов. Первый этап начинается с палеогеографического анализа происхождения и истории формирования ландшафтных зон. За­тем проводится сравнительный анализ современных гидротермических факторов зональности и устанавливаются основные критерии зон по показателям теплообеспеченности и увлажне­ния. В качестве последних используются почвы и растительные сообщества. В результате получают схему ландшафтных зон в ее первом приближении. На втором этапе полученная предва­рительная схема уточняется и конкретизируется.

Низшая единица зонального ряда – ландшафтнаяподзона. Основным комплексным критерием подзоны служит преоблада­ние ландшафтов того или иного подтипа. Почвенными и геобо­таническими индикаторами подзон обычно служат подтипы плакорных почв и растительных сообществ.

Переходя к азональным физико-географическим единст­вам, следует различать две категории таких единств: собственно азональные, обусловленные морфоструктурными факторами, и секторные, которые определяются взаимодействием суши и океана.

Под физико-географическимсектором подразумевается крупная часть материка, которая занимает специфическое место в системе континентально-океанической циркуляции воздуш­ных масс и отличается показателями континентальности, ув­лажнения, сезонной ритмики природных процессов и характер­ным «набором» (системой) широтных зон. Широтно-зональный спектр – наиболее существенный ландшафтно-географический критерий всякого сектора (различия между приатлантическим Западно-Европейским и муссонным Дальневосточным сектора­ми Евразии).

Хотя в основе обособления секторов лежат атмосферные процессы, пространственные границы их в значительной мере подчинены морфоструктурному делению суши. Наиболее чет­кие климатические рубежи связаны с горными барьерами, и там, где на пути атмосферных потоков располагаются высокие хреб­ты, их водораздельные гребни оказываются важнейшими климаторазделами.

Секторная структура материков имеет ячеистое строение: в большинстве физико-географических секторов центральное положение занимают обширные равнины, плоскогорья или сре­динные массивы, приуроченные к древним платформам (ядро сектора). Периферические части представлены горным обрам­лением из молодых и омоложенных складчатых сооружений, причем в данный сектор входит лишь один из макросклонов хребта – до линии водораздела. Например, Центрально- Азиатский сектор с обширными внутренними равнинами Мон­голии и Синьцзяна и горным обрамлением из внутриматериковых горных систем и др.

Физико-географические секторы в ряде случаев могут подразделяться на подсекторы; но подобно зональному ряду, секторный ряд континуален, включает серию переходов, и принципиальной разницы между сектором и подсектором не усматривается.

Наиболее общепринятая категория азонального райониро­вания – физико-географическаястрана. Основные критерии вы­деления физико-географической страны: 1) единство геострук­туры (древние плиты, щиты, орогенические области разного возраста) и преобладающая тенденция новейших тектонических движений; 2) общие черты макрорельефа (обширные низменные равнины, плоскогорья, крупные горные сооружения); 3) макрорегиональные особенности атмосферных процессов и макро­климата, связанные с положением по отношению к океану и гипсометрическим уровнем (соотношение морских и континен­тальных воздушных масс, условия их трансформации, континентальность климата); 4) структура широтной зональности (число ландшафтных зон, особенности их простирания, специ­фические черты природы); 5) отсутствие или наличие высотной поясности.

Физико-географические страны делятся по азональным признакам на физико-географические (ландшафтные)области. Физико-географические области обособляются в процессе раз­вития физико-географических стран под воздействием азональ­ных факторов (дифференцированные тектонические движения и связанные с ними трансгрессии и регрессии, процессы седимен­тации и денудации и т.п.).

Физико-географическая область объединяет ландшафты, родственные по возрасту и происхождению и обладающие большим сходством в рельефе, поверхностных отложениях, гидрографической сети. Своеобразие орографии и географиче­ского положения определяет также известную общность ланд­шафтов одной области в климатическом отношении. Ландшафт­ная область может охватывать части разных зон. Однако зо­нальные различия между ландшафтами, принадлежащими одной ландшафтной области, сглаживаются вследствие их генетиче­ской близости и сходства по многим признакам, в том числе по морфологическому строению.

Многорядная система таксономических единиц физи­ко-географического районирования. Многорядная система так­сономических единиц физико-географического районирования впервые была предложена В.И. Прокаевым в 1983 г. В сущно­сти, почти все известные схемы физико-географического рай­онирования построены по двухрядному принципу, ибо зональ­ные и азональные единицы выделяются независимо.

Каждый участок земной поверхности должен найти свое место как в зональном ряду, так и в азональном (рис. 5):

1) зона в узком смысле слова – часть (отрезок) сплошной зоны (зоны в широком смысле слова) в пределах одной страны;

2) подзона в узком смысле слова – часть (отрезок) подзо­ны в широком смысле слова в пределах одной страны;

3) провинция – часть зоны в пределах одной области;

4) подпровинция – часть подзоны в пределах одной облас­ти.

Каждая из перечисленных производных единиц является зонально-азональной категорией, она принадлежит одновремен­но к обоим исходным рядам районирования и имеет двойное подчинение, что подчеркивается двойным названием, содержа­щим указание как на зональную, так и на азональную «коорди­наты».

Можно различать три основных уровня районирования в зависимости от его детальности, т.е. от завершающей (нижней) ступени:

1) первый уровень включает страны, зоны и замыкается на производных зонах в узком смысле слова;

2) второй уровень включает кроме перечисленных ступе­ней области, подзоны и производные от них единицы, заверша­ясь подпровинцией;

3) третий уровень охватывает всю систему подразделений до ландшафта включительно.

Районирование горных стран всегда вызывало дополни­тельные трудности. Некоторые географы видели неразрешимое противоречие в том, что, с одной стороны, каждое горное под­нятие представляет собой целостное образование, а с другой – нередко именно водораздельные гребни хребтов служат важ­нейшими физико-географическими рубежами, так что противо­положные склоны следует относить к разным природным един­ствам

Всякое горное поднятие представляет собой самостоя­тельную азональную единицу районирования. Обширные гор­ные территории, сложные по своему орографическому и струк­турно-тектоническому строению и обычно располагающиеся на стыке разных зон и секторов, вследствие чего они характеризу­ются несколькими типами и секторными вариантами высотной поясности, рассматриваются как самостоятельные физико-географические страны (Карпаты, Урал, Кавказ, Алтайско-Саянское нагорье, Северо-Восточная Сибирь).

Части горных стран, четко обособленные орографически и тектонически (например, Верхне-Колымское нагорье, хребет Черского, Юкагирское плоскогорье в Северо-Восточной Сиби­ри; Восточный Саян, Тувинская впадина, Кузнецкий Алатау в Алтайско-Саянской горной стране), а также аналогичные им горные хребты и массивы в пределах равнинных стран (горы Путорана, горы Бырранга, Енисейский кряж и др.) представляют собой физико-географические (ландшафтные) области.

Наконец, отдельные небольшие "островные" горные под­нятия среди равнин (интрузивные массивы, небольшие анти­клинальные хребты, древние остаточные низкогорья, вулкани­ческие конусы), как, например, Хибины, Большой и Малый Хинганы, могут быть выделены в качестве самостоятельных ок­ругов и ландшафтов.

Крупные внутригорные впадины, соразмерные с равнин­ными ландшафтными областями (например, Тувинская, Мину­синская, Иссыккульская), также относятся к рангу областей.

Положение горных стран и областей в зональном ряду, а также в системе секторов определяется характером высотно-поясного ряда. Части горных стран и областей с общим типом поясности относятся к одной ландшафтной зоне. В зональном и секторном делении гор находит выражение связь горных и рав­нинных ландшафтов. Смежные горные и равнинные территории в рамках одной зоны или подзоны обнаруживают сопряжен­ность по различным «каналам» (влияние воздушной циркуляции над равнинами на ландшафты горных склонов, влияние гор на обводнение равнин и т.п.).

Чем выше ранг физико-географического региона, тем он сложнее и выше уровень его разнородности. Степень разнообра­зия и характер внутренней структуры каждого региона лучше всего раскрываются через составляющие его ландшафты и их типологические объединения, т.е. через его ландшафтную структуру.

Регионы самых высоких рангов в общих чертах уже уста­новлены; в дальнейшем их принципиальная схема и конкретные границы, несомненно, будут уточняться, но не в этом следует видеть самую актуальную проблему районирования. Актуаль­ность районирования растет с понижением ранга регионов. Чем ниже таксономический уровень регионов, тем выше их теорети­ческое и практическое значение. Не имея сетки низовых рай­онов, т.е. ландшафтов, невозможно осуществить принцип инте­грации в районировании. Схемы физико-географического рай­онирования на уровне ландшафтных зон, секторов, стран, про­винций малоперспективны для прикладного использования. Поэтому усилия географов, направленные на перекраивание сетки высших региональных единиц, мало себя оправдывают. Важнее довести районирование до его естественного нижнего предела, т.е. до ландшафта.

Географическое районирование

Истоки районирования и ландшафтоведения были заложены уже давно. Ещё В.В. Докучаев, изучая разный характер грунтов, обратил внимание на планетарное разнообразие природы в зависимости от широтного расположения местности, то есть, по сути, на зависимость изменения природы от характера влияния солнечной радиации. Он выделил природные зоны, опираясь на которые, позднее (1913г) Л.С. Берг выделил ландшафтные зоны и области. Целый ряд российских исследователей ещё в 1910 году положили в основу выделения областей (зон) климатический признак, а районов, как более мелких единиц – признак грунта /Мильков, 1966, с.14/.

В послевоенное время особенно возросло внимание к вопросам ландшафта и ландшафтоведения. В течение 1953 – 1963 годов в СССР было проведено шесть всесоюзных совещаний по вопросам ландшафтоведения. Уже тогда сложились два разных подхода к пониманию ландшафта и районирования. Часть исследователей (С.В. Калесник, Ф.Н. Мильков, А.Г. Исаченко, В.Б. Сочава) физико-географическое районирование определяла как проявление ландшафтных комплексов разного таксономического ранга. Другой точки зрения придерживались Н.А. Солнцев и его последователи, согласно которым ландшафтоведение занимается изучением лишь низших ландшафтных комплексов – ландшафтов (районов) и их составных частей. Провинции, зоны, страны являются предметом изучения не ландшафтоведения, а региональной естественно географии /Мильков, 1966, с.31/. Причина этих расхождений заключалась в разных определениях понятия ландшафт.

По Ф.Н. Милькову, самыми высокими единицами физико-географического районирования является материк и географический пояс. Далее идёт физико-географическая страна («часть материка, имеющая геолого-морфологическое единство территории, общность микроклиматических процессов, определённый план широтной зональности и высотной поясности ландшафтов » /1966, с.66/). Физико-географические страны делятся на зональные области, а те в свою очередь – на провинции и районы /там же, с.225/. Необходимо отметить, что данный автор не считал физико-географическую зону единицей физико-географического районирования в том виде, в каком её выделял В.В. Докучаев. Вместо неё он ввёл понятие «зональной области», которая является отрезком физико-географической зоны в пределах страны /там же, с.77/. Провинция по Ф.Н. Милькову – это система взаимосвязанных физико-географических районов. А физико-географический район – большая обособленная часть провинции, которая имеет характерные соединения грунтов и растительных группировок /там же, с.107/.

Это так называемые обязательные единицы физико-географического районирования. Кроме того, есть ещё и необязательные единицы, которых в каждом конкретном случае может и не быть. К ним Ф.Н. Мильков относил «группы стран», «подзоны» или «полосы» и т.п. /там же, с.225/. Таким образом по Ф.Н. Милькову отмечается следующая иерархия единого физико-географического районирования: материк – пояс – зональная область – провинция – район. У нас, в пределах Украины, проходит граница двух физико-географических стран: Русской равнины и Карпатской горной страны; две зональные области: степь и лесостепь, в которых можно выделить несколько провинций: в лесостепи – Волынско-Подольскую и Приднепровскую приподнятость, Приднепровскую низменность и провинцию Донецкого кряжа, в степи – Причерноморскую низменность /Мильков, 1966, с.102/.

Ф.Н. Мильков выступал также против мнения Н.А. Солнцева и его сторонников о том, что будто бы ни физико-географическая зона, ни зональная область не могут быть единицами физико-географического районирования, поскольку они не составляют единого целого на литогенной основе. Он считал, что Н.А. Солнцев прав лишь в том случае, если проблему физико-географического районирования свести к выделению геолого-морфологических комплексов /там же, с.71-72/. Если же под физико-географическим районированием иметь в виду территориальную общность с единой генетической основой, однородными природными комплексами и т. п., то литогенная основа для этого не должна играть важной роли /там же, с.35/.

Упомянутый вопрос весьма важен, так как здесь речь идёт о двух очень серьёзные факторы, от которых зависит природная дифференциация Земли. Другое дело применять ли их как основные принципы для выделения одного или двух разных иерархических рядов природной дифференциации земной оболочки. По сути, у Ф.Н. Милькова иерархические единицы выделены на основании разных принципов: материк – чисто физическое понятие, как обособленная большая часть суши; пояс – широтное разделение этой суши по принципу количества получения солнечной энергии; страна – уже имеет геолого-морфологическое единство; зональная область, не имея такого единства, всё же выделяется по принципу разного распределения солнечной энергии в широтном направлении, однако отделяется в пределах страны, то есть в рамках, очерченных геолого-морфологической основой; провинция выделяется по принципу особенностей долготно-климатических и оро-геоморфологических условий; и, наконец, район, как мы уже видели, имеет геоморфологические и климатические особенности, то есть, по сути, то, чем является ландшафт по Н.А. Солнцеву. Таким образом, Ф.Н. Мильков по сути соглашается с А.Г. Исаченком, который рассматривает учение о ландшафте и физико-географическое районирование как два разных отдела ландшафтоведения в его широком понимании /Мильков, 1966, с.31/.

Другие специалисты всю географическую оболочку Земли делят на мировой океан и сушу. Суша разделяется на материки, внутри которых выделяются страны. В пределах равнинных стран выделяются зоны, внутри которых обозначаются провинции. Физико-географический район представляет собой участок провинции – это соединение родов и видов ландшафта, а в ландшафте уже выделяются более мелкие таксономические единицы: урочища и фации /Михайлов, 1985, с.92, 96/.

Вообще на разделение географами земной поверхности на определённые территориальные участки влияют главным образом два вида факторов: зональные и азональные. Зональные факторы влияют на изменения природы земной поверхности в направлении от экватора к полюсам, в связи с изменением угла наклона солнечной лучей к поверхности Земли. Азональные зависят от других причин, одной из них можно считать литогенную основу земной поверхности. Всё, что на Земле зависит от распределения солнечной энергии - зональное, а что зависит от эндогенных сил – азональное. В структуре земной оболочки зональные и азональные факторы противоречиво едины и неразрывны /Калесник, 1970, с.165/.

В то же время, считают, что зональность в чистом виде встречается сравнительно редко, поскольку природные комплексы (ландшафты) более зависимы от соотношения тепла и влажности, чем о географической широты /Рихтер, 1964, с.60-61/. Это, возможно, связано с тем, что на распределение радиации, которую получает Земля, решающее влияние имеет не только угол наклона солнечных лучей, а и длительность освещения и прозрачность атмосферы, в частности, облачность /там же, с.57/.

Зональность на Земле обусловлена планетарно-космическими или астрономическими причинами. В основе же азональности лежит историческое тектоническое развитие Земли – тектогенез, одним из проявлений которого является рельеф поверхности /Исаченко, 1965, с.49,82,87/. Азональные и зональные факторы действуют одновременно, и вся природа, в том числе и человек, как её часть, зависит от них. Все совремённые ландшафты являются результатом взаимодействия зональных и азональных факторов в процессе исторического развития географической оболочки. Но ландшафт в системе физико-географического районирования занимает самое нижнее звено /там же, с.111-113/.

Таким образом, ландшафты являются составной частью как зонального ряда районирования, так и азонального. Границы между ландшафтами иногда очень чёткие, но часто размытые. Реки, как правило, бывают весьма чёткими очертаниями границ ландшафтов, поскольку многие из них протекают границами разных морфоструктурных единиц земной поверхности. Поэтому часто ландшафты в пределах азональных областей теснее связаны между собой, чем в пределах зоны или подзоны. Так, например, степные и лесостепные ландшафты области Верхнего Заволжья во многих отношениях ближе друг к другу, чем, скажем, лесостепные ландшафты Верхнего Заволжья и Волыно-Подолья /Исаченко, 1965, с.266/.

Из сказанного можно сделать вывод о том, что азональное разделение поверхности Земли для установления характера деятельности человеческих общностей, использовать более рационально. Можно сказать, что зональные факторы имеют большое значение при рассмотрении этих вопросов в более крупном масштабе, а для более детального их рассмотрения необходимы азональные факторы. Так, например, районирование природы зауральских равнин базируется на морфоструктурном анализе земной коры. Западно-Сибирская физико-географическая страна размещена на равнине, основа которой является Западно-Сибирская плита. Центрально-Казахстанский щит, обозначенный на поверхности мелкосопочником, тоже является физико-географической страной. Прииртышская синеклиза – равнина, считается провинцией, так же, как и Кокчетавская глыба – поднятием или Тенгизская мульда – равниной /Николаев, 1979, с.24/.

Таким образом, можно полагать, что физико-географическое районирование имеет под собой реально существующие отличия в природе, а не являются результатом чисто научной конструкции. Так считало большинство советских географов /Михайлов, 1985, с.71/. Более того, рядом с физико-географическим усматривают климатическое, гидрологическое, грунтовое, геоботаническое и зоогеографическое районирования /Федина, 1973, с.7/. Однако в мире среди учёных относительно этого существуют и противоположные мнения. Так, в Америке не признают физико-географическое районирование, поскольку не признают объективности существования комплексных природных районов /там же, с.20/.

Интересным является то, что при районировании главным критерием выступает не сходство ландшафтов, а связь, пространственные отношения, территориальное единство составных частей, и общность их исторического развития /Исаченко, Шляпников, 1989, с.7/. А главные споры, касающиеся районирования, происходят вокруг проблемы границ тех или иных природных комплексов. Дискутируется вопрос о том, можно ли их считать довольно чёткими и реальными или нет? Чтобы более детально представить себе сущность этих расхождений, обратимся к вопросу природно-территориального комплекса или, как его чаще называют, к ландшафту, который положен в основу районирования в географии.

ЛЕКЦИЯ 8. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

ЗАРУБЕЖНОЙ ЕВРАЗИИ

Районирование бывает комплексным (физико-географическим) и спе­циальным (покомпонентным). Специальное районирование бывает геомор­фологическое, климатическое, почвенное, геоботаническое и т. п. Считается, что компоненты физико-географического комплекса находятся в тесной за­висимости друг от друга, в пределах определенных территорий образуют особые природные системы - физико-географические регионы. Каждый ре­гион в таком случае должен обособляться в природе и выделяться человеком при районировании сразу по всему комплексу признаков. Районирование многоступенчатое. Сначала материк делят на очень крупные части - субкон­тиненты каждый из которых делится на меньшие части - физико-географические страны. Те, в свою очередь - на физико-географические об­ласти, потом на физико-географические районы и т. д. Фактически субкон­тиненты почти всегда выделяют по морфоструктурному (геолого-геоморфологическому) принципу. Физико-географические страны внутри субконтинентов - снова чаще всего по морфоструктурным, реже по климато-биогенным компонентам. Начиная с физико-географической страны практи­куется "поочередное" использование признака: если крупный регион выде­лен по морфоструктуре, более мелкий выделяют по климату и наоборот. Рас­смотрим деление Евразии по регионам.

Материк Евразия делится на следующие субконтиненты: Южная Азия, Юго-Восточная Азия. Восточная Азия (Дальний Восток), Центральная Азия, Средняя Азия, Северная Азия (Сибирь), Передне-Азиатские нагорья, Среди­земноморье, Центральная Европа, Северная Европа (Фенноскандия), Восточ­ная Европа. Признаки выделения и деление на физико-географические стра­ны таковы.

Южная Азия включает 3 страны (рис. 3): Гималаи, Индо-Гангскую низменность, Индостан. Страны выделены по морфоструктурному признаку. Субконтинент Южной Азии - Индийская платформа.

При столкновении с литосферной Евразийской плитой ее северный край был смят и раздроблен, образовались Гималаи. Перед ними возникла зона погружения - краевой Предгималайский прогиб, в нем сформировалась аккумулятивная равнина - Индо-Гангская. Индостан - наименее изменив­шаяся древняя часть Индийской платформы, область ее древнего шита. В це­лом Южная Азия имеет гондванское происхождение. Второй ее признак -жаркие климаты преимущественно субэкваториального типа, меньше тропи­ческого и субтропического. Третий признак - тропический растительный и животный мир. Деление перечисленных трех стран Южной Азии на области ведется различно. Так, Индо-Гангская низменность, однородная по рельефу, на области делится уже по климату: тропический юго-запад (Синд), субтро­пический север (Пенджаб), типично-субэкваториальная Гангская равнина (Верхняя Бенгалия), влажно-субэкваториальный восток по Брахмапутре (Ас­сам) и выделяемую по геоморфологическому признаку дельту Ганга- Брахмапутры (Нижняя Бенгалия). Индостан на физико-географические об­ласти делится по морфоструктуре: плоскогорье Декан, равнина западного побережья (Малабарский Берег), равнина восточного побережья (Короман­дельский Берег).

Субконтинент Юго-Восточная Азия охватывает большие полуострова Индостан и Индокитай и многочисленные острова между Азией и Австрали­ей. Положение в низких субэкваториальных и экваториальных широтах, влияние теплого океана, влажный муссонный климат придают ландшафтам региона определенную общность.

Юго-Восточная Азия - регион равнин и гор в поясах мезозойской и альпийской складчатости с влажными жаркими климатами (экваториальным и влажным субэкваториальным), с преобладанием влажных тропических ле­сов и тропическим животным миром. Она включает две физико-географических страны: Индокитай и Малайский архипелаг. Зачастую два описанных субконтинента объединяют в один под названием "Южная и Юго-Восточная Азия" как регион влажных климатов и тропической приро­ды.

Субконтинент Восточная Азия (Дальний Восток) включает притихо-океанскую окраину материка и островные дуги, в общих чертах совпадая с Притихоокеанским муссонным сектором, для которого характерен резко вы­раженный сезонный ритм теплового режима и увлажнения: теплое (на юге - жаркое) влажное лето и сухая зима, значительно более холодная, чем на тех же широтах в западных секторах.

Рис. 3. Типы ландшафтов и физико-географические страны Евразии (по Исаченко А. Г., 1989) Физико-географические страны: 1 - Фенноскандия, 2-Исландия, 3 - Центральная Европа с Британскими островами, 4 - Алъпийско-Карпатская горная страна, 5 - Средиземномо­рье, 6 - Восточно-Европейская равнина, 7 - Крымско-Кавказская горная страна, 8 - Уральско-Новоземельская горная страна, 9 - Западно-Сибирская равнина, 10 - Среднеси­бирское плоскогорье, 11 - Северо-Сибирская страна, 12 - Северо-Восточная Сибирь, 13 - Алтайско-Саянская горная страна, 14 - Байкальская горная страна, 15 - Туранская рав­нина, 16- Центрально-Казахстанская страна (Казахский мелкосоиочник), 17 - Тянь-Шань и Памиро-Алай, 18 - Монголо-Синьцзянская (Центрально-азиатская) страна, 19 - Тибетское нагорье и Гималаи, 20 - Камчатско-Курильская страна, 21 - Приамурско-Корепская страна, 22 - Китайская страна, 23 - Восточно-Китайская страна, 24 - Японские острова, 25 - Малая Азия, 26 - Армянское нагорье, 27 - Иранское нагорье, 28 - Аравийско-Месопотамская страна, 29 - Индо-Гангская равнина, 30 - Индостан, 31 -Индокитай, 32 -Малайская островная страна

Типы ландшафтов: а- арктические, б - тундровые, в - лесотундровые, г - прыокеаниче-ские луговые и лесо-луговые, д - таежные, е - подтаежные, ж - широколиапвеннолес-ные, з -лесостепные, и - суббореальные степные, к - суббореальные полупустынные л -суббореальные пустынные, м - субсредиземноморские, н - ариднолесные восточноазиат­ские, о - лесные восточноазиатские, переходные к субтропическим, п - субтропические влажные лесные, р - средиземноморские, с - субтропические пустынно-степные и пус­тынные, т - тропические пустынные, у - тропические опустыненно-саванновые, ф - субэкваториальные лесо-саванновые, х - субэкваториальные лесные, ц - экватори­альные лесные

Восточная Азия выделяется прежде всего муссонными климатами. Ее западная граница - меридиональный горный пояс, включающий хр. Большой Хинган, его продолжение Тайханыпань, горы Восточного Тибета (Сино-Тибетские горы). В рельефе Восточной Азии много общего: это регион рав­нин и среднегорий. По составу органического мира Восточная Азия почти целиком относится к Восточно-Азиатской области Голарктического царства. На физико-географические страны Восточная Азия делится по климату: Южный Китай (бассейн р. Сицзян и Юньнань-Гуйчжоуское нагорье) отлича­ется субэкваториальным климатом и относится к Палеотропическому флори­стическому царству.

Восточный Ки тай (бассейн Янцзы) выделяется муссонным субтропи­ческим климатом и преобладанием вечнозеленой растительности южных провинций Восточно-Азиатской области.

Северо-Восточный Китай и Корея - страна умеренного муссонного климата и хвойно-широколиственных лесов. Особняком стоит страна Япон­ские острова, выделяемая по своему положению.

К западу от этой линии лежит регион континентальных климатов -Центральная Азия. Центральная Азия выделяется в первую очередь по внутриконтинентальному географическому положению, континентальное кли­мата, преобладанию пустынных ландшафтов. Вместе с тем это особый гео­морфологический регион: самая высокая часть Азии, регион плоскогорий и гор. Северная ее граница условная (граница с Россией), южная по северным подножьям Гималаев, восточная уже описанная с Восточной Азией, на запа­де до Каспийского моря. В настоящее время ее объединили с другим внутри-континентальным регионом - Средней Азией, бывшим регионом СССР. Монголо-Синьцзянская (Центрально-азиатская) страна - высокие пластовые и цокольные равнины на различных платформенных структурах с замкнуты­ми впадинами, заполненными озерными и аллювиальными, часто перевеян­ными отложениями, с остаточными горами, мелкосопочниками. Крайне аридный и крайне континентальный климат; на юге господствуют пустын­ные ландшафты, на севере - полупустынные и степные.

Физико-географические страны этого региона выделяют по рельефу: регионы равнин, регионы горных стран.

Юго-Западная Азия (Передняя Азия) - Аравийская платформа. Ее страны - части этой платформы: Аравия и Месопотамия. Разнородный по рельефу и геологическим структурам субконтинент; объединяет высокие аридные нагорья и плато, расположенные в субтропических и тропических широтах. Преобладают пустынные ландшафты. Вместе они характеризуются аридными климатами тропического и субтропического поясов, пустынными и полупустынными ландшафтами.

Передне-Азиатские нагорья - центральная часть Альпийско-Гималайского складчатого пояса с характерной системой узлов скучивания и горных овалов, преобладанием континтальных климатов субтропического пояса, пустынных ландшафтов межгорных прогибов и лесных ландшафтов горных регионов. Здесь выделяется 3 физико-географических страны: Иран­ское, Армянское и Мало-Азиатское нагорья.

Один из субконтинентов Евразии - Европа - образует северо­западный выступ материка и имеет вид огромного полуострова с сильно расчлененной береговой линией, большим разнообразием рельефа и геоло­гических структур.

Северная Европа - регион умеренно-холодных и субарктических климатов, тундровых и таежных ландшафтов. Включает три страны: Фенно-скандию, Шпицберген, Исландию. На севере Европы лежит физико-географическая страна - Фенноскандия. Фенноскандия - это регион Балтий­ского щита и Скандинавских гор (Финляндия, Скандинавия, Карелия и Кольский полуостров). Она охватывает цокольные равнины Балтийского кристаллического щита и Скандинавские горы (2468 м) - глыбовое нагорье на каледонских складчатых структурах. Вся территория подверглась древ­нему покровному оледенению, характерны обилие озер, фьордовые и шхер­ные берега. Широтное положение определяет невысокую теплообеспечен-ность, благодаря близости Атлантического океана климат относительно мягкий и влажный. Основная часть страны лежит в бореалъной (таежной) зоне, севернее которой распространены ландшафты приокеанических лугов и лесотундра, на крайнем севере - тундра; на юге - ландшафты подтаежного типа и кое-где широколиственнолесного.

Исландия сложена толщей лав, над которой возвышаются (до 2119 м) вулканы, в том числе активные. Господствуют тундровые ландшафты, на крайнем юго-западе - приокеанические луга. Около 12% площади покрыт о ледниками.

Средиземноморье . Этот субконтинент включает полуострова Южной Европы и берега западных частей Азии, омываемые Средиземным морем. почти целиком лежит в субтропической части Альпийско-Гималайского поя­са Европы. Средиземноморье объединяет полуострова и острова юга Западной Европы. Преобладает горный рельеф (Пиренеи. 3404 м; Бетские горы. 3482 м; Апеннины, 2914 м; Динарское нагорье, 2692 м; Родопы, 2925 м; Ста­ра-Планина, 2376 м и др.) преимущественно на альпийских структурах с уча­стками более древних герцинских массивов. Интенсивны проявления сейс-мики и современного вулканизма. Широко развит карст. Положение в cj б-тропических широтах, влияние теплого моря и защищенность горными барь­ерами от вторжений холодного воздуха определяют средиземноморский климат с жарким сухим летом и теплой влажной зимой и развитие вечнозе­леных жестколистных лесов и кустарников. На северной периферии распро­странены ландшафты переходные к широколиственнолесным (субсредиземноморские).

Его страны выделяются по географическому положению: Пиренейский полуостров (Западное Средиземье), Апеннинский полуостров (Центральное Средиземье), Балканский полуостров (Восточное Средиземье) и Левант (вос­точный берег Средиземного моря в области глыбовых гор Аравийской плат­формы). Иногда Средиземноморье объединяют с Передне-Азиатскими на­горьями в качестве субтропического региона Альпийско-Гималайского гор­ного пояса.

Центральная (Средняя) Европа - регион типично-умеренных клима­тов, широколиственных и смешанных лесов. Разнородная по рельефу, она делится на 3 страны: Альпийско-Карпатскую горную, Средне-Европейскую равнинную, область герцинских среднегорий и равнин Центральной Европы.

Центральная Европа с Британскими островами приурочена в основном к герцинскому складчатому основанию, которое в северной части глубоко погружено под мезо-кайнозойские осадки (Среднеевропейская и Приатлан-ти-ческая низменности), а в южной выступает в виде глыбовых и сводовых горных массивов, местами с вулканическими конусами (до 1886 м). На Сред­неевропейской низменности хорошо выражены древнеледниковые формы рельефа, для Приатлантической низменности типичен куэстовый рельеф. Го­ры на севере Великобритании (1343 м) и в Ирландии относятся к области ка­ледонской складчатости. Вся страна лежит в полосе суббореального гумид-ного климата, очень мягкого на западе и умеренно континентального на юго-востоке. Господствуют ландшафты широколиственнолесного типа, перехо­дящие на крайнем юге в субсредиземноморские.

Альпийско-Карпатская горная страна - часть Альпийского складчатого пояса с дугообразными горными системами Альп (4807 м) и Карпат (2655 м) и тектоническими впадинами - Паданской, Среднедунайской и Нижнедунай­ской. Большая часть страны лежит в широколиственнолесной зоне. В горах развита система высотных поясов со среднегорными хвойными лесами и вы­сокогорными лугами. В Альпах значительное современное оледенение. На низменностях с более сухим и континентальным климатом появляются лесо­степные и степные ландшафты. Паданская низменность относится к субсредиземноморской зоне.

Краткая характеристика физико-географических стран Зарубежной Ев­разии по А. Г. Исаченко приведена в таблице Приложения III.

Вопросы для повторения

I Какие макрорегионы выделяют в Зарубежной Азии и Зарубежной Европе? Что ле­жит в основе выделения субконтинептов?

2. Назовите специфические особенности физико-географических стран Зарубежной Европы.

3. Найдите регионы-аналоги на материках Евразия и Северная Америка, которые бы имели большое количество сходных черт.

СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА

Дифференциация ландшафтной сферы на геосистемы регионального уровня обусловлена сложными взаимодействиями эндогенных и экзогенных энергетических и вещественных источников ее формирования и развития, их неравномерным распределением как в пространстве, так и во времени. Отсюда различается зональная и азональная дифференциация ландшафтной сферы.

Географическая зональность - одна из главных закономерностей структуры географической оболочки , выражающаяся в смене различных типов ландшафтов от экватора к полюсам и образовании различных географических поясов, географических зон и подзон.

Структуры, сформированные неравномерным распределением по земной поверхности тепла и влаги, образуют зональный ряд . Закон зональности имеет универсальное географическое значение, прямо или косвенно проявляющееся во всей географической оболочке. Свое комплексное выражение он находит в формировании ландшафтных зон - крупнейших геосистем регионального (индивидуального) уровня (схема 15). На этой же схеме выделены ландшафтные секторы - региональные геосистемы, образующиеся в результате взаимодействия суши и океана.

Схема 15

Схема зонального и секторного деления

nfinRniPMunm vnuTUHPUTa Inn А Г Mraupuvn)

Ландшафтные зоны: 1 - лесотундровая; 2 - приокеаническая лесолуговая; 3 - суббореальная широколиственно-лесная; 4 - влажносубтропическая лесная; 5 - средиземноморская; 6 - субтропическая степная и лесостепная; 7 - тропическая и субэкваториальная лесная; 8 - степная и полупустынная умеренного пояса; 9 -- влажная лесная умеренного пояса южного полушария

Секторы: I - западные приокеанические; II - восточные приокеаниче- ские; III - слабо и умеренно континентальные переходные; IV - континентальные типичные; V - резко и крайне континентальные

Разнообразие структур земной коры и рельефа обусловливает азональную дифференциацию географической оболочки. Особенностью азональности является то, что в ней латеральная (« горизонтальная») дифференциация сочетается с вертикальной. Один из главных признаков - высотное положение по отношению к уровню океана. С этим также связано ярусное строение сферы наземных ландшафтов. С высотными различиями связано еще одно важное географическое следствие - так называемый барьерный эффект. Результатом совместного географического действия высотного и барьерного эффектов является высотная поясность (или вертикальная зональность, по В.В. Докучаеву). Наглядное представление о смене природных комплексов может дать небольшой профиль участка лесостепи из книги Г.Ф. Морозова «Учение о лесе» (1920). Этот профиль сопровождается планом, так что в совокупности получается как бы объемное трехмерное изображение (схема 16).

Как видно, причины региональной дифференциации географической оболочки многообразны, они создают множество крупных рубежей, которые разделяют структурные подразделения, или физико-географические регионы , имеющие разную природу. Каждой региональной закономерности отвечает своя система регионов.

Региональная структура географической оболочки (ландшафтной сферы) не укладывается в один иерархический ряд, она представлена несколькими перекрывающимися рядами. Каждое подразделение этих рядов представляет собой определенную географическую целостность, но целостность эта как бы неполная, односторонняя. Так, тайга - это целостность в зональном отношении, но она очень разнородна в азональном плане. Урал - целостная азональная система, но резко разнородная по азональным признакам. Следовательно, ни одна из перечисленных выше крупных структурных частей географической оболочки не отвечает уровню региональной географической однородности, или единства, по всем критериям - зональным, секторным, азональным. Чтобы достичь такого единства, надо, очевидно, спуститься на достаточно низкий уровень региональной дифференциации, при котором как зональные, так и секторные и азональные различия стираются. Такой единицей (основной, или узловой, в иерархии геосистем по А.Г. Исаченко) служит ландшафт.

По Д.Л. Арманду, физико-географическое районирование заключается в объединении территорий или акваторий,

Схема 16

Размещение природных комплексов в лесостепи Воронежской области (по Г.Ф. Морозову)

обладающих относительным сходством по некоторому, признанному на данной ступени существенным, признаку, и отделение их от территорий, этим признаком не обладающих. Выделять территорию можно двояким способом: или делать это на основе классификации типов местности, соединяя в один тип однородные территории, где бы они ни находились, либо объединяя в регионы только смежные местности. Первый тип называется типологическим районированием, второй - индивидуальным. При районировании основой может послужить и повторяющееся сочетание различных типов местности. Соотношение единиц районирования при разных методах районирования показано на схеме 17.

Схема 17

Единицы районирования (ландшафта или отдельного компонента)

1-59 - типологического, А-Д - индивидуального, I-VII -типы ландшафта

Считается, что методически правильнее начинать районирование сверху. Например, ландшафт Орловской области представлен на схеме 18. Палеогеографическое районирование отличается спецификой, однако и здесь действуют общие правила. На схеме 19 представлено

Схема 18

Логические возможности районирования лесостепной зоны

возможное палеогеографическое районирование северного внетро- пического пространства.

Одна из сложнейших проблем районирования - выбор классификационного признака на данной ступени. Д.Л. Арманд приводит графическое доказательство с помощью кругов Эйлера или диаграмм Венна целесообразности чередования признаков. Предположим, что нужно провести районирование территории, обладающей тремя признаками А, В, и С, располагающимися, как показано на схеме 20. Если районировать по комплексу признаков, то получим неопределенное решение. Действительно, районируя по принципу обладания свойствами A v В v С , т. е. хотя бы одним из трех признаков, мы выделим всю заштрихованную фигуру и никакого деления ее не получим. Избирая принцип А л В л С, т. е. обладания всеми тремя признаками, получим Adef. Насчет остальной территории можно только сказать, что она не обладает, по крайней мере, одним из нужных признаков, но каким именно, остается неясным. Чтобы разобраться в отношении признаков

Схема 19

Дерево фактических возможностей палеогеографического районирования области наземного оледенения равнин Евразии эпохи московского (сожского, тазовского) похолодания, оледенения и трансгрессии

Применение к районированию кругов Эйлера (по Д.Л. Арманду)

I - три признака, частично налагающиеся друг на друга; II - первая ступень районирования - деление по признаку А 2 типа ландшафта; III - вторая ступень районирования - деление по признаку 8; 3 типа ландшафта; IV - третья ступень районирования - деление по признаку С; 7 типов ландшафта

А, В и С к соответствующим территориям, нужно на первой ступени произвести районирование по признаку А, т. е. отделить А от А (см. схему 19-11). На второй ступени нужно районировать по В, т. е. отделить В от В (см. схему 19-111), на третьей ступени - по С. Тогда получим семь территорий, обладающих соответствующими свойствами. Белое поле вокруг фигуры не обладает ни одним из трех признаков, т. е. соответствует формуле АВС. Районирование получилось комплексным.

При индивидуальном (региональном) районировании подбирают к одному контуру несколько соседних, группируя их в регион следующей таксономической единицы. Выполняя индивидуальное районирование, желательно опираться на заранее произведенное типологическое районирование, при котором нанесены контуры более низкого ранга, чем тот, с которого начинается индивидуальное. Б.Б. Родоманом предложена схема логических операций, сопровождающих переход типологического районирования в индивидуальное, упрощенная Д.Л. Армандом (рис. 21).

Схема 21

Простейшие способы районирования (по Д.Л. Арманду)

Прямоугольники - модусы, стрелки - действия. А-Б - одноступенчатое районирование снизу (по Б.Б. Родоману); В-Г - районирование сверху

«При индивидуальном районировании допускается дополнительный волевой акт по сравнению с типологическим, его подстилающим... Поэтому субъективность при выделении регионов всегда больше, чем при выделении типов ландшафта, и соответственно научная ценность индивидуального районирования меньше, чем типологического... Индивидуальное ландшафтное районирование заключается в объединении смежных территорий, состоящих преимущественно из одних типов ландшафта или из определенных сочетаний разных типов ландшафта. В выделяемый регион входят и небольшие чуждые контуры, если они заключены в него или встречаются на его границах. Они присоединяются к тому или иному соседнему региону по усмотрению исследователя» .

• v - знак дизъюнкции. Он читается как «или»; л - знак конъюнкции. Читается как «и»; черта над буквой - знак отрицания, А читаетсякак «не А*.
• Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М., 1975. С. 184-185.