В мире существуют две разновидности определения того, что является преступлением: формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те ли иные деяния записываются в разряд преступных, и ничто не препятствует законодателю установить, например, такую норму: «Посадка деревьев наказывается тремя годами лишения свободы». А самое главное - определение не позволяет отграничить преступление от малозначительного деяния, т.е. от деяния, которое по своей малозначимости нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном определении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.

Материальное определение преступления включает в себя такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением, прежде всего это указание на общественную опасность и объекты посягательства. Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление, исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г., где преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т.е. для того, чтобы назвать человека преступником, не обязательно даже определять, что же нельзя преступать. Таким образом, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.

Итак, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

Общественная опасность, другими словами, вредоносность деяния выражается в причинении ущерба каким-либо интересам, охраняемым уголовным правом. Допустим, кража наносит ущерб отношениям собственности, принятым в обществе, и поэтому она антисоциальна. Деяние же, которое формально хотя и подпадает под какой-либо состав преступления, но не обладает признаком общественной опасности, не является преступлением. Например, кто-либо, защищая группу детей от нападения маньяка-убийцы, нанесет ему телесные повреждения. Формально его деяние подлежит наказанию, так как оно предусмотрено УК. Но ведь оно не общественно опасно, а, наоборот, полезно; значит, о преступлении не может идти и речи.

Чем же определяется общественная опасность?

Во-первых, величиной ущерба. Кража двух автомобилей опаснее кражи одного. Во-вторых, способом совершения преступления: с насилием или без него, группой лиц или индивидуально, с оружием или без него. В-третьих, мотивами, побуждениями к совершению преступления. Всегда будут строже наказываться деяния, совершенные из корысти, мести, желания скрыть другое преступление. В-четвертых, временем и обстановкой совершения деяний. Обстановка общественного бедствия, чрезвычайного положения, военное время, боевая обстановка существенно отягощают степень таких же деяний, совершенных в мирное время, в нормальной обстановке.

Преступление - уголовно-противоправное деяние . Это означает, что деяние должно быть предусмотрено в уголовном законе, в противном случае, каким бы общественно опасным ни был поступок человека, он ни в коем случае не будет считаться преступлением. Например, поступок мужчины, оставляющего свою жену с грудным ребенком без средств к существованию, безусловно аморален и антисоциален, однако он не предусмотрен УК и, следовательно, не считается преступлением. В уголовном праве недопустимо применение аналогии. Таким образом, судья, разбирая случай проникновения в компьютерную сеть и похищения информации из банка данных, не может применять нормы о краже, хотя они в общем-то регулируют сходную ситуацию. Конечно, кража информации общественно опасна, но так как она не предусмотрена УК, то и не является преступлением.

Преступление - виновное деяние . Лицо подлежит уголовной ответственности и наказанию за деяния, если они были осознаны субъектом преступления и если он был способен регулировать свое поведение, т.е. если в совершенных деяниях нашли проявление сознание и воля. Эти два фактора находят внешнее выражение в категории вины, представляющей собой предусмотренное УК психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

1. Прямой умысел - это ситуация, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело и желало наступления преступных последствий своего деяния. Так бывает, например, когда человек в пылу ссоры готов убить своего врага и сознательно наносит удары ножом в самые уязвимые места: живот, грудную клетку, понимая, что это может причинить смерть.
2. Косвенный умысел - это ситуация, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит последствия и сознательно допускает их наступление, т.е. ему их наступление безразлично. Другими словами, преступные последствия не есть цель преступления, а побочный результат - та цена, которую лицо готово заплатить за достижение других целей. Так бывает, когда в процессе нападения на инкассатора преступник, отстреливаясь, убивает случайных прохожих.
3. Легкомыслие - это ситуация, когда лицо предвидело возможность наступления последствий, но легкомысленно, без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение. Так бывает, например, когда водитель, понимая, что это опасно, превышает скорость в условиях гололедицы и это приводит к дорожно-транспортному происшествию с человеческими жертвами.
4. Небрежность - это ситуация, когда лицо не предвидело, но при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было предвидеть наступление преступных последствий. Так, Р. небрежно отнесся к выполнению своих служебных обязанностей, в результате чего на территорию завода проникли посторонние лица, похитившие там метанол. В результате 19 человек скончались. Р. был осужден за халатность.

Случаются ситуации, когда лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий, не должно было и не могло предвидеть наступление последствий. Так бывает, например, когда человек, купив телевизор и включив его, вдруг видит, что произошло самовозгорание, в результате чего выгорел дом, погибли люди. Какими бы тяжкими ни были последствия, если лицо не должно было и не могло их предвидеть, оно считается невиновным и его деяние не считается преступлением.

Преступление - наказуемое деяние . Некоторые ученые считают, что это обратная сторона противоправности, так как если деяние предусмотрено УК, то, естественно, за него предусмотрено какое-либо наказание.

Преступление и малозначительное деяние . Возникают ситуации, когда деяние ввиду своей малозначимости хотя и является антисоциальным, но не общественно опасно. Так бывает, например, в случае кражи батона хлеба, бутылки воды, пачки масла. А если отсутствует общественная опасность, то отсутствует и преступление.

Ситуацию малозначительности нужно отличать от случая, когда преступник по независящим от него обстоятельствам не смог причинить значительный ущерб. Например, вор-карманник, вытащив кошелек, находит там сущие гроши. Но ведь его умысел был направлен на кражу значительной суммы! И в этом случае он не должен уйти от уголовной ответственности.

Категории преступлений . В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Характер и степень общественной опасности деяния, будучи оцененными законодателем, находят свое выражение в тяжести предусмотренного за него наказания. Поэтому в конечном итоге критерием типологизации преступлений является суровость наказания.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, либо неосторожные, максимальная санкция за которые более двух лет лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Преступление – это опасное для общества преступное деяние, при котором социальная опасность и вред проявляются в нанесении ущерба интересам граждан, которые подлежат законодательной защите в соответствии с нормами УК РФ. К примеру, при воровстве нарушаются имущественные права граждан, поэтому кража антисоциальна. При этом поступок, который даже при наличии состава преступления не имеет признаки социальной опасности, не квалифицируется в качестве преступления. Так, гражданин при защите детей от убийцы наносит ему физический вред и повреждения. С формальной точки зрения имеются признаки преступления, однако в таком поступке нет факта социальной опасности.

Границы общественной опасности

Рамки опасности для общества определяются:

• размером нанесенного ущерба;
• методом осуществления преступного деяния: с применением насильственных мер или без них, использование оружия, совершение единолично или группировкой граждан;
• умыслом и мотивом, побуждениями к выполнению преступного деяния;
• время и обстоятельства преступления.

Преступление является уголовно противоправным поступком, то есть преступный акт должен быть прописан в уголовном законодательстве. В ином случае, независимо от степени опасности деяния гражданина, такой поступок не будет квалифицироваться как преступление. Отметим, что в уголовном законодательстве не разрешается использование способа аналогии. К примеру, судья при рассмотрении дела о проникновении в компьютерную сеть и хищении данных не может использовать нормы закона о краже или воровстве, хотя они и являются аналогичными ситуациями.

Преступление является виновным деянием, то есть преступник подлежит применению уголовной ответственности и меры наказания за поступки, которые субъект в момент совершения осознавал в полной мере и имел возможность руководить своим поведением. Это означает, что в совершенном деянии должны проявляться воля и сознание. Данные два обстоятельства отражаются в понятии вины, которая в соответствии с нормами УК РФ являет собой психическое отношение преступника в виде умысла или неосторожности к конкретному поступку и его результатам.

Преступное деяние может совершаться с прямым умыслом или по неосторожности:

• в первом случае преступник осознавал совершаемые действия, их негативные последствия и желал их наступления;
• неосторожность предполагает отсутствие предварительного умысла или мотива, а совершение преступного деяния в силу сложившихся обстоятельств.

Виды и категории преступлений

Общие признаки преступных деяний определены в общих пунктах УК РФ. Преступление как противоправное и противозаконное, виновное деяние дееспособного гражданина, предполагает наличие уголовных мер ответственности и наказания в зависимости от степени тяжести поступка и квалифицирующего состава.

Признаки преступного деяния:

• Социальная опасность состоит в том факте, что преступное деяние в любой ситуации посягает на важные социальные права и ценности, которые прописаны уголовном кодексе в качестве объектов уголовной защиты. Законодательно подразумевается два параметра социальной опасности: характеристика социальной опасности и ее степени.
• Противозаконность предполагает, что поступок может быть квалифицирован как преступление в ситуации, когда это предусмотрено и прописано в законодательном акте в форме запрета на конкретное действие или бездействие. То есть противоправность означает, что на определенные поступки наложен запрет под угрозой применения наказания.
• Понятие виновности предполагает, что социально опасное деяние может квалифицироваться как преступление только тогда, когда оно было выполнено преступником осознанно. Виновным выступает только гражданин, который по возрасту и психологическому состоянию может доказывать и руководить своими действиями и поведением. Именно по этой причине преступлениями не признаются деяния, осуществленные несовершеннолетними детьми и невменяемыми гражданами.
• Противоправный поступок выступает в качестве акта поведения гражданина, который может выражаться в виде действия или отсутствия действий. Под действием следует понимать осознанное и активное поведение человека, которое проявляется в телодвижениях, словах, применении предметов и оружия. При бездействии наблюдается пассивное поведение человека, который не выполняет возложенные на него функции действовать определенным образом для избежания негативных последствий.
• Под наказуемостью следует понимать, что за все совершенные социально опасные деяния, запрещенные уголовными нормами права, обязана присуждаться уголовная мера ответственности в форме строгих и жестких лишений и наказаний.

Незначительное деяние не считается преступным актом в случае выполнения таких условий:

• оно не должно иметь признаки любого уголовного преступления, прописанного в статьях УК РФ;
• в нем нет социальной опасности как обязательного атрибута преступления.

Малозначительные деяния не признаются преступлениями только в ситуации, если их незначительность была одновременно объективной и субъективной. Это означает, что человек желал осуществить незначительное деяние, а не по причине того, что по ряду обстоятельств так и случилось.

Степени тяжести

Такое свойство, как социальная опасность, является характерным признаком всех преступлений. Однако такие деяния следует различать по составу и степени наносимого ущерба.

Исходя из характеристик и уровня социальной опасности, формы вины, все преступные деяния можно разделить на такие категории:

• нетяжкие;
• средней степени;
• тяжкие;
• особо тяжкие.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяниями с небольшой степенью тяжести выступают намеренные и умышленные противоправные поступки, за осуществление которых предусмотрено наказание в виде максимального срока до 2 лет.

К средней тяжести причисляются деяния, совершенные намеренно. За них максимальная мера наказания по уголовному праву составляет 5 лет тюремного заключения. За преступления такой степени тяжести по неосторожности предусмотрено до 2 лет тюремного заключения.

Под категорию тяжких подпадают поступки, за осуществление которых применяется максимальное тюремное наказание до 10 лет (к примеру, привлечение невиновного человека к уголовной мере наказания, объединенное с вынесением обвинения человеку в осуществлении тяжелого или особо тяжелого преступного деяния в соответствии со ст. 299 УК РФ.

К категории особо тяжелых преступных деяний относятся поступки, за выполнение которых предусматривается УК РФ мера наказания в форме тюремного срока боле 10 лет и более жесткая мера наказания (к данной категории относится посягательство на жизнь человека, который проводит предварительные следственные мероприятия или реализует правосудие — ст. 295 УК РФ). В роли наиболее строгого наказания за такое преступление станет пожизненное заключение или смертная казнь.

(1-й вопрос)

Может на первый взгляд сложиться впечатление, что в реальной жизни нет преступлений, а есть кражи, убийства, изнасилования, взятки и т.д. Нет даже и последних, поскольку это лишь понятия определяющие группы реальных посягательств, и судье нет необходимости оперировать обобщёнными категориями. На самом деле это не так. Уже давно замечено, что преступления бывают, безусловно, и относительно безнравственными по большей части, только с той поры, когда правительство найдёт необходимым запретить их в интересах общественного порядка.

Ещё в 1865 году профессор А.Ф. Бернер обосновал необходимость теоретического осмысления самого понятия преступления, как ключевого, базового института уголовного права. Не сразу и не вдруг появилось современное понятие преступления. Дискуссии по этому вопросу длятся на протяжении полутора столетий. Поэтому, и современная дефиниция преступления, закреплённая в законе, не есть нечто окончательное и завершённое. Отметим при этом, что и она не безупречна.

В российском уголовном праве (в УК 1996 г.) определение понятия преступ­ления содержится в ч.1 ст. 14 УК: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания ».

Таким образом, преступление это:

1. деяние;

2. деяние, обладающее общественной опасностью;

3. деяние, совершённое виновно;

4. деяние, запрещённое Уголовным кодексом под угрозой наказания.

В понятии преступления отражается фундаментальное положение римского права о том, что: «ни кто не несёт ответственность за мысли».

Уголовное право регулирует поведение людей, вступивших в конфликт с предписаниями уголовного закона.

Упрощая ситуацию, можно отметить, что поведение челове­ка, нарушающее уголовно-правовые запреты, причиняющее серь­езный, часто невосполнимый вред охраняемым уголовным зако­ном социальным благам, принято называть преступлением.

Поступок, определяемый как преступление, выступает в виде антиобществен­ного, антисоциального явления, в котором выражается индивиду­альный антагонизм совершившего его лица в отношении сформи­ровавшихся и существующих общественных отношений – общественных устоев.

Как показывает само наименование «преступление» - отмечал в своих лекциях по общей части уголовного права Н.С. Таганцев – такое деяние должно заключать в себе переход , преступление (в смысле «переступления за какой то предел, отклонение или разрушение чего-либо».

Ссылаясь на Цветаева, Таганцев цитирует: «Преступление, значит переход за кон , т.е. за границу, за пределы ». Таково же этимологическое значение немецких терминов – Verbrehen; ...относительно значения слов deliktum, delit – как понятие уклонения от прямой линии, от права.

Лицо, совершившее преступление, вступает в непримиримое противоре­чие с нравственно-этическими ценностными представлениями общества, опосредованными в нормах уголовного права.

Преступ­ное деяние, представляющее социаль­ное зло, не только выходит за рамки нормативно-одобряемых и допустимых моделей человеческого поведения, но и является наи­более острой формой социального конфликта. Его результатом выступает различный по характеру и тяжести последствий соци­альный вред , возникающий в сфере охраняемых уголовным зако­ном наиболее важных общественных интересов и благ.

Преступлением в российском уголовном праве является только деяние, то есть поведение человека, выраженное вовне в виде конкретных актов действия или бездействия. Намерения, цели, мысли и другие компоненты интеллектуально-волевой сферы че­ловека, не выраженные вовне в определенной объективированной форме, высказывания, записи в дневнике и т.п. ни при каких условиях не могут быть признаны преступ­лением.

Сформулированное в ч. 1 ст. 14 УК определение понятия пре­ступления является материально-формальным , поскольку содер­жит указание как на материальный признак (общественную опас­ность деяния), раскрывающий социальную природу преступления, так и на формальный (нормативный ) признак, а именно - его запрещенность уголовным законом.

«Формальное» определение преступления исходит из противозаконности: нет преступления без указания о том в законе («nullum crimen sinе lege»), Иными словами, сущность преступления сводится к нормативному его пониманию, тому, что подчёркиваю, закреплено в уголовном законе.

Однако из этого определения преступления остается не ясным: почему данное деяние признается именно уголовно-противоправным, почему восстановить нарушенные общественные отношения нельзя административными мерами? На эти вопросы способно, дать ответ «материальное» определение преступления, в котором содержится «материальная» основа криминализации деяний.

«Материальное» определение преступления в качестве такой основы называет общественную опасность. Иначе говоря, «материальное» определение называет преступлением то деяние, которое не только уголовно-противоправно, антисоциально, наказуемо, но и общественно опасно. В отечественном уголовном праве впервые материальный признак преступления был предложен представителями социологической школы уголовного права, что нашло законодательное отражение уже в первом российском Уголовном кодексе (УК РСФСР 1922 г.). До этого уголовное законодательство содержало «формальное» определение преступления (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное уложение 1903 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК деяние может быть признано преступлением, если оно обладает четырь­мя названными в законе признаками : Что же это за признаки? Запомним их, это: общественная опасностью, уголовная противоправностью, виновность и наказуемость.

Повторю - Преступление в соответствии с ч.1 ст.14 УК - это совершенное виновно общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Таким образом, легальное определение преступления содержит указание на четыре объективных признака:

1. деяние;

2. общественную опасность;

3. противоправность;

4. наказуемость;

и один субъективный :

5. виновность.

Однако для полного раскрытия такого правового явления как преступление следует в его определение включить ещё два субъективных признака, указанных в уголовном законе. Кроме виновности таковыми выступают:

1. достижение возраста уголовной ответственности (ст.20 УК России);

2. вменяемость (ст.21 УК России).

Что же из себя представляют признаки преступления при ближайшем рассмотрении?

Основной признак Деяние , которым признается осознанный волевой акт поведения человека : лицо должно понимать фактический характер своих действий (осознанность деяния) и свободно выбирать вариант своего поведения (добровольность деяния).

Отсутствие любого из этих признаков исключает преступность деяния . Так, например, добровольность деяния причинителя вреда отсутствует, если лицо подвергалось с чьей-либо стороны физическо­му или психическому принуждению (ст. 40 УК РФ). Примером здесь служит случай, когда один человек толкает другого, а тот, падая взмахом руки, причиняет вред здоровью третьего лица. Действия второго человека преступлением не являются. Осознание фак­тического характера своего поведения может исключаться, если лицо введено в заблуждение.

Внешне деяние выражается в совершении каких-либо телодвиже­ний (в том числе мимика, жесты).

Не подлежит ответственности че­ловек за рефлекторные или инстинктивные действия .

В судебной практике прочно укоренилось правило, согласно ко­торому преступные мысли, настроения, даже замысел совершить пре­ступление, хотя бы высказанные в той или иной форме и ставшие известными посторонним (так называемое обнаружение умысла), сами по себе не влекут уголовной ответственности . За мысли, даже высказанные в присутствии других людей, например «я убью Петрова», «я ограблю инкоссаторов» - уголовная ответственность по общему правилу не предусмотрена.

Однако, в ряде случаев, преступлением признаётся и произнесение определённых фраз, соответственно, к деяниям в этом случае относятся не только телодвижения . Так, уголовная ответственность предусмотрена за доведение до самоубийства путём угроз (ст. 110 УК), угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК), за клевету (ст. 129 УК).

В этом случае потерпевшему причиняется вред психического характера , который обычно называется моральным. В этой связи следует заметить, что уголовно значимый акт поведения всегда уникален, он имеет, только ему присущие временные и пространственные характеристики.

Следующим значимым признаком преступления выступает общественная опасность - это материальный признак пре­ступления, с помощью которого раскрывается его социальная при­рода.

Признак общественной опасности означает способность поступка человека, признаваемого преступлением, причинять су­щественный вред охраняемым уголовным законом социальным ценностям либо создавать реальную угрозу причинения такого вреда.

Законодатель выделяет характер и степень общественной опасности.

определяется, прежде всего, объектом посягательства.

Характер общественной опасности преступления означает ти­повую опасность того или иного вида преступного поведения.

Кри­терием определения характера общественной опасности являются, прежде всего, значимость и важность общественных отношений (социальных благ), на кото­рые совершается посягательство. Поэтому, например, характер (качество) об­щественной опасности убийства значительно выше характера об­щественной опасности кражи, поскольку первое преступле­ние посягает на жизнь человека, а второе – только на собственность.

Характер (качество) общественной опасности преступления зависит также от формы вины. Более опасна , естественно умышленная форма вины, нежели неосторожная.

Степень общественной опасности это (количественное ) её выражение в рамках данного качества. Степень общественной опасности зависит от многих объективных и субъективных обстоятельств, например от значительности причиняемого вреда, характера вины, особенности самого посягательства, особенностей субъекта преступления.

Степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяже­стью наступивших последствий и некоторыми другими объектив­ными и субъективными признаками преступления .

Юридическим выражением типовой степени общественной опасности того или иного вида преступления является санкция, установленная уголов­ным законом за его совершение.

Таким образом, в науке уголов­ного права и в судебной практике качественная составляющая называется харак­тером, а количественная - степенью общественной опасности.

С учётом сказанного общественную опасность можно признать объективным свойством преступления, но с оговорками, что в силу достаточной неопределённости данного понятия для правоприменителя при принятии решений о наличии данного признака преступления, возможен определённый простор для его произвольного усмотрения.

Противоправность - формальный признак преступления, юридически выражающий общественную опасность. Означает предусмотренность признаков деяния уголовным законом на момент его совершения . Суть в римской формуле (nullum crimen sine lege) - нет преступления без указания на то в законе.

Уголовная противоправность как признак преступления озна­чает, что преступлением может быть признано лишь такое обще­ственно опасное деяние, которое прямо запрещено в нормах Осо­бенной части УК . Уголовная противоправность как нормативная категория и необходимый признак преступления конкретизирует принцип законности (ст. 3 УК), согласно которому в российском уголовном праве преступность деяния определяется только Уго­ловным кодексом.

Признание преступлением лишь такого обще­ственно опасного деяния, которое запрещено уголовным законом, исключает применение закона по аналогии.

Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, которые непосредственно регулируются этим законом. Восполнение любых пробелов в уголовном праве относится к исключительной компетенции законодателя. Суд, прокурор, следователь, органы дознания не вправе признавать преступлением деяние, находящееся за рамками УК, в том числе путем применения наиболее близкой к совершенному деянию статьи УК.

Наказуемость означает, что в случае совершения преступления виновное в нем лицо может быть подвергнуто уголовному наказанию либо иным, предусмотренным уголовным законом, мерам уголовно-правового характера.

Иначе говоря, наказуемость есть предусмотренность в уголовном законе наказания за совершение запрещенного в нем деяния.

Наказуемость как признак преступления свидетельствует о наступлении отрицательных уголовно-правовых последствий для лица, совершившего преступление.

Примечательно, что в ч.1 ст. 14 УК отсутствует указание на обязательность наказания – именно поэтому по российскому уголовному праву возможно освобождение лица, как от уголовной ответственности, так и от наказания. В этой связи, нельзя говорить о неотвратимости применения наказания, как признаке преступления .

Виновность, также является конструктивным признаком преступ­ления. Общественно опасное и уголовно-противоправное деяние только тогда может быть признано преступлением, когда оно со­вершено виновно . В решениях Верховного суда неоднократно подчёркивается, что обвинительный приговор не может быть основан на предположении виновности лица.

Виновность означает, что лицо действовало с определенным психическим отношением к своему деянию и его последствиям - умышленно или неосторожно. А. Ришелье как-то заметил: «Преступление творит умысел, а не случайность».

Предпосылкой виновности выступает вменяемость (ст.21) - способность лица во время совершения преступления осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Достижение лицом возраста уголовной ответственности является формальным критерием. Соответствующий возраст применительно к различным преступлениям указан в ст.20 УК России.

Наиболее спорной проблемой теории, является вопрос о сущности преступления ?

Назовём характерные подходы к проблеме:

1. сущность преступления проявляется в посягательстве на господствующие общественные отношения (см.: Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974. - С.88);

2. сущность в нарушение, причинение ущерба , охраняемым уголовным законом общественным отношениям (см.: Прохоров В.С. Преступление и ответственность. - Л., 1984. - С.29); в причинении вреда (А.П. Козлов. Понятие преступления. СПб.-2004), во вредоносном для общества поведении.

3. сущность в общественной опасности посягательства (см.: Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. - Омск, 1986.- С. 30).

Малозначительное деяние (ч.2. ст.14).

От преступления как общественно опасного деяния необходи­мо отличать малозначительное деяние.

Находясь в торговом зале магазина, Б. взял шнурки стоимостью 18 руб. и один тюбик крема для обуви по цене 36 руб. и, не оплатив их стоимость, вышел из торгового зала магазина. Однако при выходе из магазина был задержан. Б. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в течение одного года. Он признан виновным в покушении на кражу чужого имущества.

Прокомментируем данное решение.

Согласно ч.2 ст.14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

При решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности следует иметь в виду, что по смыслу закона деяние, формально подпадающее под признаки того или иного вида преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности.

Если деяние не повлекло существенный вред объекту, охраняемому уголовным законом, или угрозу причинения такого вреда, оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления.

Уголовное дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Продолжая комментировать этот пример, отметим. Как видно из материалов дела и установлено судом, Б. пытался похитить одну пару шнурков и один тюбик крема для обуви на общую сумму 54 руб.

Согласно изменениям в КоАП РФ, (ст. 7.27) внесённым 16.05.2008г. №74-ФЗ следует, что: «хищение чужого имущества признаётся мелким и влечет административную ответственность при стоимости похищенного до 1000 рублей, включительно.

При таких обстоятельствах действия Б., хотя формально и содержат признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, но в силу малозначительности не представляют общественной опасности.

Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий.

Первое: оно должно формально подпадать под признаки преступления , предусмотренного уголовным законом. Иными словами, в нем чисто внешне должна присутствовать уголовная противоправность.

Второе: в нем отсутству­ет другое свойство преступления - общественная опасность. Как правило, она отсутствует потому, что ущерб, причиненный деяни­ем, мизерный . Отсюда деяние в целом оказывается непреступным.

Чаще всего определенный вред, некая антисоциальность в ма­лозначительных деяниях имеет место. Но вред и антисоциальность - не криминальной степени, а гражданско-правовой, административной, дисциплинар­ной. Поэтому, прекращая дело или не принимая его к производству ввиду малозначительности деяния, следователь или суд рассматривает вопрос о возможности иной, не уголовно-право­вой меры ответственности за него.

Малозначительным деянием может быть лишь умышленное, причем, как правило, совершенное с прямым умыслом, когда лицо желало причинить именно мизерный вред.

Например, когда молодой человек проник в частный цветник и похитил пару ромашек для своей возлюбленной.

Иное же дело, когда умысел был направ­лен на кражу значительных ценностей, но у жертвы их не оказалось. Характерны в этом отношении кражи кошельков в общественном транспорте, когда вместо значительных сумм в кошельке оказываются лишь проездные талоны. Это не малозначительная кража, а покушение на криминальную кражу с целью причинения ущерба гражданину (ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК).

При неконкретизированном умысле деяния – малозначительности быть не может.

Следует помнить, что в ряде преступлений обязательным, а не квалифицирующим признаком закон признает причинение крупного ущерба . Отсутствие такого ущерба исключает признак уголовной противоправности и подпадание деяния даже формально под признаки преступления, предусмотренного Кодексом. Уголовное дело о таком деянии не возбуждается, в возбужденное - прекращается не за малозначительностью деяния, а за отсутствием состава преступления - обязательного признака причинения крупного ущерба (например - налоговые преступления – ч.1 ст. 198 УК; незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере – ч.1 ст. 228 УК).

Классификация преступлений (категории преступлений).

(2-й вопрос)

Юридическим инструментом, позволяющим учесть различие в характере и степени общественной опасности преступлений, яв­ляется классификация преступлений, закрепленная в ст. 15 УК («Категории преступлений»).

В качестве основных критериев клас­сификации преступлений признаются 1) характер и 2) степень обще­ственной опасности (ее формальным выражением выступает санк­ция уголовно-правовой нормы, устанавливающая 3) вид и 4) размер наказания за совершение конкретного преступления), а дополни­тельным - 5) форма вины.

В ч. 1 ст. 15 УК в зависимости от характера и степени обще­ственной опасности все преступления подразделяются на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышлен­ные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превы­шает 2-х лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК).

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния , за совершение которых максимальное наказание, предус­мотренное настоящим Кодексом, от 2 до 5 лет лишения свободы , и неосторожные деяния, за совершение которых макси­мальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, пре­вышает 2 года лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК).

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК).

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные де­яния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотре­но наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК).

Таким образом, преступлениями небольшой и средней тяжес­ти могут быть как умышленные, так и неосторожные деяния. К категории тяжких и особо тяжких преступлений закон относит лишь умышленные деяния.

Сфор­мулированные в ст. 15 УК признаки той или иной категории пре­ступлений учитываются при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК), пожизнен­ного лишения свободы (ст. 57 УК) и смертной казни (ст. 59 УК), выступают в качестве одного из условий освобождения от уголов­ной ответственности (ст. 75 и 76 УК), а также принимаются во внимание при решении других вопросов уголовно-правового ха­рактера.

Уголовно-правовое значение классификации преступлений состоит в наступлении определенных последствий для лица, совершившего соответствующее деяние.

Классификация преступлений является одним из инструментов юридической техники с целью более дифференцированного и унифицированного подходов к ответственности лиц, совершивших преступления.

Классификация преступлений в теории уголовного права.

Классификация преступлений - это объединение, приведение в систему преступных деяний по какому-либо критерию (объекту или субъекту посягательства, форме вины или деяния, длительности и непрерывности осуществления преступного намерения и т.д.).

По объекту посягательства преступления можно классифицировать на преступные деяния против личности, экономики, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы и т.д.

По субъекту посягательства преступления можно разделить на совершаемые лицами мужского (ст. 131 УК) или женского (ст. 106 УК) пола, только совершеннолетними (ст. 150 УК), достигшими 16- или 14-летнего возраста (ст. 20 УК) и т.д.

По форме вины преступления можно поделить на умышленные (ст. 105 УК), неосторожные (ст. 109 УК), совершаемые как умышленно, так и по неосторожности (ст. 246 УК).

По форме деяния преступления можно классифицировать на совершаемые действием (ст. 130 УК), бездействием (ст. 124 УК), как действием, так и бездействием (ст. 105 УК).

По длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть простыми, длящимися, продолжаемыми.

Простое преступление совершается в течение определенного промежутка времени, как правило, состоит из одного преступного эпизода (ст. 108 (убийство при превышении), 123(незаконный аборт), 130(оскорбление) УК).

Длящееся преступление осуществляется в течение неопределенного промежутка времени. Прекращается с момента задержания лица, явки его с повинной или устранения причин осуществления преступного поведения иным образом (ст. 157(уклонение от уплаты средств на содержание детей), 222 (незаконное ношение оружия), 313 (побег) УК).

Продолжаемое преступление состоит из ряда однородных повторяемых актов преступного поведения, направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, причиняющие единый вред, направленные на единый объект (ст. 174(легализация), 158, 186(изготовление поддельных денег) УК).

Отграничение преступлений от иных правонарушений .

(3 вопрос)

Преступление, наряду с административным, дисциплинарным проступком и гражданско-правовым деликтом, является разновид­ностью правонарушения, причем наиболее общественно опасной.

В ряде случаев преступление и административный про­ступок, причиняет вред одним и тем же общественным отноше­ниям, например безопасность движения на транспорте охраняется административными и уголовными нормами.

В единичных случаях ГК РФ вторгается в сферу уголовно-правовых отношений, что затрудняет разграничение преступлений и гражданско-правовых деликтов.

К примеру, ст. 575 ГК устанавливает, что не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей: (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ), а ст. 290 УК РФ, любую мзду, любого размера признаёт взяткой.

Правомерен вопрос, как отграничить взятку на указанную сумму от «обычного подарка». Дискуссия по данной проблеме до сего дня не завершилась.

Не менее остро стоит вопрос разграничения преступлений, гражданских и финансовых деликтов в сфере экономических правонарушений.

Поэтому, важное значение, практическое значение приобретает вопрос об отграни­чении преступления от иных правонарушений.

Отграничение преступления от других правонарушений в основном производится:

1. по объекту – по своему социальному значению объект преступления важнее объектов административных, дисциплинарных и гражданских правонарушений.

2. по вопросу отграничения преступления от административного проступка по отношению к общественной опасности нет единого мнения. Доводы оппонентов сводятся к следующему:

проступок отличается от преступления меньшей степенью общественной опасности (Ковалев М.И., Кузнецова Н.Ф., Лунев А.Е.);

критерием отграничения преступления от административного проступка является «качество общественной опасности» (Мурзинов А.И.);

преступлениям и проступкам присуща общественная вредность, степень которой при совершении преступления такова, что появляется ее новое качество - общественная опасность (Бахрах Д.Н., Марцев А.И.).

3. по виду противоправности и характеру санкций. Уголовно-правовая санкция содержит максимально строгие ограничения прав и свобод личности – уголовное наказание с последующей судимостью, прочие санкции не влекут судимости. Преступление всегда запрещается уголовным законом, правонарушения регулируются иными кодексами и актами.

4. по органу применяющему наказание : лицу совершившему преступление наказание назначает суд, за административное, дисциплинарное нарушение, гражданско-правовой деликт – суд, адм.органы, должностные лица и т.п.

Проблемы понятия преступления :

2. Вопрос об объёме признака противоправности. Для признания деяния запрещённым УК необходимо, чтобы оно формально содержало состав какого-либо преступления.

3. Деяние признаётся противоправным, если в уголовный закон включена соответствующая норма. Вместе с тем многие статьи УК имеют бланкетные диспозиции . Поэтому возникает проблема установления юридической силы бланкетного уголовного закона. (Отсюда – при изменении бланкетной нормы возможна частичная декреминализация, кроме того, возникает проблема расширения источников уголовного права.

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

Российское уголовное право

Юридический факультет.. А Е Маслов Российское уголовное право Курс лекций Общая часть..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Твитнуть

Все темы данного раздела:

Российское уголовное право
Курс лекций Общая часть Воронеж Содержание Тема 1. Понятие, предмет, задачи, с

Нормативные акты: 1. ППВС РФ от 31. 10. 1995 г. №8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосуд

(1-й вопрос) Уголовное право, как и любая другая отрасль науки, имеет своё значение и социальный смысл лишь тогда, когда оно не замыкается в себе, не «работает» только на

Предмет уголовного права
Предметом уголовного права выступают общественные отношения, возникающие вследствие совершения общественно опасного деяния (посягательства). Напомню, что под общественными от

Метод уголовно-правового регулирования
В общей теории права выделяют три метода (типа) правового регулирования: дозволение, предписание и запрет. Первый связывают с гражданско-правовым регулированием Второй – выступает

Согласно ст. 1 УК РФ источником уголовного права является УК РФ 1996 г. Любые законы, устанавливающие или изменяющие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. Из этого указания ст. 1 У

Задачи, функции и система уголовного права РФ
(2 вопрос) Задачи уголовного законодательствасформулированы в ст. 2 УК РФ. Такими задачами являются: «охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, о

Система уголовного права
Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей, неразрывно связанных между собой. В Общей части - сформулированы понятия и задачи уголовного закона, его принципы, осно

Принципы уголовного права
(3 вопрос) а). Понятие и система принципов уголовного права. Задачи, стоящие перед уголовным правом решаются, а реализация его функций осуществляется на основе оп

Наука уголовного права
(4 вопрос) Следует отметить, что параллельно с Правом развивалась и наука уголовно права. Наука уголовного права в современном пони­мании возникла на рубеже XVIII

История российского уголовного законодательства
(5 вопрос) Библейские заповеди «не убий, не укради» основываются на том, что убийство и кража были самыми древними видами общественно опасных деяний, от совершения которых

Понятие и признаки уголовного закона
(1 вопрос) «Закон должен быть краток, чтобы невеждам легче было его усвоить. Он – как божественный голос свыше: приказывает, а не обсужд

Система и структура уголовного закона. Понятие и особенности уголовно-правовой нормы
(2 вопрос) Российская система уголовного законодательства зеркальное отражение системы Уголовного кодекса России, являет собой определенную целостност

Действие уголовного закона в пространстве
(4 вопрос) Под действием уголовного закона в пространстве понимается применение его на определённой территории и в отношении определённых лиц, совершив

Выдача преступников (экстрадиция)
В общем виде в УК России урегулированы вопросы экстрадиции - выдачи лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации (см. ст.13 УК России), за исключением собственных граждан, кот

Толкование уголовного закона
(5 вопрос) Применение уголовного закона предполагает точное знание его смысла и содержания, что сопряжено с его толкованием. Толкование закона

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (ст. 49). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 24). Литература: 1. Астемиров

Понятие и структура состава преступления
(2 вопрос) Термин «состав преступления» (corpus delicti) первоначально имел исключительно процессуальное значение. В ХУ – ХУ11 вв. состав преступления расс

Виды составов преступлений
(3 вопрос) Составы преступлений классифицируются по трем основа­ниям: 1) по характеру и степени общественной опасности, 2) по спо­собу оп

Значение состава преступления
(3 вопрос) Значение состава заключается в следующем: во-первых, в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности. Это значит, что лицо, которое выполнило со

Нормативные акты
1. ППВС РФ от 10.02.2000 N 6, (ред. от 06.02.2007) О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе 2. ППВС РФ от 12.03.2002 №5 (ред. от 06.02.2007) О судебной практике

Понятие и значение объективной стороны преступления
(1 вопрос) Объективная сторона представляет собой внешний акт преступного деяния (действие или бездействие), совершённое конкретным способом в конкретных условиях места

Деяние как обязательный признак объективной стороны преступления
(2 вопрос) Как мы отметили общественно опасное деяние - обязательный и главный признак объектив­ной стороны преступления. Деяние в у

Общественно опасное действие
Действие в уголовно-правовом смысле - это активная форма пре­ступного поведения, которая охватывает различные виды противоза­конной деятельности. Уголовно-правовое дейс

Общественно опасное бездействие
Бездействие в уголовно-правовом смысле - это пассивная форма общественно опасного поведения, которая охватывает все виды укло­нения от выполнения правовых обязанностей, за неис

Понятие и виды преступных последствий
(3 вопрос) Общественно опасные последствия как признак объективной сто­роны состава преступления представляют собой преступный результат в форме вреда,

Причинная связь между общественно опасным действием (бездействием) и наступившими последствиями
(4 вопрос) Причинная связь есть признак объективной стороны материальных преступлений. Речь об ответственности лица за наступившие общественно о

Факультативные (дополнительные) признаки объективной стороны преступления
(5 вопрос) В рамках общего состава преступления наряду с общественно опас­ными последствиями и причинной связью к факультативным призна­кам относят способ, оруди

Нормативные акты
1. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. (ред. от 24.07.2007, с изм. от 31.01.2008) О статусе судей в Российской Федерации. 2. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 29.03.

Понятие и значение субъекта преступления
(1 вопрос) В число обязательных элементов состава преступления входит и субъект преступления. Отсутствие в деянии признаков субъекта преступления, у

Достаточный возраст как признак субъекта преступления
(2 вопрос) Достижение установленного УК РФ возраста – одно из общих условий привлечения лица к уголовной ответственности (ст.19 УК). Под возрастом понимается кале

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008) ст. 49. 2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления
(1 вопрос) В уголовном законе нет понятия «субъективная сторона преступления». В науке и практике общепризнанно, что субъективная сто­рона является одним из элеме

Понятие вины и ее формы
(2 вопрос) В отечественной доктрине уголовного права разработаны две кон­цепции вины: психологическая и оценочная. В соответствии с психологич

Умысел и его виды
(3 вопрос) Понятия умысла в законе нет. Законодатель выделяет его кос­венно - через признаки видов (прямой и косвенный умысел). Согласно ч. 2 ст.

Неосторожность и ее виды
(4 вопрос) В доктрине уголовного права прошлого века осуществлялось де­ление неосторожности на легкомыслие и небрежность. Однако такое деление не было господствующим.

Преступление с двумя формами вины
(5 вопрос) В процессе совершения преступления может быть неоднород­ное психическое отношение к совершаемым действиям и его по­следствиям. Такое неоднозначное проявление пс

Невиновное причинение вреда (случай)
(6 вопрос) Невиновное причинение вреда (казус или случай) в уголовном законе сфор­мулировано впервые. Часть 1 ст. 28 УК гласит: «Дея­ние пр

Ошибка и ее уголовно-правовое значение
(8 вопрос) При совершении преступления лицо может ошибаться в тех или иных обстоятельствах совершаемого им деяния. Ошибка может влиять на содержание вины, а значит, и на п

Нормативные акты
1. ППВС РФ О судебной практи­ке по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) от 27 января 1999 г. №1. (ред. от 03.04.2008). 2. ППВС РФ от 15.06.2004 N 11 О судебной практике по делам о преступлени

Понятие и виды стадий совершения преступления
(1 вопрос) Преступление как разновидность поведения человека растянуто во времени и в пространстве. Физической активности в виде действия либо воздержания от нег

Приготовление к преступлению
(2 вопрос) Приготовлением к преступлению признается приискание, из­готовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соу

Покушение на преступление
(3 вопрос) Покушением на преступление признаются умышленные дей­ствия (бездействие) лица, непосредственно направленные на со­вершение преступления, если при этом

Оконченное преступление
(4 вопрос) Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом

Добровольный отказ от преступления
(5 вопрос) Добровольный отказ от преступления это прекраще­ние лицом приготовления к преступлению либо прекращение дей­ствий (бездействия), непосредственно направле

Нормативные акты
1. ППВС РФ от 10.06.2008 N 8О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации). 2. ППВС РФ от 15.06.2004 № 11 О судебной практике

Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления
Таким образом, это деятельность умышленная, умышленная совместная, фигурантов действия должно быть не менее двух, деятельность эта только по поводу умышленного преступления. Лиц, которые совместно

Объективные признаки соучастия
Первый из объективных признаков характеризует участие в преступлении двух или более лиц. Причем каждый из соучастников должен обладать признаками субъекта преступления, т.е. достич

Субъективные признаки соучастия
Признак совместности совершения преступления в соучастии с субъективной стороны проявляются в следующем: во-первых, соучастие образуют только умышленные действия;

Формы соучастия
(2 вопрос) 1. Цель и принципы классификации форм соучастия. Классификация соучастия на формы осуществляется в рамках действующего законодательства. Она преследует

Характер действий соучастников
В соответствии со ст. 33 УК соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. Основной критерий подразделения соучастников на виды -

Исполнитель
Исполнителем признается лицо, которое само непосредственно совершает деяние, предусмотренное уголовным законом, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с други

Организатор
Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (орга

Пособник
Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступлений либо устранением препятствий, а такж

Основания ответственности
Уголовное законодательство не предусматривает особого основания ответственности за соучастие в преступлении. Основанием уголовной ответственности для соучастия выступает совершение

Правила индивидуализации ответственности соучастников
Преступление могут характеризовать различные объективные и субъективные обстоятельства. Они по-разному вменяются в вину соучастникам. При этом следует руководствоваться несколькими

Эксцесс исполнителя
Важное практическое значение имеет эксцесс исполнителя, при котором исполнитель совершает преступные действия, выходящие за пределы умысла других соучастников. За эксцесс несет о

Добровольный отказ соучастников
Условия и последствия добровольного отказа распространяются и на соучастие в преступлении. Данный вопрос нашел специальное урегулирование в ч. 4 и 5 ст. 31 УК. В частности,

Неудавшееся соучастие
В ряде случаев подстрекательство и пособничество, помимо воли виновных, могут не привести к совершению преступления (неудавшееся соучастие). При неудавшемся подстрекательстве субъек

Понятие и виды единичного преступления
(2 вопрос) Термины «единичное» и «единое» преступление употребляются в теории права как тождественные. Единичным преступлением призн

Совокупность преступлений
(3 вопрос) Совокупность преступлений, согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ - признаётся совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, з

Рецидив преступлений
(4 вопрос) Рецидив - это вид множественности умышленных преступлений, состоящий в совершении нового преступления при наличии судимости за ранее совершенное. Наибо

Конкуренция норм
(5 вопрос) В правоприменительной практике иногда возникают некоторые трудности при разграничении совокупности и конкуренции уголовно-правовых норм. Поэтому

Нормативные акты
1. Закон РФ от 18.04. 1991 №1026-1 (в ред. от 02.10.2007). О милиции. 2. Федеральный закон от 3. 04.1995. № 40-ФЗ (в ред. от 04.12.2007). Об органах Федеральной службы безопасности в Росси

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
(1 вопрос) Состояние преступности в России и непосредственно в Воронежской области характеризуется исключительно негативными количественными и качествен

Необходимая оборона
(2 вопрос) Необходимая оборона - это правомерная защита интересов лично­сти, общества и государства от общественно опасного посягательства путем причине

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
(3 вопрос) В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК «не является преступлением при­чинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставле

Крайняя необходимость
(4 вопрос) В соответствии с ч. 1 ст. 39 УК РФ «не являете преступ­лением причинение вреда охраняемым уголовным законом ин­тересам в состоянии крайней необх

Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния
(5 вопрос) Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. восполнил про­бел, с которым ранее сталкивалась практика, поскольку ввел в законо­дательный оборот

Нормативные акты
1. Федеральный Закон от 13.06.1996. N 64-ФЗ (ред. от 08.12.2003). О введении в действие уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Федеральный Закон от 28.12.2004. N 177-ФЗ. О введении в дейс

Понятие и признаки наказания
(1 вопрос) Проблема наказаний всегда привлекала внимание ученых своей неоднозначностью. Исторически институт наказания развивался от частного к публичному.

Цели наказания
(2 вопрос) «Наказание, - отмечал Беккариа, обосновывается не искуплением вины перед Богом, а необходимостью защиты общества». Следовательно, перед наказанием прежде всего

Понятие системы наказаний
(1 вопрос) Для достижения целей наказания (ст. 43 УК) законодатель ус­танавливает определенные его виды. Все предусмотренные Уго­ловным кодексом РФ виды на

Виды наказаний
(3 вопрос) В уголовно-правовом понимании система наказаний - это установленный уголовным законом исчерпывающий перечень конкретных видов наказаний, расположенных по степен

Общие начала назначения наказания
(1 вопрос) Эффективность уголовного закона и реализация целей наказания зависят от того, насколько справедливо и обоснованно будет применено к виновному наказание. Назначе

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
(2 вопрос) Действующему УК РФ известны два вида обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания. Одни из них имеют значение лишь при назначении

Присяжных заседателей о снисхождении
(3 вопрос) Уголовный кодекс РФ предусматривает два варианта смягчения наказания: во-первых, путем предоставления суду права назначить наказание ниже низшег

И при рецидиве преступлений
(4 вопрос) Уголовный кодекс РФ предусматривает специфические условия и порядок назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66), за преступление,

И совокупности приговоров
(5 вопрос) Совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением

Наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
(6 вопрос) При назначении наказания как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров суд руководствуется правилами ст. 71 и 72 УК РФ. Рег

Уголовно-правового воздействия
(7 вопрос) В числе предусмотренных российским законодательством мер уголовно-правового воздействия важное место занимает условное осуждение, призванное мак

Контроль за поведением условно осужденного
(8 вопрос) В статье 73 УК РФ содержатся правила, которыми руководствуется суд при применении условного осуждения. Одни из них являются обязательными, поско

Или продление испытательного срока
(9 вопрос) В статье 74 УК РФ предусмотрены определенные способы, дающие суду возможность корректировать ранее принятое решение о назначении условного осужд

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
(1 вопрос) Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совер­шившего преступление, но в

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
(2 вопрос) Этот вид освобождения от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 75 УК) применяется в новой редакции при наличии двух оснований: 1) совершение преступле

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
(3 вопрос) Возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусматривается при со­вершении преступления небольшой или средней т

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
(4 вопрос) Давность означает истечение установленных законом сроков после совершения преступления, вследствие чего исключается привлечение лица к уголовной ответств

Понятие и виды освобождения от наказания
(1 вопрос) Применение уголовного наказания не преследует цели возмез­дия (воздаяния) преступнику. Основное предназначение наказания состоит в восстановлени

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
(2 вопрос) Наряду с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания действующее уголовное законодательство предусматри­вает замену неотбытой части н

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
(3 вопрос) Ст. 80-1 гласит: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установ­лен

Освобождение от наказания в связи с болезнью
(4 вопрос) Помимо условно-досрочного освобождения от отбывания на­казания и замены наказания более мягким действующее законо­дательство предусматривает и д

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
(5 вопрос) Статье 82 УК предусматривает возможность отсрочки отбыва­ния наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет. Этот инсти

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора
(6 вопрос) В соответствии со ст. 83 УК обвинительный приговор не мо­жет быть приведен в исполнение, если: а) истек указанный в за­коне срок, исчисляемый с

Амнистия
(1 вопрос) Согласно Конституции РФ (п. «е» ст. 103) объявление амнис­тии относится к ведению Государственной Думы. Это общее кон­ституционное положение пол

Помилование
(2 вопрос) В соответствии Конституцией РФ (п. «в» ст. 89) Президент России наделен правом осуществлять помилование. Основной Закон не рас­крывает это понят

Судимость
(3 вопрос) Судимость является одной из стадий реализации ретроспектив­ной уголовной ответственности. Законодатель не дает понятия судимости. Оно неоднознач

3. Особенности освобождения несовершеннолетних от наказа­ния. Литература 1. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности нес

Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних
(1 вопрос) Несовершеннолетними в уголовно-правовом смысле признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18

Виды наказания для несовершеннолетних и особенности их назначения
(2 вопрос) В ст. 88 УК новой редакции перечислены система и виды наказания, которые могут быть применены к несовершеннолетнему. Это штраф, лишение права за

Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания
(3 вопрос) Уголовный кодекс РФ предусматривает два вида освобождения несовершеннолетнего осужденного от наказания: освобождение от реального исполнения нак

Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера
(1 вопрос) Установленные Уголовным кодексом РФ принудительные меры медицинского характера - это некарательные меры, которые могут быть назначены судом лица

Виды принудительных мер медицинского характера и их особенности
(2 вопрос) Статья 99 УК устанавливает следующие виды принудительных мер медицинского характера: амбулаторное принудительное на­блюдение и лечение у психиат

Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера
(3 вопрос) Согласно ч. 3 ст. 97 УК, порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Рос

Конфискация имущества
(В основе статья Архипенко Т.В. "Российский следователь", 2008, N 23). В уголовном законодательстве России конфискация имущества была известна давно и расс

2)материальное и формальное определения преступления- Признаки преступления их содержание: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, наказуемость.

Формальное определение преступления заключается в том, что в его понятии доминирует формальный признак, который можно назвать юридическим или нормативным. Преступлением считается то, что запрещено уголовным законом под угрозой наказания, т.е. действия или бездействие, запрещенные законом под страхом наказания в момент их совершения. Но формальное определение не дает ответа на вопрос: почему именно эти, а не иные действия запрещены законом, почему именно они являются преступлением, в чем причина их уголовно-правового запрета.

Такой ответ дает материальное определение , согласно которому преступлением может быть признано лишь общественно опасное деяние, т.е. деяние, которое представляет опасность для существующей системы общественных отношений, охраняемых нормами уголовного права. Законодатель, определяя преступление, берет за основу такой материальный признак, как общественная опасность охраняемым уголовным законом объектам: правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среде, конституционному строю России, миру и безопасности человечества. Преступление – это всегда деяние, т.е. выраженный в форме активного действия, или пассивного бездействия акт поведения, причинивший общественно опасные последствия. Но деяние – это не признак преступления. Это само явление, это то каким образом совершается преступление, способ причинения вреда объекту. Из определения преступления вытекает, что в его понятие входят признаки: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость, т.е. в целом преступление следует определять как защищенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие).

а)Под общественной опасностью понимается объективное свойство предусмотренного уголовным зако-ном деяния реально причинять общественно опасный вред охраняемым уголовным законом объектам (интере-сам) или содержать реальную возможность такого причинения. Общественная опасность – это свойство независящее от воли законодателя. Это материальный признак преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Под общественно опасным деянием понимается действие или бездействие лица, т.е. его конкретное пове-дение. Общественная опасность различается по характеру и степени. - Характер общественной опасности зависит главным образом от важности объекта посягательства (жизнь, здоровье, собственность, общественная безопасность) и от вида причиненного объекту вреда (материальный, мо-ральный, физический). - Степень общественной опасности определяется в первую очередь тяжестью причиненного вреда преступ-лениями одного вида. Степень общественной опасности зависит и от формы вины. При прочих равных условиях степень общест-венной опасности преступлений, совершенных по неосторожности всегда ниже, чем умышленных.

От преступления как общественно опасного деяния следует отличить малозначительное деяние. Оно хотя и имеет формальное сходство с уголовно-наказуемым поведением, указанным в какой-либо статье уголовного кодекса, но лишено общественной опасности. Юридическая природа малозначительного деяния закреплена в ч. 2 ст. 14 УК, согласно которой не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Смысл этого уточнения заключается в том, что одного формального сходства с преступлением недостаточно и уголовный закон не рассматривает запрет как механическое возложение уголовной ответственности на виновного. Т.е. одно лишь формальное сходство с преступлением не является основанием для признания деяния преступлением. Вопрос о признании деяния малозначительным решается правоприменительными органами с учетом фактических обстоятельств содеянного.

б). Уголовная противоправность (противозаконность) – формальный признак преступления, означающий, что общественно опасное деяние не может быть признано преступным, если в момент его совершения оно не было предусмотрено уголовным законом, т.е. оно не было противозаконным (противоправным). Противоправность деяния заключается в том, что оно нарушает закрепленное в нормах уголовного закона запрещение совершать деяния, причиняющие или способные причинить существенный ущерб объектам, охраняемым уголовным законом. Противозаконность деяния может выражаться и в невыполнении возложенных на лицо обязанностей (халатность; оставление в опасности; причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Отсутствие противоправности (противозаконности) лишает общественно опасное деяние преступного характера.

В)Виновность как признак преступления . В соответствии с принципом субъективного вменения, преступным признаётся деяние, совершённое умышленно (то есть осознанно, при наличии понимания вредного характера причиняемых деянием последствий), либо вследствие преступной неосторожности, то есть виновно. Если вред причинён без вины, содеянное представляет собой уголовно-правовой казус, за который уголовная ответственность не наступает.

Вина представляет собой определённое внутреннее психическое отношение лица к тому деянию, которое оно совершило, и к его реальным или возможным последствиям . В уголовном праве также используется равнозначное термину «вина» понятие «виновность». В других отраслях права этот термин может иметь иное значение: в частности, в уголовно-процессуальном праве под виновностью понимается «преступность» лица, наличие в его деянии всех необходимых для наступления уголовной ответственности признаков . Соответственно, вердикт присяжных «виновен» имеет более широкий смысл: он означает, что обвиняемый действительно совершил то преступление, в котором он обвиняется, а не просто действовал умышленно либо неосторожно.

Виновность как признак преступления также означает, что к ответственности не может быть привлечено невменяемое или не достигшее возраста уголовной ответственности лицо, так как такие лица признаются неспособными осознавать вредность совершаемых ими действий, либо контролировать своё поведение.

г) Наказуемость как признак преступления означает, что в случае совершения преступления виновное лицо может быть подвергнуто наказанию либо иным, предусмотренным законом, мерам уголовно-правового характера. Запрещенность общественно опасного деяния уголовным законом предопределяет и обязательное установ-ление за его совершение соответствующего наказания. В Особенной части Уголовного кодекса указано, какие деяния считаются преступными и какое наказание за каждое из них может быть назначено. Если законодатель, запрещая то или иное деяние, не сопровождает этот запрет наказанием, деяние не считается преступным.

1)понятие преступления. Исторически изменчивый характер преступных деяний.

Ст.14 УК РФ. Преступление (уголовное преступление) - правонарушение (общественно опасное деяние), совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка).

Современные уголовные кодексы содержат либо чисто формальное («преступление - это деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания»), либо формально-материальное определение преступления, включая в него также признак общественной опасности. Кроме того, в странах, использующих принцип субъективного вменения (например, в России), в это понятие добавляется признак виновности.

Исторически изменчивый характер преступления.

Рассматривая вопрос о природе преступления, следует остановиться и на вопросе становления данного института права. Преступление, как и право, - исторически преходящее явление, так как зависит от состояния отношений в обществе, уровня их развития, задач и целей государства. Преступление является всего лишь средством законодательного регулирования поведения субъектов. Преступление появилось с расколом общества на социальные группы или классы и возникновением права как особого социального регулятора. Нормы о преступлениях и наказаниях стали выражать волю господствующего класса. В рабовладельческом обществе самый многочисленный класс рабов не был объектом уголовно-правовой охраны. Рабы рассматривались не в качестве субъектов уголовно-правовых отношений, а в качестве предмета таких отношений. Социально-классовая природа рабовладельческого законодательства выражалась также в неравенстве граждан перед законом в зависимости от кастовой принадлежности. Феодальное уголовное право открыто и скрупулезно вслед за уголовным правом рабовладельческого периода с не меньшей суровостью защищало интересы королевских династий, дворянства, духовенства, состоятельных сословий, знати. Кроме того, уголовное право периода феодализма носило ярко выраженный религиозный характер, т.е. в качестве преступлений признавались посягательства на канонические нормы и институты. В отличие от рабовладельческого и феодального законодательства, не знавших общего понятия уголовного преступления, буржуазное уголовное законодательство такое понятие выработало. Уголовные кодексы, начиная с французского, стали признавать преступлением деяния, запрещенные законом под страхом наказания. Такое определение исходило из запрета наказания без суда и закона, из признания преступлением деяния, а не убеждений и мыслей, как нередко случалось во времена феодального законодательства. Кроме того, буржуазное законодательство впервые исходило из признака равенства всех перед законом, исключения классовой трактовки преступления. Социалистическое государство, возникшее в начале XX века, не восприняло достижений мировой науки и вернулось к классовой сущности преступления, определяя в качестве такового посягательства на интересы трудящегося народа. Современное состояние уголовного законодательства разных стран практически не отличается по своей сущности, так как основывается на общепринятых принципах правового регулирования общественных отношений.

В соответствии с формальным подходом преступление определяется как деяние, запрещенное уголовным законом. Причины, по которым деяние запрещается уголовно-правовой нормой, в таком определении не указываются. Сущностная характеристика преступления в формальном определении не раскрывается.

Достоинством формального определения является то, что оно подчеркивает важный момент: нет преступления без указания на то в законе. Формальное определение понятия преступления содержалось во многих источниках отечественного уголовного права 19-20 веков: в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, в Уставе о наказаниях, назначаемых мировыми судьями, 1864 года, в Уголовном уложении 1903 года. В статье первой Уголовного уложения 1903 года определение понятия преступления было сформулировано следующим образом: "Преступным признается деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания".

Материальный подход к определению понятия преступления проявляется в том, что дефиниция преступления отражает сущностный признак преступления – его вредоносность, опасность для охраняемых законом интересов. Материальный подход позволяет выявить причины, побудившие законодателя признать деяние преступлением.

В первых уголовных кодексах отечественного права советского периода (УК РСФСР 1922 г., УК РСФСР 1926 г.) содержалось материальное определение понятия преступления. Так, например, в статье 6 УК РСФСР 1926 года преступление определялось как "всякое общественно опасное действие или бездействие, направленное против советского строя или нарушающее правопорядок, установленный рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени". В этом определении отсутствовал формальный признак преступления – его запрещенность уголовным законом, что на практике приводило к необоснованному расширению круга деяний, признаваемых преступлениями.

Формально-материальный подход к определению понятия преступления вбирает в себя положительные черты, свойственные формальному и материальному подходам, ибо дефиниция, сформулированная на основе данного подхода, отражает и материальный признак преступления – общественную опасность, и формальный признак – запрещенность деяния уголовным законом. Формально-материальным было определение понятия преступления в УК РСФСР 1960 года. Таковым оно является и в УК РФ 1996 года.

В соответствии с частью первой статьи 14 УК РФ 1996 года преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

2. Признаки преступления

Преступление – это поведенческий акт, оно всегда проявляется в каком-либо деянии, способном, по меньшей мере, создать угрозу причинения вреда охраняемым законом интересам, в связи с чем не могут признаваться преступлением мысли, намерения человека, не воплотившиеся в во внешнем акте деятельности. В то же время не всякое поведение человека может признаваться преступным, а лишь содержащее все признаки преступления, указанные в законе.

Анализ части первой статьи 14 УК РФ позволяет выделить следующие признаки преступления:

а) общественная опасность;

б) противоправность;

в) виновность;

г) наказуемость.

Общественная опасность является материальным признаком преступления. Именно потому, что такого рода деяния представляют общественную опасность, законодатель признает их преступлениями. Общественная опасность заключается в том, что деяние причиняет вред охраняемым законом интересам личности, общества, государства или ставит их под угрозу причинения вреда. Общественная опасность деяния существует объективно, ее наличие или отсутствие не зависит от воли законодателя. Законодатель познает общественную опасность деяния и, если она высока, может признать деяние преступлением.

Общественная опасность как признак преступления обладает качественным и количественным признаками. Качественным признаком общественной опасности является ее характер, а количественным – ее степень.

Под характером общественной опасности понимается совокупность признаков, позволяющих отнести деяние к определенной группе посягательств. Характер общественной опасности указывает на своеобразие, специфику преступлений определенного вида. Например, по характеру общественной опасности кражи весьма существенно отличаются от убийств. Убийства, в свою очередь, по характеру опасности, отличаются от должностных преступлений и т.д. Характер общественной опасности преступления определяется в первую очередь значением и важностью того охраняемого уголовным законом общественного отношения, которое является объектом данного вида преступления.

Степень общественной опасности – это величина общественной опасности преступления по сравнению с величиной общественной опасности других преступных деяний данного вида. Например, простое убийство отличается от квалифицированных видов убийства именно по степени общественной опасности. Общественная опасность преступления определяется его объективными и субъективными признаками. На степень общественной опасности преступления влияют следующие факторы:

а) размер причиненного преступлением ущерба, вреда (например, вред здоровью может быть причинен легкий, или средней тяжести, или тяжкий. Самая высокая степень опасности будет у преступления, выразившегося в причинении тяжкого вреда здоровью);

б) способ, время, место, обстановка совершения преступления (например, степень опасности убийства, совершенного общеопасным способом, выше, чем убийства, совершенного иным способом; грабеж с применением насилия является более опасным, чем ненасильственный грабеж);

в) форма вины: умышленные преступления являются более опасными, чем подобные же преступления, совершенные по неосторожности (например, различна общественная опасность у умышленного и неосторожного уничтожения чужого имущества);

г) мотив и цель преступления (например, убийство, совершенное из корыстных или хулиганских побуждений более опасно по сравнению с убийством по мотиву ревности или по мотиву сострадания к неизлечимо больному человеку (по его просьбе);

д) стадия совершения преступления (так, покушение на преступление более опасно, нежели приготовление к аналогичному преступлению; оконченное преступление более опасно в сравнении с покушением на преступление);

е) вид соучастия в преступлении (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).

Дискуссионным в теории уголовного права является вопрос о том, влияет ли личность преступника на степень общественной опасности преступления. Думается, что в данном случае нужно иметь в виду следующее: если объективные и субъективные признаки двух преступлений, совершенных разными лицами, совпадают, то степень общественной опасности этих преступлений одинакова. Личность преступника сама по себе не может повышать или понижать степень опасности преступления (речь не идет о специальных субъектах преступления, тем более что субъект преступления и личность преступника – это разные понятия). Не случайно законодатель в статье 60 УК РФ четко указал, что личность виновного является самостоятельным основанием для индивидуализации наказания наряду с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления.

Неотъемлемым признаком преступления является противоправность . Это формальный признак преступления. Противоправность как признак преступления означает, что общественно опасное деяние описано, сформулировано в уголовном законе, оно запрещено уголовным законом. Признак противоправности преступления означает также отказ от аналогии в уголовном праве: нет преступления без указания на то в Уголовном кодексе.

Уголовная противоправность является юридическим выражением общественной опасности преступления. Из чего исходит законодатель, устанавливая противоправность деяния?

а) учитывается высокая общественная опасность деяния (так, Федеральным законом от 08.12. 03 № 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ были введены статьи 127-1 "Торговля людьми", 127-2 "Использование рабского труда");

б) учитывается степень распространенности деяний, динамика их развития;

в) принимается во внимание целесообразность или нецелесообразность установления противоправности деяния в конкретный период времени.

Наряду с общественной опасностью и противоправностью признаком преступления является виновность . Вина – это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию и его последствиям. В статье 5 УК РФ сформулирован принцип вины, в соответствии с которым лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. В соответствии с частью первой статьи 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Невиновное причинение вреда называется казусом (случаем).

Преступление неразрывно связано с наказанием. Наказуемость является одним из признаков преступления, она выражается в угрозе применения наказания в случае виновного совершения общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом.

Таким образом, преступление – это общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние.