Как Рузвельт атаковал Японию в Перл-Харборе

По мере того, как новости мелькали от берега до побережья, бомбардировка Перл-Харбора превратилась в национальную катастрофу. Люди вряд ли могли поверить, что из них выходят из своих радиостанций. Что можно сделать для защиты от внезапных атак в будущем?

Не было легких ответов, не было быстрого консенсуса. В этих обстоятельствах, возможно, неизбежно, что некоторые критики президента появятся в качестве «ревизионистов Перл-Харбора», которые хотят обвинить Франклина Рузвельта в том, что он ввел в заблуждение общественность в связи с приходом войны в Тихом океане. Эти хулители уделяли мало внимания японским военным вторжениям в Восточной Азии за десятилетие до нападения Японии на Соединенные Штаты. Они проигнорировали исторический фон, который необходим для понимания того, что произошло.

Вместо того, чтобы тщательно отображать свой путь через записи периода, они взломали тропу макиавеллийского заговора, который скручивался, поворачивался и переключился обратно на себя, пока это в конечном итоге не привело к Белому дому. Нет ничего плохого в обновлении ранних интерпретаций или исправлении ошибочных суждений. По мере появления нового материала, ранее принятые объяснения должны быть пересмотрены. Обычно это делается только в тех случаях, когда неопровержимые доказательства являются доказательством, столь неприступным, что историческое сообщество может с уверенностью воспринять реинтерпретацию.

Честно говоря, разногласия могут легко возникать из противоречивых интерпретаций того, что происходило в прошлом, даже когда каждый принимает тот же набор фактов. Эта форма дебатов является одним из важнейших механизмов, с помощью которых историки в конечном итоге приходят к обоснованным выводам. Тем не менее, что беспокоит ревизионистов Перл-Харбора, их склонность игнорировать правила стипендии и замалчивать сложность исторической записи.

Архивные исследования не поддерживают эти утверждения. Высшее командование в Токио имело различные цели, не последним из которых был упреждающий удар, предназначенный для захвата ресурсов, которые изобиловали в Юго-Восточной Азии - ресурсами и территорией, которые могут попасть в руки конкурирующего союзника Японии, Германия, если Гитлеру удалось завоевать своих врагов в Европе.

Рузвельт был достаточно силен в Атлантике, чтобы заставить некоторых наблюдателей подумать, что Гитлер может принять вызов в обстоятельствах, благоприятных для его собственных злобных замыслов. Однако в Тихом океане президент был готов согласиться. В течение нескольких месяцев он сопротивлялся соблазнительным советам нескольких членов его кабинета, которые убеждали его принять жесткие меры. Икес, получил дополнительную ответственность в качестве координатора нефти для национальной обороны. Когда Икес аргументировал это дело, президент выразил свою точку зрения.

Руководители Японии пытались выяснить, какой путь прыгать - вторгнуться на советский Дальний Восток или Южные моря или «сидеть на заборе и быть более дружелюбными с нами». Решение было любым догадываться, но, как вы знаете, он сказал Икесу, очень важно контролировать Атлантический океан, чтобы мы поддерживали мир в Тихом океане.

У меня просто нет достаточного количества военно-морского флота, чтобы обойти - и каждый маленький эпизод в Тихом океане означает меньше кораблей в Атлантике. Однако, как только японские войска начали перемещаться в южную часть Индокитая, возникла новая ситуация. Поэтому президент изменил свое мнение о том, как реагировать. Сначала он предположил, что Япония присоединяется к Соединенным Штатам и другим державам для лечения Индокитая как нейтрализованной страны по характеру Дальневосточной Швейцарии; Затем Рузвельт отправил сообщение на языке, который все могли понять: в одночасье он заморозил все японские активы в Соединенных Штатах.

Хотя он не раскрыл своих намерений, его заказ вскоре был обработан посредством более низких уровней бюрократических консультаций в рамках полного торгового эмбарго, что прекратило отправку нефти в Японию. Только после того, как этот факт был перенесен домой с резким акцентом, президент двинулся решительно. Его распоряжение не было произвольным действием без провокации. Это был долгожданный ответ на неоднократные японские политические инициативы, которые угрожали национальным интересам и проблемам безопасности Соединенных Штатов, которые воспринимаются и определяются американским правительством.

Вопрос заключался в том, как мы должны маневрировать ими в позиции стрельбы первым выстрелом, не допуская слишком большая опасность для самих себя. Чтобы понять этот отрывок, нам нужно знать, как военному секретарю удалось найти время, чтобы вести дневник не только в очень напряженный период своей жизни, но и в непосредственной близости от президента, который вообще не хотел, чтобы чиновники кабинета или кто-либо еще если уж на то пошло, делать заметки во время их обсуждений с ним. Часто Стимсону просто приходилось полагаться на его память, но по возможности он брал отобранные документы домой с ним, чтобы помочь вспомнить о деятельности дня.

Он будет использовать диктофон вечером или перед отъездом в свой офис на следующее утро, чтобы записать то, что выяснилось. Его секретарь затем расшифровал материал, но Стимсон, по-видимому, не редактировал машинописный текст. Любой, кто использует этот богатый источник, скоро узнает о проблемах, которые он представляет: неудобные формулировки здесь и там, непримиримые изменения в напряжении, местоимения с двусмысленными антецедентами и - самые серьезные из всех эллиптических отрывков, которые вызывают вопросы интерпретации.

В этом случае ревизионисты заперли слово «маневр», используя его, чтобы изобразить Рузвельта как человека, стремящегося заманить Японию в войну. Неявным в их обвинениях является идея о том, что японское правительство было беспомощной жертвой, слепо спотыкаясь в ловушку.