Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.

При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.

При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.

Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.

Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.

Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.

При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.

Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.

Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.

После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).

Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.

Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:

• Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
• Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
• Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.

Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.

В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.

Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.

Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.

Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.

Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:

• Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
• Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.

Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.

Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.

Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.

Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.

К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.

К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).

При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.

К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.

Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).

Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.

На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.

Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.

Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).

В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.

Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.

Самым серьезным нарушением из регистрируемых преступлений сотрудниками ГИБДД является задержка водителя в состоянии алкогольного опьянения за рулем легковой машины или другого транспортного средства. По закону одно выявление нарушения ничего не означает, пока нет доказательств, что имело место преступление. Поэтому попавшийся в состоянии алкогольного опьянения водитель должен хорошо себе представлять, какие штрафы он должен будет выплатить, по какой статье и каково будет наказание при серьезном дорожном транспортном происшествии, если шоферу инкриминируется нарушение правил вождения автомобиля и доказано состояние алкогольного опьянения.

Во всех странах существует порог уровня содержания алкоголя в крови человека, превышение которого считается преступлением. Подозреваемый на вождение в пьяном виде водитель пройдет унизительные процедуры диагностики и потеряет кучу времени на препирательство с сотрудниками закона. Как этого избежать?

Некоторые водители предпочитают не останавливаться на сигнал инспектора ГИБДД, но это добавляет еще одно преступление (неподчинение властям) и не может рассматриваться как панацея. Для защиты водитель должен хорошо знать и использовать свои права, которыми он наделен по Конституции.

Как инкриминируется водителю состояние алкогольного опьянения

Способов доказать это у сотрудника ГИБДД три:

1. Признание самого водителя в принятии хотя бы малой дозы алкоголя – тут же будет составлен протокол о нарушении правил дорожного движения в нетрезвом виде.
2. Применение пробы с помощью аппарата, определяющего наличие алкоголя в крови водителя и соответствующее оформление протокола.
3. Отказ шофера отвечать на вопросы инспектора и нежелание пройти тест – это может привести к переводу в отделение милиции и составлению протокола по задержанию.

Водители чаще всего не знают, что сама проба на алкоголь еще ничего не доказывает, так как цвет в приборе может поменяться при наличии у проверяемого заболевания, похожего по симптомам на опьянение.

Блюстителям закона надо еще доказать в суде, что шофер действительно принял алкоголь сверх разрешенного уровня.

Различные виды наказания

Согласно кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации (статья 12.8) задержанному водителю грозит следующее наказание;

1. Если задержание в состоянии опьянения у данного человека произошло впервые, то по закону надо определить, какого вида оно у задержанного (алкогольное или наркотическое). При втором случае никаких оговорок не будет – если в организме при медицинском обследовании найдены следы психотропных веществ, то есть причина привлечения к ответственности. При алкогольном опьянении его степень должна быть определена при учете погрешности: выдыхаемый задержанным воздух должен содержать концентрацию этилового спирта, превышающую установленную норму на 0,16 мг на 1 л выдыхаемого газа. При факте доказательства этого положения водитель, впервые попавший за вождение транспортного средства в состоянии опьянения, наказывается административным штрафом в 30000 рублей и лишением прав на вождение автомобиля в течение 1,5-2 лет (статья 12.8, часть первая, КоАП РФ).
2. Если человек за рулем автомобиля пьян, не имеет прав или уже лишен их, а сроки наложенного наказания еще не прошли, то последует ужесточение санкций. Тогда судом, возможно, будет применена часть третья статьи 12.8. Это означает арест на 10-15 суток или административный штраф в 30000 рублей, если задержанный водитель инвалид 1 или 2 группы, военнослужащий, сотрудник органов внутренних дел, работник исправительного учреждения, беременная женщина или мать детей до 14 лет, а также лицо, не достигшее совершеннолетия (18 лет).
3. Повторное наказание (привлечение к ответственности). Допустим, водитель уже привлекался по первой части статьи 12.8 КоАП РФ, но срок лишения прав истек. Если в течение года после наказания он еще раз будет остановлен за вождение автомобиля в нетрезвом виде, то это будет рассмотрено судом как отягчающее обстоятельство, и водителю назначат штраф в 50000 рублей и лишат прав на 3 года.
4. Шофер отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, что приведет к тому же результату, если бы он в пьяном виде согласился на тест. На нарушителя будет наложен штраф в 30000 рублей, и он лишится прав на срок от 1,5 до 2 лет. Во второй части этой же статьи административного кодекса установлена следующая ответственность для лиц, которые не имеют прав или лишены их и отказываются от прохождения медицинского осмотра. Для них предусмотрен административный арест на 10-15 суток или денежный штраф в 30000 рублей, если водитель относится к перечисленным выше категориям населения.

При совершении дорожного транспортного происшествия водителем в состоянии алкогольного опьянения возможно и применение более суровых мер. В этом случае он должен помнить:

• в вышеуказанном состоянии (принят алкоголь за рулем) вероятность такого развития событий (авария, наезд и т. п.) резко увеличивается;
• сам по себе прием алкоголя за рулем не делает человека автоматически виновным в ДТП;
• пьяный водитель, попадая в аварию, виной которой был шофер другого автомобиля, все равно будет лишен прав;
• если авария произошла по вине принявшего алкоголь, то есть большая вероятность того, что страховая компания возьмет с него деньги на ремонт разбитых машин;
• при смертельном исходе во время аварии трезвый водитель получит пять лет тюремного заключения, а выпивший – семь.

Если накануне вечером водитель выпил пару бутылок пива или принял 100 г водки, то при задержке сотрудниками ГИБДД после принятия поправки о нулевом пороге алкоголя (2010 год) его могут по решению суда лишить прав на срок от полутора до двух лет. Есть ли возможность избежать наказания за нарушение?

Какие меры может принять владелец автомобиля

Не надо сразу впадать в панику и биться головой о стену. Лучше обратитесь к юристам, специализирующимся на защите прав автолюбителей. Это, конечно, влетит в копеечку, но зато можно будет избежать лишения прав на вождение машины.

Как такой юрист может помочь водителю? При каких условиях возможно избежать потери водительских прав?

При процессе освидетельствования на алкоголь будет оформлено много различных протоколов, при составлении которых возможны разные неточности и нарушения со стороны сотрудников ГИБДД и медработников.

Наиболее часто бывают следующие случаи:

• отсутствие понятых при освидетельствовании задержанного водителя, что по закону абсолютно не допустимо;
• нарушение процессуальных норм при составлении протокола – чаще всего в нем нет фамилий понятых или не хватает их подписей;
• занесение задним числом нехватающих компонентов, например, фамилий и подписей понятых, которых и в глаза не видели;
• в документах на освидетельствование нет номера специальной лицензии врача, который проводил освидетельствование (может быть, он и не имел права этого делать).

Есть и другие нюансы, но чтобы во всем этом хорошо разобраться, надо нанять профессионального юриста.

Водители часто пытаются уйти от ответственности за вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения неявкой на судебный процесс или игнорированием повесток в суд. Но такое «лихачество» только испортит дело. Судья примет решение о лишении прав или присуждении административного штрафа даже в отсутствии правонарушителя на судебном заседании.

При уверенности человека, что он не нарушал никаких законов и не принимал алкоголь, находясь за рулем, он может попытаться сам защитить себя в суде. Но такое бывает редко, только когда задержанный – юрист по профессии и знает все законы и подзаконные акты.

Обычным людям лучше не скупиться и нанять адвоката, если они не хотят лишиться водительских прав. Для того чтобы процесс прошел успешно для обвиняемого, обычно нужны веские доводы в его правоте, а это под силу только хорошему юристу.

Ошибки водителя при задержании

Многие по незнанию усугубляют свое положение, а именно:

1. Доверительно относятся к сотрудникам ГИБДД, что на суде приводит к лишению прав.
2. Не знают, как по закону должна проводиться проверка (тест на опьянение).
3. Заполняют документы под диктовку инспектора или подписывают их не читая.
4. Сами признаются в приеме алкоголя накануне.
5. Не подписывают составленный протокол, что приведет на суде к лишению прав или штрафу; в этом случае надо написать «с протоколом не согласен».
6. Отказываются от медицинского освидетельствования, хотя часто это единственный способ доказать свою невиновность и не лишиться прав.
7. При отказе инспектора ГИБДД отправить водителя на медосмотр под разными предлогами надо записать в протоколе: «Ходатайствую о направлении на медицинское обследование на предмет алкогольного опьянения».
8. Если действительно принят алкоголь, в некоторых случаях человека могут отправить в наркологический диспансер и поставить его на учет, хотя это и незаконно; но в суде это водитель обычно доказать не может.
9. Прибор, которым проводится тест на принятие алкоголя, не имеет информации о дате последней проверки.

Как вернуть права на вождение автомобиля

Чтобы этого добиться, надо знать все тонкости документального рассмотрения и оформления в подобных случаях.

Надо учитывать, что правильное составление всех бумаг и протоколов при задержании водителя в состоянии алкогольного опьянения инспектором ГИБДД – очень трудоемкая процедура. Любое нарушение правил оформления документов или малейшую неточность при этом опытный юрист представит суду как доказательство невиновности водителя.

Вследствие этого может последовать решение суда о возвращении водительских прав, отнятых якобы за вождение машины в состоянии алкогольного опьянения.

Вот перечень ситуаций, когда это можно сделать:

• если после принятия алкоголя водителя срочно вызвали по какому-то делу и он вынужден был выехать;
• после употребления спиртного на ночь утром пришлось сесть за руль машины;
• если осуществляется попытка инспектором ГИБДД лишить водителя прав за остаточное алкогольное опьянение;
• при обнаружении в крови задержанного человека опиатов и попытке обвинения его в наркотическом опьянении.

Нанятый адвокат может предпринять следующее:

• поищет в оформленных документах несоответствия и ошибки процессуального характера;
• произведет проверку приборов, которыми делался тест на опьянение;
• сможет выявить подставных понятых, используя закрытые компьютерные базы МВД;
• может провести процесс при отсутствии клиента в зале суда;
• проведет опрос понятых и свидетелей по делу;
• осуществит прямой допрос инспектора ГИБДД в зале суда.

В судебной практике много таких дел, когда из-за неточностей и ошибок в оформлении документов водителю возвращались отнятые права.

Инспектор, задерживая водителя в подозрении на алкогольное опьянение, должен сделать следующее:

• разыскать минимум двух понятых;
• составить протокол, который отстранит водителя от управления автомобилем;
• проверить водителя на наличие опьянения и заполнить акт об этом;
• оформить протокол о задержании транспортного средства и об административном нарушении в случае, если его подозрения получили подтверждение;
• направить водителя на медицинское освидетельствование.

Надо сразу же обратить внимание на акт освидетельствования, который обычно составляется на месте задержания нетрезвого водителя.

Этот документ – основной при разборе дела в суде.

Если человек уверен, что не принимал никакого алкоголя, то пусть пройдет тест – данные прибора подделать трудно. Это даст возможность водителю пройти медицинское освидетельствование и доказать свою правоту.

Обязательно надо внимательно прочесть составленный сотрудником ГИБДД протокол, и только после этого его можно подписать.

Водитель не должен упоминать о том, что накануне он принял спиртное и, чувствуя себя хорошо, сел за руль автомобиля утром. Если это станет известно со слов задержанного, то попадет в протокол инспектора. На суде такое признание обернется против водителя.

Благодарим за отзыв

Комментарии

Megan92 () 2 недели назад

А у кого-нибудь получилось избавить мужа от алкоголизма? Мой пьет не просыхая не знаю уже что делать((думала развестись, но ребенка не хочется без отца оставлять, да и мужа жалко, так-то он отличный человек, когда не пьет

Дарья () 2 недели назад

Я столько всего уже перепробовала и только прочитав эту статью , у меня получилось отучить мужа от спиртного, теперь вообще не пьет, даже по праздникам.

Megan92 () 13 дней назад

Дарья () 12 дней назад

Megan92, так я же в первом своем комментарии написала) Продублирую на всякий случай - ссылка на статью .

Соня 10 дней назад

А это не развод? Почему в Интернете продают?

Юлек26 (Тверь) 10 дней назад

Соня, вы в какой стране живете? В интернете продают, потому-что магазины и аптеки ставят свою наценку зверскую. К тому-же оплата только после получения, то есть сначала посмотрели, проверили и только потом заплатили. Да и в Интернете сейчас все продают - от одежды до телевизоров и мебели.

Ответ Редакции 10 дней назад

Соня, здравствуйте. Данный препарат для лечения алкогольной зависимости действительно не реализуется через аптечную сеть и розничные магазины во избежание завышенной цены. На сегодняшний день заказать можно только на официальном сайте . Будьте здоровы!

Соня 10 дней назад

Извиняюсь, не заметила сначала информацию про наложенный платеж. Тогда все в порядке точно, если оплата при получении.

Каждый водитель обязан соблюдать правила передвижения на транспортных средствах. Если выявится какое-либо нарушение, придется столкнуться с определенными санкциями. Их серьезность и характер напрямую зависят от совершенного преступления. Какое в России установлено наказание за езду в пьяном виде? Чего ждать водителю, решившему принять немного "увеселительного" перед поездкой? Давайте разбираться.

Типы ответственности

Точного ответа на этот вопрос нет. Ведь новые правила ГИБДД предусматривают разную ответственность при нахождении за рулем в нетрезвом виде. К чему готовиться?

Можно столкнуться с уголовной и административной ответственностью. Обычно степень наказания зависит от тяжести совершенного нарушения. Принято считать, что основная масса изучаемых деяний наказывается административно. Если же гражданин управляет авто пьяным при условии, что его лишили прав за подобное нарушение, наступит уголовная ответственность. Так гласит действующее законодательство РФ.

Первый проступок

Штраф за езду в пьяном виде - это самое легкое наказание. Но текущее законодательство РФ предусматривает не только денежные выплаты. Гражданину придется понести еще одно наказание.

Начнем со штрафа. Если водителя впервые поймали за рулем пьяным или под влиянием наркотиков, придется отдать тридцать тысяч рублей. Кроме того, у гражданина заберут водительское удостоверение на срок от полутора до двух лет. Эти меры прописываются в КоАП РФ, в статье 12.8.

Тест

Следующее нарушение - это отказ от прохождения проверки "на трезвость" любыми способами. С недавних пор подобное решение приравнивается к признанию факта управления авто в нетрезвом виде.

Штрафы за нарушения такого типа будут точно такими же, как и в случае, если водителя поймали за управлением авто пьяным. То есть, придется заплатить 30 тысяч "кровных", а также распрощаться с правами почти на два года. Эти меры применяются только в том случае, если деяние совершено в первый раз, а также при условии, что оно не сопряжено с уголовными преступлениями.

Повторно

Как показывает практика, людей, злоупотребляющих алкоголем, не пугают перечисленные санкции. Более того, после их применения нарушители вновь садятся пьяными за руль. К сожалению, в России это весьма распространенное нарушение.

Наказание за езду в пьяном виде во второй и последующие разы ужесточается. Если гражданина остановили за упомянутое деяние уже не впервые, его могут арестовать на 15 суток, но не больше. Кроме того, водителю могут назначить штраф по сумме аналогичный предыдущим случаям. Обычно он взимается тогда, когда арест не применяют. Аналогично карается и повторный отказ от прохождения теста на алкоголь. Если же проступок был совершен до возврата прав, наказание ужесточается еще сильнее.

После лишения прав

Иногда случается, что у автомобилиста уже отобрали водительского удостоверения, а он все равно продолжает садиться за руль. В случае, если изъятие прав произошло не по причине управления ТС пьяным, а теперь вдруг человека поймали на подобном вождении, на него будут наложены перечисленные выше санкции. Точнее, арест до 15 дней или штраф размером в 30 тысяч.

А как быть, если у шофера уже изымали удостоверение за езду "под мухой"? В случае, если гражданин повторно садится за руль в состоянии опьянения и за это деяние у него уже отобрали права, придется готовиться к уголовной ответственности.

Она выражена:

• штрафом (от двухсот до трехсот тысяч рублей);
• работами обязательного типа (480 часов максимум);
• принудительным трудом (24 месяца);
• лишением свободы (2 года).

Дополнительно у нарушителя заберут водительское удостоверение еще на 3 года. Именно такое наказание за езду в пьяном виде или отказ от прохождения проверки на алкоголь грозит в изучаемой ситуации.

Передача управления

На сегодняшний день можно столкнуться с разными формами управления машиной в состоянии опьянения. Что будет, если гражданин доверил вождение транспортного средства пьяному человеку?

При подобных обстоятельствах грозят такие же санкции, как и самое первое наказание за езду в пьяном вид. То есть, выплаты до тридцати тысяч рублей, а также лишение водительского удостоверения.

Велосипеды

Стоит обратить внимание на то, что любыми транспортными средствами в России необходимо управлять в трезвом и адекватном состоянии. Иначе придется готовиться к тем или иным санкциям.

Имела место езда в пьяном виде? Штраф могут выписать как за непосредственное нарушение, так и за отказ от проведения тестов на алкоголь или наркотики. Даже если человек ехал на велосипеде.

При подобных обстоятельствах будет накладываться административная ответственность. Она выражена небольшим штрафом. В 2017 году нарушителю придется заплатить 1-1,5 тысячи рублей. Никаких иных мер по закону не предусматривается.

Мопеды

Последний расклад, с которым нам сегодня предстоит познакомиться - это управление мопедами в нетрезвом состоянии. На практике такие ситуации встречаются не так часто, но исключать их все равно не следует. Это такое же нарушение, как и управление авто в пьяном виде.

К каким санкциям готовиться? Наказание за езду в пьяном виде на мопеде ничем не отличается от мер, применяемых к машин. О нем мы говорили в самом начале.

Порядок действий

Несколько слов о том, как теперь в России лишают водительского удостоверения. Новые правила ГИБДД усложняют эту операцию. Ранее документ мог изъять инспектор ДПС. Но отныне делать так запрещено.

Порядок конфискации водительского удостоверения будет таким:

1. Составление протокола.
2. Фиксация нарушения и всех его особенностей.
3. Направление запроса о лишении прав в суд.
4. Получение судебного постановления.
5. Сдача водительского удостоверения в местный орган ГИБДД.

Соответственно, пока нет постановления суда, водитель может управлять транспортным средством. Если гражданин решил обжаловать наказание за езду в пьяном виде, сначала ему все равно придется отдать водительское удостоверение. Лишь после этого разрешается доказывать свою невиновность.

На сдачу прав после выдачи водителю постановления установленной формы отводится 3 суток. В противном случае нарушителя привлекут к дополнительной ответственности. Ее лучше не допускать.

На основании всего вышесказанного следует вывод о том, что наказание за езду в пьяном виде чаще всего выражено штрафом и лишением водительского удостоверения. И носят подобные санкции административный характер.

По статистике, каждое третье уголовное и второе административное правонарушение человек совершает, будучи пьяным. Это является причиной, по которой ежегодно ужесточается. Поэтому за распивание алкоголя в неположенных точках, а также за появление в общественных местах в состоянии опьянения алкогольного, КоАП и Федеральный закон предусматривает штраф. Правда, возможен он лишь тогда, если пьяный своим видом и действиями задевал человеческое достоинство

В статье 20.21 КоАП РФ четко сказано, что пьяного можно оштрафовать, если он во время пребывания в местах общего пользования нарушал порядок, или если его действия поставили под угрозу безопасность окружающих людей или его самого. В таких ситуациях за появление в общественных местах в состоянии опьянения человек может быть наказан штрафом, размер которого составляет от пятисот до полторы тысячи рублей или изоляцией от общества сроком до пятнадцати дней.

Примером таких ситуаций могут быть агрессивные действия пьяного человека, или когда его одежда порвана, неприятно пахнет, а сам он постоянно падает или сильно шатается. Еще одним поводом выписать штраф является момент, когда пьяный уснул на скамейке или на траве газона.

Такие действия могут серьезно повредить здоровью пьяного, поставить его жизнь под угрозу. Поэтому, чтобы предупредить такую ситуацию, он должен знать: согласно статье 20.21 КоАП, ему могут выписать штраф за нахождение на улице в неадекватном состоянии. Поэтому прежде чем выпить, он должен принять меры, чтобы этого не произошло.

Когда нельзя штрафовать

Если человек выпил, но не привлекает к себе внимания и не создает дискомфорта для окружающих его людей или каких-либо других неприятностей, он может быть спокоен. Статья 20.21 КоАП штрафа в этой ситуации не предусматривает, даже если все признаки говорят, что он не трезв. Поэтому если пьяный был остановлен полицией, когда спокойно шел домой, никого не трогал, представители правопорядка задерживать его, ссылаясь на статью КоАП, не имеют права.

О том, что человек пьян, можно определить по следующим признакам:

• исходящий от пьяного запах спиртного;
• плохая координация, шаткая походка;
• явно нарушенная концентрация внимания;
• проблемы с речью;
• дрожание рук, ног или всего тела;
• агрессивное поведение;
• покраснение кожи;
• нездоровый блеск глаз.

Чтобы человека оштрафовать, косвенных признаков, основанных на внешнем осмотре, недостаточно: факт опьянения нужно доказать. Для этого задержанный должен пройти освидетельствование на определение опьянения с помощью алкотестера. Если устройства у полицейских нет, для определения нетрезвости задержанного должны направить в медицинское учреждение, чтобы стадию опьянения установили врачи.

Что такое медицинское освидетельствование

Процедура медицинского освидетельствования хорошо известна сотрудникам ГБДД, а также водителям. Если признаки указывают о нахождении человека в состоянии опьянения, ему дают подышать в трубку устройства, чтобы определить количество спирта в парах выдыхаемого воздуха. Если факт нетрезвости подтвердится, но водитель не согласится с результатами, его направляют на медицинское освидетельствование, которое должен сделать врач, имеющий специальное разрешение.

После определения состояния специалист составляет акт, в котором указывает, трезв человек или нет, и отмечает, сколько промилле обнаружено в крови при их наличии. Затем эти данные может использовать сотрудник полиции для составления протокола или человек на свою защиту, если освидетельствование показало, что он трезв.

Поэтому сотрудники полиции не могут выписать штраф, ссылаясь лишь на статью 20.21КоАП РФ и составив протокол только на основании косвенных признаков факта опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта). Это определение доказательством не является, в чем на суде сможет убедить суд любой адвокат. Поэтому судья будет интерпретировать этот момент в пользу обвиняемого и закрыть дело из-за отсутствия улик.

Где нельзя пить

Другое дело, если человек был задержан во время продажи алкогольных напитков или их распивания в неположенных местах. Этот момент регулирует уже не КоАП, а Федеральный закон (ФЗ №171, статья 16, пункты 2 и 3).

В Законе четко указаны места, где нельзя употреблять алкогольные напитки любой крепости:

• в садиках, детских площадках, школах и других детских учреждениях;
• в культурных, образовательных, медицинских заведениях;
• в любом транспорте, который используется в общественных целях (в т. ч., поездах и самолетах);
• на остановках, вокзалах, в аэропортах;
• на спорткомплексах;
• на рынках и в магазинах;
• в парках, парковых зонах;
• на заправочных автостанциях;
• в кинозалах, театрах, музеях;
• в подъездах, лифтах, дворах жилых домов;
• на пляжах.

Если было обнаружено нахождение человека в вышеупомянутых местах во время распивания алкоголя, ему грозит штраф от 100 до 1 тыс. рублей (сумма может быть больше, поскольку государство постоянно ужесточает меры по борьбе с пьянством). Если человек будет пить спиртное в других точках, оштрафовать его не имеют право.

Следует знать, что список мест, где нельзя распивать алкоголь, постоянно пополняется, поэтому проще сказать, где пить спиртное точно можно. Закон разрешает распивать алкоголь дома, а также в специально предназначенных заведениях (ресторанах, кафе, барах), которые имеют право на торговлю спиртным на разлив. В этой ситуации надо учитывать, что полицейский имеет право выписать штраф лишь в том случае, если застал момент, когда человек пил алкоголь.

Если он был обнаружен полицией с открытой бутылкой в руке или возле него находилась распитая рюмка, поводов утверждать, что человек пил алкоголь в непредназначенном месте нет, и под статью он не попадает.

Но если сотруднику правопорядка удастся доказать факт употребления алкоголя, будет составлен протокол, данные о нарушении внесены в базу данных, и задержанный будет считаться лицом, которое привлекалось к административной ответственности. Когда этот срок истечет, этот статус снимают, но сведения о правонарушении из базы данных никуда не деваются, поэтому могут быть приняты во внимание при устройстве на работу (например, в органы).

Если пойман несовершеннолетний

С несовершеннолетними ситуация иная. В КоАп, а также в Федеральном Законе, четко указано, что если подросток был обнаружен пьяным, или оказался пойман во время распития спиртного, родителям грозит штраф от 1,5 до 2 тыс. рублей. Самого подростка могут привлечь к административной ответственности лишь по достижению им шестнадцатилетнего возраста (статья 20.22 КоАП). Тем не менее, несовершеннолетнего ставят на учет в детскую комнату полиции, и инспектор будет его периодически проверять. Если полиция сможет найти продавца, который нарушил закон, и продал несовершеннолетнему спиртное, он также будет оштрафован.

Родители будут оштрафованы даже в том случае, если считали, что ребенок был на секции и не подозревали о его действительном местонахождении и действиях . Таким методом государство намекает, что воспитанию ребенка надо уделять больше времени.