Пара обняла: в стабильном союзе партнер может быть вынужден разделить свои активы с другим в конечном итоге. Сан-Паулу - Кисть вместе с зубными щетками может быть сложнее, чем кажется, и не только для проблем сосуществования. Живя под одной крышей, можно подумать, что пара живет в стабильном союзе, условии, которое создает ряд правовых последствий, имеющих большое значение.

На пределе это означает, что просто жить вместе с другим человеком может потребоваться выплатить пенсию или отказаться от части ваших активов, если произойдет разделение. И в случае смерти одного из товарищей, этот партнер в течение нескольких месяцев или лет может иметь большую долю наследства покойного, чем его собственные родители и дети.

Отправьтесь в небольшую поездку

В какой момент начинается стабильный союз? Сегодня достаточно, чтобы пара имела постоянное и продолжительное общественное сосуществование. Поэтому, если один из людей говорит, что существует стабильный союз, а другой говорит «нет», он будет вынесен в судебном порядке, - говорит судья.

Определение момента, в котором начинается стабильный союз, - это то, что в юридической сфере называется материей или фактом факта, когда что-то не определено из Закона, а из истории, которая должна быть передана, когда права молятся. Это означает, что в некоторых случаях можно интерпретировать, что пара живет в стабильном союзе с того момента, как они начали жить в одном доме, в других - только после определенного времени сосуществования.

Поскольку этот тип вопроса все еще очень недавний, четкого определения нет. Около 500 лет назад семейная история основана на браке. Центральная проблема, которая определяет, живет ли пара в стабильном союзе, является ли она составной частью семьи. И, как объясняет учитель, некоторые факторы характеризуют семью в бразильском законодательстве, например: моногамия, солидарность между членами и совместное проживание.

«Если в паре нет обязанности верности, например, это может быть истолковано, что они не живут в стабильном союзе», - говорит он. Хотя различные интерпретации могут существовать до всех факторов, которые будут проанализированы, факт состоит в том, что при совместном проживании пара дает гораздо больший запас для интерпретации, что они жили в стабильном союзе.

Однако, по словам адвоката, не обязательно жить вместе, чтобы отношения считались стабильным союзом. «Если они всегда появляются вместе на вечеринках, они выступают в роли компаньонов и имеют цель создать семью, даже если они не живут вместе, их можно считать живущими в стабильном союзе», - говорит Барселлос.

Есть три важных денежных вопроса, которые вступают в игру, когда пара переходит в стабильный союз: разделение активов путем отделения от супружеской пары, разделение из-за смерти одного из партнеров и предоставление продовольствия до роспуска союз. Если пара в стабильном союзе отделяется, необходимо будет сделать совместное использование их имущества.

Как и в случае брака, если супружеская пара не заключает письменный договор, то к отношениям собственности применяется частичное общение режима активов. Как и в режиме частичного брачного общения, это означает, что если один из товарищей покупает имущество во время стабильного союза, даже если он регистрирует его только на свое имя, имущество войдет в долю после расторжения брака и может быть разделено между два.

Вся дискуссия в этом случае вращается вокруг момента начала союза. Если добро приобретается в постоянстве союза, даже если оно принадлежит только одному из спутников, оно будет разделено на пару, объясняет Родриго Барселлос. По его словам, добро может быть заявлено полностью только сотоварищей, который купил его, если он мог доказать, что он заплатил его деньгами от продажи другого частного блага, то есть приобретенного из союза или полученного по наследству или подарку.

Другая ситуация, которая может возникнуть в стабильном союзе, - это просьба об алиментах одного из компаньонов. «Пища в стабильном союзе следует тому же правилу питания между супругами: наблюдается потребность в том, кто спрашивает, и о возможности того, кто платит», - говорит судья.

Но, как она объясняет, уже не так просто доказать эту потребность между двумя способными взрослыми. Пища основана на принципе семейной солидарности, что является требованием сотрудничества между членами семьи. Эта потребность доказана, например, невозможностью работать на одного из спутников, в настоящее время это уже не простая вещь, - говорит он.

То есть, компаньон будет участвовать в наследовании общих товаров, купленных во время союза, но не от конкретных товаров. Однако есть дискуссия о конституционности этой статьи, поскольку Конституция дает возможность для другого толкования. В пункте 2 статьи 226 признается стабильный союз как семейное образование, и закон должен способствовать их превращению в брак.

Как объясняет Барселос, в этой статье Конституции говорится, что стабильный союз является зеркалом брака, поэтому идет дискуссия о неконституционности статьи 790 Гражданского кодекса, поскольку она отличает партнера жены. Но можно также истолковать, что, говоря, что нужно упростить преобразование стабильного союза в брак, Конституция фактически отличает одно от другого, поэтому статья 790 на самом деле будет конституционной.

Дифференцируя или приравнивая стабильный брак с браком, партнеры могут обеспечить большую или меньшую долю в имуществе умершего. Если статья 790 Гражданского кодекса будет истолкована как конституционная, если соратник погибнет, оставшийся в живых останется с запасом, но не будет конкурировать с необходимыми наследниками в наследовании частной собственности компаньона только в наследовании общих товаров.

Необходимыми наследниками являются восходящие, как отцы, дедушки и бабушки, так и потомки, как дети и внуки. Однако, если Кодекс был признан неконституционным, и если бы было истолковано, что стабильный союз следует тем же правилам, что и правопреемство вступления в брак, то оставшийся в живых компаньон обычно имел бы на это право, но вместо того, чтобы конкурировать в наследовании общих товаров, он будет конкурировать в наследовании частной собственности. То есть, как раз противоположность предыдущей ситуации.

Таким образом, если общее свойство пары больше, чем конкретное наследие умершего, первая интерпретация более выгодна для оставшегося в живых компаньона. Но если есть более частная собственность, чем общая собственность, соответствие браку обеспечит большую долю имущества выжившим.

В зависимости от ситуации партнер может быть более защищен, чем супруг, как в случаях, когда спутник, который скончался, имел только частную собственность. В судебном разбирательстве в Сан-Паулу, который широко цитируется в настоящее время, понимается, что статья 790 несовместима с правовой системой. Он говорит, что партнер в некоторых ситуациях может получить все, потому что он наследник и наследник частных активов, но в других случаях он ничего не может получить, - говорит Барселлос.

Спутник также может получить большую долю имущества, чем дети. Как сообщают юристы, есть случаи, когда молодые люди руководствуются интересами, которые переезжают с гораздо более пожилыми людьми, которые уже в конце своей жизни. С несколькими месяцами сожительства старшая компаньон умирает, и эти молодые люди получают большую часть имущества умершего, оставляя детям первых небольшую часть активов.

Например, человек, у которого есть сын и богатство в 20 миллионов реалов, - накопив 5 миллионов до стабильного союза и 15 миллионов во время союза. После его смерти, если он использует интерпретацию статьи 790, его собеседник получит 50% товаров, приобретенных во время союза, в качестве средства коммуникации и будет конкурировать с наследниками, необходимыми для наследования обычных товаров.

И сын унаследовал бы частные товары, плюс половину общих товаров после ухода, оставив ему 8, 75 млн реалов. Если партнер хочет предотвратить разделение активов на окончательное роспуск стабильного союза или если он хочет привилегировать своих детей в наследство, есть альтернативы.

Даже в стабильном союзе можно заключить договор на основании реестра в реестре, чтобы определить режим полного разделения активов, избегая того, чтобы режим частичного общения, который является режимом, применяемым автоматически, если никто не записывается в письменной форме.

В случае правопреемства собеседник может также определить по завещанию, что 50% его имущества будут назначены его детям после его смерти. Согласно Закону, до 50% капитала может быть предназначено для кого автор наследования желает, если он так определяет по завещанию. Остальные 50% обязательно должны быть распределены между необходимыми наследниками.

С другой стороны, пара может хотеть помешать правосудию интерпретировать то, что они не живут в стабильном союзе. Это может иметь место, например, у лиц с нетрадиционными отношениями, таких как те, кто живет в отдельных домах. Для этого эта пара может формализовать начало профсоюзной конюшни у нотариуса.

В идеале пара должна понимать последствия, которые стабильный статус профсоюза может принести и проконсультироваться с адвокатом, если они хотят какого-то руководства по вопросам недвижимости. «Хотя все в порядке, никто не думает об этом, но вы должны знать о юридических последствиях, которые создает стабильный союз, чтобы можно было убедиться, что пара соглашается», - заключает Родриго Барселлос.

Первый разрыв вместе - это окончательный тест для каждой взаимосвязи - эти две недели вместе дадут понять, действительно ли вы рождены друг с другом, или вы вместе случайно со склонностью к ухудшению. Это большой шаг с риском катастрофических последствий, поэтому, прежде чем вы его возьмете, неплохо положить плюсы и минусы в голове.

Первое, что вам нужно понять, это то, что вы не знаете никого, прежде чем проводить несколько дней в однокомнатном номере. Вы можете быть вместе в течение года, но если ваши отношения до сих пор шли в гости к сексу и кино, ничто не может подготовить вас к реальности шоу, которое следует во время вашего отпуска. По крайней мере, потому, что у каждого человека есть свои странности, раздражения и особенности, которые только скрываются, чтобы водить машину к морю, чтобы начать поднимать головы один за другим.

Первым шоком является то, как долго вам действительно нужно проводить вместе в отпуске - когда вы находитесь в своей окружающей среде, окруженной людьми, вы как-то не понимаете, насколько мало вы общаетесь. Внезапно выясняется, что вам нужно поговорить о полчаса или дождаться фильма или пока пицца не появится - у вас есть 5-часовой марафон сказок, и только в машине, пока не доберетесь до моря. Затем следуйте всем закускам, обедам и ужинам вместе, вывешивая на пляже, висящим в комнате после пляжа, готовившись к вечеру, уезжая, принимая и все время между этим.