В пятницу стали известны шокирующие подробности о расхищении бюджета России .

Полицейские выявили, что руководство акционерного общества "Российские космические системы" (РКС) при освоении средств выделенных на создание "Глобальной навигационной системы ГЛОНАСС" увело в "тень" 6,5 миллиардов рублей.

Эту цифру озвучил начальник УВД на московском метрополитене Игорь Божков в пресс-центре столичной полиции.

Игорь Божков стоял у истоков расследования дела по факту хищения бюджетных средств в "РКС", - представил подчиненного начальник ГУ МВД России по городу Москве Анатолий Якунин . - Именно Игорь Анатольевич проверял и документировал эту информацию, когда возглавлял 4 управление МВД России. Расследование идет всего пол года. Но оперативная работа началась задолго до этого. Были выявлены несколько коррупционных схем, которыми пользовались казнокрады.

Когда 2,5 года назад подтвердилась информация о том, что бюджетные деньги выделенные "РКС" для модернизации системы ГЛОНАСС используются не по назначению, я лично доложил об этом министру МВД России Владимиру Колокольцеву , который на тот момент возглавлял столичный главк, - рассказал Игорь Божков.

Владимир Колокольцев незамедлительно проинформировал об этом тогдашнего главу МВД Рашида Нургалиева , который провел оперативное совмещение с докладом о ситуации заместителю председателю правительства Сергею Иванову .

На том совещании присутствовал руководитель Федерального космического агентства "Роскосмос " Владимир Поповкин , который всячески оказывал содействие по сбору и закреплению доказательной базы по делу. Правительством было поручено задокументировать факты преступлений.

В настоящее время министр МВД России Владимир Колокольцев этот материал держит под личным контролем, докладывая о расследовании лично Сергею Иванову . В настоящее время выявлено хищение средств на сумму около 6,5 миллиардов рублей. Проводятся экспертизы для закрепления данных фактов.

Дело по статье "злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия" возбуждено в отношении ряда руководителей подрядчика Роскосмоса "РКС", фамилии которых будут названы после предъявления им обвинений.

Журналистам объяснили, что дело связано с большим объемом финансовых документов. Только после их экспертизы можно будет говорить о круге обвиняемых лиц, которые причастны к махинациям. Полицейские объяснили, как какими способами была украдена эта гигантская сумма.

После выделения Роскосмосом средств на модернизацию ГЛОНАСС подрядчику "РКС" деньги перечислялись субподрядчикам, - пояснил Игорь Божков. - Деньги предназначались для выполнения технических заданий. При формировании и разработке технических заданий руководством "РКС", в эти технически задания были заложены схемы, которые позволяли при их освоении перечислять бюджетные средства фирмам-однодневкам, которые выводили деньги за рубеж. Кроме того были выявлены ряд компаний-субподрядчиков, которые не обладали производственными и техническими возможностями для выполнения работ по договорам с "РКС".

В главке столичной полиции заявили, что пока давление на следствие не оказывалось. - Надеемся, что давления не будет, - заявил Анатолий Якунин .

Уголовное дело будет доведено до конца. Я регулярно информирую о ходе дела Владимира Колокольцева, который уже принял решение усилить группу, которая занимается расследованием аферы. Анатолий Якунин отметил, что расследование может вывести на еще более высокопоставленных чиновников.

Судя по последним событиям, в частности делу которое расследуется по линии Министерства обороны, могут быть дополнительные сюрпризы, - подчеркнул Антолий Якунин.

Но не будем торопить события. Могу заверить, что никакие покровители, и давление на ход следствия не помогут. Напомним, ранее сообщалось о факте хищения 2 миллиардов рублей, из которых порядка 600 миллионов были переведены на счета фирм -"однодневок".

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Как напоминает редакция «Компромат-Урал», с февраля 2019 года правоохранительные органы решают судьбу 48-летнего вора в законе Раджика Нижневартовского. «Михралиев Ражидин Абдулгашимович родился 18 декабря 1970 года в дагестанском городе Асакент, и по национальности является лезгином.

Свое повышение от простого вора до «смотрящего» за городом Нижневартовск Михралиев начал уже в зрелом возрасте. Тогда его первым местом отсидки стала исправительная колония номер 15, куда криминальный «авторитет» попал в 30 лет. В это же время за решеткой отбывал свой очередной срок матерый криминальный «авторитет» ныне покойный Шишкин Лев Николаевич , известный в воровской среде под кличкой Лева Пензяк.

По всей видимости, недолгое тюремное заключение дало Раджику стимул как можно дольше не попадаться на глаза правоохранительных органов после освобождения - и это удавалось ему вполне успешно. Вместе с тем, от привычной воровской жизни наш герой и не думал отказываться. Возможно, полицейские так долго не хотели замечать все проступки Михралиева ввиду его близкого знакомства и расположения со стороны небезызвестного Аслана Усояна .

Однако несмотря на то, что Дедушка Хасан относился к Раджину с особым пиететом, всё же свою воровскую «корону» преступник смог получить лишь 27 мая 2013 года, спустя пять месяцев после смерти патриарха российского криминального мира.

«Сотрудников Минобрнауки подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. По данным прессы, в период с 2012 по 2015 год ведомство заключило контракты на создание информационной системы обработки результатов научной деятельности, общая стоимость которых превысило 360 миллионов рублей. Однако система за это время так и не заработала.

Чиновники Минобрнауки стали фигурантами уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. Как сообщают «Известия» со ссылкой на источник в правоохранительных органах, в период с 2012 по 2015 годы данное ведомство заключило ряд контрактов, общая сумма которых составила более 360 рублей. Предполагалось, что эти средства будут направлены на создание специализированной системы для обработки результатов научной деятельности, запуск которой предполагалось осуществить рамках федеральной целевой программы. Однако за семь лет система так и не начала функционировать. Более того, она до сих пор не числится на балансе Минобрнауки.

В настоящее время расследование ситуации ведет отдел по особо важным делам Следственного управления по ЦАО Москвы. Его представители подтвердили, что уголовное дело об особо крупном мошенничестве действительно было возбуждено, однако какими-либо подробностями об этом деле правоохранители делиться отказались. В СМИ отмечается, что суть мошенничества со стороны подозреваемых состоит в том, что госконтракт на сумму в 364,7 миллиона рублей не был реализован.

В соответствии с информацией правоохранителей, в общей сложности Минобрнауки заключило три контракта для того, чтобы создать систему регулярной оценки результатов научно-исследовательской деятельности в рамках ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса на 2007-2013 годы»

Первая из договоренностей, на сумму 90 миллионов рублей, была подписана с представительством международной компании PwC в России ЧКОО «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.». Контракт датируется 27 ноября 2012 года. В соответствии с договором, задачей его исполнителей было создание информационной системы, которая позволила бы осуществлять сбор, верификацию и обновление данных о результатах научной деятельности. По данным источника издания, вышеуказанные акты подписывал Юрий Пуха , руководитель центра компетенций PwC в области IoT в России. По факту данная договоренность не была выполнена исполнителем: он сдал систему, но она не работала...

Фраза «очень дорогой» относится исключительно к стоимости содержания министра Мантурова для российского бюджета. Не хотелось бы верить, что среди «небожителей» есть такие, кто обходятся налогоплательщикам значительно дороже.

Благодаря агентству «Трансперенси Интернешнл» страна узнала, как, за счёт налогов граждан России, шикует в заграничных (и не только) командировках министр Денис Мантуров. Похоже, что Россия с начала 2000-х «вставала с колен» именно для таких, как Мантуров. По крайней мере, других бенефициаров, почти двадцатилетнего «вставания с колен» в России найти трудно.

Так чем же знаменателен Денис Валентинович, чтобы бюджет так качественно оплачивал все его прихоти?

Если посмотреть на биографию министра, то в ней нет ничего такого, что позволяло бы ему селиться в дорогостоящих президентских номерах. Да и стране, по большому счёту, толку от него не густо. Преподаватель социологии, волею судьбы (а вероятно и связей его тестя) вознесённый на министерский олимп, явно не оправдывает таких бюджетных затрат. Промышленность России в настоящее время, как известно, далеко не в идеальном состоянии, да и торговлю (ну кроме конечно энергоносителей и леса) нельзя назвать успешной. Яркое подтверждение этому - количество самолётов отечественного производства в российских авиакомпаниях (про экспорт вообще не стоит упоминать). А ведь считается, что именно авиация является «коньком» торгово-промышленного министра.

Может быть именно западных «партнёров» он очень устраивает (в российском небе доминируют Боинги и Аэрбасы) - но тогда пусть они и оплачивают его вояжи…

Что, кроме красивой жизни за государственный счёт, можно ждать от такого человека в министерском кресле?..

Редакция «Компромат-Урал» с интересом следит за творчеством журналиста Ивана Голунова , которого недавно с беспрецедентным размахом гражданскому обществу удалось вырвать из шестерёнок криминально-правоохранительной системы. На улицу в борьбе с несправедливостью вышли тысячи людей. Вспомним, как в Екатеринбурге возле здания главка МВД по Свердловской области журналисты вручали полицейским экземпляры газет с материалами о преследовании Голунова: в назидание или для профилактики? И даже Владимир Путин уже публично признал, что действия силовиков против медийщика - это был произвол!

Вскоре после освобождения сотрудника «Медузы» доктор юридических наук Владимир Пастухов отметил, что «вопрос чести журналистского расследовательского сообщества - дорыться до заказчиков этой провокации, добиться того, чтобы несколько оперативников Западного округа города Москвы в следующей итерации не стали депутатами Государственной Думы в 21-м году (как какой-нибудь Андрей Луговой ? - прим. «Компромат-Урал»). То есть надо действительно добиваться на зубах наказания этих лиц» из верхушки московской похоронной мафии.

Накануне опубликовано то самое расследование Голунова, герои которого были бы рады нейтрализовать активного журналиста, надолго упрятав его за решётку. К чести профессионального сообщества, оно проявило солидарность: новый материал вышел в 20 российских и десяти иностранных изданиях! «У сильно впечатлительного читателя после ознакомления с материалом о переделе московского рынка похоронных услуг, который оформился еще в 2016 году и оценивается в 14-15 млрд рублей в год, а теневой наличный оборот ещё миллиардов в 12, находясь под контролем ГБУ «Ритуал», может сложиться впечатление криминального чтива про мафию: высокопоставленные силовики крышуют высокодоходный бизнес, что само по себе не новость для стран, где мафия внедряется в разные мирные сферы деятельности, например мусорный бизнес», - пишет политолог Георгий Бовт .

«И ведь фигурантам расследования даже не с чем пойти в суд, чтобы защитить, так сказать, честь и достоинство: конкретных обвинений нет, а впечатление о якобы мафиозных разборках вокруг похоронного бизнеса - это не более чем оценочное суждение, которое может появиться у читателя. Борьба за передел этого рынка прослеживается аж с 2008 года. Были и посадки. Но сама система только крепла. На смену мельканию в материале Голунова чинов МВД пришло упоминание еще более высокопоставленных чинов ФСБ. А жертвы уголовных расследований приносились на алтарь не столько правосудия, сколько межклановых разборок. Одни проиграли и сели, другие выиграли в подковёрной схватке и вполне преуспевают на высоких должностях, в том числе на тех, назначение и снятие с которых - прерогатива главы государства», - констатирует эксперт.

«В миллиардах, заработанных, видимо, на крышевании и откатах, не увидели системы. Не захотели в упор увидеть. И сейчас будут смотреть в сторону. Максимум пройдет несколько тихих кадровых перестановок, и то не факт. Ни один федеральный телеканал не вынес сенсационное расследование журналиста, в защиту которого на улицы еще недавно выходили тысячи, в главные новости. Вообще ни в какие не вынес. Ни одно из ведомств или властных структур, непосредственно упомянутых в расследовании, не выдавили из себя даже жалкого содержательного пресс-релиза. Интересно, конечно, будет посмотреть на реакцию Кремля, если вдруг пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова спросят, прочитал ли он этот материал и доложили ли главе государства. Неужели опять скажут, что «это не вопрос Кремля» и что еще не успели ознакомиться?»

У экспертов возникли очередные основания полагать, что бенефициарами компании «Нафтагаз», куда входит «НГ-Бурение», могут совершаться действия для планомерного банкротства.

Аналитики редакции «Компромат-Урал» обращают внимание на роль ООО Строительно-финансовая фирма «Глостер» (ИНН 2311057980, ОГРН 1022301821882). Юрлицо сменило несколько адресов в Краснодаре и имеет зарегистрированный филиал в Нефтеюганске. Учредитель и директор «Глостера» - Сергей Мятович (ИНН 860400871690). Ранее он владел в Нефтеюганске ООО «Викас», которое ликвидировано налоговиками как брошенная организация.

ООО СФФ «Глостер» привлекалась «Нафтагазом» в качестве подрядчика, но деньги за свою работу не получила. Во всяком случае, такова фабула дела в арбитражном суде Ямало-Ненецкого округа, которое фирма Мятовича инициировала против «НГ-Бурение». В октябре 2018-го Арбитражный суд ЯНАО выносит решение - взыскать с «Нафтагаз-Бурения» в пользу «Строительно-финансовой фирмы «Глостер» 1 454 537 рублей 41 копейку. Инсайдеры полагают, что такой вердикт был на руку Токаю Керимову.

Следующий шаг. СФФ «Глостер» подает иск на банкротство ООО «Нафтагаз-Бурение» (ИНН 8905053564, ОГРН 1138905000090). По мнению компетентных источников, судебная «комбинация» может разыгрываться между одними и теми же участниками. Дополнением в этой схеме становится открытие нового юридического лица (например, на подставного директора/учредителя) - компании-близнецу будут переходить имущественные активы «НГ-Бурения». Так бывает, история не нова.

Не так давно в адрес топ-менеджмента и подразделений безопасности компаний «Газпромнефть» и «Роснефть», пользующихся услугами бурового предприятия Керимова, поступили предупреждения о намерениях бенефициара и его соратника, генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева . Ставился вопрос о приостановке платежей в пользу буровой компании «в связи с выводом из неё денег перед преднамеренным банкротством».

В столичном метро приняты повышенные меры безопасности для пассажиров - каждый поезд сопровождает полицейский. О новых мерах безопасности в подземке рассказал "Российской газете" начальник УВД на Московском метрополитене Главного управления МВД России по Москве генерал-майор полиции Игорь Божков.

- Игорь Анатольевич, какие преступления наиболее распространены в метро?

Игорь Божков: К основным видам преступлений, совершаемым на метрополитене, относятся такие имущественные преступления, как кражи, грабежи, разбои, доля которых составляет более 70 процентов от общего числа преступлений. Наиболее распространены карманные кражи. Всего за 9 месяцев было раскрыто более 130 краж. Благодаря грамотной расстановке нарядов с учетом анализа совершения преступлений по месту и времени, участия сотрудников уголовного розыска, специализирующихся на раскрытии карманных краж, удалось снизить количество таких преступлений на 22 процентов. Установлено 426 лиц, совершивших преступления.

Вообще же в день в подземке совершается в среднем 9 различных преступлений. Раскрываем более половины, а по грабежам - 70 процентов.

- Получается, на миллион пассажиров - одно преступление в день, причем - не тяжкое.

Игорь Божков: Да, по сути, метро - самое безопасное место в столице. Более того, количество преступлений здесь уже снизилось на 17 процентов. А на Филевской и монорельсовых линиях преступления вообще не зафиксированы. Там их просто нет, слава Богу.

- С чем это связано - полиция стала лучше работать?

Игорь Божков: И с этим - тоже. Факторов, увеличивших безопасность метрополитена, несколько. Например, еще совсем недавно половину всех краж совершали мигранты, в основном - выходцы из Средней Азии. Теперь - таких "клиентов" у нас стало вдвое меньше. А все потому, что значительно уменьшилось количество самих нелегалов в Москве - от них "зачистили" стройки, рынки, ЖКХ. И в метро, если заметили, больше не торгуют видами на жительство, приглашениями на работу и прочими справками для, так сказать, натурализации. Ведь раньше на каждой привокзальной станции метро была чуть ли не "биржа труда". Мы этих "биржевиков" из подземки, что называется, выдавили.

И, главное, в разы возросла техническая защищенность станций, вагонов и прилегающих к метро территорий. На системы безопасности мэрия выделила 17 миллиардов рублей.

- Речь идет о видеонаблюдении?

Игорь Божков: В первую очередь - об этом, но не только. Видеокамерами оборудованы 1116 вагонов - всего установлено 4464 аппарата, из них 1864 подключены к нашему Ситуационному центру. На 192 станциях метро установлены 488 колонн "экстренного вызова". И вообще, в центре мониторинга наши дежурные в режиме он-лайн наблюдают за каждой станцией метро.

- А где установлены камеры в вагонах?

Игорь Божков: В торцах вагонов, в вызывных устройствах, включение которых происходит при нажатии пассажиром кнопки вызова машиниста. Кроме того, в кабине машиниста есть две камеры: одна направлена на жесткий путь, другая - на пульт управления электропоездом.

- Но это ведь не все меры безопасности?

Игорь Божков: Ежедневно 138 сотрудников из полка полиции сопровождения поездов находятся в вагонах метро. Всего же в УВД - 5600 сотрудников, 3600 из них - собственно патрульные, которых вы постоянно видите на платформах или в дежурных частях. Есть и такие, которых вы не видите, - например, оперативники уголовного розыска, охотящиеся на карманных воров. Кроме того, и руководство метрополитена создает службу безопасности из своих сотрудников, в которую войдут около 6 тысяч человек. Они будут наделены правом дистанционного досмотра пассажиров, получат для этого специальную аппаратуру.

Вы не опасаетесь конфликтов пассажиров с этими охранниками? Ведь по закону "О полиции" какие-либо требования к человеку может предъявлять только полицейский. Причем, будучи в форме, с нагрудным жетоном и с аргументацией причин таких требований.

Игорь Божков: Все правильно. Но все эти правила действуют в общественных местах, где нет ведомственной охраны. Например, на обычных улицах. А в метро, как и во многих других организациях, даже в супермаркетах или ночных клубах, есть, помимо полиции, свои охранные структуры. Да, они не вправе вас обыскать или задержать вне охраняемой ими территории. Но они имеют полное право не впустить вас на свой объект. Согласитесь, никто же не оспаривает так называемый "фейс-контроль" в элитных развлекательных заведениях? Так почему бы ему не быть в метро? Не хочешь проходить досмотр на входе в подземку - езжай на автобусе или в такси. По моему всех граждан интересует прежде всего вопросы личной безопасности.В столичном метрополитене оборудованы 350 досмотровых зон, где, не прикасаясь к человеку, за считанные секунды "просветят" его багаж.

Кстати, мы изучали китайский опыт - там тоже были споры о правомочии таких проверок. Сейчас в пекинском метро две линии. По одной свободно проходят люди без всякого досмотра, не имеющие никакого багажа. По другой - с ручной, так сказать, кладью: направляются через "рамку". Скорость прохождения для всех одинакова, главное - выбрать правильный маршрут. Опять же, не хочешь "просвечиваться" - езжай другим транспортом. Китайские коллеги не скрывали, что были проблемы с пассажирами, отстаивающими, якобы, свои права. Но сейчас все привыкли и, главное, более десяти лет в пекинском метро не терактов. То есть, схема работает. У нас же, если возникнет спорный вопрос с досмотром, всегда можно пригласить полицейского, в присутствии которого и пройдет вся процедура.

Символично, что ключ от каждой станции метро находится именно у сотрудника полиции.

Нужна ли вся эта аппаратура, параллельные структуры безопасности, если у вас есть самый надежный прибор - собачий нос?

Игорь Божков: Для обеспечения безопасности пассажиров метро нужно все и как можно больше. Как говорится, безопасности много не бывает, бывает - поздно. А собачки - да, это наши лучшие помощники. Пока их у нас 158, через два года, планирую, будет 250. И - новый для них кинологический центр в Солнцево, причем, надеюсь, - самый крупный и лучший в России. Причем, для работы в метро нужны собаки с особой подготовкой. Они должны научиться без боязни ездить на эскалаторах, чтобы не повредить лапы, адаптироваться к опасным для собачьих организмов сквознякам, пугающим шумам, техническим запахам. И много еще чего. Понятно, что кинологов и их питомцев мы не просто обучаем, а воспитываем годами.