Стоит ли подавать апелляционную жалобу

Есть ли шанс победить в апелляционной инстанции?Или это пустая трата времени и денег?

Вопрос подачи апелляционной жалобы в последнее время как никогда актуален. Процент обжалований судебных решений растет год от года. И связано это не только с тем, что количество исков увеличилось в разы, но и с тем, что многие судьи то ли в силу неопытности, то ли в силу каких-то внутренних (или внешних) установок выносят заведомо неправосудные решения.

В связи с этим встает вопрос: «А есть ли смысл подавать апелляционную жалобу? Можно ли вообще выиграть в апелляционной инстанции? ».

Я очень хорошо понимаю эти сомнения. С такими приходит каждый второй.

Часто суды второй инстанции выносят отказы в удовлетворении апелляционной жалобы, даже не прочитав ее, не глядя в дело. Что же можно сделать? Ведь любой гражданин, решивший подать апелляционную жалобу теряет не только деньги, но и драгоценное время, поэтому разумно будет оценить все свои шансы на успех. Как это сделать, я расскажу в этой статье.

Сколько будет стоить апелляционная жалоба?

Во-первых, примите в расчет размер государственной пошлины.

Для граждан ее размер составляет всего 150 руб. Для юридических лиц — 3000, что впрочем, для организации не такие большие деньги.

Если говорить об уголовной апелляции, то госпошлина за нее не уплачивается.

Во-вторых, определитесь с исполнителем апелляционной жалобы.

Если в суде первой инстанции у вас был представитель, то внимательно прочитайте соглашение с ним: входит ли апелляционная жалоба в стоимость уже оплаченных услуг.

Многие адвокаты предпочитают комплексно обслуживать дело,поэтому назначают стоимость сразу за все инстанции. Тогда дополнительных расходов Вы не понесете.

В моей практике часто встречаются случаи, когда доверитель недоволен своим представителем. Поэтому хочет его заменить. Многие ищут нового адвоката, который своим свежим взглядом увидит ошибки, допущенные в суде первой инстанции. Это не плохо и не хорошо.

Вам со своей позиции виднее.

Нередко поиск нового адвоката в суде апелляционной инстанции помогает выиграть дело или изменить решение хотя бы частично. Такие случаи в моей практике тоже довольно часто встречаются.

Правила написания апелляционной жалобы.

Чтобы вашу жалобу, как минимум, прочитали и верно поняли, необходимо руководствоваться рядом правил.

Помните, что в суде апелляционной инстанции тысячи дел, поэтому судьям чисто физически иногда сложно вникнуть в ваше. Именно поэтому документ, который вы подаете, должен отличаться красткостью, конкретностью, лаконичностью, должен легко читаться и не перегружаться нормами закно и что еще хуже — судебной практикой.

1. Шрифт 14, интервал 1,5 — так читается легко, не надо напрягать зрение;

2. Максимальный объем — 4 станицы, с учетом списка приложений и вводной части

3. Разделите текст на подпункты, где оспорьте каждое из неверных и незаконных выводов суда

4. Ссылайтесь на листы дела

5. Не перегружайте жалобу нормами закона. Не нужно цитировать все положения, достаточно указать статью. Глупо учить судью законам, дело неблагодарное.

6. Просительная часть должна соответствовать нормам ГПК, УПК, КРФоАП (иными словами, перепишите требование из нормы об отмене или изменений решений, вставив туда только свои реквизиты)

7. Не нужно приобщать лишние документы, тем более если они уже есть в деле. Сошлитесь на них в тексте.

Если на каком-либо этапе Вам понадобится помощь специалиста, то сотрудники адвокатского кабинета №2121 готовы оказать содействие в разрешении спорных вопросов.

10 июня стартовала первая волна подачи апелляций о несогласии с баллами по ЕГЭ. Несмотря на то, что в прошлом году количество обращений в апелляционную комиссию сократилось на 15%, школьники всё ещё продолжают бороться за каждый балл. В помощь абитуриентам «Мел» публикует пять правил поведения на апелляции, которые уже помогли кому-то поднять баллы.

Для тех, кто готовится к главному школьному экзамену

1. Идите с родителями

Идти на апелляцию одному не стоит. Возьмите с собой одного из родителей - это гарантированно избавит вас от разговора не по существу. Одна голова хорошо, а две лучше. Если родитель будет активно принимать участие в споре с комиссией наравне с вами - это может принести результат. Ну а в случае неудачи они будут рядом, чтобы вам помочь.

Вероника Батманова,

студентка журфака МГУ

Моя мама на апелляции в 2014 году говорила что-то за меня, напрямую участвовала в беседе. Мне тогда очень нужна была поддержка, я жутко переживала. По литературе мне сильно занизили баллы по части «С»: мы долго спорили с комиссией вместе с мамой, заставили их ещё раз перечитать всю работу. В итоге мне подняли на два первичных балла. Было 72, а стало 78 баллов. Это очень помогло при поступлении, уже на первой волне я знала, что всё хорошо. Берите с собой родителей и не бойтесь, с ними у вас больше шансов.

Анастасия Трифонова ,

студентка ИСОиП (ф) ДГТУ в г. Шахты

Сама я не сразу решилась подать на апелляцию по литературе. В школе запугали, что баллы ещё и снять могут. Но моя мама настояла на том, чтобы я пошла, за что я очень благодарна. Мне сняли баллы за маленькие сочинения в части «С». Там нужно было сопоставить литературных героев с героем из предложенного отрывка в тесте. Я привела спорный пример, который проверяющему не понравился, и он снял мне баллы. Но на апелляции мне удалось доказать свою точку зрения, и комиссия частично согласилась со мной. Мне добавили один первичный балл. На поступление это никак не повлияло, но зато повлияло на чувство собственного достоинства.

2. Заставляйте проверять экзаменационную работу при вас

На апелляции по ЕГЭ не раз происходила следующая ситуация: школьник приходит, а ему говорят, что его работа была проверена заочно и комиссия уже приняла решение. Такого не должно быть, это грубое нарушение правил. Апелляция может быть проведена заочно только в том случае, если участник ЕГЭ или его родитель (законный представитель) на рассмотрение не явился. Принимать окончательное решение комиссия должна при вас, предварительно показать работу и объяснить, где именно вы ошиблись и почему.

Анна ,

студентка журфака МГУ

Когда мы пришли на апелляцию по литературе, нам сказали, что она её уже провели. Все были в шоке, но поделать ничего не смогли. На столе у комиссии лежал распечатанный листочек, где было написано «отказать». Комиссия также сообщила мне, что «в этом году дана установка не повышать баллы». Рядом со мной подавал на апелляцию мой одноклассник, ему комиссия пыталась доказать, что Кабаниха в Островской «Грозе» - положительный герой. Все разводили руками. Потом был скандал с Калиной (Исааком, главой департамента образования Москвы): кто-то подал на него жалобу, и уже на апелляции по русскому языку комиссия всё-таки начала проверять работы при абитуриентах.

3. Не уходите, пока комиссия не объяснит причину снижения баллов

Вам должны дать чёткий, аргументированный ответ о том, почему проверяющий решил снизить баллы. Комиссия обязана руководствоваться критериями проверки, а не обобщающими фразами или отговорками о том, что у вас и так слишком высокие баллы. Не подписывайте никаких бумаг, пока вам не станет ясно, куда и почему делись ваши баллы.

Мария Лихоманова ,

студентка филфака РУДН

На апелляции мне досталась очень нервная проверяющая. Она заявила, что я пишу про пафос инвективы и это слишком умно для моего возраста. Я попросила разъяснить причины снижения баллов, и после долгого спора мне повысили результаты на два балла.

Лиза Сафонова ,

студентка журфака МГУ

Мне на апелляции по русскому языку комиссия тоже сказала, что я слишком умная и не могу такой быть, за это и был снят балл. В сочинении я написала, что проблема, которую поднимает автор, придаёт тексту лингвостилистическое и лексико-семантическое единство. По сути, это пустая очевидная фраза, но её можно применять практически во всех сочинениях, особенно когда нужно набрать ещё слов до необходимого количества. Конечно, это не причина снижать баллы. Тогда я попыталась дальше начать выяснять ситуацию, но «решение экспертов было единогласным». К сожалению, баллы мне не подняли.

4. Идите до конца

Если вы считаете, что апелляция проходит необъективно, а комиссия не может дать чёткого ответа на все ваши вопросы, идите на вторую, уже федеральную апелляцию. На ней эксперты будут проверять вашу работу с нуля, не зная о том, сколько баллов за неё поставили региональные коллеги. Конечно, не всегда такие истории заканчиваются хорошо, но вы хотя бы добьётесь справедливости.

Василиса Ладыгина ,

студентка журфака МГУ

Я пришла на апелляцию и мне сказали, что мою работу уже рассмотрели и приняли решение. В итоге я пошла на вторую апелляцию. При мне женщина из комиссии позвонила своей коллеге, которая принимала у меня вторую апелляцию, и сказала не повышать баллы.

На второй апелляции я просидела два часа. Проверяющая пыталась меня всячески заговорить, например, всё время напоминала о том, что я сдаю экзамен по литературе, а не по литературоведению. В конце концов, она сказала, что за её спиной Роспотребнадзор, и извинилась, что не может ничего сделать. «Ты умная, я вижу. Вот я поступала два года, и ты будешь так, не умрёшь. Жизнь не заканчивается», - говорила она.

Баллы, естественно, мне не подняли. Позже я встретила свою подругу из Школы юного журналиста при МГУ - у неё 62 балла, а для подтверждения олимпиады ей нужно было набрать 65 баллов. На апелляции ей отказались поднять баллы. Тогда я поняла, что у меня ещё не всё так плохо!

5. Просто попробуйте

Многие боятся идти на апелляцию, так как комиссия может и понизить баллы. Действительно, эксперты подтверждают, что это возможно. Баллы могут быть как повышены, так и понижены в том случае, если проверяющий найдёт в вашей работе ещё какие-либо ошибки. Но взгляните на статистику: в Томской области за 2015 год удовлетворили четверть апелляций, в Тюменской области из 900 заявлений 25% были удовлетворены в положительную сторону и только восемь человек лишись баллов, в Хабаровском крае в 2015 году апелляции подали 250 человек, из них треть оценок удовлетворили, а основную часть оставили неизменной. Бывает и так, что не приходится прикладывать особых усилий и отчаянно бороться за то, чтобы «выбить» хоть один балл.

Екатерина Казаченко ,

студентка журфака МГУ

На апелляции по литературе мне сказали, что приняли решение поднять результат на два первичных балла. Мы даже ничего особо не обсуждали. Я просто расписалась, сказала «спасибо» и ушла. Если бы не добавленные баллы, я бы не поступила. Было 87 - стало 96, порог для поступления в ВУЗ - 329, а у меня 334 балла.

Дарья Телесницкая ,

студентка МПГУ

Я никак не отстаивала свои баллы. Пришла на апелляцию, комиссия проверила работу и добавила мне четыре балла. Я осталась довольна, оспаривать не стала. На моё поступление это не повлияло, но мне было приятно, что всё прошло честно.

Получая результаты ЕГЭ, нередко ученики начинают сомневаться в их объективности. Вдруг комиссия ошиблась, компьютер неверно что-то просчитал и всё это сон. При этом очень часто учителя и другие люди вокруг отговаривают от подачи апелляции, т.к. это как минимум бесполезно, а как максимум - вредно. Т.е. баллы вам могут не поднять, а снизить. А еще это довольно стрессовая ситуация. Кроме того, ходят слухи, что больше 2 баллов в принципе получить крайне сложно.

Но если вы все-таки настроены на эту борьбу, нужно вооружится некоторой информацией, которая вам поможет.

Ложь: "У Вас 15 минут"

Согласно , а именно п.8.6. Рассмотрение одной апелляции о несогласии с баллами, как правило, не должно превышать 30 минут.

А значит, как минимум, законных 30 минут на разбор полетов у вас есть. Нередко, комиссия сознательно ставит детей и родителей в более сжатые сроки, чтобы сориентироваться было сложнее.

Ложь: "Тестовую часть проверить нельзя, вариантов не даём."

Стоит сказать, что это крайне сложно и эксперты могут даже сказать, что показывать вам тесты они не имеют права. Но на самом деле, это не так.

Согласно путнкту 8.2.: «(в случае необходимости) из архива запрашивается вариант КИМ, выполнявшийся участником ГИА-11». А ваше требование может как раз и рассматриваться как “случай необходимости”. Поэтому, в целом отказ показывать вам планк заданий нельзя считать законным. Кстати, вы должны заранее скачать расшифровку своих баллов, чтобы хоть немного попробовать сравнить свои баллы с тем, что вы отвечали в каждом задании. Бланк ваших ответов вам не дадут, поэтому это придется делать по памяти.

Если ребёнок будет уверен, что его вариант перепутали или оценили некорректно, стоит писать заявление.

Если у вас, как у родителя возникнут разногласия с комиссей по вопросам с выдачей варианта заданий, вы можете написать заявление в свободной форме на имя председателя комисси, ФИО которого вам должны сообщить сами эксперты. В заявлении подробно изложите, где права вашего ребёнка нарушены, ссылайтесь на конкретные пункты приказа, указанные выше. Также можете потребовать письменный отказ от выдачи вам бланков заданий с подписями членов комиссии.

Важно: не ругайтесь, держите ситуацию под контролем, насколько это возможно, т.к. пустившись в лишний спор, вы теряете драгоценные минуты. Действуйте быстро,последовательно, и, конечно, вежливо.

Также советуем обратить внимание на главу 10, пункт 86 Приказа Минобрнауки России от 26.12.2013 N 1400 (ред. от 09.01.2017) «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования» , речь там как раз о приёме и рассмотрении апелляций.

Если Вам нужна помощь и консультация репетитора, то Вы всегда можете обратиться к , многие из них являются экспертами проверки ЕГЭ и ОГЭ, и смогут ответить на Ваши вопросы.

Желаем всем удачи и высоких баллов на ЕГЭ без всяких апелляций!

blog.сайт, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

26 мая начнётся основной этап сдачи ЕГЭ. Выпускники и родители знают, что баллы за ЕГЭ будут влиять на поступление в вуз. Но мало кто знает, как вести себя, если оценка за экзамен окажется несправедливой. Юрист Владимир Якубов рассказывает, как отстоять свои права и правильно подать апелляцию.

Для тех, кто готовится к главному школьному экзамену

Порядок проведения ЕГЭ подробно описан в Приказе Министерства образования и науки РФ № 1400 от 26 декабря 2013 года . Этот закон разрешает выпускникам подавать апелляцию, если был нарушен порядок проведения ЕГЭ или ученик считает несправедливыми результаты экзамена.

Рассмотрением апелляций занимаются специальные конфликтные комиссии. Имейте в виду, что комиссия не примет жалобу на структуру или содержание предметов ЕГЭ, а также не будет разбираться, если ученик нарушил правила поведения на экзамене.

О порядке и сроках рассмотрения апелляций учеников и их родителей информируют заранее, как минимум за две недели до начала экзаменов.

Что делать, если вы не согласны с результатом ЕГЭ

• Сразу же после написания экзамена получите у специалистов, которые его принимали, форму 2-ППЭ в двух экземплярах .
• Заполнить форму 2-ППЭ синей ручкой , не допуская помарок и исправлений. Один заполненный экземпляр будет передан в конфликтную комиссию, а второй останется у вас на руках.
• Теперь передайте заполненные бланки (оба экземпляра) специалисту Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). Он заверит документ своей подписью и один экземпляр вернёт вам, а второй передаст сотруднику конфликтной комиссии. При этом специалист ГЭК обязан сообщить вам время и место рассмотрения апелляции.
• Закон не запрещает присутствие выпускника и его родителей на рассмотрении апелляции. Поэтому придите в положенное время на заседание конфликтной комиссии . При себе нужно иметь паспорт и уверенность в положительном рассмотрении вашей жалобы.

Сотрудники конфликтной комиссии проверяют экзаменационную работу ученика, после чего выносят одно из двух решений:

1. Апелляция отклоняется, баллы ученика остаются прежними.
2. Апелляция удовлетворяется, выпускник получает новые баллы за ЕГЭ.

Закон на стороне нынешний выпускников и тех, кто уже окончил школу: «в случае, если конфликтной комиссией была удовлетворена апелляция обучающегося, выпускника прошлых лет о несогласии с выставленными баллами, председатель ГЭК принимает решение об изменении результата ГИА согласно протоколам конфликтной комиссии». Поэтому в случае удовлетворения апелляции, вам будет присвоен балл, который вы на самом деле заслужили.

Подача апелляции становится простой, если знать к кому обращаться и какие документы необходимы. Если вы не согласны с выставленным баллом, обязательно отстаивайте свои права.

Еще со времен СССР и до 1 января 2012г. на территории РФ применялась трехступенчатая система обжалования решений судов общей юрисдикции: суд первой инстанции - кассационное подразделение - надзор. Три года назад Федеральным Конституционным законом от 07.02.2011г. и статьей 320 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) РФ добавилась четвертая ступень: апелляция.

Большой плюс данного нововведения в том, что апелляционная инстанция принимает решение, основываясь не только на имеющихся проработанных материалах дела, а фактически начинает процесс «с нуля», заново вызывая свидетелей, изучая доказательства и т.п. Это серьезная заявка на высокую степень справедливости и объективности.

Апелляционная жалоба

Кому жаловаться и в какие сроки

Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п.

Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.

Особенности составления

Составляется жалоба в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, заинтересованных в деле. Проще говоря, нужно суммировать экземпляр суда, заявителя, истца, ответчика и третьих заинтересованных лиц.

В самой жалобе в правой верхней части указывается наименование апелляционного суда. Нелишним будет указать, через какой суд подается данная жалоба. Здесь же прописываются данные об апеллянте – ФИО или наименование организации, адрес, а затем номер дела. В центре в качестве заголовка пишется наименование жалобы и решение суда, подлежащее обжалованию. Далее текстом указываются основания заявителя, по которым он считает решение суда неверным, и вытекающие из этого требования. Формулировка последних, зачастую повторяет исковые требования. Важно учитывать, что они не подлежат увеличению или изменениям. Ссылка на новые доказательства, не представленные ранее, допускается только если их по объективным причинам нельзя было представить с суд первой инстанции (ч.2 ФЗ от 09.12.2010 N 353).

В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины. Советуем не прикладывать к апелляционной жалобе документы, которые не представлялись в суд первой инстанции. Лучше попросить суд принять во внимание новые обстоятельства дела путем оформления соответствующего ходатайства уже во время апелляционного процесса.

В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы. В случае, когда она подается через доверенное лицо, необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя.

Куда направлять?

Жалоба всегда подается в канцелярию того суда, который вынес обжалуемое решение (ч.1 ст.321 ГПК РФ). Распространенная ошибка – направлять ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Это осложняет процесс рассмотрения, так как вместе с жалобой в вышестоящий судебный орган должны быть направлены все материалы по делу, хранящиеся в суде первой инстанции. Однако даже если подать жалобу напрямую в апелляционный суд, отказать заявителю никто не имеет права. Данная норма четко прописана в п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012г. №13 . При таких обстоятельствах апелляционный суд, действуя на основании ст.321 ГПК РФ, готовит сопроводительное письмо и, приложив жалобу от заявителя, отправляет пакет этих документов в суд, выносивший решение. Последний обязан:

1. Уведомить всех лиц, принимавших участие в деле, о поступившей жалобе путем отправки им копий документов.
2. Принять от них возражения, если таковые имеются.
3. Дождаться срока истечения обжалования и отправить все документы, включая возражения, в апелляционный суд.

Причины бездействия суда

В некоторых случаях апелляционная жалоба на решение суда может быть оставлена без движения или вовсе возвращена апеллянту. Это регламентируется ст.323 ГПК РФ.

• Если ее содержание не соответствует требованиям правил подачи и оформления.
• Если не подтвержден факт оплаты государственной пошлины.
• Если истек срок обжалования приговора и не приложено ходатайство о его продлении по объективным на то причинам.

Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, может само отозвать ее обратно до того, как суд удалился в комнату для совещания. Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению. В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву.

К сожалению, – это не панацея от всех проблем. Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленно, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба

Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы .

Особенности работы кассации

Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы. По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий. К примеру, может повторно направить дело в суд первой инстанции, обязав его заново провести слушания. С другой стороны, действия кассационной инстанции ограничены в части отмены решений нижестоящих судов. Отменить их возможно только в случае грубейших нарушений норм права, приведших к несправедливому решению. В практическом аспекте это означает, что, например, даже если суд вынес свое решение не в совещательной комнате, либо подписал его не тем судьей, то к отмене постановления это не приведет. Помимо этого кассация не занимается переоценкой доказательств по делу (когда они противоречивы и нужно выбрать наиболее предпочтительное). Иными словами, кассационная инстанция занимается больше вопросами законности вынесенных решений, то есть вопросами норм и права. Если решение первой судебной инстанции является по существу правильным, не исследуется сам процесс, приведший к нему.

Кассационные инстанции и срок обращения в них

В российской судебной системе предусмотрено две кассационных инстанции:

• Президиум областных судов
• Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ

Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение. Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение (ст.377 ГПК РФ)!

Согласно ст.376 ГПК РФ подать кассационную жалобу можно в течение полугода с момента вступления судебного решения в силу, но только в том случае, если сторона, подающая жалобу, исчерпала иные способы обжалования приговора.

Оформление по правилам

Обязательные сведения, изложенные в этой жалобе, по аналогии с иском и апелляцией, также включают в себя:

1. Наименование суда, в который подается жалоба.
2. ФИО или название организации-заявителя, адрес.
3. Ссылку на решение суда, подлежащее обжалованию, основания и доказательства его несправедливости, требования о его пересмотре и отмене.
4. Перечень прилагаемых доказательств.
5. Подпись заявителя или уполномоченного лица, дата составления документа.

Документы, которые необходимо приложить к кассационной жалобе:

• Дополнительные экземпляры кассационной жалобы по количеству лиц, принимавших участие в деле.
• Копия Решения суда первой инстанции.
• Копия определения апелляционной инстанции.
• Квитанция об уплате государственной пошлины.
• Оригинал доверенности, если жалоба подается уполномоченным лицом.
• Иные важные документы из материалов дела в надлежащем виде – заверенные подписью судьи, прошитые, пронумерованные, проштампованные.

Судья рассматривает жалобу единолично по материалам, изложенным в тексте заявления. Если появится необходимость, то он сделает запрос на дополнительные материалы дела в конкретный суд общей юрисдикции. Результат рассмотрения – передача дела в Президиум суда или мотивированный отказ в рассмотрении (ст.381 ГПК). Первый вариант – это большая удача, так как случается это нечасто, а если и случается, то жалобу, как правило, удовлетворяют.

Почему отказ?

Если же в рассмотрении кассационной жалобы отказано, то причинами тому могут быть:

• Несоответствие содержания требованиям правил подачи и оформления.
• Неподтвержденность факта оплаты госпошлины.
• Истечение срока обжалования приговора и отсутствие ходатайства о его продлении.

Как и в случае с апелляционной жалобой, заявителю предоставляется возможность устранения вышеописанных неполадок. Если ошибки будут исправлены, кассационная жалоба будет рассмотрена. Если нет, то она возвращается в виде отказа заявителю и данное решение кассации отменить уже невозможно.

Заявитель и сам вправе отозвать поданную им кассационную жалобу, подав соответствующее прошение в письменном виде до принятия судебного постановления. В случае, если истцу и ответчику удалось достичь мирового соглашения после принятия кассационной жалобы, ее рассмотрение можно также отменить.

В кассационное подразделение судебной системы РФ, стоит помнить, что кассация – дополнительная инстанция, поэтому практически на свое усмотрение выбирает дела к рассмотрению. Статистика гласит, что из сотни поступивших туда жалоб рассматриваются всего 2-3.

Кроме того, низкая эффективность кассационной инстанции обусловлена и тем, что она откровенно избегает рассмотрения жалоб в процессе судебного заседания. С одной стороны, это не затягивает дела, с другой – есть риск того, что, изучив материалы дела на бумаге, кассация просто проштампует определение нижестоящих судебных инстанций.

Надзорная жалоба

Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы .

Принимающая инстанция и ее требования

Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.

Данная жалоба не требует какого-либо особого оформления: указывается та же информация, что и в случае с апелляционной или кассационной жалобами. Только в текст заявления добавляются постановления и определения, вынесенные всеми инстанциями, куда до этого обращался заявитель. По-сути, надзорная жалоба отражает весь процесс обжалования приговора, все его предыдущие шаги. Плюс в качестве приложения добавляются копии определений апелляции и кассации.

Не влечет за собой автоматического пересмотра дела. В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.

Тот, кто дошел до этапа надзорных инстанций, вполне может рассчитывать на успех. В порядке надзора проверке подвергнется более обширный круг судебных постановлений, чем при кассации, ведь функция надзорного суда – ревизия решений предыдущих судов.

Иногда кажется, что жалобами делу не поможешь, а наша судебная система способна довести до отчаяния. Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше. Очень часто именно на этапе проверки правильности Решения надзорными инстанциями терпеливые заявители добиваются долгожданного результата.