Иногда возникают моменты, когда вы не можете согласиться с действиями сотрудника ГИБДД, как быть в такой ситуации. В этом случае вам требуется оформить жалобу определенной формы. Образец такой жалобы на действия сотрудника ГИБДД приведен в этой публикации ниже. Грамотно оформив документ, вы сможете опротестовать выписанный вам штраф или предъявленные обвинения. При необходимости сможете отстоять свои интересы в судебных органах.

Для начала следует определиться в каком случае требуется оформление жалобы. Если в результате общения со специалистами ГАИ, вы обнаружили несогласие с инспектором, то имеете право оформить жалобу на действия сотрудника ГИБДД. Этот вариант поможет вам избежать необоснованных штрафов, обвинений и даст возможность наказать несправедливого специалиста. Оформить документ можно в несколько инстанций одновременно:

1. вышестоящему руководству отдела ГИБДД, куда относится данный специалист;
2. в прокуратуру;
3. в судебные инстанции.

Обратите внимание!!! Составить жалобу вы сможете в течение 10 дней и только по месту оформления протокола. Продление сроков для составления жалобы возможна только в исключительных случаях. Например, если вы не смогли вовремя оформить документ по причине болезни, командировки и некоторым другим уважительным причинам.

Составленную жалобу вы можете принести лично или отправить по почтовой связи ценным письмом с уведомлением. Никакая госпошлина не предусмотрена при подаче жалобы.

Для того чтобы добиться требуемого результата, вам необходимо предъявить доказательство отсутствия вашей вины, показать какие были допущены нарушения при оформлении протокола. В качестве оснований вы можете приложить фотографии, информацию с видеорегистратора, некоторые технические данные транспорта, которые имеют отношение к данной ситуации. Допущенные случайные грамматические ошибки не являются основанием для отказа.

После предъявления жалобы в соответствующие органы вам остается ждать вынесенного решения. В случае положительного решения с вас снимаются обвинения, в противном случае у вас остается 10 дней на то чтобы подать обжалование данного решения. Затем отводится шестьдесят суток для оплаты штрафных санкций.

Жалоба на действия сотрудников ГИБДД в прокуратуру

В случае, если вы уже обращались к вышестоящему руководству отделения, куда относиться инспектор, к которому у вас имеются претензии, вы можете оформить жалобу в прокуратуру на органы ГИБДД. Оформить ее необходимо в письменной форме. Данная форма должна включать данные о незаконных действиях, совершенных в отношении вашей личности.

Итак, как было описано выше, в случае своего несогласия с действиями сотрудника ГИБДД, вы может оформить жалобу на действия сотрудников в прокуратуру. Грамотно заполненную форму вы можете отправить по почте в виде ценного письма с уведомлением, принести лично в отделение, либо направить через специально разработанные сайты.

При желании вы можете дать информацию о незаконных действиях сотрудников по телефонам доверия.

Если вы решили оформить письменную форму, обязательно указывайте:

• место, в которое направляете жалобу, ФИО ответственного лица;
• адрес, по которому прокуратура может отправить ответ;
• конкретные претензии по данному вопросу;
• дату и подпись.

При необходимости приложите копии документов, которые подтверждают вашу невиновность. При вынесении решения соответствующие органы могут воспользоваться информацией, полученной от очевидцев ситуации.

После проведения проверки заявителю отправляется ответ, где указывается либо положительное решение, либо отказ с указанием обоснований для такого решения. Жалоба рассматривается в органах прокуратуры не более 30 суток. Первый день — день регистрации жалобы. В случае отказа вы можете направить заявление в судебные органы для обжалования решения.

В предыдущих главах рассказывается, как оформить форму в прокуратуру, но за водителем всегда остается право выбора, куда отправить жалобу. На возможность оформления жалобы в суд на действия сотрудников ГИБДД указывает законодательство. Предусмотрен определенный порядок обращений в судебные инстанции, который необходимо соблюдать. Правильно оформленная жалоба должна иметь следующую информацию:

• точное наименование судебных органов;
• полный почтовый адрес суда;
• ФИО гражданина, оформившего иск;
• адрес регистрации гражданина;
• адрес, по которому следует отправлять результаты принятых решений;
• телефон для связи.

Указание полной и достоверной информации поможет в принятии правильного и своевременного решения по вашему вопросу.

После указания всех перечисленных данных, пишется «Жалоба». Ниже описываются все обстоятельства, которые имеют отношение к данному делу. Приводятся подтверждение отсутствия вашей вины.
Вы имеете право оформить в судебные органы ходатайство о получении некоторых форм документов, которые не можете получить самостоятельно, указав при этом причину такого обращения. При необходимости можно попросить о вызове очевидцев, которые могут свидетельствовать в вашу пользу.
В ваших интересах при оформлении жалобы в суд, провести автотехническую экспертизу, соответствующими специалистами.

В предъявленной жалобе необходимо четко указать на факторы, которые нарушают ваши права, и которые вы желаете отменить. Приложите перечень документов, который вы направляете вместе с заполненной формой.

Для обращения в судебные органы необходимо оплатить госпошлину, которая рассчитывается как пятнадцать процентов от МРОТ. Обжаловать в суде можно любые противозаконные действия специалистов ГИБДД, в том числе задержание автотранспорта и многое другое.

Обратите внимание! При обращении с жалобой в прокуратуру, разбирательство по делу прокурор проводит самостоятельно. При обращении в суд, вам придется отстаивать ваши интересы лично, или при помощи адвоката.

Законодательством установлен определенный срок – три месяца, в течение которого вы имеете возможность написать жалобу в судебные органы, где она рассматривается не более десяти дней.

В завершении хочется отметить тот факт, что, если вы считаете, что против вас совершено незаконное действие со стороны специалистов ГАИ, не тяните время обращайтесь в соответствующие органы. Выбор места, куда оформить жалобу остается за вами. Не забывайте про время!

Образец жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Жалобу на действия сотрудника гибдд образец вы найдете

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________

ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.

Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.

«___» ________________ г. ______________/_____________/

Защитить свои права во время проверок, которые устраивают работники ДПС автолюбителям на дорогах, – довольно серьезное испытание для водителя. Сложность заключается не только в необходимости досконально знать, куда пожаловаться и в какой форме следует обжаловать действия инспектора. Наибольшей проблемой является незнание пределов полномочий инспектора ДПС, того, как инспектор имеет право себя вести в той или иной ситуации и каким образом его можно призвать к порядку.

Факт нарушения

Чтобы заявление на инспектора ДПС было обоснованным, водитель, который считает, что его права нарушены, должен знать, какое поведение работников ГАИ допустимо при несении службы на дороге, а какое имеет все признаки противоправного действия.

Основные полномочия инспектора ДПС ГИБДД:

1. Он вправе останавливать транспорт там, где считает нужным. Формально в законе есть ограничения о запрете на остановки в опасных местах, на перекрестах, в местах с ограниченной видимостью. Но эти оговорки плохо работают, и обжаловать действия инспектора, остановившего автомобиль, например, после подъема, практически невозможно. Подать жалобу никто не запрещает, но результат вряд ли удовлетворит жалобщика.
2. Он имеет право требовать передать ему в руки документы на автомобиль и права водителя.
3. Вправе потребовать от водителя выйти из салона автомобиля, а также проверить багажник. К этой норме также есть несколько оговорок, согласно которых такие действия позволительны инспектору только в случае наличия особых обстоятельств (признаки алкогольного опьянения у водителя, подозрение на наличие технических проблем в автомобиле и т.д.) По сути, закон называет те обстоятельства, которые возникают только в результате субъективной оценки инспектора, а пожаловаться на то, что инспектор не в состоянии адекватно оценивать окружающую действительность, можно, но вряд ли перспективно.
4. Забирать водительское удостоверение работник ГИБДД имеет право только в том случае, если водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.
5. Он имеет право составлять протокол о нарушении ПДД и выносить постановления о привлечении к административной ответственности;

До тех пор, пока инспектор ДПС действует в установленных рамках, подавать жалобы на его действия не очень эффективно.

Кому жаловаться

С другой стороны, если у водителя собран достаточный доказательственный материал на инспектора ДПС, который вел себя противоправно и превышал данные законом полномочия, тогда законодательством допускается обжалование таких незаконных действий. Причем выбор, куда пожаловаться, остается за водителем. Он вправе подать жалобы:

• начальнику инспекции, в которой служит нарушитель;
• в районный суд по месту регистрации отделения ГИБДД;
• в прокуратуру.

Адресат зависит от того, насколько противозаконны, по мнению водителя, были действия инспектора ДПС и какие меры воздействия водитель считает нужным применить к нарушителю.

• если водитель считает необходимым привлечь инспектора к дисциплинарной ответственности – он обжалует действия начальнику нарушившего инспектора;
• если есть основания для привлечения нарушителя к уголовной ответственности – жалоба на действия подается в прокуратуру;
• если существует необходимость признать действия инспектора ДПС незаконными, тогда пишется заявление в суд.

В зависимости от того, куда обжалуются действия нарушителя, необходимо готовить разные варианты обращений-жалоб.

Жалоба начальнику

Образец жалобы на сотрудника ГИБДД его начальнику на действия подчиненного сотрудника по своей сути напоминает образец обжалования постановления о незаконном штрафе. Также вносятся необходимые формальные реквизиты и описываются обстоятельства дела.

Обязательно должно быть указано:

• Наименование органа, которому подается жалоба (правильное название можно узнать, изучив образец заявлений, которые размещены на информационных досках в каждом конкретном подразделении ГИБДД).
• Данные подателя жалобы, его почтовый адрес и способы связи с ним (номера телефонов).
• Указать данные сотрудника ГИБДД, действия которого обжалуются. Для этого необходимо в момент взаимодействия с таким сотрудником записать его должность, фамилию и инициалы, а также номер жетона.
• Указать дату, когда произошел инцидент с нарушением прав и изложить подробно обстоятельства нарушения. Специалисты предлагают фиксировать весь процесс взаимодействия на видеокамеру и прикладывать копию видеозаписи (на диске) к тексту жалобы.
• Если нет видеодоказательств, тогда можно приложить фото с места событий, копии документов, которые вручал нарушитель, заявления от свидетелей ситуации, которые могут подтвердить наличие или отсутствие определенных обстоятельств.

Подписывает жалобу лично ее податель или представитель по доверенности. На жалобе ставится дата ее написания.

Отправлять документы можно либо по почте, либо лично отдав в канцелярию органа ГИБДД, либо направив через сайт ГИБДД, на котором предусмотрена специальная форма для рассмотрения обращения.

Самым гарантированным считается почтовое отправление, при котором у подателя жалобы сохраняется квитанция о том, что он действительно подавал документы в ГИБДД.

Претензии жалобщика должны быть рассмотрены в течение 30-ти дней с момента получения подразделением пакета документов.

Жалоба в прокуратуру

Образец такой жалобы предусматривает не только описание ситуации нарушения должностным лицом своих полномочий, а и требование привлечь нарушителя к уголовной ответственности.

Стандартный образец заполнения жалобы на действия инспектора ГИБДД могут предоставить в любом территориальном подразделении прокуратуры. Согласно унифицированной форме, которой соответствует такой образец, в жалобе в прокуратуру должна быть отражена следующая информация:

• название учреждения прокуратуры, в которое подается жалоба;
• данные подателя жалобы;
• подробное описание ситуации, в процессе которой инспектором ДПС ГИБДД были осуществлены действия, выходящие за рамки предоставленным законом полномочий;
• какой ущерб причинен такими незаконными действиями;
• какие меры по защите своих прав уже предпринимались подателем и куда направлялись жалобы.

К этому документу также прикладываются копии подтверждений (фото, видео, документальные доказательства и т.д.). Жалоба подписывается и отправляется по почте заказной корреспонденцией.

Сроки рассмотрения такой жалобы не должны превышать 10-ти дней. Но часто бывает, что этот срок продлевается.

Заявление в суд

Как свидетельствует образец обращения с жалобой на действия работников ДПС ГИБДД в суд, эта форма отличается от предыдущих. В суд подается не жалоба, а заявление на неправомерные действия должностного лица.

Образец заявления указывает на необходимость предоставить суду следующие данные:

• наименование судебной инстанции;
• наименование сторон (ответчиком по делу выступает то должностное лицо, которое нарушило права заявителя);
• идентификационные данные заявителя;
• описание обстоятельств, при которых были нарушены права заявителя;
• какие именно права были нарушены и какими конкретными действиями ответчика;
• просьбу к суду признать действия должностного лица неправомерными.

Рассмотрев заявление, суд выносит постановление, которым либо удовлетворяет просьбы заявителя, либо отказывает в их удовлетворении.

Механизм обжалования действий инспектора через суд используется как эффективный инструмент, когда инспектор нарушил порядок заполнения протокола ДТП и есть необходимость признать такой протокол недействительным.

В таких случаях в прошении к суду необходимо указать и необходимость признать недействительным конкретный протокол (указывается дата и номер протокола), как показывает образец.

Однако перед тем как использовать в своем деле образец, пусть он даже и оказался очень удачным, необходимо досконально исследовать свою собственную ситуацию. Следует установить, чем обстоятельства, по которым составлялся имеющийся образец, отличаются от сложившихся у заявителя. Возможно, в некоторых случаях придется воспользоваться помощью квалифицированных юристов, которые смогут по имеющимся материалам составить убедительные документы для обжалования действия сотрудника ГИБДД.

Зачастую автовладельцы сталкиваются с ситуацией, когда экипажи ДПС тормозят на дороги автомобили пачками, при этом не объясняя конкретно причину остановки.

В некоторых случаях свои претензии гаишники закрепляют откровенным враньём и вымогательством. Чтобы не потерять драгоценное время и самое главное — деньги, необходимо сразу же после прощания с экипажем ДПС направиться в ближайшую прокуратуру и написать жалобу на действия инспектора дорожно-постовой службы. Как это сделать правильно и добиться ответственности Инспектора рассмотрим ниже.

Образец жалобы для предоставления в прокуратуру

В прокуратуру _______________ района
города ______________________________
ул. __________________________________

От:__________________________________
(ФИО полностью)
Проживающего по адресу:____________
_____________________________________

Жалоба

на неправомерные действия инспектора ДПС

«___»_______20__г. я управляя автомобилем ________________________ ГРН _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________. В качестве причины остановки вне стационарного поста инспектор назвал «проверка документов».

В соответствии со статьей 6 закона «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан» на должностных лиц, государственных служащих, действия которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать правомерность обжалуемых действий.

В соответствии со ст. 18 «Закона о милиции» служебныеобязанности и права сотрудника милиции определены следующим образом: «Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.»

А так же 185 приказом МВД в пункте 2 определены все причины остановки ТС вне стацтонарного поста «проверка документов» в который не входит.

Остановив управляемое мной транспортное средство вне стационарного поста для проверки документов, инспектор _____________________ нарушил мое право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам предусмотренное п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-Ф3 !О безопасности дорожного движения».

Учитывая вышеизложенное прошу:

1. Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС _________________________________ по статье 12.35 КоАП РФ «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию»

2. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

3. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

4. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.

«___»___________________20__ года. ______________________/ФИО.

Приложение: свидетельские показания на ___ листах.

Ваша жалоба обязательно будет рассмотрена прокурорскими работниками и решение по данной жалобе вы получите в письменной форме. Далее с этими документами уже можно направляться в судебные инстанции.

Напомним, что порядок рассмотрения жалоб на действия гос. органов и гос. служащих регулируется ЗАКОНОМ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН (Статья 6)

« Статья 6. Порядок рассмотрения жалобы

Жалоба гражданина на действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

На государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.»