Однако эти рамки не обязательно соответствуют фактическим образцам реабилитационного программирования. Анализируя вариации в трех системах государственных исправлений, утверждает, что администраторы тюрем, которые используют ориентированную на контроль модель управления тюрьмами, а не более ориентированную на заключенных или «ответственную» перспективу, способны обеспечить самый высокий уровень услуг заключенных, поскольку они обеспечивают порядок и организацию, необходимые для программирования заключенных.

Однако, как указано в нижеследующем разделе результатов, эти результаты недооценивают объем программирования в более ранний период и поэтому искусственно вызывают раннюю восходящую картину участия в программе. Кроме того, оба исследования не учитывают другие типы программирования заключенных. В этой статье собраны эти два источника кадрового обеспечения и участия в программе - и более подробно излагаются тенденции во времени в образовательных программах, а также множество других программ, раскрывающих более богатую и более сложную историю.

Как назначаются сроки исправительных работ

В предыдущей литературе основное внимание уделялось образовательным программам и программам профессионального обучения, в значительной степени потому, что они считаются прототипичными программами реабилитации в тюрьмах. Однако, если мы оглянемся на историческую и современную историю, становится ясно, что существует множество программ заключенных, объявленных под знаменем реабилитации. С. администраторы тюрем все чаще утверждали, что тюремный труд был следствием как реституции заключенных, так и тюремной дисциплины.

После появления психологии в качестве профессиональной области после прогрессивной эры программы заключенных все чаще фокусировались на целевых клинических вмешательствах. Эта статья использует определение реабилитации Линча как любой дискурс или практику, которые говорят о том, чтобы превратить или нормализовать преступника в социально определенного неродственного гражданина, включая психологические программы, программы лечения наркомании, образовательные программы и программы профессиональной подготовки, помощь в трудоустройстве и трудоустройстве, и на полпути.

В анализе основное внимание уделяется обозначению объектов; соотношение заключенных к персоналу; а также участие в академических и профессиональных учебных классах, а также индивидуальные консультации и групповые программы, ориентированные на воспитание детей, злоупотребление психоактивными веществами, жизненные навыки и планирование до выпуска. Эти меры были выбраны для того, чтобы подчеркнуть практику, связанную с реабилитацией, вместо того, чтобы сосредоточиться на реабилитационной ориентации или неформальных тюремных характеристиках, которые делают любой объект более или менее положительной средой, такой как отношения заключенных-заключенных и заключенных-заключенных, тюремная архитектура и чистота, и другие условия заключения.

Это определение реабилитации уникально, поскольку оно фокусируется на эмпирических результатах, охватывает множество услуг заключенных и является более многомерным, чем любая предыдущая эмпирическая работа. Если учитывать эти показатели в тандеме, это не означает, что все эти программы и инвестиции в объекты обслуживания и персонал, связанный с заключенными, будут в равной степени «реабилитационными»; действительно, они представляют собой различные формулировки исправительных целей с различными политическими значениями.

Наказание в виде работ

Кроме того, этот анализ не означает, что другие рамки для изучения реабилитации являются недействительными. Скорее, это означает дополнение к предыдущей работе, сосредоточив внимание на нескольких критических и малозначительных аспектах реабилитации на практике.

Контролирующие органы и его полномочия

В этой статье основное внимание уделяется исправительным учреждениям, находящимся в ведении правительств штатов. Данные взяты из переписи государственных и федеральных исправительных учреждений для взрослых и обследования заключенных в государственных и федеральных тюрьмах. В анализ включены частные объекты, администрируемые для государственного управления. Поскольку бюро тюремных учреждений поздно вошло в выборку, как правило, следовали другой исторической траектории, чем государственные тюрьмы, и располагали лишь меньшинство заключенных, они не включались в этот анализ.

Данные переписи исправительных учреждений собираются из вопросника, который отправляется по почте всем исправительным учреждениям США. В том числе тюрьмы общего содержания, лагеря загрузки, общинные центры, приемные учреждения, лесные лагеря и несовершеннолетние лица-правонарушители - и заполняются администраторами тюрем.

Проверки уголовно-исполнительной инспекцией

Стратифицированная случайная выборка заключенных-взрослой заключенной, взвешенных в национальном представительстве. В опросе используются два этапа рандомизации, которые сначала выбирают тюрьмы из выборки, сформированной в результате переписи исправительных учреждений, и дополняются информацией о вновь открытых объектах, а затем выбирая заключенных в этих учреждениях. Поскольку два источника данных основаны на собственных отчетах администраторов и заключенных, соответственно, существует некоторая опасность предвзятости отчетности.

Однако нет ясной причины, по которой эти предубеждения будут систематически меняться с течением времени. Кроме того, в той степени, в которой данные объекта и индивидуального уровня страдают от разных типов уклонов, соответствие между ними служит проверкой действительности. Второе ограничение данных состоит в том, что они не позволяют аналитикам оценивать продолжительность или качество программы. Тем не менее, как единственные на национальном уровне данные такого рода, эти опросы предоставляют обширную информацию о тенденциях в кадровых инвестициях и участии в программах заключенных.

В следующем анализе изучается степень, в которой отделы исправлений стали более или менее ориентированными на реабилитацию заключенных с трех разных точек зрения: наличие специализированных лечебных учреждений, приверженность персонала заключенных и фактические показатели участия заключенных в тюремном программировании. Вместе эти меры обеспечивают многогранный взгляд на реабилитацию и обеспечивают систематические меры изменений с течением времени. Для всех этих анализов основное внимание в настоящем документе уделяется совокупной статистике на национальном уровне.

Исполнение исправительных работ

По теоретическим и эмпирическим причинам анализ данных делится на четыре раздела. В течение последних 30 лет исправительные учреждения для взрослых охватывали различные учреждения, в том числе центры приема, больницы и средства для исправления положения в дополнение к тюрьмам общего содержания.

Данные показывают существенную непрерывность в типах объектов, которыми управляют государственные отделы исправления. Приемные или классификационные объекты в сочетании с больничными и психиатрическими учреждениями составляют около 5% объектов. В течение этого периода «другие» объекты включали помещения для молодых заключенных и центров по борьбе с алкоголем и наркотиками. В последующие годы были добавлены категории для учебных лагерей, возвращения заключенных и гериатрии. Однако только приблизительно 1% объектов, идентифицированных с каждой из этих новых категорий.

Поскольку объекты общего удержания, как правило, больше, чем другие объекты, также полезно сравнить процент заключенных в каждом типе объекта. Как показано на рисунке 1, за все периоды времени с доступными данными примерно 85% заключенных проживали в общеконфигурированных учреждениях, 3-5% были размещены в общинных коррекциях или учреждениях до и после работы, а чуть более 5% были расположены в области приема, классификации, медицинского и психиатрического лечения.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что государственные пенитенциарные системы продолжали размещать большинство заключенных в общежитиях, но также инвестировали средства в специализированные учреждения, которые вызывают реабилитационный идеал и заботу о службах и лечении заключенных. Кроме того, на протяжении всего этого периода существовало значительное количество объектов, посвященных корректировкам сообщества и довольно стабильному проценту заключенных, проживающих на таких объектах. Хотя в любое время в таких учреждениях размещается только меньшинство заключенных, более высокий процент заключенных, вероятно, может проживать на таких объектах в какой-то момент около даты их выпуска.

Следующим пунктом доказательств приверженности государств восстановлению является размер и распределение их рабочей силы. Каждая перепись исправительных учреждений запрашивает средства для обеспечения числа сотрудников, назначенных на различные функции. Эти сотрудники включают штатный и неполный рабочий день, персонал без оплаты труда и персонал по контракту. В штатном расписании не включают добровольцев из сообщества. Из данных можно проанализировать количество сотрудников, предназначенных для целей содержания под стражей, по сравнению с количеством работников образования и числом других профессиональных сотрудников, включая консультантов, психологов, медсестер, врачей, стоматологов, капелланов и библиотекарей.

Эти результаты свидетельствуют о том, что средства и отделы исправительных учреждений не желали или не могли увеличить количество учебных кадров для программ академической и профессиональной подготовки в сочетании с увеличением числа заключенных. Обратите внимание, что отделы исправлений не могут нанимать персонал в целом, а скорее, когда число заключенных увеличилось, некоторые сотрудники, особенно исправительные работники, быстро нанимались, а профессионалов в области образования не было.

Еще одна потенциальная проблема заключается в том, что изменения в численности заключенных вызвали эти тенденции. Однако даже в случае наиболее значимой тенденции - снижение академических программ и увеличение программ, связанных с возвращением, - изменения в программировании согласуются даже после контроля за такими характеристиками заключенных, как возраст, пол, раса, диплом средней школы и время в заключении. Результаты также показывают те же тенденции, если анализ ограничен заключенными, которые находятся в пределах одного года с определенной даты выпуска.