Решение и исковое заявление в арбитражный суд. Пример искового заявления в арбитражный суд

Арбитражные суды РФ рассматриваю дела об экономических спорах, возникших в результате предпринимательской или иной деятельности в сфере экономики. В арбитражном процессе могут участвовать организации и граждане в статусе индивидуального предпринимателя. В число участников входят также иностранные и международные организации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие на территории РФ предпринимательскую деятельность.

Виды и стадии арбитражного процесса – правила обращения в арбитражный суд

В российском судопроизводстве существуют следующие виды арбитражного процесса:

Исковое производство – основной вид арбитражного процесса;

Административное судопроизводство;

Упрощенное производство;

Особое производство;

Производство по делам о банкротстве (финансовой несостоятельности);

Иное производство.

Рассмотрение экономических споров проходит по определенной системе, урегулированной нормами арбитражного процессуального права. Все участники арбитражного разбирательства, совершая действия процессуального характера, образуют стадии арбитражного процесса. Каждая стадия представляет собой совокупность объединенных процессуальной целью действий по конкретному делу и выполняет в системе арбитражного процесса особые функции, присущие только ей.

Выделяют шесть стадий, из которых состоит арбитражный процесс:

1. производство в арбитражном суде первой инстанции;

2. производство в апелляционной инстанции;

3. производство в кассационной инстанции;

4. производство в порядке надзора;

5. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;

6. исполнение судебных актов.

До того, как подать иск в арбитраж, необходимо определить, входят ли исковые требования в компетенцию данного суда и насколько они соответствуют какому-либо виду арбитражного процесса. Иначе арбитражный суд не будет рассматривать иск, направив истца в суд общей юрисдикции.

Виды и оценка доказательств в арбитражном процессе - допустимость доказательств в арбитражном процессе

Итак, иск в арбитражный суд подан. Однако только подать исковое заявление в арбитраж будет недостаточно, в ходе судебного разбирательства необходимо представить доказательства, подтверждающие справедливость исковых требований.

Доказательства в арбитражном процессе – это сведения, полученные в соответствии с законодательством, на основе которых происходит установление арбитражным судом обстоятельств, много значащих для принятия правильного решения по рассматриваемому спору.

Классификацию видов доказательств принято проводить по трем основаниям, сложившимся в процессуальной науке. Выделяют следующие виды доказательств в арбитражном процессе: по характеру связи доказательств и обстоятельств дела (прямые и косвенные), источнику формирования (личные и вещественные) и процессу формирования доказательства (первоначальные и производные). Особую группу составляют необходимые доказательства, без которых не может быть разрешено дело.

В ходе разбирательства происходит оценка доказательств в арбитражном процессе, при определении которой в ходе разбирательства решаются вопросы о допустимости, относимости, достаточности и достоверности доказательств, на которую оказывают значительное влияние правовые требования.

Большое значение при принятии решения имеет допустимость доказательств в арбитражном процессе, означающая, что обстоятельства дела, подтвержденные в соответствии с нормами закона определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами, то есть при доказывании должна соблюдаться процессуальная норма.

Пакет документов для подачи иска в арбитраж – образец иска в арбитражный суд

Существует определенная процедура подачи искового заявления в арбитраж. Прежде всего, противоположной стороне необходимо направить претензию, в которой должно находиться извещение об определенных требованиях. Претензию отправляют заказным письмом с уведомлением, квитанцию потом прикладывают к исковому заявлению или передают лично, в этом случае на втором экземпляре получатель должен оставить надпись о получении с указанием должности, даты и подписи, либо выдать стандартную расписку о получении претензии.

К исковому заявлению или жалобе необходимо приложить документы для иска в арбитраж, в пакет которых входят:

1. уведомление о вручении сторонам участникам дела копий искового заявления и документов, прилагаемых к нему;

2. документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;

3. документы, способные подтвердить обстоятельства, на которых основываются требования истца;

4. копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица;

5. доверенность на право подписания искового заявления или иные, подтверждающие это право, документы;

Предпринимательская деятельность непредсказуема и рискованна. Заключая договоры, коммерсант никогда не может быть уверен в неукоснительном исполнении их условий. Этому могут препятствовать недобросовестность партнера, непредвиденные обстоятельства, действия третьих лиц и многие другие обстоятельства. Если возникшие разногласия не удалось уладить мирным путем, приходится обращаться в суд. Подача искового заявления обусловлена множеством технических деталей, поэтому перед обращением к государственному арбитру будет полезно узнать некоторые правила, по которым составляется и подается исковое заявление.

Подведомственность арбитражных споров

Споры, в основе которых лежит экономическая деятельность компаний и индивидуальных предпринимателей, разрешают арбитражные суды. Условно экономические правоотношения можно подразделить на договорные, преддоговорные, внедоговорные, корпоративные и иные.

Договорные отношения стороны устанавливают своим соглашением. При наличии договора разногласия сторон могут происходить в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением. В качестве примеров предмета иска можно привести требования об исполнении обязательства в натуре, о взыскании задолженности, о расторжении договора и так далее.

Преддоговорные отношения образуются по поводу заключения договора. Например, в случае наличия предварительного соглашения может быть подан иск о понуждении к заключению договора.

Внедоговорные отношения регулируются специальными нормами гражданского кодекса. Например, глава 59 ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда, глава 60 ГК РФ о неосновательном обогащении и так далее.

Корпоративные отношения строятся между участниками корпораций, и касаются порядка создания хозяйственных обществ, их ликвидации или реорганизации, а также собственно правового положения корпораций.

Кроме того, к компетенции арбитражных судов отнесены:

дела о банкротстве, включая дела о банкротстве физических лиц;
дела, возникающие при рассмотрении споров третейскими судами, в том числе по выдаче исполнительных листов;
дела об установлении юридических фактов;
споры, возникающие из административных и других публичных правоотношений;
дела о защите деловой репутации;
другие категории споров.

Подсудность арбитражных споров

Между арбитражными судами дела распределяются в порядке родовой и территориальной подсудности. Родовой подсудностью разделяются споры между судами различного уровня в качестве первой инстанции (статья 34 АПК РФ). В подавляющем большинстве случаев заявления направляются в суды субъектов РФ.

Территориальная подсудность, которой разграничивается место подачи заявления между судами одного звена, бывает нескольких видов. По общему правилу иск подается в суд по месту нахождения или жительства ответчика (статья 35 АПК РФ). Согласно гражданскому законодательству место нахождения компании или индивидуального предпринимателя определяется местом, указанным в ЕГРЮЛ и ЕГРИП, соответственно. Место жительства гражданина согласно статье 20 ГК РФ определяется по месту, где он постоянно или преимущественно проживает.

В некоторых случаях истец по своему усмотрению выбирает, в какой суд направлять заявление, например:

если место нахождения ответчика неизвестно, иск можно направить по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения;
иск можно предъявить в суд, расположенный в месте исполнения договора (если это место указано в самом договоре);
по усмотрению истца заявление подается по месту нахождения соответственно филиала, представительства или самой компании, если разногласия возникли с филиалом или представительством компании.

До вынесения судом определения о принятии заявления к производству стороны могут изменить подсудность, письменно договорившись о рассмотрении потенциального спора в конкретном суде. При этом в силу принципа неизменности подсудности, если суд первой инстанции принял дело к производству, он должен его рассмотреть, даже если в дальнейшем подсудность будет изменена (статья 39 АПК РФ).

По правилам арбитражного процессуального законодательства об исключительной подсудности некоторые категории дел разрешаются строго определенным судом. Например, иски о правах на недвижимость предъявляются в суд по месту нахождения спорной недвижимости, заявление об установлении юридических фактов подается в суд по месту нахождения заявителя. Существуют и другие категории дел с ограничениями в определении территориальной подсудности.

Порядок подачи заявления в арбитражный суд

За 30 дней до обращения в арбитражный суд следует направить претензию своему оппоненту или в порядке, установленным законом, подать жалобу в вышестоящий орган. Если обязательная досудебная процедура урегулирования разногласий окажется не соблюденной, заявление будет возвращено (статья 129 АПК РФ). Кроме требования о выполнении претензионной процедуры и сроках подачи заявления арбитражно-процессуальный кодекс содержит перечень требований к составлению искового заявления и прилагаемым документам.

В иске необходимо указать:

название суда;

индивидуальный предприниматель

контактную информацию истца;
название фирмы-ответчика или фамилия, имя и отчество гражданина-ответчика, место нахождения;
материально-правовое требование;
ссылки на нормы права в обоснование заявленных требований;
обстоятельства и суть спора;
доказательства в подтверждение обозначенных обстоятельств (документы, экспертные заключения, калькуляционные материалы и прочее);
если иск носит стоимостной характер – цену иска;
расчет взыскиваемого или оспариваемого размера денежных средств;
сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора;
перечень приложений.

Этот перечень может быть дополнен иными сведениями, если истец полагает, что они помогут суду правильно и своевременно рассмотреть дело. Заявление может содержать в себе ходатайства или заявления. Например, об истребовании доказательств, об обеспечении иска и так далее. Очевидно, что и без дополнительных сведений перечень обширен.

Вместе с иском в суд должны направляться документы:

доказательства, подтверждающие направление иска и прилагаемых документов другим лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют;
квитанция об оплате установленной Налоговым кодексом госпошлины. Если у истца недостаточно денег на момент предъявления иска для оплаты пошлины, он может ходатайствовать о рассрочке или отсрочке оплаты и даже об уменьшении суммы пошлины;
доказательства, подтверждающие обстоятельства дела;
копия свидетельства о госрегистрации;
копия приказа о назначении директора. В случае, если интересы компании представляет юрист, бухгалтер, исполнительный директор или иное лицо, не имеющее права действовать без доверенности, к иску должна быть приложена доверенность;
доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора;
выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП истца и ответчика.

Все документы можно подать в электронной форме через систему «Мой арбитр». В этом случае выписки из реестров могут быть загружены автоматически. Однако при этом придется сканировать и переводить в цифровой вид все прочие документы.

При несоблюдении порядка предъявления искового заявления суд оставляет его без движения до устранения выявленных процессуальных нарушений. Если обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, не будут устранены в установленный судом срок, документы возвращаются в соответствии со статьей129 АПК РФ.

В силу принципа состязательности, закрепленного Конституцией и Арбитражно-процессуальным кодексом РФ стороны процесса должны убеждать суд в своей правоте с помощью различных доказательств. Выигрыш дела зависит от грамотно сформулированных требований, аргументировано изложенной правовой позиции и правильно подобранных доказательств. В отличие от судов общей юрисдикции, где, принимая решения, судьи часто руководствуются своим жизненным опытом, арбитражные судьи принимают решения исключительно на основе представленных сторонами доводов и доказательств. Поэтому шансы на победу выше у тех компаний, которые получают в области экономических споров. Тем более, что подачей документов дело не ограничивается. Нужно ясно и кратко изложить свою позицию, задать правильные вопросы и ответить на каверзные вопросы судьи и оппонента. Только после этого суд примет окончательное решение.

Анна Полетаева

Статья подготовлена специально для

юридической компании "Эра права"

(публикация)

По экономическим спорам, возникающим между субъектами предпринимательской деятельности и юридическими лицами направляется исковое заявление в арбитражный суд. Арбитражный суд выступает тем органом, которому подведомственны споры, возникающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Кроме того, иск в арбитражный суд должны, направлять юридические лица по спорам, вытекающим из гражданско-правовых и административных правоотношениях.

Исковое заявление в арбитражный суд, вместе с приложениями, можно подать через сервис my.arbitr.ru. В дальнейшем оригинал иска и платежного поручения об оплате госпошлины, можно отправить в суд почтой или нарочным.

Правила подготовки искового заявление в арбитражный суд

Подача иска в арбитражный суд, строго регламентируется АПК РФ, так как дела рассматриваемые в арбитражном процессе, требуют более четкого соблюдения к юридическому оформлению документов.

По общему правилу с исковым заявлением в арбитражный суд могут обратиться лица для защиты своих прав либо прав или законных интересов других лиц, которые нарушены или оспариваются ответчиком (ст. 4 АПК РФ).

Правом обращения в арбитраж, обладают ряд специальных субъектов в целях защиты публичных интересов (п. 2 ст. 53 АПК РФ, постановление пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 51).

Перед подачей иска стоит проверить, не установлен ли законом или договором для данного спора обязательный досудебный (например, претензионный) порядок разрешения. Его несоблюдение влечет оставление заявления истца без рассмотрения (пп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ).

От правильности оформления пакета документов, необходимых для подачи иска в арбитраж, зависит дальнейший исход дела.

Исковое заявление в арбитражный суд образца 2017 года, представленный на нашем сайте соответствует всем требованиям ст. 125 АПК РФ.

Чтобы арбитражный суд принял иск, нужно выполнить ряд требований к его оформлению:

Иск направляется только в письменной форме, которое в обязательном порядке должно быть подписано истцом, либо лицом по доверенности.
В правом верхнем углу указывается точное наименование арбитражного суда, полные данные об истце и его местонахождении, также прописываются данные об ответчике.
Прописывается цена иска и сумма уплаченной государственной пошлины (расчет цены иска можно сделать прямо в мотивировочной части искового заявления, либо отдельно в приложении путем расчета всех требований).
Если до обращения в арбитраж, предусмотрен досудебный-претензионный порядок, то нужно предоставить доказательства, подтверждающие соблюдение данного порядка, лицом направившим иск.
Если необходимо по делу указание мер принимаемых арбитражным судом для обеспечения исковых требований, путем заявления ходатайства об обеспечении иска.
Привести перечень прилагаемых копий документов и иных доказательств.

В числе приложений к иску могут быть представлены следующие документы:

Документ, подтверждающий о том, что были оповещены и ознакомлены с копией искового заявления и всех вытекающих из него прилагаемых документов – лица участвующие в деле, который называется уведомлением.
Уплаченная государственная пошлина, если необходимо, то ходатайство об уменьшении ее суммы или ее рассрочки.
Документы, указывающие на те обстоятельства, на которые истец ссылается и выдвигает требования.
Уставные документы юридического лица (устав, ОГРН, выписка из ЕГРЮЛ).
Если дело ведется представителем, то доверенность заверенная руководителем.
Копии определений арбитражного суда, которые направлены на обеспечение интересов по имуществу истца.
Документы, свидетельствующие о соблюдении истцом досудебного порядка решения конфликта.

Обращаю внимание посетителей сайта. С 1 июня 2016 года по большинству споров претензионный порядок стал обязательным. Прежде чем подать иск в арбитражный суд рекомендую показать документы арбитражному адвокату и получить консультацию.

Подача искового заявление в арбитражный суд

Подача иска в арбитражный суд сопровождается выработкой линии спора – позиции, представляющий собой порядок, набор установок, позицию стороны по разрешению и урегулированию возникшего спора.

Чтобы правильно выработать эту линию спора, в большинстве случаев требуется помощь и консультация юриста. Именно юрист поможет выработать необходимую позицию и тактику разрешения спора, сможет подать иск в арбитражный суд с учетом точных требований законодательства

Наиболее типичными ошибками подачи иска в арбитражный суд, является неправильно сформулированные требования. Помимо этого, требуется правильное обоснование требований истца, с указанием расчета денежных сумм с последующими объяснениями и подтверждениями прилагаемых документов.

Подать иск в арбитражный суд при соблюдении вышеуказанных требований, будет залогом скорейшего правильного и объективного рассмотрения дела.

Порядок приема документов направляется либо лично в канцелярию суда, либо по почте с описью вложения. Сам порядок достаточно прост, иск проверяется на содержание в нем необходимой информации, проводят сверку с прилагаемыми документами.

Поэтому оформляя приложение в заявлении, необходимо точно указывать номер, дату документа, чтобы упростить поиск в процессе принятия данного заявления.

Для чего нужен образец искового заявления в арбитражный суд

Изложение иска в арбитражный суд должно быть четким, логичным, последовательным, с обоснованием и выводами. Сам текст не должен быть перегружен ненужными фразами, большими деепричастными оборотами.

Необходимо придерживаться по объему иска в границах двух страниц машинописного текста. Излагать нужно просто со ссылкой на законодательство, материалы судебной практики, описывающие подобные дела.

Использование в исках в арбитражный суд материалов судебной практики всегда приветствуется и воспринимается как профессиональный подход к делу. Если составление иска доверить юристу, это увеличивает процент в пользу истца, что дело будет удовлетворено в суде.

Используя образец искового заявления в арбитражный суд помните, что у вас всего лишь общая форма. Каждый спор индивидуален и требует обязательного изучения. Вплоть до того, как вы передавали документы контрагенту. Лучше обратиться к профессионалам.

Что касается юристов компаний. Приступая к составлению иска в арбитраж, необходимо знать нормативно-правовые обоснования требований и иметь под рукой бланк искового заявления в арбитражный суд, который даст представление о его структуре.

Как правило каждый образец содержит в себе ссылки на статьи законов, регламентирующие отношения между субъектами спора.

Необходимый образец можно скачать на нашем сайте в соответствующих разделах:

А также, вы можете изучить форму и содержание иска в арбитраж.

Пример искового заявления в арбитражный суд

В Арбитражный суд г. Москвы
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Истец: Общество с ограниченной ответственностью “Берег”
адрес: г. Москва, ул. Большакова, д.67 офис 354

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью “Москва-Сити”
адрес: г. Москва, ул.Чапаева, д. 342 офис 584

Цена иска: 1500000 рублей
Госпошлина: 28000 рублей

Исковое заявление в арбитражный суд

Между ООО “Берег” и ООО “Москва-Сити” 23.01.2016 года был заключен договор № 45 о (предмет договора), согласно которому ответчик принял на себя обязательство (существо обязательства, сроки и т.п.).

Вместе с тем, несмотря на своевременное оказание услуг (выполнение работ, поставку товара) истцом ответчику в порядке исполнения условий договора № 45 от 23.01.2016 года, ответчик до настоящего времени не оплатил (оплатил частично) оказанные услуги (выполненные работы, поставленные товары и т.п.).

Основной долг ответчика составляет 1500000 рублей. Пунктом 5 договора № 45 от 23.01.2016 года, за нарушение сроков оплаты по договору предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 3 % за каждый день просрочки.

Время просрочки с 23.03.2016 г. по 17.09.2016 г. составляет 180 дней при сумме долга 1500000 рублей. Сумма неустойки за указанный период составляет 300000 рублей (произвести расчёт суммы неустойки).

Требование (претензию) истца от 08.08.2016 г. ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа.

Следует особо отметить, что в исковом заявлении в арбитражный суд в качестве правовых оснований иска обязательно должны содержаться ссылки на законы и иные нормативные правовые акты.

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства следуют из договора.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь действующим законодательством

1) Взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № 678709-2016 от 02.03.2016 года в размере 1200000 рублей.
2) Взыскать с ответчика неустойки в сумме 300 000 рублей.
3) Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 28000 рублей

Исковое заявление в арбитражный суд подписывается истцом или его представителем:

АПК РФ не содержит норм, посвященных регулированию вопроса порядка предъявления искового заявления.

В ст. 125, 126АПК РФ установлены лишь требования к форме, содержанию искового заявления, а также перечислены документы, прилагаемые к нему.

Исковое заявление подается в арбитражный суд:

Таким образом, исковое или иное заявление может быть подано истцом или заинтересованным лицом в арбитражный суд непосредственно им нарочно в канцелярию арбитражного суда. В случае же, если предъявление заявления непосредственно в канцелярию суда невозможно в силу ряда причин, например, в силу удаленности суда от места пребывания истца (заявителя), истечения рабочего дня в соответствующем суде, когда день является последним для совершения такого процессуального действия, то материалы могут быть направлены в арбитражный суд по почте заказным письмом с уведомлением и с описью вложения.

В исковом заявлении в арбитражный суд должны быть указаны:

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Согласно ст. 130АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ст. 126АПК РФк исковому заявлению прилагаются :

Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Если истцом не был соблюден установленный ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора?

Если порядок досудебного урегулирования спора не соблюден, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения (ст. 128 АПК), а в случае непредоставления доказательств урегулирования спора в досудебном порядке в срок, установленный судом, - возвращает исковое заявление (подп. 4 п. 1 ст. 129 АПК). Суд общей юрисдикции непосредственно после установления факта несоблюдения досудебного урегулирования спора возвращает исковое заявление истцу (подп.1 п. 1 ст. 135 ГПК). В случае если несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора будет установлено судом общей юрисдикции или арбитражным судом после принятия искового заявления, иск оставляется без рассмотрения (абз. 2 ст. 222 ГПК, п. 2 ст. 148 АПК).

Если истец не приложил к исковому заявлению документы, подтверждающие факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора?

Последствия нарушения досудебного порядка урегулирования споров В случае несоблюдения порядка досудебного урегулирования спора, когда данный порядок имеет место в федеральном законодательстве для отдельной категории, на основании ст.87 АПК РФ и при утрате возможности соблюдения порядка, иск остается без рассмотрения. В случаях наличия возможности предъявления претензии в соответствии с правилами досудебного порядка урегулирования, на основании ст.108 АПК РФ, арбитражный суд вправе вернуть исковое заявление для устранения недостатков, то есть для урегулирования спора в досудебном порядке. После обращения к ответчику с претензией, истец вправе снова обратиться в суд с иском. 3. Если ответчик не представил отзыва на исковое заявление

Это не основание для оставления дела без движения, согласно статье 156 АПК непредставление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Подготовка и вручение истцу возражений - это право, а не обязанность ответчика. Никому и ничего ответчик высылать не обязан, прежде всего в силу принципа диспозитивности гражданского процесса.

До возбуждения дела в арбитражном суде ответчик переехал в другой город

Как известно, дело принятое в соответствии с правилами подсудности, подлежит рассмотрению судом, принявшим дело к производству, даже если оно впоследствии стало подсудно другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ дело подлежит передаче по подсудности, если после принятия его к производству стало известно, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Однако как следует поступить, если на момент подачи иска (поступления его в суд) дело было подсудно одному суду, а в момент вынесения определения о принятии иска к производству стало подсудно другому? Вероятность такой ситуации увеличивается, если первоначально иск был оставлен без движения.

Представляется, что следует исходит из того, какому суду было подсудно дело в момент подачи иска (сдачи его в канцелярию суда либо направления по почте).

Обоснование следующее. Согласно статье 35 АПК РФ иск подается по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

То есть именно на истца возлагается обязанность правильно определить соответствующий суд, что в отношении юридического лица легко сделать, заглянув в выписку из ЕГРЮЛ.

Суд, принимая дело к производству, проверяет соблюдены ли истцом формальные требования относительно содержания иска и предоставления необходимых документов (статьи 125, 126 АПК РФ), а также соблюдены ли истцом правила подсудности.

Соответственно, если истец все сделал правильно, то оснований возвращать иск нет. При этом возращение иска по тому основанию, что дело стало подсудно другому суду к моменту принятия к производству может нарушить права истца, поскольку подавая иск он мог не знать (и скорее всего не знал) о перемене адреса ответчика. Особенно чувствительным будет такое нарушение прав истца, если иск подавался незадолго до истечения срока давности.

С другой стороны, данному доводу можно противопоставить следующее возражение. Истец при подаче иска прикладывает выписку из ЕГРЮЛ не позднее чем месячной давности. Допустим, выписка датирована 01.07, ответчик меняет место нахождения 3.07, иск подан 6.07. Истец все делал правильно, но в данном случае иск все равно должен быть возвращен (если конечно суд станет отдельно проверять адрес по актуальной выписке, а не удовлетворится выпиской истца). Почему же тогда в последнем случае следует допускать возврат иска, а в первом случае нет?

Также следует отметить, что согласно п. 8 Постановления Пленума № 35 от 22.06.2012 если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ).

По этой логике, суд возбуждая дело о банкротстве, должен проверить, не поменялась ли уже подсудность и не следует ли заявление возвратить. Однако если первоначально заявление было оставлено без движения и недостатки устранены в срок, то у суда уже не будет оснований возвратить заявление.

С учетом изложенного, можно было предложить компромиссный вариант: суд не вправе возвратить иск по мотивам его неподсудности, если только из документов, представленных истцом не следует, что иск не подсуден данному суду. Впоследствии, установив, что на момент принятия иска к производству, ответчик уже находился по другому адресу, дело должно быть передано по подсудности. Во всяком случае, это освободит истца от рисков, связанных с пропуском исковой давности и дополнительных расходов по повторной подаче иска.

Статья 35 АПК РФ Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Учитывая вышеизложенное, Вам принадлежит право выбрать суд, где будет рассматриваться иск.

Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя до возбуждения дела в арбитражном суде

В соответствии с частью 1 статьи 27 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (далее по тексту - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Следовательно, если при подаче искового заявления в арбитражный суд ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, несмотря на то, что в последующем ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя.

Ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя после возбуждения дела в арбитражном суде

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Неподведомственность дела арбитражному суду является основанием для прекращения дела (п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В случае прекращения дела госпошлина подлежит возврату (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ). Если дело будет прекращено, вам необходимо будет обращаться с иском в суд общей юрисдикции. Таким образом, если ответчик утратил статус ИП до принятия иска арбитражным судом, то дело подведомственно суду общей юрисдикции. 6. Между ПАО и ответчиком было заключено соглашение о передаче споров, возникающих из договора поставки, в третейский суд

В отношении подведомственных арбитражным судам споров стороны могут заключить соглашение о третейском суде до принятия решения по спору арбитражным судом (ст. 23 АПК ). ГПК не устанавливает срока для заключения соглашения о третейском суде.

Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения

Возбуждено дело о признании индивидуального предпринимателя банкротом

Если статус индивидуального предпринимателя был утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу обанкротстве , производство по делу не подлежит прекращению.

ИП, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан банкротом по решению суда (ст. 25 Гражданского Кодекса РФ). Основанием для этого является его неплатежеспособность: невозможность удовлетворения требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнения обязанности по уплате обязательных платежей (в первую очередь, налогов).

Если статус индивидуального предпринимателя утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом и до вынесения решения по делу о банкротстве, производство по делу не подлежит прекращению. Если же гражданин утратил статус индивидуального предпринимателя до подачи заявления в суд о признании его банкротом, то заявление подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 44 ФЗ «О банкротстве» (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2009 N А10-2093/08-Ф02-440/09).

До возбуждения дела в арбитражном суде ПАО и индивидуальный предприниматель подписали соглашение, в котором определялось, что ПАО отказывается от требования о расторжении договора, а индивидуальный предприниматель компенсирует понесенные ПАО убытки в двойном размере

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

После возбуждения дела в арбитражном суде ПАО и индивидуальный предприниматель подписали соглашение, в котором определялось, что ПАО отказывается от требования о расторжении договора, а индивидуальный предприниматель компенсирует понесенные ПАО убытки в двойном размере

Согласно ст. 148 АПК арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

После возбуждения дела индивидуальный предприниматель обратился в суд с ходатайством о проведении процедуры медиации

Изучение судебной практики показало, что в большинстве случаев при заявлении сторонами ходатайства об отложении разбирательства дела для проведенияпроцедуры медиации суды удовлетворяли такие ходатайства .

Условно процедуру медиации можно разделить на внесудебную, досудебную и судебную. Процедура медиации может проводиться:

1) во внесудебном порядке - в случае, когда у спорящих сторон возникают затруднения в урегулировании спора, а намерения обращаться в суд нет;

2) в досудебном порядке - в случаях, предусмотренных законом, или на основании внесенной в договор или в иное юридически обязательное соглашение, заключенное между участниками спора, медиативной оговорки о необходимости урегулирования разногласий путем применения процедуры медиации;

3) в рамках судебного процесса - в случае, когда стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства прервать процесс и обратиться к процедуре медиации, а на суд возлагается обязанность предложить сторонам использовать процедуру медиации.

Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики применения Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», а также изучен вопрос о создании в субъектах Российской Федерации центров медиации

Процедура медиации может быть применена при возникновении спора до обращения в суд, а также после начала судебного разбирательства, в том числе по предложению судьи (пункт 2 статьи 7 Закона). Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, к которой стороны вправе обратиться на любой стадии судебного разбирательства.

ООО просит признать незаконными действия пристава-исполнителя

ООО просит взыскать с казны РФ убытки от действий пристава-исполнителя

ст. 194-199, ст. 258 ГПК РФ

Статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что убытки, причиненные юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов подлежат возмещению Российской Федерацией.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьей 119 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лицо, требующее возмещение причиненных ему убытков, должно доказать нарушение судебными приставами-исполнителями возложенных на них обязанностей, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков. Кроме того, оно также должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.

Суд полагает, что истцом доказано наличие вышеприведенных условий на основании следующего.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Закон об исполнительном производстве.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение, в том числе актов органов и должностных лиц.

Частями 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; непосредственное осуществление функций по их принудительному исполнению возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Пунктами 1, 11, 12 и 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.2 ст.30 Закона об исполнительном производстве, в заявлении о возбуждении исполнительного производства может содержаться ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях.

В соответствии с ч. 2 ст.80 Закона об исполнительном производстве, по заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. В соответствии с ч. 3 указанной статьи, арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» разъяснено, что требование о возмещении вреда подлежит удовлетворению, если возможность взыскания долга с должника была утрачена в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Если копия определения направленная ответчику арбитражным судом заказным письмом не дошла

В случае, если из договора (если у вас договорные обязательства) следует только один юридический адрес контрагента, и уведомление, направленное по этому адресу возвращено с отметкой почты: «за истечением срока хранения», «отказ от получения», «выбытие адресата» и т.д., данное обстоятельство свидетельствует об уклонении контрагента от получения уведомления Согласно АПК РФ Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; То есть хватит и квитанции о том, что данный иск отправлен ответчику. Но желательно, чтобы было письмо с описью вложения. Дабы не говорили потом, что пустое отправили. Статья 128. Оставление искового заявления без движения 1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

2 Обстоятельства, по которым предварительное судебное заседание может перейти в судебное заседание первой инстанции

В предварительном, судья вызывает стороны, опрашивает, не хотят ли закончить миром, переданы ли документы другой стороне, какие будут представлены доказательства. на этой стадии судья также запрашивает документы, необходимые для рассмотрени дела, которые сами стороны не могут получить (например копию наследственного дела у нотариуса, если дело о наследстве слушаетсяи прочее, данные из ЗАГС и т. д.) , выдаются судебные повестки свидетелям, если они заявлены письменно, отдельным хдатайством или прямо указаны в исковом заявлении. В любом случае на предварительном заседании суд проводит подготовку, для того чтобы "рассмотрение по существу" не затягивалось.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Подготовка дел к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом , и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, специалиста, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;

5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания;

6) совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

2. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству совершаются судьей в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется исключительно лицам, участвующим в деле (далее - в режиме ограниченного доступа), не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.

Арбитражный суд рассматривает экономические споры, а также споры, которые связаны с предпринимательской деятельностью. Он представляют собой специальную судебную инстанцию по рассмотрению коммерческих споров, которые непосредственно затрагивают интересы субъектов бизнеса.

Суд также уполномочен рассматривать иски, заявления контрольно-надзорных органов власти, в том числе при необходимости ликвидации юридического лица, привлечения ИП и компаний к административной ответственности.

Система арбитражных судов РФ

Система состоит из 4 иерархических звеньев:

Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда России. До 2014 года споры рассматривались в ВАС РФ.
Арбитражные кассационные суды (федеральные арбитражные суды округов). Территория РФ поделена на 10 арбитражных округов, например, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в городе Краснодар.
Арбитражные апелляционные суды – начали формироваться с 2003 года. В каждом арбитражном округе функционируют два апелляционных суда.
Арбитражные суды субъектов РФ – самое низшее звено, например, Московский городской арбитражный суд.

Деятельность судов регулируется ФКЗ № 1 «О судебной системе» и специальным законом – ФКЗ «Об арбитражных судах» от 28.04.1995 года и АПК РФ и другими специальными законами (например, ФЗ «Об арбитражных заседателях»).

Порядок обращения в суд

Согласно ст. 4 АПК РФ предусмотрено 3 формы обращения в инстанции:

исковое заявление;
заявление;
представление.

Иск подается по делам, которые начинаются из гражданских отношений. Заявление нужно подавать по делам особого производства (в том числе при выдаче судебного приказа, по делам, затрагивающим публичные интересы). Представление подает прокурор – в защиту публичных интересов или при опротестовании ранее вынесенных судебных решений. Предусмотрена возможность подать апелляционную и кассационную жалобу – при обжаловании судебных актов первой инстанции. Результатом рассмотрения дела арбитражной инстанцией станет решение, определение и постановление.

Когда вопрос решается по существу, то судья принимает решение. Определение выносится, если требуется решить отдельные процессуальные вопросы – в том числе при удовлетворении ходатайства одной из сторон. Вышестоящие инстанции принимают решения в форме постановления. Подведомственность дел установлена гл. 4 АПК РФ. Большинство исков подается по месту нахождения ответчика.

Оформление искового заявления

Правила подсудности арбитражных споров определены ст. 34-39 АПК РФ. До обращения в суд заявитель должен проанализировать спорную ситуацию и изучить документы, на основании которых следует оформлять заявление. В перечень таких сведений входит :

договоры, на основании которых выстраивались отношения между контрагентами и третьими лицами;
дополнительные соглашения и приложения к бланкам основных сделок;
деловая переписка между спорящими сторонами, в том числе юридически значимые сообщения;
бухгалтерская и финансовая документация. Она также может быть предоставлена по запросу суда – при удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
сведения, которые подтверждают факт, что стороны старались решить спор в досудебном порядке – претензии, информационные письма, уведомлении;
исполнительные листы, решения третейских судов, а также международных судебных инстанций.

В иске следует обозначить:

Наименование арбитражной судебной инстанции, в которую обращается истец.
Сведения о заявителе – его нахождении (юридический и фактический адрес), контактные данные.
Информация об ответчике – место его проживания (нахождении), наименование юридического лица и (или) ИП.
Сведения о третьих лицах – в том числе, с указанием органов государственной власти или местного самоуправления.

В судебную инстанцию также нужно представить сведения, которые подтверждают, что стороны придерживались досудебного порядка решения спора. Одновременно с иском гражданин (ИП) или юридическое лицо могут оформить заявление об обеспечительных мерах, в том числе о необходимости наложить арест на банковские счета ответчика, его недвижимое имущество. Если меры по обеспечению иска следует применить к конкретному имуществу, то нужно привести его подробные характеристики и обозначить место его нахождения.

Необходимые документы

Их список обозначен в ст. 126 АПК РФ. Он предусматривает:

уведомление о том, что иск и необходимые экземпляры документов разосланы всем участникам дела.
квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины, в том числе в случае, если случай предусматривает ее рассрочку или отсрочку;
выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, копии учредительных документов организации;
документы, подтверждающие порядок соблюдения досудебного урегулирования спора.
сведения, подтверждающие полномочия заявителя – приказ о назначении на должность генерального директора предприятия и т.д.

Если в суд обращается представитель организации, то потребуется нотариально оформленная доверенность. Когда заявление предоставляется в электронной форме, то, помимо копий электронных документов, может потребоваться предоставить их оригиналы в суд.

Если они необоснованно затягиваются, то истец или другое заинтересованное лицо вправе направить на имя председателя суда заявление об ускорение производства, которое должно быть рассмотрено в течение 5 дней после принятия документов. В своем определении председатель вправе назначить конкретные сроки рассмотрения дела, а также порекомендовать сторонами конкретные действия, необходимые для ускорения рассмотрения дела.

Краткая инструкция

Заявителю необходимо:

Изучить документы, на основании которых возник спор с контрагентом;
Подготовить иск или другой процессуальный документ – согласно правилам АПК РФ.
Обратиться с иском в суд лично или через доверенное лицо.
Участвовать на судебных заседаниях или направлять на них законного представителя. Неявка в суд без уважительной причины обычно не является препятствие для рассмотрения дела.

Арбитражные споры сложны и часто требуют квалифицированных знаний в области финансов, кредита, бухгалтерии. При обращении в суд и на иных стадиях разбирательства целесообразно заручиться помощью квалифицированного юриста.