Возможен ли отказ от снилс: как его сделать? Как отказаться от снилс по религиозным убеждениям.

3 ноября 2016 г. Государственная Дума РФ приняла в первом чтении опаснейший законопроект №1072874-6 под невинным названием «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (о расширении направлений использования информационной базы индивидуального (персонифицированного) учета».

Как свидетельствует ученый В.П.Филимонов, Правовое управление и Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов дали ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ заключения на этот законопроект. Но депутатов это не смутило. Закон-бомба был принят (пока, правда, в первом чтении). В нем появилось доселе неведомое понятие «зарегистрированные лица», куда входят помимо прежних «застрахованных лиц» еще и дети (Пенсионному фонду и они нужны), какие-то непонятные «другие граждане РФ» и иностранцы (плюс лица без гражданства). Страховой номер индивидуального лицевого счета или СНИЛС присваивается абсолютно всему населению России (от олигарха Абрамовича в Лондоне до последнего бомжа на Камчатке), чтобы никто не был пропущен, чтобы все попали на карандаш - словом, вводится поголовная нумерация россиян.

Россия существует 1155 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет возникла жгучая необходимость в нумерации. Не помнится, чтобы и в других странах древнего мира, Средневековья, Нового времени кому-то клеили номера. Если только у Гитлера, да и то лишь в концлагере. Номера до гробовой доски. Но под конец 20 века кто-то умный вспомнил о многовековом просчете мытарей.

Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях, чтобы граждане не стояли в очередях. Родился младенец (спасенный от аборта) и сразу, мгновенно, еще до крещения в храме, новорожденному присваивается номер. Присваивается Пенсионным фондом, за 60 лет до пенсии. Уникальный, пожизненный и посмертный номер. Точнее присваивается Имя. Но цифровое имя. Господь первым людям дал имена: Адам и Ева. И вот теперь верующим говорят: «Христианского имени не достаточно. Для полного счастья необходимо цифровое имя». Некоторые безпечно говорят: «Ну и хорошо. Пусть будет и цифровое имя. Согласен быть и товаром». Но СНИЛС - это не обычное имя. Это еще и файл-досье с персональными данными человека. Как удачно для наших благодетелей появился в конце 20 века компьютер и возможность введения ЭЛЕКТРОННЫХ документов. Глобализация, слияние в одно государств, наций, религий и - компьютер.

В файле-досье содержатся ВСЕ персональные данные о человеке - «мыслящем тростнике», по Паскалю: паспортные данные, Ф.И.О., дата и место рождения, отделение милиции-полиции, прописка, профессия, образование, здоровье, перечень всех заболеваний, включая не очень популярные, наличие имущества, счетов в банке. У персональных данных есть одна удивительная особенность: все хотят знать о человеке товарищи из ЦК, только одно их не интересует: национальность! Графу «Национальность» из российского паспорта каленым железом выжигали. В Ярославле выпускников средней школы не допускали к экзаменам, пока они не дадут «добровольного согласия» на обработку своих персональных данных. Это еще до введения закона о СНИЛСе.

6 лет назад, 27 июля 2010 г., был принят еще один интересный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Так называемая Универсальная электронная карта (УЭК) должна была содержать в числе других сведений и СНИЛС - идентификатор физического лица. Кстати, в том законе говорилось, что государство недолго будет предоставлять услуги, что оно исчезнет (зачем русским государство?), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями. В СМИ не прекращается поток сведений о банкротстве банков, о бегстве банкиров в неизвестном направлении. О чем думали депутаты, швырнувшие нас на произвол финансовой плутократии?

СНИЛС, согласно ноябрьской инициативе, - это «индивидуальный лицевой счет - документ, хранящийся в форме ЗАПИСИ НА МАШИННЫХ НОСИТЕЛЯХ информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда РФ, содержащий ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ настоящим Федеральным законом СВЕДЕНИЯ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ЛИЦАХ...» Закон ясно и четко говорит, что кому-то наверху нужны СВЕДЕНИЯ о нас с вами. Эти сведения хранятся в форме записи на машинных носителях. Мы даже знать их не будем без спецаппаратуры. А какой Кудрин нам ее даст? И когда чиновник по своему усмотрению вставит в эту копилку какие-то новые сведения о нас, мы знать не будем. При советском режиме освободившийся из лагеря гражданин по требованию милиционера предъявлял паспорт и тот уже знал по соответствующей метке, что прохожий сидел. Но то были цветочки. Теперь - ягодки.

Без предъявления личного кода или идентификатора физического лица СНИЛС граждане будут лишены возможности получать услуги государства в любой сфере - медицина, образование, социальные льготы, трудоустройство и др.

Как отмечает Филимонов, «таким образом, фактически устанавливается РЕЖИМ ТОТАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ и ЖЕСТКОГО УПРАВЛЕНИЯ каждым человеком и обществом в целом, включая сбор самой различной информации о гражданах, в т.ч. конфиденциальной».

Депутаты уже проголосовали в первом чтении за полицейский закон, точнее - за рабовладельческий. О чем они думали? Граждане будут делиться на 2 вида, на 2 класса: операторов - хозяев электронной системы, тех, кто будет сидеть у компьютера, и все остальное население: миллиардеры, мелкие и средние бизнесмены, интеллигенция, рабочие, крестьяне, фермеры, священники, военнослужащие, заключенные, воры в законе, бомжи - все пронумерованы, всем присвоен файл-досье с подробными персональными данными. Ни одна овца не должна отбиться от стада. Говорят, система слежки и контроля полезна для борьбы с организованной преступностью. У нас губернаторы Сахалина и Тулы, президенты Марий Эл и Коми, вице-мэр Екатеринбурга и прочая, прочая создали в своих краях широчайшие мафиозные сети по извлечению дани и поборов из граждан и региональных бюджетов. И теперь с помощью СНИЛС неизвестные операторы расчистят авгиевы конюшни? Или будут трудиться совместно с мошенниками?

Сегодня на черном рынке жулики уже продают наши базы данных и наши персональные сведения. Купили у операторов? Украли? Бог весть. Тем более, что согласно закону № 210-ФЗ от 27 июля 2010 г. государство в скором времени «уйдет с рынка» и передаст нас банкирам, не находящимся в федеральном розыске. Даже клан Ротшильдов сможет нас курировать. Царя свергли в 1917-м, теперь захотели Ротшильдов. Благодаря цифровой идентификации и СНИЛСу Мировому правительству и его агентам будет известно, кто, где и что купил или кто, где и что продал и чем заболел и как ты относишься к геям. И что же, это всем нравится?

Я не понимаю молчаливых и равнодушных. Вас устраивает СНИЛС? Чтобы не стоять в очереди, как советует Медведев? В обмен на управление вами неизвестными лицами? Так хочется быть под колпаком? И ждать в любую минуту блокаду своего цифрового имени? Исследователь В.П.Филимонов пишет: «Принятый 3 ноября 2016 г. в первом чтении законопроект № 1072874-6 конкретно противоречит статьям 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 41, 43 и ряду других статей Конституции РФ, Федеральным законам № 152-ФЗ «О персональных данных» и № 210-ФЗ «О предоставлении государственных и муниципальных услуг», а также официальной позиции Президента РФ и Русской Православной Церкви». Наша Церковь настаивает на исключительной ДОБРОВОЛЬНОСТИ участия граждан в новых формах идентификации и аутентификации личности и признает право человека отказаться от использования технологий, противоречащих его религиозным и иным убеждениям. Аналогичное заключение дает Государственно-Правовое Управление Президента РФ: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации НЕДОПУСТИМЫ» (Ответ Государственно-Правового Управления Президента РФ Святейшему Патриарху Кириллу - Письмо от 22.01.2014 г. № А-6-403). К сожалению, указание Президента России В.В.Путина о недопустимости принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов чиновники на местах игнорируют, не хотят знать и в результате мы имеем десятки тысяч православных верующих, не получающих пенсии, медицинской помощи и иных льгот из-за отказа ПО РЕЛИГИОЗНЫМ МОТИВАМ получать ИНН, УЭК и СНИЛС. Покойный Патриарх Алексий Второй, надеюсь, не пострадал из-за отказа от ИНН (о чем он заявил публично по телевидению), но многие его пасомые, увы, страдают. Неужели Шувалова, Кудрина, Грефа, Солуянова, Дворковича и других членов Правительства и депутатов не гложет совесть из-за гонимых верующих россиян?

Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» многие годы, лет 10 как минимум, Ирина Чепурная, Мартирий защищают гонимых верующих в судах. Настоящее хождение по мукам. Добиваемся результатов по конкретным православным, но какой ценой отстаиваем Конституцию!

23 ноября 2016 г. на была опубликована знаковая статья нашего крупнейшего специалиста по цифровой идентификации В.П.Филимонова , посвященная законопроекту о СНИЛСе. В комментарии к этой статье М.Яблоков возражает: «Прекращайте лепить безбожные вещи. Жизнь и смерть зависят только от Бога, а не от воли хозяев, которые сами смертные, и тем более не от номеров. Это суеверие к Православию не имеет ни малейшего отношения». И ему вторит Наталия 2016: «Использование единого номера к государственным услугам просто напросто удобно... Валерий Павлович, Вас кто-то заставляет отречься от Христа?» Оптимисты утверждают, что все прекрасно. Что нам не следует бояться вхождения в информационно-сотовое общество, что в глобальной Сети мы проживем и без государства, и без национальной идеологии и без «прежней» религии. О том, что на Западе вовсю идет «бархатная» (пока) зачистка христианства, вы знаете? О том, что в Англии, Италии и других странах не разрешают носить нательные кресты, выносят Распятия из классных комнат, а «гомофобов», кто осуждает содомию с позиций Священного Писания, сажают в тюрьму? Что антихристова «толерантность» уже господствует в Европе и Северной Америке и навязывается нам? Что нас не столько из-за Крыма, сколько из-за нашего христианского менталитета ненавидят тамплиеры и сочиняют ложь о русской угрозе? Вы ничего не слышали о документах, подписанных Ельциным? Например, об «Информациологической конвенции единого мирового локально-распределенного общества - НОВОЙ информационно-космической ЦИВИЛИЗАЦИИ» 1992 года? Там четко сказано: «В информационном обществе сначала границы, а затем и государства (как таковые) ИСЧЕЗНУТ». В планетарной Сети под эгидой мировой закулисы должны исчезнуть самостоятельные государства, нации и религии. И будет создана единая религия на основе экуменизма и оккультного движения «Новый век». Антихристианская, антигосударственная и античеловеческая сущность глобального информационного общества была откровенно изложена в установочных статьях официального аналитика Совета Федерации Александра Давыдова («Аналитический вестник» СФ № 17, 2002 г.): «Сегодня мировое сообщество в целом и Россия в частности, переживают «безшумные», но весьма радикальные изменения общественного устройства... Мировым сообществом будет коренным образом пересмотрено понятие «государственный суверенитет». И далее: «... все более откровенно руководящую роль будут играть негосударственные инструменты идейного воздействия на властную элиту, формирующие у нее единство мнений и действий. Такие как Трехсторонняя комиссия или Бильдербергский клуб». Уничижая национальное государство, аналитик Давыдов прямо-таки воспевает Сеть - «общество суверенных личностей, а не общество граждан».

28 мая 1999 г. решением Государственной комиссии РФ по информатизации № 32 была одобрена (за спиной народа, за нашей спиной) «Концепция формирования информационного общества в России». Там прямо сказано: «неизбежно вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество». Сегодня это безбожное информационное сообщество ополчилось на нас безчеловечными санкциями, нагло попирая при этом правила ВТО (Всемирной торговой организации). Придрались к Крыму, к нашей законной территории с 1783 года, подаренной по капризу богоборца Хрущева в 1954 г. коммунистам Украины. А мы еще в угоду «мировому сообществу», в угоду супостатам принимаем закон о СНИЛСе, чтобы им легче было воевать с нами, вредить нам, используя картотеку базы данных на граждан России. Ведь все наши данные - в мировой копилке, в штабах НАТО и в Пентагоне. Все наши СНИЛСы там! У нас же законодательно утверждена трансграничная передача персональных данных.

В июне 2008 г. Д.А.Медведев, тогда президент России, на Санкт-Петербургском экономическом форуме заявил: «У нас сегодня нет выбора жить или не жить в глобальном мире: современный мир уже глобален... Россия сегодня - глобальный игрок». А в феврале 2009 г. на заседании Совета по развитию информационного общества в России (увлекательное название!) Дмитрий Анатольевич поставил задачу: «в ближайшие 2 года создать информационные и институциональные предпосылки для ИНТЕГРАЦИИ в глобальное информационное общество». Оптимистам, которые упрекают Филимонова в сгущении красок, хочу напомнить перечень следующих российских документов: Концепция формирования информационного общества России от 28 мая 1999 года, № 32, Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 г. (утв. Приказом Министерства промышленности и энергетики от 7 августа 2007 г.), Стратегия развития информационного общества России от 7 февраля 2008 г., Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года. Это все ради блага граждан России, чтобы они, бедные, не мучились в очередях? Нас открыто тянут в НОВУЮ социально-экономическую формацию, в иную цивилизацию, в информационно-сотовое общество без государств, наций и Веры. Неужели не понятно, что информационно-сотовое общество - это общество БЕЗ Христа? И как из рога изобилия, посыпались международные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые мы, к сожалению, подписали: Хартия глобального информационного общества (Окинава, 2000), Декларация принципов «Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии» и План действий по построению глобального информационного общества (Женева, 2003), Тунисское обязательство и Тунисская программа для информационного общества (Тунис, 2005) и другие.

Вникните хотя бы в пресловутый закон ФЗ-№ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (внесли депутаты Госдумы Воложинская, Панков, Плигин, Рязанский, Тимченко, Яровая). В этом законе 2 главных момента. Первое. Мы должны платить за государственные услуги, якобы наших налогов несчастному государству не хватает. Это чудовищно - перевод деятельности государства на коммерческую основу. Конституционные обязанности государства превращены в платные услуги. Второе. В перспективе государство «уходит с рынка», исчезает как призрак, и передает нас банкирам, в т.ч. иностранным. Сегодня, в разгар людоедских экономических санкций Запада против России, оставление россиян на произвол международной финансовой плутократии выглядит особенно зловеще. При этом в дальнейшем банкирам-нехристям будет недостаточно номеров, которых не боятся безстрашные критики Филимонова. Им (ростовщикам-банкирам) понадобятся еще и ЧИПЫ, вживляемые в тело человека. По их разумению, СНИЛС в перспективе должен быть под кожей у гражданина. Во многих странах это уже делается. Да, Ротшильды не будут сразу требовать отречения от Христа. Но уж отведут душу над христианами по полной программе. Вслед за законом ФЗ-№ 210, через 16 дней, 12 августа 2010 г. правительство РФ приняло Распоряжение № 1344-р, которым коммерческая организация ОАО «Универсальная электронная карта» получила полномочия по внедрению УЭК. Как отмечает специалист О.А.Яковлева, «Теперь наши конституционные права на медицинскую помощь, социальное обеспечение, образование и другие мы сможем получить в виде электронных услуг от акционерного общества, учрежденного банками: Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс», которые уже не являются государственными структурами. Это коммерческие образования с участием иностранного капитала. В ближайшее время в число акционеров войдут наднациональные финансовые гиганты - международные платежные системы Master Card и Visa». (О.А.Яковлева «Новые технологии и права человека», Рязань, 2012, стр. 95-96).

Но СНИЛС идет дальше Универсальной электронной карты. Он прямо порабощает своим пожизненным и посмертным номером с файлом-досье или с копилкой наших персональных данных. Ранее, в 2006 г. уже был подготовлен закон ФЗ-№ 152 «О персональных данных». На основании закона № 152 с граждан уже требуют письменное согласие на обработку их персональных данных (куда, кстати, входит блокирование и стирание прекрасных данных!) по месту работы, учебы, в детском саду. Лиха беда начало. Я приезжаю в Сергиев Посад, заказываю номер (не СНИЛС, а номер гостиницы) и с меня требуют согласия на обработку персональных данных. Их требуют везде: в школах, поликлиниках, библиотеках, социальных учреждениях, магазинах... Все спешат угодить мировой закулисе. Им-то самим (служащим) это не нужно. Они собирают тотальную информацию о людях не для себя, а для хозяина - главного оператора - ОАО «УЭК». 27 июня 2011 г. в ФЗ-№ 152 «О персональных данных» были внесены изменения и уточнения, жестко сформулированные, обязывающие граждан к предоставлению всех персональных данных для их фактически безконтрольного использования всеми операторами. Коммерческая организация ОАО «УЭК» отныне заменяет государство. Ведь Ельцин, подписывая Информациологическую конвенцию 1992 г., уже обещал, что государство уступит место наднациональным структурам. Он расчленил СССР и заложил тротил под Русское государство вообще. Дескать, зачем русским государство, есть янки за океанам, они справятся. Еще в 1992 г. было запланировано отмирание государства. Об отмирании государства много писали Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий. Но реально взялись за дело уже не красные, а голубые масоны.

Мы должны быть под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, должны принять единую глобалистскую идеологию и единую религию. Об этой единой религии хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, пытавшиеся созвать пораженческий Восьмой Вселенский собор в июне 2016 г. Вот и сочиняют законы о СНИЛСЕ с целью вхождения в Сеть без Христа. Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа. Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и пр. пр. Неужели не ясно, что цифровую идентификацию навязывают нехристи, лютые враги христианства?

Итожим: в понятие «обработка персональных данных» входит передача (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. «Что вы пугаете нас номерами?» - говорят оптимисты. Но, увы, операторы-коммерсанты имеют полное право (и новый закон о СНИЛСе это вновь подтверждает!) ВЫЧЕРКНУТЬ нас из графы «медицинская помощь». «социальное обеспечение», «покупка - продажа» и т.д. «Коммерческая структура сможет легко отказать гражданину в предоставлении любых услуг. В случае конфликта у ОАО «УЭК» (банков Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс») есть широкий спектр мер, являющихся составной частью «обработки» наших персональных данных» (в т.ч. блокирование и уничтожение) (О.А.Яковлева, там же, стр. 102-103). «Давая согласие на обработку персональных данных, человек заранее соглашается и на применение к нему указанных мер» (там же, стр. 103).

Уместно напомнить Послание Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.: «Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен... В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста...»

На Архиерейском Соборе 2004 г. митрополит Одесский и Измаильский Агафангел еще раз напомнил: «утверждение о том, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых «устроителями нового мирового порядка», для которых Русская Православная Церковь - враг номер один, не может повредить православному человеку, является величайшей ошибкой и заблуждением. Через введение ИНН, «идентификационных кодов» православных христиан пытаются втянуть в глобализационные процессы, что является недопустимым». Такого же мнения придерживаются выдающийся подвижник Паисий Святогорц, недавно почивший замечательный старец Архимандрит Кирилл (Павлов) и многие, многие другие. Митрополит Почаевский Владимир (Мороз) пишет: «Проведенные за эти годы в разных странах научные экспертизы выявили, что идентификационный номер для системы является именем человека, что идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит число «666» - «число зверя» - это то имя, которое «зверь» (антихристова система) дает человеку, а уточнение «или число имени его» - указывает на то, что «зверь» дает человеку имя в виде числа - цифровое имя». («Православный Крест» № 21 (165), 2016 г., стр. 4). И далее: «Можно ли говорить о стяжании Духа Святаго в обществе «биообъектов», в котором при массовом отступлении от Бога должно произойти «соединение всех со всеми»?! Построение такого всемирного «электронного Вавилона», объединяющего все народы вне Христа, - это бунт против Творца» (там же, стр. 5).

Православные верующие благодаря святым отцам глубоко осознают безчеловечную антихристову глобализацию и связанную с ней цифровую идентификацию, воспринимают СНИЛС и прочие электронные монстры как погибель для своей души. Но я хочу предостеречь и неверующих, либо маловерующих, об опасности СНИЛСа и поголовной нумерации в целом. Вынесем за скобки чисто богословскую составляющую. Ведь некоторые маловеры говорят: «Это для верующих опасно. А мы не боимся». Не боитесь тотального, ежедневного и ежечасного контроля над вами? Не боитесь постоянной слежки? Ведь в номере СНИЛС как кащеева игла содержится ФАЙЛ-ДОСЬЕ с вашими персональными данными. Вы так уверены в благожелательном отношении к вам русофобов из мировой закулисы? Вы не ведаете истерической кампании Евросоюза и США против России? Не слышите жутких и насквозь лживых обвинений, что мы якобы хотим захватить Польшу, отобрать у нее картофельные поля, а то нам негде сажать картошку? Хотим якобы захватить Прибалтику и заниматься дискуссиями с расистами? У нас других проблем нет? Мы вернули Крым, это наша земля с Екатерины Великой, которую троцкист Хрущев подарил большевикам Киева. Запад чтит Хрущева за созданную им берлинскую Стену, за ракетный переполох 1962 г., но больше всего за Крым. Но нам-то этот богоборец не указ. Украина - нелегитимное государство: коммунистический Верховный Совет Украины 24 августа 1991 г. провозгласил независимость Малороссии (именуемой УССР), нагло попирая итоги всесоюзного референдума от 17 марта 1991 г., проведенного любимцем Запада либералом Горбачевым, когда 77, 85 % населения (или 113512812 граждан) высказалось за СОХРАНЕНИЕ обновленного СССР. Но мы готовы простить нацистской Украине нелегитимность ее самовольной независимости и не хотим конфронтации. Пусть только оставят Донбасс в покое.

Одни и те же силы, одни и те же лица навязывают нам цифровую идентификацию и провокационные СНИЛСы и одновременно ведут яростную холодную войну против нас. И вот уже 3 года терроризируют нас подлыми человеконенавистническими санкциями. А мы при этом упиваемся глобализацией и интеграцией с супостатом.

Заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН С.С.Ковалевский в интервью «Российской газете» от 28 декабря 2007 г. заявил: «СУБД (системы управления базами данных) - ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее - все это контролируют СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении). В 2000 г. была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам».

Итак, военный блок НАТО во главе с США уже 3 года «наказывает» нас санкциями, а мы угодливо братаемся с ними в едином электронном альянсе, передаем им все персональные данные на наших граждан, включая военнослужащих и разведчиков. Два миллиона евро выделил Евросоюз на нумерацию русских. Думаете, из любви к нам? То премьерша Англии, то американские сенаторы, то главы Польши и Литвы, то бандеровец Порошенко изо дня в день разжигают страсти о мифической «русской угрозе», фактически сами готовясь к войне против России. А мы, как полоумные, принимаем закон о СНИЛСе, чтобы персональные данные каждого россиянина лежали на столах ЦРУ и Пентагона. Когда-то американская разведка собирала персональные сведения о каждом знаковом гражданине СССР вплоть до парторгов цеха и директоров совхозов. А теперь у нас с ними - единая база данных. ЦРУ отдыхает. СНИЛС граждан России нужен международной финансовой олигархии, Бильдербергскому клубу, Мировому правительству. Ведь существует трансграничная передача персональных данных. Мы и так прозрачны насквозь. Работа наших министерств, ведомств - под контролем мировой сети. Депутаты, вы же патриоты России. Только один Пономарев голосовал против возвращения Крыма. Отбросьте закон о СНИЛСе. Никакого второго и третьего чтения не должно быть! Не предавайте свой народ и свою цивилизацию.

Старт пенсионному страхованию в нашей стране был дан в 2002 году. Именно с этого времени началась выдача бумажек зеленого цвета, подвергнутых ламинированию, с указанными на них номерами соответствующих лицевых счетов конкретных граждан. Данного вида документы стали подтверждением факта пенсионного страхования.

Какие основания для отказа от СНИЛС

Страховое свидетельство – это известный сегодня СНИЛС с уникальной комбинацией цифр, служащий основанием того, что конкретный человек вправе претендовать на получение пенсии. На текущий момент этим документом обеспечено практически все трудоспособное население РФ. Также такого рода страховые номера стали присваиваться организациям.

В то же время незначительной актуальностью отличается вопрос по поводу возможности отказа от СНИЛС. Такие желания высказываются, несмотря на то, что посредством этого вида учета не только производятся пенсионные отчисления, но и обеспечиваются различные выплаты в виде социальной помощи.

В религиозной среде нет явных противоречий применительно к получению СНИЛС. Хотя это не отменяет факта того, что некоторые люди все-таки пытаются отказаться от СНИЛС именно по религиозным убеждениям. Например, в 2013 году данный вопрос был достаточно обсуждаемой темой в обществе. К этому процессу подключили и Патриарха РПЦ, чтобы он дал соответствующие разъяснения.

Сам президент РФ, на основании Конституции России (статьи 2, 5, 18, 28, 29, 39), подтвердил, что отказ возможен, причем независимо от ваших причин сделать это.

В этом случае любая ваша идентификация будет проходить не по зеленой карточке, а по классическому традиционному методу: ФИО и паспорт.

Процедура отмены (аннулирования)

Здесь могут быть 2 варианта:

Отказ от СНИЛС еще до его получения (это самый простой вариант)
Отказ, когда СНИЛС уже присвоен

Разберем пункт 2, когда номер уже присвоен. Что нужно сделать:

Составить заявление в региональное отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту официальной регистрации с просьбой снять с регистрационного учета, убрав номер СНИЛС, и производить все социальные выплаты на основании паспортных данных и свидетельства о рождении;
Направить это заявление в отделение Пенсионного фонда, в том числе в качестве «Обращения гражданина», ответ на которое обязательно по ФЗ №59 должно направляться гражданину максимум через 30 дней после регистрации на портале государственного учреждения;
При получении официального отказа , направить копию полученного документа в Администрацию Президента Российской Федерации, ссылаясь на ответ руководителя Президента на запрос Патриарха, скачав его на сайте Русской Православной Церкви

Следует понимать, что отказавшись от СНИЛС вы теряете ряд удобств и преимуществ, доступных гражданину с этой зеленой карточкой:

выплаты социальных пособий и пенсий;
медицинского обслуживания;
для ребенка посещения детских образовательных учреждений и другого.

Оспаривать такое право придется в судебном порядке , в настоящий момент число принятия положительных решений при подаче подобной заявки в судебные инстанции не указано в официальной статистике. Отсутствуют и правоприменительные ссылки. Можно ли признать отказ от СНИЛС по религиозным убеждениям веской причиной выхода из государственной системы пенсионного страхования?

При отказе от СНИЛС потребуется подача заявления в местное отделение Пенсионного Фонда. Свои религиозные убеждения доказывать в такой ситуации не придется, но необходимо будет учитывать все правовые последствия этого шага. Он автоматически исключает гражданина из единой системы социального учета, включая преференции и привилегии.

Заявление на отказ

В шапке документа указывается наименование территориального отделения ПФР России, к которому прикреплен гражданин по факту регистрации.
Указывать имя руководителя не требуется.
Обязательно указывается собственное имя и паспортные данные.
В основной части заявления указывается просьба снять гражданина с пенсионного учета и аннулировать его идентификационный номер.
Документ нужно подписать личной подписью.

Что вас ждет после отказа или возможные последствия

Вы не сможете работать официально . Современные бухгалтерские системы не принимают расчеты по сотрудникам без указания СНИЛС, по которому производятся автоматические отчисления в счет будущих пенсионных выплат. Следовательно, при отказе от регистрации легально работать больше не получится.
Лишение медицинского и социального обеспечения . На основании номера СНИЛС также в настоящий момент происходит регистрация в медицинских учреждениях и социальных службах. Отсутствие СНИЛС в современном мире автоматически лишает гражданина всех социальных преференций.

Сегодня есть большое количество причин отказа от получения СНИЛС или оснований для принятия решения отказа от него. Предполагая оформление такого отказа, стоит оценивать степень своей готовности перейти на полное самообеспечение.

Включая отказ от посещения медицинских и образовательных учреждений с целью получения квалифицированной помощи, отказ пенсии. В настоящий момент возможность официального оформления такого решения не рассматривается на государственном уровне, что существенно усложняет жизнь того, кто считает номер СНИЛС для себя неприемлемым.

Отказ от СНИЛС на ребенка

А вот отказаться от СНИЛС на несовершеннолетнего ребенка вы можете вполне официально – только в том случае, если не претендуете на какие-либо пособия, пенсии и другие выплаты. Ребенок не работает и не вступает в другие гражданско-правовые отношения, а значит – не является лицом, подлежащим пенсионному страхованию. Работает в этом случае и ст. 23 ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ9 «Об актах гражданского состояния», где сказано, что единственный необходимый документ для ребенка – это свидетельство о рождении.

Если же от вас требуют присвоения страхового номера несовершеннолетнему ребенку в детском саду, школе или других организациях, подайте туда соответствующее заявление.

Даже если эти действия не приведут к уничтожению СНИЛС из электронной базы и последующей идентификации по вашему ФИО, искреннее осознание беды и официальный отказ от СНИЛС уже станут важным шагом к спасению души и помогут держать ответ перед Богом. Для этого-то и необходимо трижды переписать заявление, что послужит исповеданием веры, а сам документ сдать обратно в ПФ с письмом или уничтожить, чтобы больше никогда им не пользоваться, не взирая на будущие лишения.

И, возможно, чиновникам все же придется придумать, как решить эту проблему на законодательном уровне, если как можно больше сознательных людей решится отказаться от СНИЛС, а количество обращений будет достаточно велико.

Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ «защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов

в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных

полномочий». Я, _______________________________________, являясь матерью (отцом) ребенка

__________________________________________________________________________________,

выступая в ее (его) интересах, отказываюсь от аморального СНИЛС, по нижеприведенным основаниям.

1. Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон о ПД) «персональные данные» – это «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту ПД)»; «обработка ПД» - это «любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с ПД…». Таким образом, любая информация о ребенке (в т.ч. данные о рождении) является ПД. Согласно ч. 2 ст. 5 Закона о ПД «обработка ПД должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка ПД, несовместимая с целями сбора ПД».

Любое принуждение к постановке ребенка на персонифицированный учет ПФР (для присвоения или использования СНИЛС) без согласия родителей ребенка либо отказ в удовлетворении заявления родителей ребенка об уничтожении СНИЛС, присвоенного ребенку, противоречат законодательству.

Согласно абз. 6 ст. 1 ФЗ РФ от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон об индивидуальном учете) «индивидуальный учет», который ведет ПФР - это «организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав …». В ст. 3 приведен закрытый (исчерпывающий) перечень целей учета, и все они касаются обеспечения пенсионных прав. Согласно п. 1 ст. 6 Закона об индивидуальном учете СНИЛС необходим лишь «застрахованным лицам», а по абз. 3 ст. 1 Закона «застрахованными» в ПФР является те «лица», в отношении которых в ПФР вносятся страховые взносы. Однако ребенок не работает, трудового стажа и выплат страховых взносов в ПФР у него не может быть. Постановка ребенка на учет в ПФР без согласия родителей либо отказ в снятии с учета по решению родителей не имеют правовых оснований, поскольку указанные ПД не требуются для достижения операторами обработки ПД (ПФР) законных целей обработки. С учетом изложенного не имеется оснований также для выдачи свидетельства о СНИЛС ребенку. К тому же данное свидетельство содержит указание на право его замены при смене пола, что является пропагандой нетрадиционных половых отношений среди детей, запрещенной законом (ст. 6.21 КоАП РФ).

2. Известны скрытые (т.е. незаконные) цели навязывания СНИЛС детям, а именно - попытки принудительной реализации проекта универсальной электронной карты (УЭК), на которую будет сведена вся информация о человеке в рамках системы, внедряющей вместо имени номер каждому человеку, для чего и создан СНИЛС (ст. 22 ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»). Как сказано в Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы «Пенсионный фонд РФ будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам», а не «карточкам» или «счетам». Этот же идентификатор международного образца(«номер человека») предусмотрен для формирования единого регистра физических лиц по Постановлению Правительства РФ от 28 ноября 2011 г. N 977. Однако по Закону № 210-ФЗ получение УЭК - добровольно (ст. 26 Закона № 210-ФЗ). Поэтому регистрация ребенка в ПФР для целей реализации системы УЭК в отсутствие согласия родителей неправомерна и незаконна.

Согласно п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество». ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает единственный документ, выдаваемый ребенку в качестве доказательства регистрации факта рождения – свидетельство о рождении (ст. 23). Поэтому выдача ребенку СНИЛС якобы для реализации прав является незаконной операцией. Кроме того, отказ в исполнении государственных функций (медицинская помощь, образование и др.) в отношении ребенка, на которого не оформлен СНИЛС, противоречит Конституции РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции «Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения». По ст. 18 Конституции «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти…». По ч. 1 ст. 39 Конституции «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей …». По ст. 41 Конституции «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь», по ч. 1 ст. 43 «Каждый имеет право на образование». Напоминаю также, что согласно правовой позиции Администрации Президента РФ «любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014 года №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой; http://www.patriarchia.ru/db/text/3561086.html).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закона о ПД «субъект ПД принимает решение о предоставлении его ПД и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе». Согласно ч. 6 ст. 9 Закона о ПД «В случае недееспособности субъекта ПД согласие на обработку его ПД дает законный представитель». Ч. 1 ст. 14 Закона о ПД гласит: «Субъект ПД вправе требовать от оператора уточнения его ПД, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются … незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки». По ч. 3 ст. 20 Закона о ПД «в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня представления субъектом ПД или его представителем сведений, подтверждающих, что такие ПД являются незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, оператор обязан уничтожить такие персональные данные». С учетом того что любые данные о ребенке, в т.ч. СНИЛС, являются персональными данными, руководствуясь вышеизложенными нормами законов, ст.ст. 17, 18, 39, 41, 43 Конституции РФ, являясь законным представителем моего ребенка_________________________________________________________:

1. Прошу Отделение ПФР РФ закрыть (ликвидировать) индивидуальный лицевой счет, открытый на моего ребенка (детей)______________________________________________________________;

2. Прошу Отделение ПФР РФ ликвидировать из баз ПФР любые персональные данные моего ребенка _____________________________________________, в т.ч. любые упоминания о СНИЛС;

3. Требую уничтожить свидетельство СНИЛС, известив меня об этом (Свидетельство СНИЛС прилагается);

4. После исполнения просьб, перечисленных в п.п. 1-3, запрещаю Отделению ПФР любую дальнейшую обработку ПД моего ребенка в каких бы то ни было целях.

Ответ на заявление (в т.ч. уведомление об уничтожении персональных данных ребенка в случае их обработки ПФР) прошу направить по указанному выше адресу. В случае нарушения закона ПФР или со стороны других учреждений намерены обращаться в Прокуратуру, а также во все органы государственной власти с требованием надлежащим образом соблюдать и защищать наши права и законные интересы, Конституцию РФ и не предпринимать попыток реанимации цифрового фашизма в любой форме, в том числе его основных признаков в виде возложения на людей обязательств пользоваться цифровыми номерами и идентификаторами,(двуязычными аусвайсами), электронными посредниками при реализации конституционных прав на доступ к безусловным благам и обязательствам социального и правового государства.

Приложение: Свидетельство СНИЛС № 0000 0000 0000 0000

С уважением,

«___» ________ 2016 г.

Главному врачу ________________________________

Адрес:______________________________________________

Ивановой И.И.

(при необходимости указывается возраст, социальное положение лица: пенсионер(ка), инвалид, ветеран труда, награды и пр.) проживающего (ей) по адресу:___________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о соблюдении законодательства РФ для получения бесплатной медицинской помощь

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется право на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь в государственных и муниципальных медицинских учреждениях. И это право не ставится в зависимость и под условием наличия или отсутствия у пациента медицинской карты электронного вида.

Прошу Вас не отчуждать мои основные конституционные права: на охрану здоровья, на бесплатную медицинскую помощь, на доброе имя, на достоинство личности, на свободу совести, на свободу вероисповедания, на то, чтобы без принуждения с вашей стороны жить по своим убеждениям и выражать своё мнение (статьи 23, 21, 28, 29, 41 Конституции РФ).

На основании высшей юридической силы Конституции Российской Федерации и её прямого действия прошу предоставлять мне бесплатную медицинскую помощь традиционным способом, качественно и в полном объеме. По своим личным убеждениям и на основании действующего законодательства РФ я не даю согласие на сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение (извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, обработку, передачу третьим лицам, трансграничную передачу персональных данных. Делаю это свободно, своею волею и в своем интересе.

В связи с этим:

3. Прошу вести мою медицинскую карту только на бумажном носителе.

4. Запрещаю выдавать информации обо мне и все мои персональные данные во все уполномоченные организации (ОАО «УЭК» области, департамент (комитет) информационных технологий и в другие банковские коммерческие организации и/или государственные организации), занимающиеся изготовлением УЭК, отказываюсь в т.ч. от оформления т.н. «электронной амбулаторной карты», «электронной истории болезни», «электронной записи к врачу через электронные терминалы».

5. Прошу провести работы по удалению персонифицированных записей из соответствующих носителей информации в том числе и резервных копиях и предоставить мне АКТ «Об удалении (уничтожении) персонифицированных записей из Региональной и Федеральной информационной системы в сфере здравоохранения».

и ПРОШУ:
обеспечивать бесплатную медицинскую помощь в полном объеме каждый раз по мере моего обращения по традиционным амбулаторным картам и истории болезни бумажного образца через регистратуру, без применения т.н. «электронной записи к врачу по электронному терминалу».
Прошу обеспечивать мне бесплатную медицинскую помощь в полном объеме без предъявления свидетельства СНИЛС. В случае отказа мне в бесплатной медицинской помощи без предъявления свидетельства СНИЛС, прошу дать аргументированный письменный ответ с обязательными ссылками на Законодательство РФ не противоречащее Конституции Российской Федерации.

В случае неоказания медицинской помощи (без предъявления свидетельства СНИЛС) буду ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по ст. 124 УК РФ (Неоказание помощи больному).

Так же прошу учесть, что мои конституционные права не обусловлены и не подлежат ограничению.

С уважением,

Иванова И.И. ________________________

«___» ________ 2016 г.

От______________________________________ ________________________________________ __________

Адрес для ответа: ________________________________________ __________________________________

________________________________________ ________________________________________ ___________

ОБРАЩЕНИЕ

Об аннулировании страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС) и выплате пенсии по традиционной системе учета данных (фамилии, имени, отчеству)

(на основании Конституции РФ: статей 2, 3, 7, 15, 18, 28, 29, 32, 33, 39)

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ НА СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Положения Конституции РФ о высшей юридической силе и прямом действии Конституции РФ в полной мере распространяются на свободу совести, вероисповедания, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, на право социального обеспечения, гарантированные статьями 28, 29, 39 Конституции РФ.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Право на социальное обеспечение по указанным основаниям не обусловлено в Конституции РФ обязательным присвоением гражданину идентификационного номера СНИЛС.

Мне предстоит в ближайшее время оформить пенсию по возрасту. Для выплаты заслуженной пенсии у меня требуют предъявления СНИЛС. Присвоение и использование страхового номера СНИЛС противоречит моим религиозным убеждениям. Страховой номер СНИЛС - это цифровой идентификатор личности, заменяющий имя человека в отношениях с властными и коммерческими структурами.

Из Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями):

Статья 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

1. На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером …

7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел …

В «Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования» говорится: «Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам». Гражданам! Именно гражданам - людям, а не каким-то лицевым счетам! «Счет» - это файл-досье в базе данных, где собирается о человеке самая различная информация. Свои гражданские права и обязанности человек реализует не под своим именем, а под номером СНИЛС, который присваивается одновременно и человеку, и его файлу-досье. Управляющая система оперирует файлами, но конечным объектом управления является человек, отождествленный (идентифицированный) с соответствующим ему файлом.

СНИЛС - это не технологический номер как пишут в своих отписках чиновники ПФР, а цифровой идентификатор личности - несменяемый, пожизненный и даже посмертный номер человека и его файла-досье, который при взаимодействии с электронной системой становится электронным именем гражданина.

Использование СНИЛС является обязательным условием получения пенсий, пособий, оформления на работу, медицинской помощи и т.д. При отказе от использования СНИЛС гражданин подвергается дискриминации во всех сферах жизни, что прямо запрещено статьей 29 Конституции РФ.

Более того, присвоение номера человеку является величайшим преступлением. На Нюрнбергском процессе над главными нацистскими военными преступниками, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный Военный Трибунал, в числе прочих преступлений фашизма, признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение людей этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

23 ноября 2010 года Государственная Дума ФС РФ приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса: «Депутаты убеждены, что решения Трибунала... не теряют своей актуальности и сегодня. И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…» Таким образом, активная деятельность российских чиновников по присвоению людям обезличивающих идентификационных номеров однозначно попадает в разряд вышеуказанных преступлений.

ПОЗИЦИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И ПРЕЗИДЕНТА РФ

Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года принят Документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Выступая в защиту прав православных граждан России, Церковь заявляет, что новые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу - использование традиционных методов идентификации личности. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. В документе говорится, что реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями.

Церковь считает особенно важным принцип добровольности принятия любых идентификаторов и указывает, что необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации (http://www.patriarchia.ru/db/print/2775107.html).

В 2013 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Президенту РФ в связи с многочисленными письмами граждан, отказывающихся от использования цифровых идентификаторов личности и принятия электронных документов.

В ответе Государственно-правового управления Президента Российской Федерации на обращение Патриарха указывается:«Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта - документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы»

Такая позиция Администрации Президента РФ полностью соответствует положениям, закрепленным в статьях 2, 15, 18, 28, 29, 39 Конституции РФ.

Установленная система выплаты пенсии по СНИЛС является для меня принуждением к отказу от религиозных убеждений. Меня, пожилого человека ставят перед выбором - жить в соответствии со своими религиозными убеждениями или остаться без средств к существованию. Без использования СНИЛС пенсию не выплачивают. Мое мнение не является единичным, миллионы православных граждан России не приемлют получение пенсии по страховому номеру СНИЛС. При этом многие люди из-за отказа от СНИЛС незаконно лишаются пенсии. Отказ пенсионных фондов в выплате пенсий без присвоения человеку СНИЛС является дискриминацией по религиозным убеждениям.

Выражая мнение миллионов верующих граждан России, обращаюсь с требованием:

Отмены системы персонифицированного учета граждан по цифровым идентификаторам, заменяющих имя человека на цифровой код;

Разработки и внесения в федеральные законы («Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года №27-ФЗ, «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года №167-ФЗ, «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №166-ФЗ) изменений, позволяющих получать пенсии и другие социальные выплаты без присвоения страхового номера индивидуального лицевого счета СНИЛС;

Аннулирования и признания недействительным ранее присвоенного мне без моего согласия страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица СНИЛС;

Сохранения традиционного способа учета данных человека по фамилии, имени и отчеству для получения пенсии;

Сохранения традиционной формы документа (пенсионного удостоверения), дающего мне право на получение пенсии, надбавок к пенсии, пособия без применения страхового номера индивидуального лицевого счета СНИЛС.

«_______» ____________________ 20_______ года
/ /

Приложение: Письмо от 22.01.2014 года №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Л. Брычевой.

При посещении Пенсионного фонда требуется принести следующие документы:

заявление в произвольной форме, главное - указать причину обращения, получателя, подпись и дату;
внутренний паспорт и копию;
копию СНИЛС, если он уже оформлен.

Если ответ отрицательный (по отзывам граждан, ПФР зачастую отказывает в прошении), человек должен подать апелляцию в суд или приемную президента и потребовать соблюдения своих прав. Для ребенка Родители имеют право решать, кому предоставлять данные о ребенке, пока ему не исполнилось 14 лет. Они могут действовать в интересах несовершеннолетнего и аннулировать СНИЛС. Процедура повторяет порядок действий для взрослого гражданина, но к стандартным документам прибавляется свидетельство о рождении. Для отказа от карточки достаточно согласие одного родителя.

Возможен ли отказ от снилс: как его сделать?

И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…» Таким образом, активная деятельность российских чиновников по присвоению людям обезличивающих идентификационных номеров однозначно попадает в разряд вышеуказанных преступлений. ПОЗИЦИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И ПРЕЗИДЕНТА РФ Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года принят Документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Выступая в защиту прав православных граждан России, Церковь заявляет, что новые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными.
Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу – использование традиционных методов идентификации личности.

Отказ от снилс. как, что и где это делать

В главном документе не сказано про СНИЛС, ИНН и другие бумаги, получение господдержки должно осуществляться без них. Именно этой нестыковкой можно воспользоваться, чтобы отказаться от карточки. Процесс рассматривает суд, гражданин требует свое право получать пенсию и другие услуги по ФИО и паспорту.

Какие могут быть основания Основные причины отказа от СНИЛС можно объединить в 2 категории:

боязнь за свои персональные данные и нежелание предоставлять информацию государству. Наиболее часто таким образом свою позицию аргументируют религиозные люди;
по ошибке был оформлен дополнительный СНИЛС или в действующем есть опечатки и неточности.

Верующие активно отстаивают свои Конституционные права, этом вопросом занимался Патриарх. Администрация Президента ответила, что каждый россиянин вправе решать, хочет ли он предоставлять государству личные данные.

Как отказаться от снилс по религиозным убеждениям?

Отказ от СНИЛС по религиозным убеждениям Официальная позиция русской православной церкви по этом вопросу однозначна: к религии государственные формы идентификации отношения не имеют. Паспорта, СНИЛС и ИНН не относятся к церкви. В 2013 году Архиерейским Собором был принят документ о позиции церкви в связи с обработкой данных верующих. Церковь защищает православных россиян и настаивает, что технологии и онлайн сервисы не должны быть принудительным или единственным вариантом.

Если человек не хочет иметь идентификационный номер, он вправе выбрать что-либо другое, например, удостоверение личности по паспорту и другим бумажным документам. Церковь не допускает принуждения граждан к использованию СНИЛС, обработки их данных, сбора персональной информации и любых других операций без письменного разрешения.

Русь-фронт

Важно

Написав отказ и уйдя от туда,мне на душе спокойней стало,есть такое дело! Не поверю что это самовнушение.Как то на легке я домой отправился. Вот собственно и всё. (К стати,я дописал на моих этих листках, одно предложение от себя.Если они не снимут с меня номер СНИЛСа,то я отказываюсь от пенсии вообще). Далее мои шаги………….Естественно мне вежливо откажут(в моём прошении).

Тогда я в нашем военкомате сдам свой Военный билет.И скажу им -«так как мне отказали в моём прошении в пенсионном фонде — я больше не могу защищать нашу страну от нападения(во время войны)».Пока не сменится эта система с этими документами.Раз Россия хранит уже,теперь все наши личные данные за границей,то первое что приходит на ум — что нас подставили и кунули!!!Зайдём на ресурс http://txt.drevle.com/lib/rase-uek.html#snils , Там ясно дано понять что: СНИЛС. Уникальный пожизненный идентификатор.

Можно ли отказаться от снилс?

Этим документом пользуются россияне в суде, чтобы выиграть дело и аннулировать СНИЛС. При подготовке к судебному разбирательству рекомендуется привлечь статьи 2, 15, 28 и 39 Конституции РФ. Также разрешается привлечение прошлых судебных исков, которые были одобрены.

Последствия Отказ от СНИЛС влечет 3 основных негативных последствия:

официальное трудоустройство станет сложнее. Трудовой договор и данные о человеке заполняются автоматически с помощью программ, на компьютере проводятся отчисления в пенсионный фонд. Большинство бухгалтерских программ требует СНИЛС. Без этого номера сотрудник не сможет внести человека в список работников, расчеты придется проводить самостоятельно. Не все готовы менять внутреннюю систему ради одного гражданина;
накопления на пенсию поступают на страховой счет. Без СНИЛС не будет вклада, где находятся средства гражданина.

Как можно отказаться от снилс?

Понимая важность вопроса, в ситуацию вмешался патриарх Российской православной церкви Кирилл. Он обнародовал ответ, полученный из Администрации В. В. Путина, а в нем однозначно сказано, что любой гражданин вправе отказаться от передачи личных данных.
Как это часто бывает, образуется замкнутый круг. Найти выход из него достаточно сложно, и в данном случае, кажется, невозможно. Несмотря на то, что блага страны должны быть доступны независимо от того, имеешь ты СНИЛС, ИНН и другие идентификаторы, или нет, даже претендовать на хорошую пенсию при отсутствии этих документов не получится. Получается, что, отказавшись от получения страхового номера индивидуального лицевого счета, человек добровольно отказывается от социальных благ, но это далеко не так, и справедливость в обществе, все же, существует.

Остается выяснить, как отказаться от СНИЛС.

Образцы заявлений на отказ от паспорта, снилса, полиса и уэк

Внимание

Отказаться от СНИЛС по религиозным убеждениям, или это невозможно, в принципе? Эти и другие вопросы задают верующие и те россияне, кто по каким-либо причинам не хочет предоставлять информацию государству. Созданы даже целые движения, призванные отстаивать конституционные права граждан, в ситуацию вмешался и патриарх Кирилл, обратившийся за разъяснениями к руководителю страны. О том, могут ли отказаться православные и представители других религиозных концессий от получения страхового номера индивидуального лицевого счета, и для чего он выдается, мы сейчас поговорим.

Что такое СНИЛС, и зачем его выдают Пенсионный Фонд РФ каждому россиянину рано или поздно выдает специальную зеленую карточку, в верхнем углу которой можно без труда найти 11-значный номер, или СНИЛС.
Такая позиция Администрации Президента РФ полностью соответствует положениям, закрепленным в статьях 2, 15, 18, 28, 29, 39 Конституции РФ. Установленная система выплаты пенсии по СНИЛС является для меня принуждением к отказу от религиозных убеждений. Меня, пожилого человека ставят перед выбором – жить в соответствии со своими религиозными убеждениями или остаться без средств к существованию. Без использования СНИЛС пенсию не выплачивают. Мое мнение не является единичным, миллионы православных граждан России не приемлют получение пенсии по страховому номеру СНИЛС. При этом многие люди из-за отказа от СНИЛС незаконно лишаются пенсии. Отказ пенсионных фондов в выплате пенсий без присвоения человеку СНИЛС является дискриминацией по религиозным убеждениям.

Написать заявление как отказаться от снилс по религиозным убеждениям

Ильинка, д. 8/4 Уполномоченному по правам человека в РФ Памфиловой Э.А. 101000, Москва, Мясницкая ул., д. 47 Председателю Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, протоиерею Всеволоду Чаплину 123022, Москва, Нововаганьковский пер., д. 9 От Адрес для ответа: ОБРАЩЕНИЕ Об аннулировании страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС) и выплате пенсии по традиционной системе учета данных (фамилии, имени, отчеству) (на основании Конституции РФ: статей 2, 3, 7, 15, 18, 28, 29, 32, 33, 39) КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ НА СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Положения Конституции РФ о высшей юридической силе и прямом действии Конституции РФ в полной мере распространяются на свободу совести, вероисповедания, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, на право социального обеспечения, гарантированные статьями 28, 29, 39 Конституции РФ.
Твоё будущее в твоих руках – получи СНИЛС уже сегодня! Ходил я в наш Областной Пенсионный Фонд. Со мной были листки заполненные с отказом от СНИЛС. Плюс сама пластиковая карточка СНИЛС. Я там был один,ни кого там не было в очереди.В кабинете несколько обслуживающих работников сидят,каждый за своим столом.Не много напоминает как в сберкассе не большой.Даю одному работнику листки и говорю — я хочу отказаться от СНИЛС по религиозным причинам.Девушка берёт листки,читает молча.Прочитав просит подождать в коридоре.Далее она идёт в другой кабинет и её нет минут 5…. Выходит она с копиями моих листков.Даёт мне эти копии моего заявления-отказа.Там штампик один стоит,что мой СНИЛС-карточка остаётся у них. И сделали копию на бумаге моей бывшей карточки — СНИЛС,дали эту ксерокопию мне.