Сторона-1 и Сторона-2 заключили настоящий договор. По настоящему договору Сторона-1 обязуется возместить во внесудебном порядке вред причиненный Стороне-2.

ДОГОВОР
о возмещении имущественного вреда
город ________________________ «____» __________ года
Мы, нижеподписавшиеся, __________________________, именуем___ в дальнейшем “Сторона-1”,
и ________________________ именуем____ в дальнейшем “Сторона-2”,
заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. По настоящему договору Сторона-1 обязуется возместить во внесудебном порядке вред причиненный «Стороне-2» «___» ______20__ года, наступивший вследствие
(Пример: прорыва шланга горячего водоснабжения установленного в кухонном помещении в квартире) «Стороны-1», находящейся по адресу: : (указать адрес)
что повлекло в дальнейшем затопление (какого помещения) «__________» находящегося по адресу: (указать адрес)
и наступившей порчи___________________________
_________________________________________________________________
имущества в момент наступления вышеуказанного затопления. Ущерб определен сторонами по взаимному согласию, является окончательным и ими не оспаривается.
1.2. Размер причиненного имущественного вреда по соглашению сторон составляет десять тысяч рублей.
1.3. Размер имущественного вреда является окончательным и сторонами не оспаривается.
2. Платежи и расчёты
2.1. Сумма по договору предусмотренная пунктом 1.2. уплачивается Стороной-1 Стороне-2 в момент заключения договора в размере десяти тысяч рублей.
2.2. Моментом окончания действия настоящего договора является момент отказа Стороны-2 от своих требований к Стороне-1, либо полного возмещения Стороной-1 Стороне-2 суммы причиненного материального вреда.
2.3. Ответственность Стороны-1 ограничивается надлежащим исполнением условий настоящего договора. Сторона-2 не вправе требовать от Стороны-1 возмещения упущенной выгоды и иных убытков.
2.4. Сторона-2 получив от Стороны-1 все платежи предусмотренные настоящим договором в счет возмещения причиненного вреда, указанного в пункте 1.1. данного договора, отказывается от предъявления материальных претензий, а также иных требований к Стороне-1.
3. Права и обязанности сторон
3.1. Сторона-1 обязана производить платеж надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.
3.2. Сторона-2 обязана принять платеж, производимый Стороной-1 в счет возмещения причиненного вреда, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.
3.3. Сторона-1 вправе исполнить обязательство до срока, указанного в пункте 2.1. настоящего Договора.
3.4. Сторона-1 вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается Стороной-2.
4. Место исполнения договора
4.1 Местом исполнения настоящего договора признается место жительства Стороны-2 в момент возникновения обязательства. Если Сторона-2 к моменту исполнения обязательства изменила место жительства или место нахождения и известила об этом Сторону-1 - на новом месте жительства или нахождения Стороны-2, с отнесением на его счет всех расходов, связанных с переменой места исполнения.
5. Ответственность сторон
5.1. В случае неуплаты или несвоевременной уплаты денег по настоящему договору Сторона-1 уплачивает Стороне-2 неустойку в размере 0,1% от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.
5.2. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
5.3. Внесение изменений в данный договор происходит путём подписания дополнительных соглашений.
6. Порядок разрешения споров
6.1. Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами, а при невозможности разрешения путем переговоров передаются на рассмотрение в суд по месту заключения договора.
7. Стороны договора
Сторона-1 Сторона-2
Ф. И. О. Ф. И. О.
адрес адрес
_________________ _____________________________

(Бычков А.)

(«ЭЖ-Юрист», 2013, N 38)

ДОБРОВОЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ

А. БЫЧКОВ

Александр Бычков, юрист, г. Москва.

Вступая в судебный процесс, кредитор несет временные и финансовые издержки, длительное время не получая причитающегося ему возмещения понесенных убытков. Если должник не отрицает размер и факт причинения вреда, согласен добровольно удовлетворить имущественные требования кредитора, ничто не мешает им договориться во внесудебном порядке об урегулировании возникших убытков. Разберемся, как заключить такое соглашение.

Сложности и риски

Вместо того чтобы нанимать юриста для подготовки дела к судебному разбирательству, собирать и оценивать доказательства, нести расходы на экспертизу действительной рыночной стоимости причиненных убытков, кредитор может заключить соглашение с должником. В нем стороны подтверждают факт причинения вреда и согласованный размер возмещения, а также срок и порядок его уплаты, иные условия по усмотрению сторон.

Такое соглашение прямо не предусмотрено законом, но и не противоречит ему, следовательно, признается допустимым в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 2 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Отметим, что на практике использование такого инструмента, как соглашение о добровольном возмещении убытков, сопряжено с некоторыми рисками. Во-первых, нет твердой гарантии для кредитора, что должник, подписавший соглашение и согласившийся на определенную сумму возмещения, впоследствии не станет ее оспаривать и требовать взыскания с него суммы в меньшем размере. Во-вторых, подписав соглашение, должник может просто игнорировать его условия и не выполнять его. И наконец, если в качестве кредитора и должника выступают представители бизнеса, не будет ли установление в соглашении между ними суммы возмещения в меньшем размере, чем был причинен вред, дарением, что прямо запрещено законом (п. 4 ст. 575 ГК РФ)?

Говоря об исполнении соглашения, необходимо иметь в виду, что к соглашению о возмещении убытков как к непоименованному гражданско-правовому договору в силу п. 2 ст. 421 ГК РФ применяются общие правила об обязательствах и договорах, предусмотренные в главе 21 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если только сами стороны соглашения о добровольном возмещении убытков в нем прямо не предусмотрели возможности отказа от него в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ, тогда должник вправе отказаться от него при наличии к тому достаточных оснований. Кроме того, такое соглашение может быть расторгнуто в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 452 ГК РФ) или при существенном нарушении, допущенном кредитором, при котором должник в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении соглашения.

Однако в таком соглашении у кредитора есть право требования к должнику возмещения убытков, которому корреспондирует обязанность должника их возместить в размере, порядке и в сроки, которые были между ними согласованы. У кредитора по такому соглашению никаких особых обязанностей по отношению к должнику нет, кроме, скажем, обязанности представить какие-либо документы, сведения и т. п.

Но невыполнение подобных обязанностей существенным нарушением по смыслу ст. 450 ГК РФ выступать не может, так как должнику в силу факта заключения указанного соглашения уже известна сумма, которую он должен внести. При невыполнении кредитором данной обязанности он может только приостановить выполнение своего обязательства по перечислению соответствующей суммы (ст. 328 ГК РФ), но никак не отказаться от его выполнения. Для приостановления исполнения обязательства необходимо, чтобы обязательство погасить убытки носило именно встречный характер по отношению к обязанности кредитора представить документы и сведения. При отсутствии встречного характера указанных обязательств должник не вправе приостановить исполнение своего обязательства.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Но должнику будет нелегко доказать наличие подобных обстоятельств, поскольку даже изменение гражданского законодательства РФ не влияет на возможность исполнения такого соглашения. Если, например, в ГК РФ будут внесены изменения, прямо запрещающие заключение данного соглашения, то заключенное сторонами соглашение до принятия данных изменений сохраняет свою силу на основании п. 2 ст. 422 ГК РФ, если только в новом законе, вводящем изменения, прямо не будет предусмотрено, что они касаются отношений из ранее заключенных договоров.

Если должник станет уклоняться от исполнения своих обязательств по соглашению о добровольном возмещении убытков, то кредитор вправе на основании ст. 12 ГК РФ понуждать его к исполнению. Поскольку в соглашении стороны предусмотрели конкретную сумму, которую должник в счет возмещения вреда обязан перечислить кредитору, при неисполнении указанного соглашения кредитор вправе начислить на указанную сумму проценты годовые по ст. 395 ГК РФ и взыскать неустойку, если она предусмотрена в данном соглашении или вытекает из иных договоренностей сторон, сохраняющих свою силу.

О чем договорились…

Следует иметь в виду, что даже наличие заключенного между сторонами соглашения о возмещении убытков не освобождает кредитора от обязанности доказать размер суммы своих убытков, если данным соглашением не предусмотрен их конкретный размер (Постановление ФАС СЗО от 26.07.2010 по делу N А56-16255/2006).

Необходимо учитывать, что заключение между сторонами соглашения о добровольном возмещении убытков и его исполнение прекращают возникшее правоотношение. Должник кредитору больше уже ничего не должен. Заключением и исполнением своего соглашения они прекратили имеющийся между ними спор. Следовательно, кредитор впоследствии не вправе требовать от должника выплаты иных сумм, ссылаясь на то, что он получил возмещение не в полном объеме.

Так, в одном деле кредитор и должник заключили соглашение о добровольном возмещении причиненных убытков, указав, что выплата должником кредитору согласованной в данном соглашении суммы отражает стоимость утраченных в результате товаров. В соглашении было предусмотрено, что выплата согласованной суммы полностью удовлетворяет претензии кредитора. Должник перечислил кредитору согласованную сумму, однако последний обратился в суд, требуя полного возмещения убытков.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд указал, что кредитор в материалы дела не представил доказательств иной суммы, так как документы кредитора не позволяют установить размер причиненных ему убытков (Постановление ФАС СЗО от 21.07.2011 по делу N А56-23779/2010).

ВАС о мировом соглашении

Говоря о возможности после подписания соглашения о добровольном возмещении заявлять требования на большую сумму и об указании в соглашении суммы меньше причиненного ущерба, приведем позицию ВАС РФ относительно такого соглашения.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме. Часть 2 ст. 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Невключение в текст мирового соглашения условий о необходимости выполнения каких-либо дополнительных обязательств означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований (эстоппель), вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 N 13903/10).

Таким образом, если стороны заключили и исполнили соглашение о добровольном возмещении убытков, прямо в нем не предусмотрев возможности последующего предъявления кредитором к должнику каких-либо требований, он этого делать не вправе.

Статья 15 ГК РФ дает право кредитору на полное возмещение причиненных убытков, в связи с чем возникает резонный вопрос о том, не нарушает ли указанный принцип соглашение о добровольном возмещении убытков, размер которых стороны согласовали в меньшую сторону.

Следует отметить, что ст. 15 ГК РФ допускает в качестве исключения из общего правила возмещение убытков в меньшем размере, если иное не предусмотрено законом или договором. В одном деле, установив, что стороны при заключении договора на оказание услуг по охране добровольно на случай хищения имущества заказчика установили предел ответственности исполнителя в сумме 500 руб., что не противоречит ст. 15 ГК РФ, суд отказал в признании данного условия недействительным (Постановление ФАС ПО от 26.02.2010 по делу N А06-2797/2009).

Основания ограничения размера ответственности по обязательствам, в том числе ограничения права на полное возмещение убытков, предусмотрены в ст. 400 ГК РФ, согласно которой соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Приведенный запрет не распространяется на договоры с участием предпринимателей, поэтому стороны вправе в своем договоре ограничить размер ответственности по обязательствам, в том числе предусмотреть его в размере 500 руб. (Постановление ФАС ПО от 13.02.2009 по делу N А06-4165/2007).

Таким образом, поскольку закон в данной ситуации не предусматривает ограничений, стороны вправе заключить соглашение о добровольном возмещении убытков в сумме меньшей, чем они были причинены. Кредитор действует своей волей и в своем интересе, осуществляя принадлежащие ему гражданские права по своему усмотрению. Он добровольно заключил соглашение, а значит, согласился с его условиями и принял соответствующие обязательства.

Есть ли ограничения?

Перед заключением соглашения о добровольном возмещении убытков сторонам надо оценивать допустимость этого, другими словами, есть ли в законе для их случая ограничения? Приведем примеры.

Заключение соглашения будет недопустимым с потребителем, который является более слабой стороной в обязательстве, в связи с чем пользуется повышенной защитой со стороны государства. Применительно к рассматриваемой нами ситуации это означает, что заключение с потребителем-кредитором соглашения о возмещении убытков в согласованной сумме является ничтожным как не соответствующее положениям ст. ст. 1064, 1095 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-1053/2012).

Недопустимо будет заключение соглашения о возмещении убытков, причиненных в результате утраты инвестиций на финансовом рынке, где деятельность участников сопряжена со значительными рисками. Так, в одном деле суд указал, что соглашение о возмещении в качестве убытков сумм уменьшения размеров инвестиционного депозита торгового счета поверенным при осуществлении сделок на рынке ценных бумаг от имени доверителя в целях получения прибыли противоречит правовой природе убытков (ст. 15 ГК РФ). Указанная деятельность является рисковой, не влечет гарантированного дохода и предусматривает риск изменения оценки инвестиционной привлекательности ценных бумаг в любую сторону, вплоть до потери ликвидности (Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-5616/2012).

Поскольку кредитор, заключая соглашение о добровольном возмещении убытков, соглашается на получение частичного удовлетворения своих притязаний, возникает вопрос: не будет ли для кредитора заключение соглашения о добровольном возмещении убытков ограничением правоспособности, что недопустимо по закону?

В силу п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав.

Однако в приведенной ситуации, как мы видим, кредитор вовсе не отказывался от осуществления принадлежащих ему прав. В результате причинения вреда у него возникает комплекс определенных прав, в частности право требовать полного возмещения причиненных убытков. Заключая с должником соглашение о возмещении убытков в меньшем размере, кредитор изменяет существующее правоотношение. Так, если изначально основанием для возмещения вреда был факт его причинения и конкретный размер подлежал определению, то теперь мы имеем заключенное сторонами прежнего правоотношения соглашение, в котором его стороны точно договорились о размере возмещения. Иными словами, кредитор добровольно по согласованию с должником определил размер, срок и порядок возмещения вреда, то есть порядок осуществления своих прав в деле о возмещении вреда.

Следовательно, заключением такого соглашения кредитор не отказывается от осуществления своих прав, он может их осуществлять на основании заключенного соглашения. Между тем первоначально существующее право на получение возмещения в определенной сумме у кредитора прекращается, взамен него он вправе требовать возмещения в согласованном с должником размере.

Соглашение или дарение?

Представим себе ситуацию, когда кредитор по денежному обязательству взыскивает с должника долг в судебном порядке. Последний не отрицает долг, он не согласен только с размером. В конечном счете размер возмещения устанавливает суд на основе анализа и оценки всех собранных по делу доказательств.

Когда решение суда вступает в законную силу, кредитор может получить только присужденную сумму. Если он не согласен с размером, он может добиваться отмены решения суда в установленном законом порядке, однако, если решение не отменено, он может рассчитывать только на соответствующую сумму. Присуждение долга в меньшей сумме судом возможно также в случае заключения мирового соглашения между участниками спора. Стороны договорились о золотой середине, и ее утвердил суд. Кредитор впоследствии уже не вправе будет требовать другие суммы.

Аналогичным образом обстоит дело и в нашем случае. Кредитор заключил соглашение и согласовал размер возмещения. Он уже не вправе пересмотреть такую сумму.

Бывает, что в качестве кредитора и должника выступают коммерсанты. Не будет ли установление в соглашении между ними суммы возмещения в меньшем размере, чем был причинен вред, дарением, что прямо запрещено законом (п. 4 ст. 575 ГК РФ)? Действительно, кредитор как будто бы прощает должнику часть суммы, соглашаясь на меньший размер возмещения. Но для нас вполне очевидна разумная экономическая цель, которую преследует кредитор. Заключив соглашение, он освобождает себя от обязанности впоследствии обосновывать в суде размер, факт и причинно-следственную связь между вредом и противоправными действиями (бездействием) должника. У кредитора в приведенной ситуации нет намерения одарить должника, простить ему долг, он получает возмещение все равно, это его право согласиться или нет на меньший размер. Дарением была бы ситуация, когда коммерсант-кредитор вообще бы освободил коммерсанта-должника от обязанности возмещать вред.

В заключение отметим, что кредитору во всяком случае даже при наличии заключенного соглашения о добровольном возмещении убытков мы рекомендуем обеспечить себя надлежащими и достаточными доказательствами, подтверждающими факт, размер и причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) должника и наступившими для кредитора неблагоприятными последствиями. Если по каким-либо причинам суд не примет указанное соглашение (к примеру, вследствие его недействительности или незаключенности), кредитор в рамках общего срока исковой давности (3 года) будет вправе взыскать свои убытки на общих основаниях.

——————————————————————

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Добровольное возмещение ущерба

Заключил соглашение о добровольном возмещении ущерба с управляющей компанией по чьей вине мне причинен ущерб. Но в сроки обозначенные в соглашении мне деньги не выплатили хочу обратиться в суд ищу юриста. Для начала хочу понять перспективы % мне будет начисляться за просрочку выплаты по ЗоЗПП 3% в день или по ставке рефинансирования, если до принятия иска компания оплатит ущерб я могу все равно взыскать с нее проценты и расходы на юриста?

Здравствуйте. Неустойка по Закону о защите прав потребителей (ст.28) ограничивается уплаченной по договору суммой. Если Ваш иск будет о защите прав потребителя, то применяется эта неустойка (3%). Если компания удовлетворит Ваши требования с нарушением срока (10 дней, ст.31), то Вы вправе требовать в судебном порядке взыскания неустойки, компенсации морального вреда, возмещения всех расходов и штраф 50% от присужденной суммы.

Сосед прислал письмо о том, предлагает в добровольном порядке оплатить возмещение ущерба за затоп. В письме указал срок ответа. На мой взгляд сумма завышена, так как часть работ была мной выполнена. В случае обращения в суд он пишет, что мне предстоит возместить расходы за составление сметы и услуги его адвоката. Урегулировать конфликт без суда не представляется возможным. Ранее в устной форме соседом отказано комиссионно оценить оставшуюся часть работ с целью выплатить деньги.1. Подскажите что делать?
2.Надо ли писать ему ответ с моей позицией?

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ , ч. 3 ст. 4 КАС РФ) поэтому вам необходимо ему ответить. Изложите в нем все доводы и факты. Свои предложения и опишите что вы уже сделали и отправьте заказным письмом с уведомлением. После ответа соседа действуйте дальше.

Собираюсь увольняться. Мной было подписано соглашение на добровольное возмещение ущерба. В соглашении указано что удержанию подлежит 20% заработной платы. На настоящий момент выплачена не вся сумма. Имеет ли право работодатель при увольнении не выплатить зарплату вообще, в счёт погашения долга?

Здравствуйте. Нет, не имеет такого права.

Нужно проанализировать обстоятельства возложения на вас материальной ответственности.

Приходит от
РОСГОССТРАХ предложение о добровольном возмещении ущерба, в порядке регресса. Первое письмо было было в конце 2017 г, второе письмо в ноябре 2018 г.
Где говорится о том что я не оповестил о ДТП (от 17.05.2017 г.), оформление евррпротокола производил аварийный комиссар.
Страховая компания у виновника и потерпевшего одна-РОСГОССТРАХ.
Потерпевшему страховая компания выплатила добровольно 16000 р, после проведения независимой экспертизы 30900 р, общая сумма 46900 р.
Автоюристы потерпевшей стороны оповестили страховую компанию на следующий день после ДТП.
Я никуда не обращался, т.к. мне было сказано этими автоюристами что у нас одна страховая компания - никуда обращаться не нужно.
Посоветуйте пожалуйста как мне быть, если у меня шансы урегуливать притензию?

То с вас взыщут эту сумму это то но но как через суд там могут быть услуги адвоката госпошлина это плюс опять с вас а добровольно только регресс но я бы ознакомился со всеми документами.

Мне поступило от страховой компании предложение о добровольном возмещении ущерба, в порядке регресса в течении 5 дней.
Где говорится о том что я не подал в пятидневный срок документы (евро протокол) о ДТП (от 08.03.2018 г.), оформление ДТП производил уполномоченный комиссар от страховой компании.
По прошествии нескольких месяцев я досрочно закрыл полис ОСАГО этой компании с выплатой по статочному сроку его действия, на руках не осталось ни полиса, ни евро протокола - который оформлял комиссар компании.
Письмо я получил с задержкой более чем в 5 дней, по факту письмо пришло только 07.12.2018 г, а дата отправления от 27.11.2018 г.
Как поступить в такой ситуации? И правомерны ли действия страховой?

Возможно и правомерны. В случае не согласия можете высказать свою позицию. В случае обращения суд еще и судебные издержки предусмотрены.

Скажите с кем заключать соглашение о добровольном возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, если квартира потерпевшей стороны находится в долевой собственности?

Здравствуйте. В силу ст.35 Конституции РФ, ст.209 ГК РФ. Заключать соглашение ст.420 ГК РФ, нужно с собственниками.

Со всеми собственниками по идее, либо с одним из низ который имеет доверенность от остальных.

В претензии о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса, допустили опечатку и написали не ту квартиру. Могут ли в суде засчитать недействительным какой регресс?

Здравствуйте, Анастасия! Если вы не получали эту претензию по причине опечатки, то получается, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Нужен образец текста телеграммы о добровольном возмещении ущерба причененного в результате дтп.

Можете в произвольной форме изложить, в виде расписки либо в форме соглашения о погашении ущерба в результате дтп удачи вам и всего хорошего.

Здравствуйте. Нет никаких стантратных образцов. Такой текст можно составить в произвольной форме. Главное суть.

Мне прислали из моей страховой компании претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. Что мне делать дальше и куда обращаться!

Доброго времени суток! Если не рассматривать вашу ситуацию индивидуально, так как тут нет никаких данных в в вопросе. Если принять требования страховой законные по умолчанию, то ли бо соглашайтесь либо ждите суда и уже там пытайтесь снизить сумму, которую вам пытаются вменить. Если будет нужна реальная консультация, напишите в лс.

Получил письмо о добровольном возмещении ущерба в порядке регресс. В нем написанно, что надо перечислить деньги в течении 14 дней письмо датировано от 27 февраля 2018 и что на меня подадут в суд, а получил я его в ящике почтовом только 19 марта 2018. Подскажите что делать в данной ситуации и как не понести лишние затраты на судебные издержки?

Если согласны с суммой ущерба, то выплачивайте добровольно, если не согласны, то оспаривайте путем назначения судебной экспертизы. Если самостоятельно не соориентируетесь, то обращайтесь, пожалуйста, очно!

Здравствуйте! Если Вы согласны с требованиями, то оплачивайте сумму в течение 14 дней после получения письма. Если обратятся в суд, то аргументирует свои действия тем, что получили письмо только 19.03.18 Для получения более подробной консультации, составления требуемых документов обращайтесь по телефону 8-967-726-56-64 либо по электронной почте [email protected]. С уважением, адвокат Парфенова Е.В.

Получил письмо "претензия" о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса, спустя пол года после ДТП, где виновником являлся я. На месте заполнили протокол с потерпевшим и разошлись обоюдно без претензий. Страховая выплатила ущерб потерпевшему в размере 41.767₽, сейчас же с меня требует возмещения убытков за непредоставление экземпляра заполненного извещения о ДТП в течении 5 рабочих дней. Подскажите, что можно с этим сделать? Возможно ли оспорить? Какие вообще есть выходы из сложившейся ситуации?

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Прошу вас проконсультировать по вопросу о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса по ОСАГО.

В 2016 г., попал в небольшое дтп, я был виновником. С пострадавшим мы оформили европротокол (извещение) и разошлись. Сам я с извещением не стал обращаться в страховую, ибо посчитал что обращения пострадавшего будет достаточно.

Сегодня, 06.02.18, уже спустя 2 года, я получаю письмо о, в котором моя страховая просить выплатить возмещение ущерба в порядке регресса. Ссылаются они на ст.14 ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельца ТС №40-ФЗ от 25.04.2002., где указано, что страховщик имеет право предъявить регрессивное требование в случае если указанное лицо не направило страховщику экземпляр извещения о ДТП в течении 5 суток со дня дтп.

О том что помимо пострадавшего лица, извещение должен отправлять и виновник дтп, я не знал.

Проконсультируите по этому вопросу, законны ли требования страховой компании о возмещении ущерба, и каковы шансы и варианты оспорить их решение?

Требования законны, поскольку обязанность направить страховщику экземпляр извещения о ДТП в течении 5 суток со дня дтп установлена законом, а незнание закона как известно не освобождает от ответственности.

Здравствуйте. К сожалению, то, что Вы посчитали - и стало причиной для предъявления Вам регрессных требований. Ст. 11.1 ФЗ Об ОСАГО. Вы ОБЯЗАНЫ были подать извещение о произошедшем ДТП в свою страховую компанию. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Пришло письмо о добровольном возмещении ущерба, в порядке регресса. В марте 2017 г. Я при порковки задел заднем бампером другой автомобиль (была небольшая царапина) не стал дожидаться ГАИ и покинул место ДТП. Потом мне пришла повеска в Гаи. (был суд и мне дали административ. Наказание 3 сутки. Я отсидел) А сейчас пришло письмо.20.06.2017 г. ОАО"ГСК"Югория" (где я застрохован) произвело выплату в адрес ПАО СК"Росгосстрах"в размере 13715 р. У меня вопрос должен ли я платить своему страховчику эту сумму если уже понес админст. Наказание?

Доброго времени суток! К сожалению, в случае оставления места ДТП право регресса у страховой компании имеется Всего доброго, желаю удачи!

Наказание было административное дело, а это уже гражданское дело. Возмещать придется ФЗ ОБ ОСАГО Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Считается-ли причиненем ущерба добровольное возмещение мат. ценностей военнослужащим?

Доброго дня! Странный вопрос. Если не было ущерба, то что тогда возмещалось? На будущее? То есть сейчас возместил, потом сломал? Будет, конечно. Другой вопрос, понесет ли ответственность за добровольно возмещенный ущерб. По идее да, понесет. Но это надо разбираться в каждом конкретном случае.

Каков правильный порядок добровольного возмещения ущерба за порчу имущества?
Случайно повредила оборудование в частной медицинской клинике, вину свою признаю и готова возместить ущерб. Какие документы должна предоставить клиника и нужен ли какой-либо документ о том, что после уплаты денег клиника не имеет ко мне претензий?

Добрый день, уважаемый посетитель! Достаточно написать соответствующую расписку, передать деньги и факт передачи зафиксировать в расписке, чтобы подписали обе стороны Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Документ можно составить в произвольной форме, просто указать, что передаёте деньги в такой-то сумме в качестве возмещения материального вреда, конкретно указать какого.

Данный факт - повреждение оборудования в частной медицинской клинике - должен быть зафиксирован в установленном законом порядке. И только при наличии такого документа следует оформлять документы по отсутствию претензий.

Доброго вам времени суток. Достаточно написать соответствующую расписку о том что лицо претензий не имеет. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Добрый день! В данном случае можете составить расписку, самый простой вариант, составить можете в произвольной форме, особых требований нет, простая письменная форма у нее. Удачи в решении Вашего вопроса!

В данном случае, лучше заключить договор о добровольном возмещении ущерба, условия согласовываются сторонами, в договоре и отразить, что после уплаты денег клиника не имеет претензий.

Может ли нотариус заверить заявление о добровольном возмещении ущерба и факт передачи денег.

Здравствуйте! В данном случае нотариус удостоверяет лишь Вашу подпись на заявлении, поэтому может. Удачи Вами всего самого доброго.

Здравствуйте, Лидия! Согласно ст.80 «Основ законодательства РФ о нотариате», свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что она сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе. Статья 224 ГК РФ: Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. В итоге, нотариусом будет засвидетельствована именно подпись подписанта, не более. Тот, кто принимает денежные средства должен написать собственноручно расписку о получении денежных средств в счет добровольного возмещения ущерба, причиненного

Юрвита посоветовала мне не принимать добровольное возмещение работодателем ущерба по травме на производстве мы что после это лишаемся всех остальных выплат по ТК и ФЗ РФ из ФСС и страховых пенсий по инвалидности?

Мы не знаем что такое юрвита и какое соглашение Вам предлагает заключить работодатель. Изложите Ваш вопрос более подробно, пожалуйста.

Добрый день, Людмила! Читайте ответ на вопрос внимательное, где написано о том, что вы указываете выше? Расследование уже начато по факту, поэтому его не остановить. Это производственная травма и очень серьезная. Если хотят добровольно помочь в лечении - пусть оплачивают. За нарушение правил техники безопасности работодатель и должностные лица будут привлечены к ответственности. Но для вас не это важно, а здоровье вашего зятя. Где хоть единственная фраза о лишении всех выплат? Вам просто посоветовал не идти на уговоры работодателя и оформлять именно как производственную травму.

Пришла претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. Как мне можно опретестовать данную претензию?

Здравствуйте. Вам следует подготовить ответ на претензию, и изложить свою позицию по делу с указанием законов и иных нормативных актов, подлежащих применению в конкретном случае.

Доброго времени суток! Пишите ответ на эту претензию. Указывайте причины, по которым не принимаете доводы претензии. Готовьте позицию, которую будете выстраивать в суде. Собирайте доказательства. Удачи Вам и всех благ!

Вам дано дать ответ в страховую компанию с ссылкой на Закон ОБ ОСАГО о том, что вы не должны им ничего. Но раз предъявили значит имеются основания.

Здравствуйте! Опретестовать никак, можете написать мотивированный ответ на претензию. Либо ждите суда и в суде предоставьте доказательства не законности требований.

Если речь идет о страховании ОСАГО, то ст. 14 "ФЗ ОБ ОСАГО" 1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; если ваш случай-один из вышеперечисленных, то смысла "опротестовывать" нет, придется платить.

Смотря от кого претензия. От страховой? Тогда могут быть разные варианты защиты своих прав. Выберите в каталоге адвоката из своего региона и обратитесь к нему за консультацией. С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Мне после дтп где я был виновником пришла притензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регреса. Написано если я неоплачу то дело перейдет в суд но прошло уже подчишто год и некаких известий.

Здравствуйте! Увы, но требование страховой компании о выплате страхового возмещения в порядке регресса является законным.

Здравствуйте! Так и хорошо же, что ничего нет. Может и вообще не подадут в суд исковое заявление о возмещении материального ущерба.

Может и больше времени пройти. Срок исковой давности 3 года (ст. 196 ГК РФ). Если не согласны то в суде нужно оспаривать расчеты.

Регрессное требование к Вам может быть предъявлено в течение трехлетнего срока исковой давности. Возможно, повестку из суда Вы еще получите.

Посмотрите на сайтах суда, к которому вы относитесь информацию о делах, возможно, уже и суд прошел и решение вынесено, такое бывает. Возможно, в суд еще не обращались. Срок исковой давности-3 года.

Добрый день, Игорь! Для квалифицированного ответа на Ваш вопрос, неплохо было бы ознакомиться с досудебной претензией. Узнать чем СК мотивирует свои требования. Практика показывает, что не всегда они бывают законными.

Добровольное возмещение ущерба по ст.159.1 ук.рф.

Наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Я получил от ООО "Группа Ренессанс Страхование" претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. Понимаю, что виноват в том, что не обратился в страховую компанию после ДТП в котором являлся виновником (ДТП оформили по европротоколу). Хочу попросить СК об уменьшении или рассрочке платежа. Можно ли писать ответ на претензию на электронный адрес?

Здравствуйте! Если Вы направляйте ответ, то он обязательно должен быть в письменной форме, Вами подписан и отправляйте заказным письмо с уведомлением.

Здравствуйте! Зависит от самой организации. Если адрес почты официальный, то можно направить и по ней. Однако, лучше закрепить в письменном виде и направить по почте с отметкой о получении, что бы в последствие были доказательства.

Здравствуйте, Владимир Можно отправить ответ на претензию на их официальный электронный адрес Желаю Вам удачи и всех благ!

Лучше направьте почтой ответ на претензию. Либо отвезите непосредственно в страховую компанию. Вообще Вам неплохо было бы оценить не завышена ли сумма страхового возмещения. Если завышена, то можно через суд её оспорить.

Лучше направьте заказным письмом с уведомлением - для суда это будет являться надлежащим направлением возражения. Если же направите возражение по электронной почте истец может в суде сослаться на ее неполучение, например. Хотя в настоящее время суды принимают электронную переписку в качестве доказательств.

Прошу помочь и дать образец уведомления о добровольном возмещении материального ущерба. Дело обстоит так, на меня напал человек его я знаю. Причинил мне значительный материальный вред. Разбил зубы, сломал телефон. Побои зафиксированы, сотрясение и ушибы. Заявление в полицию написал, но уже прошло 20 дней и ни ответа ни привета от органов. Узнал, что можно подать иск не дожидаясь полиции. Исковое заявление есть, мне сказали надо уведомить человека письмом о возмещении в добровольном порядке, перед тем как подать иск в суд. Дайте пожалуйста образец этого письма.

Добрый день! Каких-либо образцов нет, либо напишите в произвольной форме, либо обратитесь к юристу лично, на возмездной основе Удачи Вам и всего доброго!

В данном случае лучше дождаться вынесения полицией постановления. Напишите претензию виновному лицу. Услуга платная обратитесь в личку к любому юристу. Затем с иском в суд можете обратиться.

Ребенку в школе одноклассник сломал очки. Вправе я требовать возмещение ущерба? Добровольно возместить родители обидчика отказываются. Куда обращаться?

Конечно вправе. Обращаться нужно в суд. В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

Напишите претензию родителям мальчика о компенсации сломанных очков, а в случае отказа обращайтесь к мировому судье по месту жительства ответчика. Удачи.

Ребенку в школе одноклассник сломал очки. Вправе я требовать возмещение ущерба? Добровольно возместить родители обидчика отказываются. Куда обращаться? Ну теперь можете в суд обратиться.

Является ли добровольное возмещение ущерба по 167 ч.1 признанием вины.

Здравствуйте, Олег Да, конечно. Если Вы возмещаете ущерб потерпевшему, то значит признаете себя виновным в содеянном. А иначе как это все назвать? Жест доброй воли? Благотворительность? Желаю Вам удачи и всех благ!

Добровольное возмещение ущерба признанием вины не является. Возмещение ущерба является смягчающим вину обстоятельством. Признание вины выражается словами. Оно может быть также полным либо частичным. Обычно в уголовном деле признание вины оформляется письменно. Подозреваемого и обвиняемого всегда спрашивают: признает ли он вину, и это записывается в протокол. Можно возместить ущерб, а вину не признавать.

Нет признанием вины не является, это разные процессуальные действия они пересекаются, конечно, но друг другу не тождественны можно отрицать вину но ущерб возмещать из жалости и сострадания.

Я виновник дтп страховая прислала претензию о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. Обязан ли я оплачивать если я не являюсь страховщиком и собствеником этого ТС. и как мне избежать выплат? Какие шансы не платить?

Вы виновник ДТП, а следовательно и причинения ущерба. Обязаны возместить ущерб. Если не сделаете это добровольно, то страховая компания может обратиться в суд. Если виновны в причинении ущерба, то шансов избежать выплат нет.

1. Посмотрите на даты, возможно прошел срок давности. Если прошел, то напишите им письменный ответ о пропуске ими срока для обращения в суд Согласно Постановлению Пленума ВС №20 Двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором. 2. Если дело дойдет до суда, то требуйте проведения судебной автотехнической экспертизы, заявляйте соответствующее ходатайство.

Здравствуйте. Платить, скорее всего, придется. Но страховые компании, когда предъявляют иск виновникам, зачастую завышают ущерб. Если считаете, что он завышен, то нужно подавать возражение на иск и ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Являюсь потерпевшей по статья 264 часть 3. Моральный ущерб частично был возмещен добровольно во время судебных заседаний, последняя выплата ноябрь 2014 г., последнее судебное заседание было в марте 2015 г., приговор вступил в силу 30 марта 2015 года. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год (колония поселение) и возмещение морального вреда. Попал под амнистию в честь 70-ти летия Победы. Вопрос №1. Имел ли он право на амнистию не выплатив ни копейки и фактически не отбывая наказания в кол. пос.?
Исполнительный лист находится у судебных приставов с августа 2015 года, на сегодня почти год, тоже нет ни каких выплат. 23 июня 2016 г., позвонила приставам (правда впервые) они удивились: - А, что он не сидит? То есть работа по исполнительному листу не проводилась. Вопрос №2. Существуют ли разумные сроки возмещения морального вреда и если нет сроков, то какие есть методы по принуждению к исполнению судебного решения виновником? Вопрос №3. Как заставить судебных приставов делать свою работу по исполнительному листу? После вынесения приговора судебное решение фактически не исполняется: виновник не сидел, ни платил, приставы бездействуют. Помогите пожалуйста, я инвалид сердечник, единственный сын инвалид по онкологии, погибший муж являлся единственным кормильцем с серой зарплатой.

Амнистировали вполне законно. Если считаете, что судебные приставы не исполняют свои обязанности, пишите жалобу в прокуратуру, это помогает.

Добрый вечер! Ответ на вопрос№1: Любой осужденный имеет право на амнистию, даже пожизненно осужденный. Вопрос№2: Если в течении 3-х лет компенсации не следует, и у гражданина забрать нечего, как правило, исполнительное производство приостанавливается. Вопрос№3: Заставить приставов работать можно только жалобами и еще раз жалобами. Пишите жалобу на имя начальника службы судебных приставов отдела, где ведется разбирательство, жалобу в прокуратуру РФ, в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Законность амнистии обсуждать нет смысла. Лучше сосредоточьте силы на том, чтобы заставить приставов работать. К сожалению, это очень сложно - работать они не любят. Все обращения в ССП лучше оформлять письменно - требуйте предпринять меры к установлению места работы должника, розыску его имущества. Требуйте ограничить право должника на управление авто, запретить выезд за рубеж. Бездействие приставов может быть обжаловано в порядке подчиненности или в суде. Очень часто только такими методами удается заставить их сделать хоть что-то.

Наймите адвоката, он поможет в работе с судебными приставами- исполнителями. В противном случае можно долго ждать и задавать на ВЮК одни и те же вопросы.

Поступило предложение от страховой компании о добровольном возмещении ущерба после ДТП. Меня о дате и месте проведения автоэкспертизы не извещали? Имеют ли право предъявлять мне сумму возмещения?

Да конечно имеют.

Часто обстоятельства складываются таким образом, что даже самые аккуратные водители становятся участниками аварии. Попадание в ДТП влечет за собой не только психологический стресс, но и непредвиденные финансовые расходы на ремонт автотранспорта. Конечно, можно пойти на принцип и выбить компенсацию с виновника путем судебного разбирательства. Но есть оптимальный способ — составить мировое соглашение про компенсацию ущерба при ДТП. Именно о нем пойдет речь в статье.

Итак, соглашение о возмещении ущерба при ДТП – это официальный документ, подтверждающий добровольное согласие виновной стороны возместить материальные убытки пострадавшего в аварии. Проще говоря, это договор между участниками происшествия о передаче определенной суммы денег от должника к взыскателю.

Обычно такое соглашение составляют прямо на месте аварии. Поскольку страховые компании покрывают лишь часть денежных расходов на ремонт автомобильного транспорта после происшествия, то виновник происшествия может добровольно выплатить недостающую сумму. Это помогает избежать судебного разбирательства, которое является материально невыгодным и затягивается на долгий срок.

Зачем необходимо соглашение о возмещении ущерба при ДТП

Договор о возмещении вреда при ДТП с виновника составляется в случае, когда обе стороны пришли к взаимному согласию, и не имеют претензий относительно суммы и сроков компенсационных выплат.

Компенсация вреда после аварии включает в себя, в первую очередь, расходы на ремонт поврежденного автомобиля. В эту сумму входит:

непосредственно стоимость ремонта;
траты на буксировку или вызов эвакуатора;
оформление всех необходимых бумаг, связанных с ДТП;
другие процедуры, влекущие за собой дополнительные расходы.

Чтобы такой договор обрел юридическую силу, его составляют в письменном виде. Устная договоренность рискованна, поскольку виновник ДТП может оказаться недобросовестным и не выполнить своих обещаний. Юристы советуют оформлять соглашение в присутствии свидетелей. В документе обязательно указывается точная сумма компенсации (если возмещение имеет денежную форму), или фиксируется факт проведения ремонтных работ. По желанию, можно обратиться в нотариальную контору и заверить документ.

Важно! Если стороны не достигают взаимного согласия в вопросе суммы компенсации или сроков ее выплаты, то соглашение недействительно и дело решается путем судебного разбирательства!

Соглашение о компенсации убытка при ДТП нотариальное имеет следующую структуру:

В шапке указывают дату подписания и место (населенный пункт), в котором происходило составление соглашения и в котором произошло дорожно-транспортное происшествие.
Фиксируют сам факт договора между сторонами-участниками ДТП с указанием их фамилий и инициалов. Также можно внести данные свидетелей, присутствовавших при подписании.
В первом пункте информацию излагаю от лица виновника аварии. Здесь важно указать, что он признает свою вину. Затем идет подробное описание марок машин, участвовавших в происшествии, и фиксируются их государственные номера.
Во втором пункте указывается ущерб, который подлежит взысканию. Это может быть, как материальная, так и моральная компенсация. Если никто из сторон не в состоянии определить точную стоимость повреждений, целесообразно обратиться за помощью к оценщикам в автосервис. Материальный ущерб имеет денежный эквивалент, но может быть компенсирован оплатой технического ремонта. Также в эту сумму входят средства, потраченные пострадавшей стороной на медицинское лечение.
Третий пункт пишется от лица виновника ДТП и содержит в себе информацию о том, что он согласен выплатить оговоренную сумму потерпевшему. Также указывается точная сумма, которую он фактически передал на руки потерпевшему.
В четвертом пункте обычно фиксируются данные человека, который понесет все расходы, связанные с составлением договора (к примеру, оплата услуг нотариуса, оценка стоимости ущерба).
В пятом пункте подробно описывается количество составленных экземпляров соглашения и фамилии людей, которым они вручаются.

Важно! Моральный ущерб – это понятие оценочное. Сумма компенсации устанавливается сугубо пострадавшей стороной исходя из обстоятельств ДТП, поэтому не имеет четких границ.

Еще немного информации о моральном ущербе. Сумма его компенсации должна быть обоснована пострадавшим. При необходимости он должен предоставить все требуемые документы: выписки, справки и протоколы, чеки либо квитанции об оплате лечения, больничную карту и прочие официальные бумаги. Если нанесен непоправимый вред здоровью, это также должно быть оговорено. Если виновник отказывается платить по некоторым пунктам, дело можно смело передавать в суд.

По решению сторон, сумма, указанная в соглашении, может быть выплачена в рассрочку (частями). Тогда в дополнительном пункте указывается конечный срок полной выплаты, а также ее порядок. Если нарушаются какие-либо правовые нормы или техника безопасности, это также нужно осветить в документе (с указанием ссылок на соответствующие акты и нормы).

Далее виновная сторона в виде расписки подтверждает факт вручения необходимой суммы пострадавшему. Соглашение обычно составляется в нескольких экземплярах. Как уже говорилось, договор при желании заверяют у нотариуса. В этом случае один экземпляр оставляют на хранение в архиве нотариальной конторы. Количество соглашений зависит от числа сторон, принимавших участие в дорожно-транспортном происшествии.

Соглашение о добровольной компенсации ущерба в обязательном порядке подписывает каждая сторона-участник.

Договор о компенсации убытка при ДТП бланк выглядит следующим образом:

Для составления договора нужно иметь при себе только паспорт или документ, подтверждающий личность (при условии, что сторонам удалось достичь взаимного согласия по поводу размеров компенсации). В противном случае, возможно, придется предоставить чеки с указанием сумм, потраченных на ремонт транспортного средства и лечение пострадавшего.

Договор о компенсации убытка обретает юридическую силу мгновенно после подписания всеми сторонами. Соглашение может быть прекращено в таких случаях:

полное возмещение ущерба стороной, виновной в происшествии;
смерть ответственного лица;
действие договора прекращено согласно судебному решению.

Никаких дополнительных приложений к документу не понадобится. Бланк соглашения можно
Пострадавший имеет право в любой удобный момент расторгнуть соглашение без объяснения причин. При необходимости он может внести изменения в содержание договора, предварительно известив об этом вторую сторону – участника.

Как возместить ущерб при ДТП: видео

Мирное подписание договора о возмещении ущерба при ДТП позволяет избежать длительной судебной волокиты, которая к тому же является очень затратной. Оно помогает цивилизовано удовлетворить денежные претензии пострадавшего к ответчику без привлечения посторонних людей.

Порядок возмещения ущерба, причиненного работодателю

Действующее трудовое законодательство предусматривает возможность возмещения ущерба, причиненного работодателю, несколькими способами. Это может быть :

1) добровольное возмещение ущерба самим работником;

2) возмещение ущерба по распоряжению (приказу) работодателя;

3) возмещение ущерба в судебном порядке.

В любом случае, прежде чем ставить перед работником вопрос о привлечении его к материальной ответственности, работодатель обязан, в соответствии со ст.247 ТК РФ, определить размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения.

Для этого работодатель должен провести проверку, создав комиссию с участием соответствующих специалистов. Кроме того, необходимо истребовать от работника объяснения в письменной форме для установления причины возникновения ущерба. В случае отказа работника дать письменное объяснение, следует составить акт о таком отказе. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном Трудовым кодексом.

Факт причинения ущерба и его размер должны быть подтверждены документом, составленным по результатам проверки. Это может быть акт инвентаризации, которым установлена недостача имущества, либо дефектная ведомость, которой установлен брак или порча продукции, или иной документ. Отсутствие документов, подтверждающих причины возникновения ущерба и его размер, лишает работодателя возможности возложить на работника материальную ответственность за этот ущерб.

Определение размера причиненного ущерба может производиться двумя способами – в общем и в особом порядке.

Если определение ущерба происходит в общем порядке, то согласно ст.246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Таким образом, общий порядок предусматривает два способа определения размера ущерба :

1) по фактическим потерям исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба;

2) исходя из стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Очевидно, что второй способ будет применен в том случае, когда с учетом рыночных цен размер ущерба окажется ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета.

Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства 1 .

В соответствии с Законом «О бухгалтерском учете» 2 бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Объектами бухгалтерского учета являются имущество организаций, их обязательства и хозяйственные операции, осуществляемые организациями в процессе их деятельности. При использовании данных бухгалтерского учета размер ущерба подтверждается документально.

Кроме изложенного выше общего порядка определения размера ущерба, законодательство предусматривает и особый порядок, который применяется в тех случаях, когда:

1) ущерб работодателю причинен хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей;

2) фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер.

В обоих случаях особый порядок определения ущерба может устанавливаться федеральным законом. Например, в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» работник несет материальную ответственность в 100-кратном размере прямого действительного ущерба, причиненного организации в результате хищения либо недостачи наркотических средств или психотропных веществ 3 . Федеральный закон «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» предусматривает, что при осуществлении разрешенных законодательством сделок оплата драгоценных металлов производится с учетом цен мирового рынка, а драгоценных камней – по ценам, определенным экспертным путем на базе прейскурантов цен, аналогичных действующим на мировом рынке, с учетом конъюнктурных колебаний цен на день продажи 4 . На практике данный порядок применяется при определении размера ущерба, причиненного хищением и недостачей драгоценных металлов и драгоценных камней. Указанный Закон относит к драгоценным металлам золото, серебро, металлы платиновой группы. Драгоценные металлы могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатах, промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и иных изделиях, монетах, ломе и отходах производства и потребления. Драгоценными камнями являются природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде. В порядке, устанавливаемом Правительством РФ, к драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования.

Определив размер причиненного ущерба и причины его возникновения, работодатель согласно ст.240 ТК РФ, имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника.

Порядок взыскания ущерба . Как уже было сказано, ущерб, причиненный работодателю, может быть возмещен несколькими способами.

Добровольное возмещение ущерба самим работником . Согласно ст.248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить ущерб полностью или частично. Такое добровольное возмещение может быть произведено различными способами: передачей равноценного имущества, исправлением поврежденного, внесением соответствующих денежных сумм.

По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное им имущество.

Возмещение ущерба по распоряжению (приказу) работодателя. Возмещение ущерба путем удержания из заработной платы производится, если сумма ущерба не превышает месячного заработка работника. Это относится как к ограниченной, так и полной материальной ответственности. Если работник несет полную материальную ответственность, но размер ущерба не превышает месячного заработка, то ущерб может быть возмещен путем удержания из его заработной платы.

В бесспорном порядке своей властью работодатель вправе произвести взыскание ущерба при одновременном наличии следующих условий:

Когда сумма ущерба не превышает месячного заработка работника;

Когда не истек месячный срок со дня окончательного установления им размера ущерба, причиненного работником. При этом днем обнаружения ущерба считается день, когда работодателю стало известно о наличии ущерба (при проведении инвентаризации – день подписания соответствующего акта). Предварительные проверочные действия работодателя, включая истребование объяснений от работника, не могут выходить за пределы месячного срока;

Когда трудовые отношения работника продолжаются и властью работодателя могут быть удержаны суммы в счет возмещения ущерба из заработной платы.

Возмещение ущерба в судебном порядке . Дела о возложении на работника материальной ответственности рассматриваются в судах в следующих случаях:

Если речь идет о возмещении ущерба, превышающего месячный заработок. Если работник причинил ущерб на сумму свыше своего месячного заработка и несет полную материальную ответственность, то работодатель не вправе удержать в бесспорном порядке сумму месячного заработка. Такой спор подлежит рассмотрению в суде в полном объеме;

Дела о взыскании причиненного ущерба, по которым истек месячный срок для бесспорного взыскания.

Независимо от того, в каком порядке происходит возмещение ущерба, при несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.

Поскольку материальная ответственность является самостоятельным видом юридической ответственности, возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба, подлежащего взысканию с работника . В соответствии со ст.250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Размер возмещения ущерба может быть уменьшен, если он причинен случайно. Размер возмещения, как правило, не уменьшается при умышленном причинении ущерба, причинении его в нетрезвом состоянии. Если ущерб причинен преступлением, совершенным с корыстной целью, уменьшать размер возмещения вообще не допускается.

Для решения вопроса о снижении размера ущерба принимаются во внимание обстоятельства, при которых был причинен ущерб, в частности, были ли созданы работнику нормальные условия труда, как было организовано хранение имущества, принимал ли работник зависящие от него меры, чтобы предотвратить ущерб.

Необходимо также учитывать материальное положение работника, т.е. размер его заработка, дополнительных доходов, семейное положение, наличие нетрудоспособных иждивенцев, удержание по исполнительным документам и другие обстоятельства. Трудное материальное положение работника является одним из оснований для снижения размера возмещаемого ущерба.

Возможность уменьшения размера возмещаемого ущерба относится к случаям как полной, так и ограниченной материальной ответственности. Такое уменьшение допустимо и при коллективной (бригадной) ответственности, но только после распределения ущерба, подлежащего возмещению бригадой, между ее членами, поскольку степень вины, материальное положение и конкретные обстоятельства для каждого из членов бригады могут быть неодинаковыми. Уменьшение размера взыскания с одного из членов бригады не увеличивает взыскание с других ее членов.

Возмещение затрат, связанных с обучением работника. В соответствии со ст.198 ТК РФ работодатель имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на переобучение без отрыва от работы. При этом договор второго вида является дополнительным к трудовому договору и регулируется трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права. В случае если работник по окончании обучения без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в т.ч.не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время обучения стипендию, а также возмещает другие расходы, понесенные работодателем в связи с обучением 5 .

Такая же обязанность установлена ст.249 ТК РФ в отношении работника, прошедшего обучение за счет средств работодателя, в случае его увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым или ученическим договором. Поскольку особый срок в данном случае законодательством не установлен, то согласно ст.58 ТК РФ договор о работе после обучения может быть заключен на срок не более 5 лет.

В законодательстве о труде отсутствует исчерпывающий перечень уважительных причин досрочного расторжения трудового договора по инициативе работника. К ним прежде всего относится невозможность продолжения работы (выход на пенсию, инвалидность и пр.), а также установленное нарушение работодателем законов и иных правовых актов о труде, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора, когда работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника согласно ст.80 ТК РФ. Окончательную оценку степени уважительности той или иной причины увольнения дает суд при рассмотрении требования работодателя о возмещении затрат, понесенных им на обучение работника.