Подделка подписи – это уголовно наказуемое преступление в нашей стране. Разумеется, ответственность за подобное деяние будет напрямую зависеть от значимости подделанной подписи, и в каких целях она была использована. Далее рассмотрим ключевые моменты.

Способы подделки подписи

Современные технологии даруют злоумышленникам очень широкие возможности для изготовления фальшивых подписей и других незаконных действий. Чаще всего подделываются ручные подписи, так как для этого не обязательно наличие какого-то высокотехнологичного оборудования.

В данном случае выделяют 3 вида фальсификации:

• Самый простой и известный всем метод – подделка подписи от руки. Наверняка каждый человек хотя бы однажды делал или пытался делать подобное (например, в детстве имитировал подпись родителей в дневнике). Суть метода проста – имея настоящий образец (или восстановив его по памяти) просто повторить его. Подобные фальшивки легче всего выявляются, в большинстве случаев для этого даже не нужно быть экспертом.
• Вторая разновидность отличается от первой тем, что в дело вступают вспомогательные подручные средства. Самым популярным является бумага для переноса слова. Усугубляет ситуацию то, что подобные вещи в свободном доступе продаются в магазинах, и у любого человека есть возможность приобрести их. В использовании они достаточно просты, при этом позволяют получать значительно более лучшее качество подделки.
• Третьим и самым совершенным методом является подделка подписи с помощью компьютерных программ. Сначала они сканируют оригинал, затем дублируют его с помощью лазерного принтера. Такую подделку невозможно выявить «невооруженным глазом». Однако у экспертов криминалистов есть специально оборудование, которое позволяет сделать это.

Уголовная ответственность по статье 327 УК РФ

Правонарушения, связанные с фальсификацией подписей и документов, регулирует статья 327 УК РФ. Она разделена на 3 части:

1. Общая, которая подразумевает ответственность за любую фальсификацию, в результате которой человек по заведомо подложным документам получает какие-либо права или материальные блага, не принадлежащие ему по праву. Также сюда относят бумаги, которые способы освободить виновника от каких-то обязанностей (пример – медицинская справка, дарующая больничный лист). Срок наказания зависит от юридической ценности документа, мотивов совершенного деяния и общих масштабов корыстной составляющей (ценность полученных благ). Предусматривает данная часть наказание в виде лишения свободы до 2 лет, исправительных работ на тот же срок, либо ареста до полугода.
2. Подделка подписи является часть какого-либо другого преступного деяния, то есть с её помощью злоумышленник пытался сокрыть своё действие, либо смягчить потенциальные наказание. В данном случае следует более суровое наказание – заключение в колонии-поселения на 4 года, либо исправительные работы на тот же период. При хорошей характеристике (отсутствие судимостей, положительная оценка личности и т.д.) можно добиться условного наказания.
3. Третья часть охватывает ситуации, когда человек знал, что имеет место фальсификация в документе (сам этого не делал), но при этом воспользовался им для получения каких-то материальных благ или дополнительных прав. В таких ситуациях наказание менее жесткое: штраф до 80 т.р., исправительные работы до 2 лет, арест до 6 месяцев. Как показывает практика, чаще всего виновнику присуждают штраф, избавляя от реального наказания.

В каких ситуациях за подделку подписи не будет уголовного наказания

В уголовной практике бывают случаи, когда за умышленную фальсификацию документов не следует уголовного наказания. Это такие ситуации, когда установлено, что у виновника не было никаких корыстных побуждений.

К такому частному случаю относят имитацию бухгалтером подписи своего начальника для составления отчета перед налоговой инспекцией. Если все сведения в отчете действительные (не имеет место подлог), а бухгалтер совершил данное деяние исключительно для того чтобы сэкономить время (начальника не было на рабочем месте), то он избежит уголовной ответственности. В данном случае человек не преследовал какой-либо личной выгоды, поэтому не будет представлен к ответственности.

Следователи анализируют различные дела, с целью выявить имел ли место состав преступления. При вынесении вердикта ключевыми факторами являются:

• Наличие у подозреваемого какого-либо привилегированного положения (высокая должность). Использование служебного положения в любом уголовном деле является отягчающим обстоятельством.
• Мотивы виновника — был ли у него злой умысел, корыстные побуждения и т.д. В некоторых случаях человек мог и не знать, что совершает правонарушение.
• Юридическая сила документа, на котором была поставлена подпись. Проще говоря, если подделанная бумага дарует правонарушителю какие-либо права или материальные блага, то это уже будет считаться уголовным преступлений вне зависимости от ситуации. Список таких документов четко прописан в российском законодательстве: свидетельства об образовании, доверенности, лицензирующие сертификаты, водительские и пенсионные удостоверения, завещания.

Ещё один частный случай — когда подпись ставит какой-то близкий родственник. Такие ситуации встречаются довольно часто, к примеру, на почте, когда жена расписывается за мужа чтобы получить посылку. На самом деле такие действия являются незаконными.

Подобные правонарушения происходят очень часто, но о них никто не заявляет, ибо в дело вмешивается русский менталитет. Тем не менее, если сотрудник почты откажет в выдаче посылки, он будет абсолютно прав с точки зрения закона.

Несмотря на то, что допустимы случаи, когда за фальсификацию подписи не последует уголовного наказания, делать это крайне не рекомендуется. К сожалению, следователи не всегда верно трактуют ту или иную ситуацию, поэтому всегда есть риск запятнать свою репутацию.

Самыми распространенными подложными документами, на фальсификацию которых по тем или иным причинам решаются правонарушители, являются:

• паспорт РФ и загранпаспорт;
• свидетельство о рождении;
• диплом об образовании;
• трудовая книжка;
• лист нетрудоспособности (больничный);
• служебное удостоверение;
• военный билет;
• водительские права;
• удостоверение ветерана труда или войны, пенсионное удостоверение;
• доверенность, заверенная нотариусом.

За фальсификацию документов российским законодательством предусматривается как административная, так и уголовная ответственность.

Административная ответственность

Ответственность за подделку документов установлена в ст. 19.23 КоАП РФ . Единственно возможное наказание за такое деяние - денежный штраф в размере от 30 тыс. до 40 тыс. рублей. При этом конфискуется орудие совершения преступления.

Главное преимущество рассмотрения дела о подложном документе с учетом положения КоАП - у правонарушителя не будет судимости и связанных с ее наличием проблем.

К административным чаще всего причисляются дела, касающиеся незаконного внесения исправлений, поддельных печатей и штампов в паспорта и прочие удостоверения личности, военные билеты, справки об освобождении и т.д.

Уголовная ответственность

Информация о подделке документа как об уголовном правонарушении представлена в ст. 327 УК РФ . В соответствии с указанной нормой, ответственность наступает, если:

• ложный документ сформирован для предоставления каких-либо прав или освобождения от ответственности. Например, поддельная справка от врача, необходимая для оправдания прогула на работе;
• «липовый» документ применяется для совершения другого преступления (подделка печатей бухгалтерских бланков, фальсификация финансовых бумаг и т.д.). После раскрытия следователем преступной схемы с участием подложных документов виновные осуждаются по совокупности преступлений;
• он подделывается для последующей перепродажи. При этом создатель фальшивки несет ответственность, а покупатель ложной документации - нет.

Также УК РФ предусматривает наказания за такие противоправные действия, как:

• подделка избирательных документов, фальсификация данных при подсчете голосов на выборах и т.п. (ст. 142);
• производство и сбыт фальшивых денег и ценных бумаг (ст. 186);
• изготовление поддельных платежных документов, кредитных и расчетных карт (ст. 187);
• фальсификация рецептов на получение психотропных и наркотических препаратов (ст. 233);
• служебный подлог, т.е. искажение данных документа ответственным должностным лицом (ст. 292);
• подделка доказательств, свидетельских справок и показаний (ст. 303).

Наказание за подлог напрямую зависит от назначения фальсифицированного документа и тяжести самого преступления.

В соответствии со ст. 327 УК РФ, преступнику может грозить штраф, исправительные работы, ограничение свободы, арест или тюремное заключение сроком до 7 лет.

Полностью совершенным подлог будет считаться в тот момент, когда правонарушитель передаст либо попытается передать в руки фальшивые документы для их последующего применения. При этом совершенно неважно, принял их второй гражданин или отказался.

Предоставление заведомо ложных документов

Использование заведомо ложного документа - предъявление фальшивого бланка, справки, информационного носителя или любой другой формы документации. Такое преступление характеризуется наличием прямого умысла. Виновный хорошо понимает, что имеющийся у него документ - поддельный, но при этом не отказывается от цели получить с его помощью определенную выгоду.

Привлечь к ответственности за данное деяние можно лицо, достигшее 16 лет, даже при условии, что он не является изготовителем фальсифицированной бумаги. А вот к ответственности за использование подделки - только при определенных условиях. Документ должен быть использован по прямому назначению, например, когда гражданин предъявляет фальшивый паспорт, выдавая себя за другого человека.

В некоторых же случаях использование заведомо подложных бумаг не предусматривает привлечения к ответственности в силу отсутствия в действиях человека преступного умысла, как хвастовство перед знакомыми своими творческими способностями и талантами.

Подлог может входить в составы различных преступлений. Более 2 десятков предусмотренных УК РФ деяний содержат прямое или косвенное указание на фальсификацию в числе признаков объективной части. В некоторых уголовных делах подделка играет роль квалифицирующего признака.

В процессе определения наказания суд учитывает ущерб, причиненный в результате использования поддельного документа. Чем крупнее нанесенный вред, тем более серьезные меры ответственности будут применены в отношении виновного лица.

Т. Чанышев, адвокат С. Юдина, юрист

Слова «подделка документов», «фальсификация» довольно часто встречаются в нашей жизни, и чаще всего, думается, они звучат в сфере, связанной с уголовными, а также гражданским делами. Однако на самом деле подделка документов не всегда заканчивается уголовным судопроизводством, что происходит зачастую по незнанию очень важных тонкостей самих пострадавших от таких фальсификаций.

Фальсификацией называют искажение фактических данных, являющихся доказательствами. Фальсификация может проявляться в разных формах, например, внесение ложных сведений в документы, подделка документа(ов), подчистка, пометка другим числом. Фальсификация может выражаться и в том, что лицом, участвующим в деле, составляются письменные доказательства, ложные по своему содержанию (например, письмо, в котором содержится признание долга, или завещание, которое наследодателем не составлялось).

Для того чтобы проверить подлинность документа (например, совпадает ли дата изготовления документа с датой, указанной на самом документе; действительно ли тот или иной рукописный текст изготовлен лицом, указанным в качестве автора этого текста; принадлежит ли подпись, стоящая в документе, указанному лицу, или подпись поставлена совершенно другим человеком), необходимо проведение экспертизы. И даже если нет полной уверенности в том, что документ сфальсифицирован, лицо имеет право на ходатайство перед судом о проведении проверки по данному факту. Как правило, суд не отказывает в таких заявлениях (хотя надо учитывать, что назначение экспертизы в силу ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесено к усмотрению арбитражного суда), однако даже в случае несогласия суда в назначении экспертизы всегда есть возможность этот отказ обжаловать. Проведение экспертизы назначается судом, но право выбора эксперта (экспертно-криминалистической организации) для проведения экспертизы документа на предмет его подлинности всегда есть у инициатора проведения экспертизы.

Несмотря на распространение в средствах массовой информации сведений всевозможного характера, в том числе и о существовании всякого рода экспертиз, не каждый человек знает, что он имеет потенциальную возможность выиграть судебное заседание с помощью проведения экспертизы, которая докажет, что те или иные документы были фальсифицированы, а якобы его подписи, стоящие на документах, на самом деле являются ничем иным, как подделкой.

Обстоятельства, связанные с подделкой документов, встречаются в разных сферах деятельности: например, в сфере делового оборота, когда алчность, жажда незаконного получения денег толкает людей на обман, подделку деловых документов, а результатом всего этого становится незаконное обогащение, разорение компаньона с целью устранения конкуренции или с целью получения его компании. Понятно, что в таких ситуациях на судебные заседания в качестве доказательств предоставляются заранее подготовленные фальсифицированные документы.

Вместе с тем у пострадавшей фирмы есть возможность защититься.

Так, например, 11.11.2013 г. на предварительном судебном заседании по делу № А04-6618/2013 Арбитражного суда Амурской области истец заявил ходатайство о фальсификации и об исключении из числа доказательств представленных ответчиком документов.

Арбитражный суд на судебном заседании в силу п. 1 ч. 1 ст. 161 АПК РФ разъяснил сторонам уголовно правовые последствия такого заявления, предусмотренные ст. 129, ст. 303 Уголовного кодекса РФ, и предложил ответчику исключить оспариваемые доказательства. Однако ответчик не согласился на исключение их из числа доказательств, в связи с чем истец заявил ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет установления: кем, и.о. генерального директора либо другим лицом выполнена подпись от его имени в оспариваемых документах.

Проведение почерковедческой экспертизы истец просил поручить конкретному судебному эксперту. Арбитражный суд ходатайство истца о назначении экспертизы (в силу ст. 82, 159 АПК РФ) удовлетворил. Экспертное заключение поступило в арбитражный суд 27.01.2014 г.

Судом (в порядке п. 3 ст. 86 АПК РФ) на судебном заседании была доведена информация, указанная в экспертном заключении, после оглашения которой ответчик признал, что имеет задолженность перед истцом в сумме 4 804 533 руб., которую обязался выплатить истцу в установленный срок путем перечисления на его банковский счет.

Кроме того, на ответчика была возложена обязанность выплатить истцу 50% судебных расходов в виде компенсации за уплаченную государственную пошлину по арбитражному делу (п.п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ), расходы истца по проведению почерковедческой экспертизы и расходы истца на оплату услуг представителя.

Как уже было отмечено выше, Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (ст. 161 АПК РФ) дает возможность гражданину устно или письменно заявить о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, на что судебные органы должны обязательно отреагировать и принять соответствующее решение. Если обвинения подтвердятся, то виновное лицо ожидают уголовно-правовые последствия (ст. 303 Уголовного кодекса РФ). После проведенной проверки суд выносит решение либо удовлетворить заявление о фальсификации доказательства, либо нет, и доказательство, которое будет признано судом фальсифицированным, будет исключено из числа доказательств по проводимому делу. В арбитражном процессе фальсифицированным доказательством являются всякие недостоверные, а также полученные с нарушением федерального закона письменные или вещественные доказательства, что само по себе является более широким понятием, чем в уголовном праве.

С того момента, как только лицо представило в суд гражданского судопроизводства фальсифицированные доказательства, преступление в соответствии с законом считается оконченным, и не имеет значения, повлияло оно на исход судебного решения по гражданскому делу или нет. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального законодательства РФ и положений ст. 50 Конституции РФ. Если же сбор и закрепление доказательств произошло с нарушением федерального законодательства и гарантированных Конституцией РФ прав человека и гражданина, то суд обязан изложить содержание этих доказательств и принять соответствующие меры.

Довольно часто фальсификация документов встречается в судебной практике по вопросам трудового законодательства. Зачастую суды принимают решение об увольнении сотрудника по причине предоставления им поддельных документов при приеме на работу, в том числе для заключения трудового договора.

Однако сейчас хотелось бы уделить внимание другой стороне медали, а именно той ситуации, когда работодатели сами подделывают документы для того, чтобы уволить неугодных им сотрудников (например, чтобы тот освободил место «нужному» человеку или чтобы «убрать» сотрудника, который отказывается принимать участие в так называемых «темных делишках» организации, или банально из-за того, что кто-то позавидовал более смышленому, дальновидному и перспективному человеку). Чаще всего, как показывает практика, сотрудник проигрывает неравный бой с таким работодателем.

Причин тому много, во-первых, печати, штампы в руках работодателя – сфабриковать «нужный» документ не представляет особой сложности, во-вторых, необходимо учитывать человеческий фактор: поверьте, если перед человеком будет стоять выбор подставить коллегу и остаться самому на работе или наоборот, то в большинстве случаев он выберет первое. Поэтому поставить подпись в акте, составленном задним числом, не будет уж так затруднительно для некоторых членов коллектива, жаждущих не потерять свое место в компании, выплачивающей хорошую зарплату.

Поэтому легко понять, какая картина может быть представлена судебным органам со стороны работодателя, если уволенный сотрудник решит подать в суд. Примерно такая: а) у бывшего сотрудника имелись неоднократные прогулы (о чем составлялись акты, подписанные комиссией); б) у бывшего сотрудника имелись наказания за указанные выше прогулы (есть приказы); в) у бывшего сотрудника была куча огрехов в работе (о чем свидетельствуют многочисленные докладные руководству от коллег или непосредственного руководителя). Список может быть продолжен, и в результате получается, что человек уволен вроде бы за дело. Всё в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ, тогда как на самом деле ничего этого не было. Не было прогулов и наказаний, не было огрехов в работе и соответственно наказаний, а все представленные на судебное заседание документы были подделаны, сфальсифицированы и в лучшем виде поданы в суд.

Нет сомнений (к большому нашему сожалению), что некоторые из читающих сейчас эту статью узнают себя в этой ситуации.

В некоторых случаях в соответствии с ч. 1 ст. 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

Основанием для назначения дополнительной экспертизы является выявление недостатков и пробелов в заключении основной экспертизы, которые были установлены при проведении судом и лицами, участвующими в деле, оценки заключения эксперта. Неясность заключения может выражаться в том, что по нему нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вывод положительным или отрицательным, категорическим или вероятным. Необходимость производства дополнительной экспертизы возникает также при появлении (по тем или иным причинам) новых вопросов в отношении уже исследованных объектов. Дополнительные вопросы эксперту могут быть поставлены и в тех случаях, когда описание проведенного исследования не дает возможности осуществить всестороннюю оценку этих выводов. Анализируя полноту экспертного исследования, суд устанавливает наличие в заключении ответов на все поставленные вопросы, анализирует соответствие выводов экспертов проведенным ими исследованиям, то есть проверяет, насколько положение, к которому пришли эксперты, вытекает из ранее описанных исследований. (Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А54-1897/2013, Арбитражный суд Рязанской области).

А в иных ситуациях возникает необходимость в проведении экспертизы до обращения в суд. Тогда следует предоставить эксперту подлинник сомнительного документа, поставить ряд интересующих вопросов и дождаться результата экспертизы.

Документ, который подготовит эксперт, называется заключением. В нем будет подробно описано, какой документ был предъявлен ему на исследование, какие вопросы были поставлены для разрешения, как проводилась экспертиза, какие приемы и методы при этом использовались, наряду с этим могут прилагаться необходимые иллюстрации. В конце заключения эксперт даст ответ на интересующие вопросы в виде выводов или результатов. Например, в Решении от 28 июля 2010 г. по делу № А54-2045/2010 Арбитражного суда Рязанской области видно, что по результатам почерковедческой экспертизы сделан вывод о том, что подписи от имени Н.П. Пасынкова, выполненные в накладных на отпуск материалов на сторону, счетах-фактурах на отпуск товара, договоре поставки металлолома, выполнены не Н.П. Пасынковым, а другим лицом.

На рассмотрение эксперта могут быть поставлены разно­образные вопросы, так, в Решении Арбитражного суда Московской области (дело № А 41-16390/09 от 18.06.2010 г.) в целях проверки заявления ООО «Траснссиб» о фальсификации истцом документов определением суда назначалась комплексная судебно-техническая экспертиза. Перед экспертом ставились следующие вопросы:

– соответствует ли время выполнения печатного текста на лицевой стороне акта (непосредственно текст «текст») периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения печатного текста периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения подписи периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения оттиска печати периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– на одном или на разных печатных устройствах выполнены печатный текст на лицевой стороне текста (текст) и печатный текст (реквизиты) на оборотной стороне акта?

– в одной или в разных компьютерных верстках изготовлены печатный текст на лицевой стороне текста (текст) и печатный текст (реквизиты) на оборотной стороне акта?

В Арбитражном суде Яро­славской области по делу № А82-5717/2014 от 02.06.2015 г., где было заявлено о фальсификации доказательств и ходатайство о проведении экспертизы давности изготовления документов, были поставлены вопросы следующего характера:

– соответствует ли время исполнения документов указанным в них датам, либо они исполнены позже, в другой период времени?

– в какой период времени выполнены документы?

– имеются ли признаки искусственного старения документов?

К сожалению, перечень обстоятельств, способствующих быть обманутым, в том числе с помощью подделки документов, неисчерпаем. Жизнь не стоит на месте, и вместе с ней постоянно совершенствуются технологии, способствующие изощренному обману себе подобных, в том числе с помощью фальсификаций, подделок документов, подписей, писем, завещаний и т. д. И с каждым разом правоохранительным и судебным органам становится все труднее доказать факт совершения противоправного деяния по данному направлению.

Статья 84 АПК РФ предоставляет возможность суду назначить по делу комиссионную экспертизу, главная особенность которой заключается в том, что она проводится несколькими (не менее чем двумя) экспертами одной специальности.

Необходимость в комиссионной экспертизе возникает, как правило, при наличии сложностей в установлении обстоятельств, для чего требуется привлечение нескольких специалистов из одной сферы знаний (Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А54-1897/2013, Арбитражный суд Рязанской области).

Чтобы надлежащим образом провести комплексную судебно-техническую, почерковедческую, физико-химическую экспертизу, необходимо не просто обладать специальными познаниями в этой области, а быть настоящим профессионалом своего дела. Действительно, законодательство РФ предоставляет возможность лицу заявлять о фальсификации. Естественно, что теоретически все складывается очень правильно, по закону, и нет сомнений, что правда должна восторжествовать. К сожалению, в жизни не всегда происходит так, как мы этого ожидаем, поэтому порой доказать свою правоту бывает очень сложно, особенно без поддержки квалифицированного защитника. И не отчаивайтесь, если суд первой (второй) инстанции по каким-то причинам вы про­играли, всегда можно обжаловать решение суда. Важно не пропустить срок подачи жалобы для апелляционного (кассационного) обжалования.

И главный совет: обращайтесь к профессионалам, которые используют все свои знания, умения и опыт, а также привлекут к участию в деле опытных экспертов, которые дадут профессиональное заключение даже по самым сложным видам экспертиз, о существовании которых вы, возможно, даже и не догадываетесь.

Уважаемые читатели, если у вас есть вопросы к юристам, присылайте их в редакцию ([email protected]). Они ответят вам со страниц нашего журнала.

В России подделка подписи и документов – довольно распространенный вид преступления, рассматриваемого как средне тяжкое. В соответствии с УК РФ, состав преступления усматривается не при непосредственной подделке, а при попытке использования поддельных бумаг. Это означает, что присутствие на руках поддельного документа не является составом преступления, в отличие от попытки использования.

Во время расследования большую роль имеет различие между такими понятиями, как подложные или фиктивные документы. Поддельными считаются бумаги, содержание которых не соответствует действительным частям документа. А подложными (фиктивными) – документы с недостоверной информацией. Что грозит за подделку подписи в документах и договорах по закону?

Доказательства преступления

Ответственность за подделку подписи предусмотрена 327 ст. УК РФ . В данной статье содержится информация, касаемая определения меры наказания для лиц, совершивших: подделку подписи на документах, производство или продажу фиктивных документов, имитации наград, бланков, штампов или печатей.

Сегодня 327 ст. УК РФ с комментариями имеет два состава, согласно которым ответственность за подделку подписи делится на непосредственно саму подделку и реализацию поддельных документов.

Подтверждение состава преступления рассматривается как в письменной, так и в вещественной форме. При этом, если речь пойдет о подделке подписи в договоре – сам договор будет рассматриваться в качестве вещественного доказательства, т.к. на суде будут интересны именно вещественные свойства документа. В случае же подделки самого договора, либо его части – данный документ будет рассматриваться как письменное доказательство, а именно приведенная в нем информация.

Нормы закона

Как правило, незаконная постановка подписи в бумагах представляет собой лишь часть преступления. Поэтому далее мы приведет список статей, сопутствующих данному факту.

Комментарии к 327 ст. УК РФ

Объектом преступления считается установленный законодательством способ производства и реализации: бумаг утвержденного образца, штампов и государственных наград, а также бланков и печатей. Предметом правонарушения считаются:

• Служебные или личные документы, позволяющие получить дополнительные права или избежать обязательств как юридических, так и частных лиц.
• Фальшивые правительственные знаки отличия, благодарности.

В данном случае за удостоверение принимается личный официальный документ. В нем содержится полная, либо частичная информация о владельце. Это могут быть демографические, социальные или служебные данные. Под понятием иного официального документа подразумевают бумаги утвержденного образца, позволяющие использовать дополнительные льготы или избавляющие от каких-либо обязательств, прошедших анализ.

Поддельным в случае рассмотрения, будет являться тот документ, который в процессе определенных действий начал носить внешние и качественные характеристики оригинала. Преступлением также будет считаться не только само изготовление, но и использование в каких-либо целях фальшивого документа.

За использование поддельных бумаг будет считаться предъявление их официальным или частным лицам, для произведения мошеннической деятельности, либо сокрытия факта преступления. Окончанием преступления в данном случае будет являться момент изготовления, реализации или предъявления фальшивых бумаг, либо документов несущих в себе фиктивную информацию. Лицом, совершившим преступление, будет считаться человек, достигший 16 лет и прошедший освидетельствование на вменяемость. Если подразумевается, что человек лишь изготавливал данные бумаги, либо является уполномоченным лицом – преступление рассматривается по статьям 327 ч. 3 и 292 УК РФ. Состав преступления в данном случае характеризуется установленным фактом попытки использования фальшивых документов.

Виды подделок

В современном мире разделяют два вида подделки подписи – ручная и техническая. Давайте рассмотрим эти вопросы более подробно, так как есть масса тонкостей.

Фальсификация подписи ручным методом

Из-за развития технологий современным преступникам с каждым днем все легче совершать правонарушения. Особенно часто подделываются ручные подписи, так как в процессе не требуется использование специализированного оборудования. Ручной метод подделки подписи включает в себя три вида фальсификации:

• Первый способ – самый простой и оттого всем известен. Это подделка подписи от руки. Для этого требуется некоторый талант, т.к. данный метод подразумевает восстановление по памяти или с использованием оригинала вручную. Практически каждый в школьные времена пробовал подделывать подписи преподавателей в дневнике. Есть люди, которые развили данный талант и используют его противозаконно. Определить такой подлог обычно легко. В крайнем случае, проводится экспертиза подчерка. Для проведения анализа требуется опытный специалист, оригинал (обычно 10 примеров) и бумага, подлежащая проверке. При этом проверке не подлежат документы, где подпись была проставлена со слишком большим разбросом по времени, потому что с возрастом подчерк человека меняется и установить идентичность сложнее.
• Следующим является метод, при котором во время подделки используется дополнительные подручные средства. Одним из таких средств является копировальная бумага, находящаяся в свободном доступе практически в каждом магазине канцтоваров. Считается, что подобные средства позволяют добиться лучшего качества в процессе фальсификации.
• Третий метод подразумевает использование компьютерных программ и обычного лазерного принтера. Отсканированные подписи восстанавливаются с помощью принтера на бумаге. Такая подделка является более совершенной и для выявления подлога требуется экспертиза с использованием современного оборудования.

Техническая подделка подписи

Технической подделкой подписи считаются те способы фальсификации, при которых используется компьютерная техника, специальное оборудование или просто подручные средства. Отличие технической подделки от ручной в том, что подделка производится не путем подчеркового подражания, а путем копирования подписи с оригинала. Чаще всего используются следующие виды технической подделки:

• Перерисовывание подписи карандашом с последующим обведением штрихов чернилами. Обычно в данном случае используется мягкий карандаш. Именно благодаря ему и обнаруживается фальсификация – на бумаге остаются красящие пигменты.
• Имитация подписи с использованием специальной бумаги, на просвет или продавливанием с последующим обведением контуров чернилами.
• Метод подделки подписи с применением веществ, имеющих копировальные свойства. В данном случае могут быть использованы различные эмульсии, пленки, фотобумага и даже яичный белок.
• Подделка при помощи электрографического аппарата. На сегодня это самый популярный способ подделки подписи. Отличается блеском чернил, отсутствием рельефа и отслаиванием красителя.
• Менее популярный, но используемый метод – фальсификация с помощью принтеров. Как правило, в данном случае используется струйный, либо лазерный принтер. Матричные принтеры подходят в данных целях меньше всего. Отличается такой подлог также отсутствием рельефности, к тому же можно различить крошечные капли тонера. Такую подделку отличить от оригинала просто – при попадании воды контур подписи размоется.
• Подделка при помощи печатной формы – факсимиле. Этот способ сложнее всего определить, т.к. в данном случае подделка будет наиболее схожа с оригиналом. Отличительной чертой будет отсутствие бороздок, оставляемых письменными принадлежностями.

Признаки подделки подписи, либо частей документа

Для того, чтобы зарегистрировать факт подделки подписи, необходимо определить признаки. Они будут отличаться при различных способах изготовления подложного документа, но есть основные, общие характеристики:

• Наличие спаренных линий, резкость округлых штрихов, следы подготовки. Такие признаки говорят о срисовывании подписи с оригинала.
• Присутствие неестественных утолщений, тупые концы линий, излишняя извилистость. Данными признаками характеризуется копировальный метод подделки с использованием стекла.
• При копировании с помощью специальной бумаги на документе будут обнаружены следы пигмента и недостаточное совмещение линий. Обнаружить данный признак легко – понадобится только лупа и хорошее освещение, либо инфракрасная лампа.
• При фальсификации подписи с помощью материалов повышенной копировальной способностью, можно найти на бумаге частицы эмульсии. Также будет отсутствовать рельефность. При более детальном рассмотрении можно увидеть, что тонировка подписи неравномерна, а рядом с подписью будут находить мелкие вкрапления краски.

Особенности привлечения к ответственности

Для того чтобы привлечь виновных к ответственности необходимо иметь сфальсифицированный документ и заключение профессионального эксперта, подтверждающее факт подделки. Бумаги с фиктивной подписью необходимо иметь на руках, ведь они будут являться вещественными доказательствами. Однако привлечение к уголовной ответственности за подделку подписи имеет ряд особенностей:

• Подделкой подписи директора на работе сейчас никого не удивишь. Бывают экстренные моменты, в которых человек, совершающий данное деяние не имеет корыстных целей. Но для того, чтобы избежать наказания за подделку подписи, лучше все же получить письменное разрешение руководства. Если такового нет, то чрезмерно инициативный сотрудник может быть уволен за превышение полномочий.
• Ситуация бывает иной – работодатель фальсифицирует подпись сотрудника. Подделка подписи в зарплатной ведомости – наиболее частый пример. Благодаря подобному подлогу предприниматель может не выплатить сотруднику заработную плату. При обнаружении данного факта, необходимо сразу же обратиться с иском в суд.
• Подделка подписи в договорах купли-продажи сегодня также частое явление. При выявлении фальсификации подобный документ теряет свою силу, а мошенник будет нести ответственность за подделку подписи.
• Подделка подписи в протоколе общего собрания сегодня также предполагает наказание, т.к. с некоторых пор данный документ считается официальным. В данном случае самым сложным будет отыскать виновного в подлоге.
• Статья 327 также предусматривает наказание за подделку подписи в документах. Меру наказания в данном случае определяет суд и зависит она от тяжести преступления.
• Подделка подписи в акте сдачи-приемки, может привести к тому, что подрядчик не получит деньги за выполненные работы. В данном случае могла иметь место обычная ошибка – какой-то сотрудник подписал за руководство акт. В любом случае, здесь может помочь лишь экспертиза и судебное разбирательство.
• Подделка подписи в суде для нарушителей может оказаться более серьезным преступлением, нежели ожидалось. Дело в том, что в данном случае вступает в силу также 303 ст. УК РФ, рассматривающая факты подделки доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности.

Уголовная ответственность за подделку подписи

Чем может обернуться уголовное дело о подделке подписи? На сегодняшний день за подделку подписи в документах может грозить как наказание в денежном эквиваленте, так и более серьезное, вплоть до тюремного заключения. Данных случаев немного, но стоит их знать:

• В случае, когда уголовное дело заведено по ст. 327 будет рассматриваться факт подделки документов, благодаря которым человек смог пользоваться не полагающимися ему правами или освободиться от нежелательных обязанностей. Наказание по такому уголовному делу может быть назначено в качестве ограничения, либо заключения сроком до 2 лет.
• Когда фальсификат изготавливали для сокрытия другого преступления или облегчения его совершения, ответственность будет более серьезная – нарушителю придется провести время либо за обязательными работами в течение 4 лет, либо в тюремном заключении на тот же срок.
• Если же уголовное дело заведено на лицо, использующее заведомо подложный документ, но не изготавливавшее его – наказание будет более мягким. В данном случае можно обойтись взысканием штрафа на сумму до 80 тыс. руб., либо дисциплинарными работами сроком до 2 лет. Статья 327 УК РФ также подразумевает в данном случае возможность взятия под арест. Но на сегодняшний день в России не осталось арестных домов. Поэтому, с 1996 года практика ареста не применяется.

Если нарушение касалось подделки марок, либо подписей в бумагах на лекарства, для единичного случая это означает заключение сроком до 3 лет. В случае, если в преступлении участвовала организованная группа, то заключение может продлиться. Минимальный срок для такого примера будет 5, а максимальный – 10 лет.

Также обращаем внимание, что уголовное преследование грозит как изготовителю, так и лицу, использовавшему поддельные бумаги.

Когда ответственность за подделку подписи отсутствует

Фактом преступления считается тот случай, когда документ является официальным, несет юридическую силу и освобождает от каких-либо обязанностей или дает дополнительные льготы. В противном случае подделка не считается предметом преступления.

Ко всему прочему, обратимся к статье 14 УК РФ . В ней сказано, что хотя и усматриваются признаки нарушения — деяние, либо бездействие лица не считается преступлением в том случае, если оно не принесло вреда окружающим.

Юрист коллегии правовой защиты. Кандидат юридических наук. Стаж работы в сфере уголовного права — 14 лет. Защита в суде, полное ведение дела, подготовка документов.

С появлением письменности и развитием грамоты возникла необходимость в материальных документах. На материальных носителях люди записывали первые законы, первые указания, составляли списки. Самым древним документом, информация о котором известна – это свод законов царя Хаммурапи из Древней Месопотамии, текст которого был высечен на камне.

Позже стали появляться всевозможные документы, регулирующие те или иные отношения в сферах права, торговли, отчетности. Развиваясь цивилизация изготовляла все новые материалы для создания документов. Вначале это были дощечки, потом папирус и пергамент, после изобретения печатных станков – бумага. И всё это время существовали люди, которые искали способы подделки документов, чтоб избежать тех или иных обязанностей перед третьими лицами.

Понятие документа

Слово «документ» в переводе с латинского («documentum») означает «свидетельство». Документ это материальный носитель информации, подтверждающий какой-либо факт или право на что-либо. Документ может быть составлен в разных формах: письменной, графической, аудио- видео- или электронной форме. Впервые слово «документ» в наших краях употребил Петр I, изложив понятие слова как «письменное удостоверение».

Современные словари несколько изменили и дополнили трактовку понятия следующим образом: документ – материальный носитель с зафиксированной в нем информацией, предназначенный для её передачи во времени и пространстве. Развитие рыночных отношений в стране, возникновение множества частных предприятий, физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, фирм, контор и т.д. повлекло за собой увеличение количества документов. А появление относительно дешевых единиц копировально-множительной техники (принтеры, ксероксы) только приумножило массу документооборота. Подделка документов также не стоит на месте и развивается в ногу со временем.

Правовое определение подделки документов

Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый в 1996 году, состоит из 34 глав. Глава 32 кодекса имеет статью, предусматривающую ответственность за подделку документов. Статья 327 УК РФ называется «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков». Как видим, законодатель предусмотрел не только подделку документа в целом, но и отдельных его реквизитов и материалов.

За такое деяние как подделка документов УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет либо лишения свободы на такой же срок. Ученые рассматривают данное деяние как общественно опасное, посягающее на порядок обращения с официальными документами, бланками, печатями. Выражаясь простым языком, лицо, изготовившее фальшивый документ, или передавшее такой документ третьему лицу может быть привлечено к ответственности. За такое умышленное деяние как подделка документов статья УК РФ предусматривает наказание для лиц, достигших 16-ти летнего возраста. При совершении деяния должностным лицом, его следует квалифицировать по статье 292 УК РФ.

Ответственность за подделку и судебная практика

Исходя из того, что преступление, предусмотренное статьей 327 УК РФ относиться к преступлениям малой тяжести, лица, совершившие его, редко оказываются приговоренными к лишению свободы. Наказание за подделку документов предусмотрено санкцией статьи кодекса, которая гласит: «деяние наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Исходя из судебной практики и статистических данных Министерства внутренних дел, субъекты преступления наказываются, в основном, ограничением свободы. 327 статья подделка документов не различает способов подделок, то есть наказание не зависит от того, каким образом был подделан предмет преступления. Как правило, субъектами данного деяния становятся недобросовестные предприниматели, пытающиеся скрыть в своей документации тот или иной факт покупки, продажи, аренды. Реже – лица, прибегающие к помощи поддельных документов при получении кредитных средств в финансовых учреждениях. Подделка документов, в таких случаях, содержит интеллектуальный подлог. Что это за вид подлога и какие еще виды полога бывают, рассмотрим в следующей части статьи.

Основные способы подделки документов

Что есть поддельным документом? Согласно учебникам по криминалистике, поддельным считается тот документ, данные в котором не соответствуют действительности. Различают следующие виды подделок документов: Интеллектуальный подлог – подделка документов способом составления и выдачи правильного по форме и соответствующего требованиям документа, в котором указаны неправдивые сведения; Материальный подлог – способ подделки, при котором преступник вносит изменения в первичный текст оригинального документа путем дописывания, подчистки, смывания букв, цифр, знаков, оттисков печатей и штампов.

Для первого вида преступления характерно использование оригинальных клише печатей и штампов, которые были украдены с предприятия, проставление оттисков на пустые бланки с последующим внесением данных, подмена страниц с подписями должностных лиц. Второй вид преступления – это аккуратная (реже «топорная») работа осведомленных лиц, ориентирующихся в документоведении, знающих систему защиты документов и алгоритм их изготовления. Материальный подлог может быть раскрыт, если применить знания из криминалистики, а именно – технической экспертизы документов.

Судебная экспертиза документов

При возникновении вопросов относительно достоверности документа во время рассмотрения гражданских, хозяйственных дел или при расследовании уголовных дел, суд, следователь, прокурор, имеют право своим письменным решением (постановлением) назначить судебную техническую экспертизу документов. На решение экспертизы поставить ряд вопросов, относительно способа изготовления бланка, порядка нанесения реквизитов документа, соответствия оттиска клише в исследуемом документе образцу.

Уголовная статья подделка документов часто встречается в практике следователей, так, тому подтверждением есть тот факт, что документы с измененным первоначальным содержанием наиболее распространенные объекты технической экспертизы документов. Для проведения экспертизы инициатор отправляет письменное заявление (постановление) про проведение исследования с перечнем вопросов, на которые эксперт должен ответить. К нему добавляются документ (ы), вызывающий подозрения, образцы оттисков или бланков (при необходимости). Эксперт-криминалист, используя свои специальные знания, особую аппаратуру, проводит исследование и оформляет его заключением, в котором дает ответы на поставленные вопросы.

Способ подделки №1

Преследуя злой умысел, преступник, невзирая на то, что его деяние наказуемо, существует статья УК подделка документов, все равно совершает преступление во имя собственной выгоды. Так, взяв официальный документ – пенсионное удостоверение, он проделывает нехитрые манипуляции. Зная, что удостоверение действительно до 2013 года, а на дворе уже 2015, он своей ручкой аккуратно дописывает несколько штрихов в цифре.

В результате получает цифру «2018» вместо «2013». Это один из самых распространенных способов подделки, называемый «дописка». Преступник просто дописывает цифры и буквы в свободные поля документа между строк, слов. Разновидностью дописки есть «дорисовка» - как раз, рассмотренный выше пример относится к нему.

В этом случае преступник, к существующим знакам дорисовывает штрихи, таки образом меня смысл. Дописку можно выявить, внимательно приглядевшись к тексту. Найдя следующие признаки подделки документов, остерегайтесь: разница в оттенке чернил, неравномерность линии письма, разные расстояния между словами и между рядами в тексте, различия признаков почерка, нелогичная последовательность букв, цифр.

Способ подделки №2

Вспомните написание контрольных работ по математике в школе. Решив пример, оглядываешься назад к соседу-отличнику и видишь у него другой результат. Срочно нужно исправлять! В таких случаях на помощь школьнику приходит специальный ластик. Но контрольная по математике – детские забавы. Мы рассматриваем подделки важных документов. И хотя за такое деяние как подделка документов статья УК РФ предусматривает вполне реальное наказание, это не останавливает правонарушителей.

Они продолжают изменять первичное содержание документов, на этот раз способом подчистки. Подчистка – изменение, выполненное с помощью острого предмета или ластика, подразумевает снятие верхнего слоя основы документа (чаще всего бумаги) вместе с красителем, которым выполнен текст. Подчисткой удаляют как отдельные элементы цифр, так и целые слова, предложения, оттиски печатей.

Чтоб удостовериться в отсутствии такого вида внесения изменений в документе следует обратить внимание на: разволокнение бумаги, наличие повреждений защитной сетки бланка (когда происходит подделка бланков документов), уменьшение оптической плотности бумаги. Эти признаки хорошо видны невооруженным глазом при «сквозном» освещении. Поднесите документ к окну и взгляните на него на просвет.

Способ подделки №3

Особо осведомленные личности, для которых подделка документов привычное занятие, научились пользоваться разнообразными химическими реактивами для того, чтоб удалить или припрятать записи в тех или иных документах. Вступая в химическую реакцию с красителем, которым выполнен рукописный текст документа, подпись, оттиск печати, реактив, будто, «съедает» его, обесцвечивает и делает слабовидимым неподготовленному человеческому глазу.

Но чаще всего, штрихи не пропадают полностью, а лишь меняют окраску. Такой процесс называется «травление». Вещества, которые используют злоумышленники, можно поделить на три группы: растворители, травящие вещества, вещества комбинированного действия. В зависимости от того, на какой материал письма химический реактив воздействует, его можно отнести как первой, так и ко второй группе. Он может проявить как травящие так и растворяющие свойства. Использование такого способа внесения изменений требует от исполнителя непростой подготовки, сноровки, понимания того, как поведет себя растворитель в реакции с разными красителями.

Смыванием называют процесс удаления красящего вещества штрихов текста документа, путем его растворения. Для смывания используют различные моющие средства – порошки, мыло, шампуни, а также пятновыводители для одежды. В состав этих средств входят разнообразные химические вещества: отбеливатели, растворители. Поэтому, обесцвечивание штрихов достигается как за счет травления, так и смывания.

В связи с тем, что механизм воздействия на краситель штрихов текста документа в описанных выше способах подделки различен, появляется вопрос: можно ли дифференцировать по признакам способ внесения изменений? Определить: травление или смывание было применено к документу?

Исходя из возможностей современной криминалистики, проанализировав экспертную практику, установлено, что признаки, отображаемые в документе при воздействии на него химических веществ, одинаковы, независимо от их вида и группы. Это может быть: нарушение проклейки бумаги, появление трещин и неровностей на бумаге, расплывание красителя, наличие характерного «кантика», остаточные вдавленные штрихи от пишущего прибора.

Заключительный абзац

Изучив происхождение документа как материального носителя информации, содержащего в себе данные о праве или о событии, следует констатировать, что довольно часто документы подвергаются противоправным посягательствам. Такое деяние как подделка документов УК РФ предусмотрено в главе 32, а именно в статье 327. Несмотря на уголовную наказуемость, правонарушители довольно часто прибегают к подделке всевозможными способами.

Практика правоохранительных органов и судов свидетельствует о том, что нарушители, как правило, отделываются наказанием в виде ограничения свободы на краткий срок, так как статья УК подделка документов в своей санкции не предусматривает жесткого наказания. Чаще всего встречаются такие виды внесения изменений в содержание документа как подчистка, дописка, травление и смывание. Силами экспертов-криминалистов в сфере судебной технической экспертизы факты подделки выявляются.

Проведение исследований документов на наличие материальной подделки требуют больших затрат времени, использования высокоточной аппаратуры и квалифицированного персонала. Методы исследований не разглашаются, так как относятся к категории «для служебного пользования», во избежание осведомления преступников, которые подделывают документы. Будьте внимательны и бдительны при составлении и подписании важных бумаг, чтоб не попасться на удочку бандитов.