КоАП в борьбе с незаконным использованием товарного знака

Наибольшее количество судебных дел связано с правомер­ностью привлечения к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ. Так, правообладатель может об­ратиться в орган внутренних дел с заявлением о возбуждении административного производства по факту незаконного ис­пользования товарного знака или сходных с ним обозначе­ний для однородных товаров. За это правонарушителю грозит штраф: в отношении должностного лица - в размере от 10 до 20 тыс. руб., а юридического лица - от 30 до 40 тыс. руб.

Так, в недавно опубликованном Арбитражным судом Ре­спублики Мордовия «Обобщении практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотрен­ных статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правона­рушениях, за 2007 год» указано, что в текущий период были рассмотрены дела: 1) о защите товарных знаков «Reebok», «Wranglег», «Christian Dior», «Giorgio Armani», «Hugo Boss» «LACOSTE», «СНАNEL", «Момент» (клей); 2) сходных с заре­гистрированными товарными знаками обозначений - «Сол­нышко», «Рыжий Антошка», «Земляничка», «Му-му», «Хруст» (конфеты, вафли, печенье, сухарики), обладателями исключи­тельных прав на которые явились ОАО «Бабаевский», ЗАО «Сормовская кондитерская фабрика», ОАО «Рот Фронт», ЗАО «Регион-Хлеб» и ЗАО «Первый кондитерский комбинат «АЗАРТ».

В связи с изменениями ст. 4.5 КоАП РФ срок давности при­влечения к ответственности по правонарушениям, предусмо­тренным ст. 14.10, составляет один год со дня совершения. Между тем по делу Арбитражного суда Мордовии № А39-3917/2007 по заявлению ОВД по Чамзинскому району Респу­блики Мордовия к предпринимателю Т., ведущей торговлю кроссовками с логотипом «Аdidas», административному органу отказано в привлечении лица к ответственности в связи с ис­течением срока давности. Указанное дело было возбуждено 26.10.2006, однако с заявлением о привлечении Т. к админи­стративной ответственности заявитель обратился в Арбитраж­ный суд Мордовии лишь 24.10.2007, то есть за два дня до исте­чения срока давности (решение принято судом 08.11.2007).

Товары, на которые нанесен чужой товарный знак, могут быть конфискованы

Ст. 14.10 КоАП РФ наряду со штрафом предусматривает применение дополнительного наказания в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарно­го знака. Она, как правило, используется в 90% от общего ко­личества рассматриваемых дел.

Иногда встречаются случаи, когда собственнику возвращает­ся часть изъятой продукции. Так, по двум делам Арбитражного суда Мордовии № А39-1149/2007 и А39-1917/2007 это произо­шло в связи с тем, что согласно заключениям экспертиз изъятая при проведении проверок продукция - туалетная вода «Higher Dior », «Higher energy Dior» и куртка спортивная с логотипом «Adidas» - соответствовала подлинной оригинальной продукции компаний «LVMH» и ««Аdidas» и не содержала признаков контра­фактности. По другому делу, №А39-1087/2007, заявителем не были представлены документы, свидетельствующие о том, что то­варные знаки «Супер Монумент», «Монумент» и «Монолит» за­регистрированы в реестре объектов интеллектуальной собствен­ности или признаны в установленном порядке общеизвестными.

«Популярность» ст. 14.10 КоАП РФ обуславливается в первую очередь значительными объемами контрафактной продукции, реализуемой подобным способом практически повсеместно.

Вот еще один недавний пример - постановление ФАС ВВО от 28.02.2008 № А28-7230/2007-362/27. Сотрудниками органов внутренних дел был выявлен выставленный на продажу то­вар - пять спортивных костюмов - с изображением товарных знаков «PUMA», «NIKE» и «АDIDAS» без документов, под­тверждающих разрешение на использование этих обозначе­ний. Указанный товар у предпринимателя был изъят, и против него возбуждено дело по ст. 14.10 КоАП РФ. По результатам товароведческой экспертизы товары были признаны обладаю­щими признаками контрафакции. Суд пришел к выводу о на­личии в действиях предпринимателя состава вменяемого пра­вонарушения и наложил штраф в размере 10 тыс. руб. с конфи­скацией контрафактной продукции.

Можно ли доказать отсут­ствие умысла на совершение правонару­шения?

С субъективной стороны правонарушение предусматрива­ет обязательное наличие умысла. Указанное обстоятельство в силу ст. 1.5 КоАП РФ подлежит доказыванию административ­ным органом. Значительное число привлекаемых к ответствен­ности лиц стремятся обосновать, что у них отсутствовал имен­но этот элемент правонарушения.

Так, определением ВАС РФ от 24.03.2008 № 1798/07 отка-зано в передаче дела в Президиум из-за отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ. Установлено отсутствие его вины во ввозе на территорию РФ товара с зарегистрированным товарным зна­ком без разрешения правообладателя.

Согласно материалам дела, предприниматель подал предва­рительную таможенную декларацию на поступившие в его адрес по внешнеэкономическому договору комиссии и поме­щенные на склад временного хранения товары. Но в ходе тамо­женного досмотра было установлено наличие незадеклариро­ванного товара. В таможенном режиме реэкспорта предприни­мателем подана грузовая таможенная декларация на товары, не задекларированные по предварительной таможенной де­кларации. Кроме того, в ходе досмотра был установлен факт наличия на ценностях - женских сумках - товарного знака «Louis Vuitton». Но документы, подтверждающие разрешение правообладателя указанного товарного знака на его использо­вание в РФ, отсутствовали.

Несмотря на то, что товары действительно были ввезены на территорию РФ без согласия правообладателя, суд отказал в удовлетворении требований таможни.

При исследовании судом товарно-транспортных докумен­тов было установлено следующее. Инвойс, товарно-транс­портные накладные и отгрузочная спецификация не содержат указания на поступление в адрес предпринимателя спорного товара. Последний как предмет поставки в договоре не указан, предпринимателем не заказывался, а, исходя из письма ино­странной компании, предпринимателю был направлен оши­бочно.

Дав оценку перечисленным обстоятельствам, суд пришел к верному выводу о непредставлении таможней доказательств, что предприниматель действительно располагал сведениями о товарном знаке правообладателя на товарах, поставленных по договору китайской стороной. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административная ответственность наступает, если будет установлена вина, как того требует ст. 2.2 КоАП РФ. Доказыва-ние вины возложено на административный орган, так как в ст. 1.5 КоАП РФ закреплена презумпция невиновности лица, привлекаемого к ответственности. Поскольку такие доказа­тельства таможней не были представлены, вина предпринима­теля не нашла подтверждения.

Может ли контрафактная продукция изыматься у добросовестного приобретателя?

Нередко встречаются ситуации, когда защищаться прихо­дится добросовестному приобретателю контрафактной про­дукции. Это, как правило, предприниматель, который приоб­рел товар с незаконно проставленным товарным знаком не по ошибке, как в вышеописанном случае. Но при этом он все же не знал и не мог знать, что лицо, у которого он приобрел кон­трафактный товар, не имеет права на его отчуждение.

Что касается добросовестных приобретателей, то у них кон­трафактные экземпляры не изымаются при одном условии: они должны использоваться для личных, семейных, домашних, а не коммерческих нужд.

См. подробнее на эту тему: Арбитражное дело «Групо Омнилайф С. А.» vs. руководитель Роспатента Б.П. Симо­нов // Арбитражное правосудие в России. 2008. № 6. С. 62-67.

Закон действовал в период возникновения спорных правоотношений. В настоящее время признан утратившим силу в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ.

Для граждан России за незнание или знание того, что нельзя использовать товарный знак, предусматривается наказание в виде привлечения к административной, уголовной ответственности.

Расскажем, какие законы и правовые акты регулируют данный вопрос, и определим, как могут наказать за их несоблюдение.

Что такое незаконное использование товарного знака – понятие и меры ответственности за деяние

К понятию товарного знака относят обозначение определенного вида продукции, товара.

Например, товарным знаком может являться название компании, логотип, слоган.

По товарному знаку потребитель может определить качество продукции или услуги, а также их производителя, определить репутацию организации.

Товарный знак может использовать только та компания, к которой он принадлежит. Без согласия со стороны руководства применение товарного знака и другой атрибутики запрещено - неважно, знал об этом гражданин, или нет. Таким образом, считается, что при использовании чужого товарного знака он просто нарушит закон.

Обладатель прав на товарный знак может запрещать - или, наоборот, разрешать его использование, не объясняя причин тому, кто желает использовать маркировку и т.п.

Отметим, что за несоблюдение законодательства в сфере торговли продукции предусматривается такая ответственность:

1. Гражданско-правовая. В этом случае нарушитель договаривается с правообладателем торгового знака о возмещении убытков, денежной компенсации за свое противоправное действие.
2. Административная. Как правило, такая ответственность наступает, когда гражданин совершил деяние, последствия которого нанесли весомый вред правообладателю товарного знака или же потребителям. Например, была реализована продукция без какой-либо маркировки, но с товарным знаком, принадлежащим крупной известной компании. После применения, потребители заметили некачественность продукции, потеряли интерес и желание приобретать качественную продукцию у реального производителя. За такое деяние руководство может потребовать компенсировать вред компании и наложить штраф на реализатора некачественного, контрафактного товара.
3. Уголовная ответственность. Если же нанесен был вред жизни и здоровью потребителям, то наказание ужесточается. Штраф выплачивается государству, а также возмещается компенсация за моральный вред потерпевшим.

Перечислим правовые акты, которые регулирую вопрос использования товарного знака:

1. Статья 1229 ГК РФ. Определено право использования знаков, маркировки и защита результата интеллектуальной деятельности граждан.
2. Статья 1515 ГК РФ. Указывается и расшифровывается понятие контрафакта.
3. Статья 180 УК РФ. Описаны уголовные наказания за применение товарных знаков.
4. Статья 14.10 КоАП РФ. Определены административные наказания за использование чужих правоустанавливающих средств.

Можете опираться на данные статьи при возникновении спорных ситуаций.

Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака – статьи УК РФ и наказание правонарушителю

Расскажем, какое уголовное наказание предусмотрено российским законодательством – статьей 180 УК РФ – за незаконное использование товарной маркировки.

Заметьте, в данной статье предусмотрен вред в виде крупного ущерба . Его размер определен законом и составляет сумму выше 250 тыс.руб.

Административная ответственность за использование чужого товарного знака – какое наказание и штрафы могут быть?

Определим, какое административное наказание может ожидать нарушителя за совершение данного деяния.

Можно прийти к выводу, что применение товарной маркировки вне рамок закона приводит к нескольким видам юридической ответственности для граждан России.

Запомните: гражданская ответственность может наступить даже без вины нарушителя, а вот административная и уголовная – с доказательствами вины злоумышленника.

С такой проблемой, как некачественный бензин, рано или поздно может столкнуться любой автолюбитель. Владельцы заправок, стремясь заработать побольше, могут разбавлять дешевое топливо водой, либо различными присадками, которые повышают октановое число - но наносят вред автомобилю. Еще одна причина появления «вредного» бензина – халатность собственника АЗС или его сотрудников. Расскажем, как определить некачественное топливо, и что делать, если вас уже заправили таковым.

Определение 1

Фирменный товарный знак – это способный отличать услуги и товары обозначение, которое принадлежит одному правообладателю, обладающему исключительным правом на его использования.

Что есть право на товарный знак и какая административная ответственность официально предусмотрена законодательством за незаконное использование чужой марки попробуем разобраться более детально.

Незаконное применение чужого знака для услуг и разнообразных товаров фирменного наименования, а также маркировки товара, что в результате привело к получению хорошего дохода - наказывается денежным штрафом от ста до двухсот зарегистрированных необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок до двухсот часов.

Исключительное право использования бренда или марки принадлежит только правообладателю. Соответственно, распоряжаться этой услугой может лицо, на чье имя был зарегистрирован товарный знак. Стоит отметить, что на сегодняшний день законом запрещено применять в деятельности это обозначение без предварительно подписанного определенными структурами разрешения.

Лицо, которое нелегально использует товарный чужой знак, может в итоге понести гражданскую, административную или же уголовную ответственность. В российском законодательстве прописано, что применение названия бренда иными лицами на законных основаниях должно осуществляться только в пределах заключенного ранее лицензионного договора.

Определение 2

Лицензионный договор - документ, который дает право правообладателю использовать товарный знак в рамках условий соглашения, однако не предполагает полного перехода этой привилегии к лицензиату.

Указанный контракт желательно заключить в письменной форме, а затем зарегистрировать в Федеральной службе по интеллектуальной собственности. Эксперты отмечают, что любые изменения или преждевременное расторжение договора необходимо также регистрировать в государственных органах.

Лицензионное соглашений на данный момент может быть четырех видов:

• исключительная лицензия;
• неисключительная лицензия;
• полной;
• частичной.

Срок действия контракта в обязательном порядке должен соответствовать установленной дате обладания исключительного права на товарный бренд. В случае, если срок официального действия лицензионного договора не прописан и не определен, соглашение будет считаться заключенным на 5 лет.

Ответственность за нелегальное использование товарного знака

Действующее на сегодняшний день российское законодательство включает в себя два основных вида ответственности за незаконное использование чужого бренда. Гражданская ответственность регулируется статьей 1515 Гражданского кодекса РФ, в которой четко прописано, что товары и их этикетки и упаковки, на которых имеется нелегальная установка чужого знака, являются контрафактными и подлежат изъятию из оборота за счет нарушителя.

В случаях прямой необходимости введения в товарооборот контрафактных продуктов в интересах общества, официальный правообладатель товарного знака имеет полное право требовать удаления за деньги правонарушителя. Физическое лицо, которое незаконно использовало применение исключительного права на товарный знак, обязано в кратчайшие сроки удалить со всех существующих информационных объектов любые обозначения, внешне сходные с чужой маркой, включая всю документацию и вывески.

Кроме того, правообладатель получает право потребовать от нарушителя материального возмещения убытков в размере от 10 тысяч до 5 млн рублей. Иными словами, размер компенсации будет равняться двукратному размеру определенной стоимости товара, на котором был нелегально использован чужой фирменный знак.

Замечание 1

Юристы отмечают что защита бренда и других результатов общественной деятельности подтверждается только заранее согласованной маркировкой правообладателя.

Лицо, использующее данное условие по отношению к услугам под товарным знаком, несет гражданскую ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, при грубом нарушении исключительного права в определенных случаях правообладатель должен выставить требования к нарушителю о выплате компенсации и не объяснять размер убытков, при наличии фактов нарушения.

При неоднократном нарушении этого закона судом может быть принято решение о ликвидации юридического лица или о прекращении информационной деятельности, как индивидуального бизнесмена.

Борьба с нелегальным применением товарного знака предполагает не только гражданское наказания, которые включают в себя материальный характер, а также и превентивные установленные законом меры, способствующие предупреждению преступлений в этой сфере. В данной ситуации речь идет о мерах административной ответственности.

За указанные правонарушения предусмотрены наказания: на физических лиц - от 2 500 до 3 000 рублей с полной конфискацией всех продуктов и товара; на должностных лиц – от 20 000 до 30 000; на юридических лиц – от 40 000 до 50 000 рублей с полной конфискацией имущества, нелегально содержащего чужой товарный знак.

Отметим, что возбуждение административного производства в отношении правонарушителя в сфере незаконного применения фирменного чужого бренда, вполне возможно без официального заявления правообладателя.

Неприятно, когда фирменный продукт начинают копировать и выдавать за свой, особенно, когда нечестный человек получает с этого достаточно хорошую выгоду, поэтому пресекать такие экономические злодеяния необходимо при помощи прописанных законов и нормативных документов.

Виды незаконного использованию товарного знака

В настоящее время существует несколько видов явных нарушений прописанных законом правил использования чужого товарного знака в своей деятельности:

• выпуск продукции под сторонней маркой без разрешения владельца;
• общественная и публичная демонстрация;
• реклама товарного чужого знака на соответствующей продукции документации;
• продажа марки;
• нелегальное использование чужого знака в интернете;
• отличить один товар от другого помогут индивидуальные отличительные черты.

Правообладатели пытаются защитить собственные товарные знаки всеми возможными методами, чтобы у злоумышленников не появлялось желание воспользоваться их собственностью.

На пути добросовестных предпринимателей очень часто появляются серьезные проблемы в виде совсем незначительных изменений самого вида знаков отличия, которые в результате забирают право наказать нарушителя. Зачастую это заканчивается длительными судебными разбирательствами с неизвестным исходом. К квалифицирующим и основным признакам состава преступления возможно также отнести предмет, неоднократность, крупный материальный ущерб и исполнение объективной стороны.

Проблемы в сфере использования средств индивидуализации

Все прописанные сложности в любом канале интеллектуальной деятельности возникают при неправильном обращении к действующему законодательству. Обыкновенному человеку редко приходится решать данные вопросы и сталкиваться с разбором всех нюансов конкретной статьи, а вот юристы обязаны работать с этим ежедневно.

Первая и ключевая проблема на пути к систематической реализации законов – не известны сами границы, по которым можно точно определить прибыль злоумышленника от использования товарного чужого знака. Вторая ситуация – нет конкретного определения неоднократности в правовой области.

С точки зрения хороших доказательств была усложнена сама процедура проведения экспертизы товарного бренда, в итоге на сегодняшний день требуется мнение и решение специальной комиссии. Затруднено обоснование устойчивости группы, которая ранее совершила преступление. Под устойчивостью принято понимать стабильность самого состава, согласованность действий и взаимоотношения между участниками.

Замечание 2

Цель и мотив не являются достоверными атрибутами рассматриваемого законом состава правонарушения и могут быть совершенно разнообразными: получение благодаря активному участию в экономической деятельности незаконной прибыли, стремление преуспеть в конкурентной достойной борьбе и окончательно испортить деловую репутацию конкурента.

Наличие всех указанных признаков состава преступления считаются необходимым и достаточным основанием для привлечения нарушителя, который совершил общественно опасное деяние, к уголовной и административной ответственности.

Конечному потребителю подобного товара ничего не будет за приобретение якобы фирменной вещи, а вот ее продавцу, если владелец товарного знака инициирует судебное разбирательство, грозят серьезные неприятности.

Понятие

Незаконное использование товарного знака – это использование чужого зарегистрированного товарного символа с целью выдать собственную продукцию за выпущенную известной маркой.

Неоднократное присвоение чужого товарного знака классифицируется как уголовное преступление и наказывается согласно положениям ст. 180 УК РФ .

Уголовно-правовая характеристика

Преступление относят к категории публичных. Возбуждение дела против частного или юридического лица, использующего чужой товарный знак/ реализующего контрафактную продукцию, возможно без получения претензии со стороны правообладателя.

Состав преступления

Диспозиция неправомерного использования чужого товарного символа бланкетная.

Объектами данного правонарушения являются:

1. Право владельца товарного символа,
2. Правомочная, добросовестная конкуренция.

Объективная сторона нарушения чужих прав на товарный знак является деянием:

1. Выраженным в неоднократной эксплуатации чужого товарного символа,
2. Нанесшим крупный материальный ущерб законному правообладателю товарного символа.

Субъект — совершеннолетний, признанный дееспособным, вменяемым.

Субъективная сторона нарушения чужих прав на товарный символ – прямой умысел. Используя чужой бренд, правонарушитель получает возможность обогатиться без затрат на:

1. Регистрацию собственного товарного знака,
2. Представление ее потребителю посредством рекламы.

Квалифицирующие признаки

Для определения степени вины стороны, обвиняемой в нарушении прав владельца товарного символа, ориентируются на установленные:

При неоднократном уличении в незаконном использовании товарного символа/причинении виновной строной пострадавшей крупного ущерба, предусмотрено наказание:

• Штрафными выплатами:

• Обязательным трудом (до 360 часов ),
• Исправительным трудом (до года ).

Незаконное использование товарного символа/причинении виновной стронной пострадавшей крупного ущерба группой лиц, сговорившихся или создавших организацию, наказывают:

• Штрафными выплатами:

• Принудительным трудом (до 5 лет )
• Лишением свободы (до 6 лет ) и штрафной выплатой до 500 тыс. р.дохода за период до 3 лет / без штрафных выплат

Под крупным ущербом, нанесенным стороной, обвиняемой по ст. 180 УК РФ , следует понимать ущерб, оцениваемый в сумму от 250 т. руб.

Компенсационные выплаты

Компенсация за незаконное использование товарного символа/знака, является наиболее частой мерой наказания обвиненной стороны.

Размер выплат определяют с учетом размера ущерба, нанесенного владельцу знака.

Пример из судебной практики

В арбитражный суд поступило исковое заявление от завода, выпускающего часы.

Комиссионному магазину, где одной из товарных позиций были часы, с маркировочной пометкой, являющейся собственностью завода.

При этом часы не были выпущены с помощью производственных мощностей предприятия-истца.

Обвиняемая сторона вины не признавала, поскольку указывала на то, что лишь реализует данный товар, а не производит его, используя чужой товарный знак.

Суд постановил снять часы с продажи, поскольку это действие нарушало права владельца товарного знака.

Заключение

Открывая собственный бизнес, «не примазывайтесь» к славе брендов без официального разрешения со стороны владельцев известных фирм.

Законное оформление прав на реализацию товаров с определенным товарным знаком, поможет избежать взысканий.

Товарные знаки крупных корпораций - выгодный инструмент привлечения потребителей. Недобросовестные владельцы развивающихся брендов прибегают к незаконному использованию товарного знака с целью быстрой популяризации продукции среди покупателей. Такие действия не только являются противозаконными, но и представляют прямую угрозу для доходности крупной корпорации, чей товарный знак был самовольно позаимствован. Используя подделки сомнительного качества, потребители составляют отрицательное впечатление о продукции компании в целом.

Случаи и виды незаконного использования товарного знака

Кража наименований популярных брендов - один из инструментов недобросовестной конкуренции . Присваивая своей продукции чужой товарный знак, владелец бизнеса избавляет себя от необходимости вкладывать средства в рекламные кампании, акции и другие способы привлечения клиентов.

Незаконным считается использование тождественного или сходного до степени смешения элемента брендирования. К ним относятся:

• символы, аббревиатуры, сочетания звуков;
• условные знаки, символика, сочетание предметов;
• выпуклые элементы;
• уникальные цветовые, звуковые и иные решения, являющиеся особенностью компании.

Кристиану Лабутену удалось отсудить 1 млн долларов у фирмы YvesSaint-Laurent за окрашивание подошвы обуви в красный цвет. По решению суда фирма была обязана использовать оригинальное цветовое решение исключительно в случаях, когда обувь также выполнена в красном цвете.

Уполномоченные структуры по охране прав владельца ТЗ

В случае возникновения подозрений о неправомерном использовании элементов брендирования, гражданин имеет право подать претензию о незаконном использовании товарного знака. В Российской Федерации существуют пять уполномоченных органов, разрешающих споры такого рода:

• МВД и прокуратура;
• таможенный орган в случае импорта товаров на территорию РФ;
• территориальный антимонопольный орган в случае применения элементов брендирования для рекламы продукции;
• службы надзора в сфере обеспечения прав потребителей;

При обращении в каждую из инстанций настоящий владелец товарного знака имеет право требовать получения денежной компенсации и полного уничтожения неправомерно произведенной продукции. При этом будут так же устранены любые документальные и электронные упоминания о контрафактном товаре.

Главным доказательством в ходе разбирательства может послужить предмет контрафактной продукции, приобретенный самим владельцем товарного знака. К заявлению прикладывают чек и фотографии товара с места реализации. Такой метод называют контрольной закупкой.

Конкуренты нарушают закон? Юристы помогут

Наказание за использование чужого товарного знака

Неправомерное использование аналогичных или сходных до степени смешения элементов брендирования влечет за собой административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность. Окончательное решение по каждому случаю принимает суд.

В статье 14.10 Кодекса административных правонарушений предусмотрено наказание за неправомерное использование чужого товарного знака, марки или бренда, а также использование похожих маркировок. По отношению к лицу, совершившему правонарушение, применяют следующие меры:

• устанавливают штраф от 10 000 до 50 000 руб для должностного лица, принудительно изымают и уничтожают весь товар;
• для юридического лица размер штрафа увеличивается до 200 000 руб.;
• размер штрафа для физического лица составляет от 1000 до 2000 руб. и также влечет изъятие продукции.

Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака описана в ст. 180 УК РФ и предусматривает наказание за повторное неправомерное использование элементов брендирования. В этом случае применяют более жесткие меры:

• принудительный труд с вычетом фиксированной части заработка в пользу государства (по решению суда до двух лет или от 180 до 240 часов);
• штраф в размере 200 000 руб, или заработной платы за 1.5 года.

Согласно законодательству, незаконным считается использование предупредительных маркировок совместно с товарным знаком, не закрепленным на государственном уровне. Предупредительным знаком считается латинская буква R, заключенная в круг.

С радостью отвечу на все вопросы в комментариях к статье.